- 編號(hào)：47837
- 書名：訴求與回應(yīng):當(dāng)今中國(guó)能動(dòng)司法的理論與實(shí)踐:主要以江蘇法院司法實(shí)
- 作者：婁正前著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2011年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-6-13
- 定價(jià)：35
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是由婁正前編著的《訴求與回應(yīng)：當(dāng)今中國(guó)能動(dòng)司法的理論與實(shí)踐——主要以江蘇法院司法實(shí)踐為例》。《訴求與回應(yīng)：當(dāng)今中國(guó)能動(dòng)司法的理論與實(shí)踐——主要以江蘇法院司法實(shí)踐為例》的內(nèi)容提要如下：
西方能動(dòng)司法起初主要表現(xiàn)形式是法官造法，早在布萊克斯通和邊沁的那場(chǎng)爭(zhēng)論中已經(jīng)有所涉及。從某種意義上而言，能動(dòng)司法是現(xiàn)代司法發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，是現(xiàn)代法治發(fā)展過程中的一種積極現(xiàn)象。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從提出能動(dòng)司法的現(xiàn)實(shí)背景談起，有助于我們對(duì)能動(dòng)司法有一個(gè)全面把握。所謂的能動(dòng)司法，即是人民法院為實(shí)現(xiàn)國(guó)家賦予其促進(jìn)政治文明、維持社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各項(xiàng)職能，運(yùn)用科學(xué)的工作方法，主要包括政策考量、利益平衡、自由裁量等方法審理案件，創(chuàng)新工作思路，延伸審判職能等，最終將案件處理達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的完美統(tǒng)一，使司法獲得人們普遍認(rèn)可的正當(dāng)性，從而促進(jìn)社會(huì)和諧和穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)國(guó)家持續(xù)穩(wěn)定的科學(xué)發(fā)展。能動(dòng)司法具有人民性、政治性、司法性、社會(huì)性。它具有以下幾個(gè)特征：維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定是能動(dòng)司法的根本目的，能動(dòng)司法必須充分行使法官自由裁量權(quán)，服務(wù)意識(shí)是能動(dòng)司法的精髓，能動(dòng)司法離不開政治習(xí)慣、道德、文化及法律等因素的綜合考慮、能動(dòng)司法中審判規(guī)則呈現(xiàn)系統(tǒng)性。能動(dòng)司法可以充分保障公民的訴權(quán)，促進(jìn)社會(huì)和諧，滿足人民群眾的司法需求，可以進(jìn)一步提升司法權(quán)威，并能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。
西方的能動(dòng)司法理論和實(shí)踐在爭(zhēng)論中萌芽和發(fā)展，表現(xiàn)為從“自動(dòng)售貨機(jī)”機(jī)械司法的思想到能動(dòng)司法的理論崛起。我們通過對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律思想中所表現(xiàn)的能動(dòng)司法與西方的比較，來(lái)挖掘中國(guó)傳統(tǒng)能動(dòng)司法的思想，不僅具有現(xiàn)實(shí)意義，而且也驗(yàn)證了中國(guó)當(dāng)時(shí)某些方面的法律水準(zhǔn)毫不遜色于西方。新中國(guó)時(shí)期，無(wú)論是從新民主主義政權(quán)時(shí)期還是改革開放以來(lái)，能動(dòng)司法在實(shí)踐中自覺或者不自覺地都在發(fā)展中并得到充實(shí)。當(dāng)然，中國(guó)能動(dòng)司法思想與西方能動(dòng)司法思想雖然存在相通之處，但由于政治基礎(chǔ)、生存環(huán)境、功能、實(shí)現(xiàn)手段等方面的區(qū)別，兩者更多地體現(xiàn)差異。在操作層面，能動(dòng)司法應(yīng)當(dāng)遵循個(gè)案裁判相對(duì)被動(dòng)與大局主動(dòng)相結(jié)合、法官能動(dòng)思維的多維性、法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一和最大限度地獲取社會(huì)認(rèn)同的四項(xiàng)基本原則。最后，我們應(yīng)當(dāng)將能動(dòng)司法思想貫徹到實(shí)踐之中，包括程序和實(shí)體處理方面，才是理論探討的最終目的。
圖書目錄
緒論
第一章 能動(dòng)司法的基本范疇
第一節(jié) 能動(dòng)司法的涵義
一、西方國(guó)家對(duì)能動(dòng)司法的看法
二、當(dāng)今學(xué)者對(duì)中國(guó)能動(dòng)司法的理解
三、深刻把握當(dāng)今中國(guó)能動(dòng)司法的現(xiàn)實(shí)背景
四、筆者對(duì)能動(dòng)司法的理解
第二節(jié) 中國(guó)能動(dòng)司法的性質(zhì)
一、人民性
二、政治性
三、司法性
四、社會(huì)性
第三節(jié) 中國(guó)能動(dòng)司法的特征
一、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定是能動(dòng)司法的根本目的
二、自由裁量是能動(dòng)司法基本手段之一
三、服務(wù)社會(huì)和人民是能動(dòng)司法的宗旨
四、能動(dòng)司法離不開政治、習(xí)慣、道德、文化及法律等因素的
綜合考慮
五、能動(dòng)司法的審判規(guī)則呈現(xiàn)系統(tǒng)性
第二章 能動(dòng)司法的功能
第一節(jié) 能動(dòng)司法可以充分保障公民的訴權(quán)
一、訴權(quán)的性質(zhì)及其特征
二、當(dāng)前公民在訴權(quán)實(shí)現(xiàn)過程中存在的困難及其反思
三、加強(qiáng)能動(dòng)司法，切實(shí)保障公民的訴權(quán)
第二節(jié) 能動(dòng)司法可以促進(jìn)社會(huì)和諧
一、能動(dòng)司法，實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?
二、能動(dòng)司法，引導(dǎo)社會(huì)主流價(jià)值觀的形成
三、能動(dòng)地發(fā)揮調(diào)解作用，將社會(huì)矛盾減少到最低程度
第三節(jié) 能動(dòng)司法可以滿足人民群眾的司法需求
第四節(jié) 能動(dòng)司法可以進(jìn)一步提升司法權(quán)威
一、馬克斯·韋伯幾種權(quán)威觀的比較
二、法官自由裁量權(quán)對(duì)法理型權(quán)威的動(dòng)搖
三、能動(dòng)司法整合魅力型權(quán)威與法理型權(quán)威合理因子，提升司法權(quán)威
第五節(jié) 能動(dòng)司法可以為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展給人民法院帶來(lái)的挑戰(zhàn)
二、針對(duì)普遍性問題，加強(qiáng)調(diào)研并提出對(duì)策
第三章 能動(dòng)司法的歷史演變
第一節(jié) 西方能動(dòng)司法理論的萌芽與興起
一、西方能動(dòng)司法的前身——“自動(dòng)售貨機(jī)”
二、西方能動(dòng)司法理論的萌芽
三、西方能動(dòng)司法概念的產(chǎn)生及其意義
第二節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中能動(dòng)司法之考察
一、能動(dòng)司法性的法理依據(jù)
二、中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中能動(dòng)司法的具體表現(xiàn)
三、對(duì)當(dāng)今中國(guó)司法實(shí)踐的啟示
第三節(jié) 新中國(guó)能動(dòng)司法的發(fā)展軌跡
一、傳承中國(guó)傳統(tǒng)和借鑒西方先進(jìn)思想的必要性
二、新中國(guó)能動(dòng)司法的發(fā)展軌跡
第四節(jié) 當(dāng)今中國(guó)的能動(dòng)司法與西方司法能動(dòng)的異同初探
一、相通之處
二、差異之處
第四章 當(dāng)下中國(guó)能動(dòng)司法的基本原則
第一節(jié) 相對(duì)地被動(dòng)與主動(dòng)相統(tǒng)一原則：能動(dòng)司法的態(tài)度
一、個(gè)案裁判的相對(duì)被動(dòng)
二、社會(huì)大局觀念：主動(dòng)地提供服務(wù)
第二節(jié) 法官能動(dòng)思維的多維性原則：能動(dòng)司法的過程
一、能動(dòng)思維的定位
二、影響能動(dòng)思維的主要因素
三、多維性的能動(dòng)司法之探討
四、多維性能動(dòng)思維的運(yùn)行策略
五、幾點(diǎn)啟示
第三節(jié) 法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一的原則：能動(dòng)司法的向度
一、法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的基礎(chǔ)價(jià)值：“以民為本”
二、法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的程序要件：依法辦案和司法能動(dòng)
三、法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)途徑
第四節(jié) 最大限度地獲取社會(huì)認(rèn)同的原則：能動(dòng)司法的結(jié)果
一、社會(huì)認(rèn)同度界說及其引入機(jī)理
二、最大限度地獲得社會(huì)認(rèn)同需考察的參數(shù)
三、能動(dòng)司法過程中最大限度地得到社會(huì)認(rèn)同的評(píng)估
第五章 能動(dòng)司法的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)(程序篇)
第一節(jié) 訴權(quán)保障：能動(dòng)司法的程序環(huán)節(jié)
一、能動(dòng)司法與公民權(quán)益保障的關(guān)聯(lián)性略考
二、當(dāng)前能動(dòng)司法值得注意的問題
三、完善能動(dòng)司法的基本考慮
第二節(jié) 理解與尊重當(dāng)事人：能動(dòng)司法中人的因素之一
一、值得法官注意的不良現(xiàn)象
二、能動(dòng)司法基本經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié) 正確把握與代理人的關(guān)系：能動(dòng)司法中人的因素之二
第四節(jié) 釋明權(quán)運(yùn)用：能動(dòng)司法中對(duì)人的指導(dǎo)與關(guān)心
一、江蘇省法院系統(tǒng)行使釋明權(quán)的具體經(jīng)驗(yàn)
二、行使釋明權(quán)取得的實(shí)效及成功原因分析
三、江蘇省法院系統(tǒng)行使釋明權(quán)經(jīng)驗(yàn)的推廣價(jià)值之論證及其完善
第五節(jié) 證據(jù)規(guī)則運(yùn)用：能動(dòng)司法的靈活應(yīng)對(duì)
一、是否作出裁判的回答
二、裁判依據(jù)何在
三、如何進(jìn)行證明責(zé)任分配
四、本案中一個(gè)變數(shù)的處理
五、結(jié)論
第六節(jié) 將能動(dòng)司法的服務(wù)理念貫徹到實(shí)踐
一、整合司法資源，挖掘自身潛力
二、緊密結(jié)合實(shí)際，參與社會(huì)管理
三、提出前瞻性和預(yù)見性較強(qiáng)的司法建議，為地方黨委政府決策提供參考
四、深入調(diào)研，及時(shí)為企業(yè)提供司法建議，為地方企業(yè)發(fā)展提供法律保障
五、強(qiáng)化訴調(diào)對(duì)接，服務(wù)地方建設(shè)
第六章 能動(dòng)司法的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)(實(shí)體篇)
第一節(jié) 法律的靈活解釋——以合同解釋為例
一、引言
二、合同及合同解釋
三、意思自治：合同解釋的內(nèi)在根據(jù)
四、法院強(qiáng)制：合同解釋的外在根據(jù)
五、本案處理的點(diǎn)評(píng)
第二節(jié) 民俗習(xí)慣的正確運(yùn)用
一、民俗習(xí)慣與民事審判的耦合
二、當(dāng)前民俗習(xí)慣在民事審判中運(yùn)用狀況的宏觀考察
三、民俗習(xí)慣在審判實(shí)踐中的運(yùn)用
四、能動(dòng)司法——民俗習(xí)慣與法律適用的協(xié)調(diào)處理
第三節(jié) 類型化案件研究：能動(dòng)司法的問題應(yīng)對(duì)
一、新形勢(shì)下“涉農(nóng)”案件的能動(dòng)司法的對(duì)策
二、雇員受損賠償案的類型化研究
三、家庭暴力中受害者的法律救濟(jì)
四、離婚扶助制度的實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)
第四節(jié) 執(zhí)行過程中能動(dòng)司法的運(yùn)用——以聽證制度為例
一、執(zhí)行聽證程序的基本認(rèn)識(shí)
二、執(zhí)行聽證對(duì)部分公民訴權(quán)的侵蝕
三、部分案件執(zhí)行聽證違背司法的正當(dāng)程序
四、部分案件執(zhí)行聽證違背聽證程序自身的運(yùn)作機(jī)制
五、幾點(diǎn)建議
第七章 中國(guó)能動(dòng)司法的展望——代結(jié)束語(yǔ)
后記
