- 編號：36063
- 書名：信用證糾紛中海運(yùn)提單案例精選(銀行法律實(shí)務(wù)叢書)
- 作者：金賽波
- 出版社：法律
- 出版時間：2008年6月
- 入庫時間：2008-9-26
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
本書是《銀行法律實(shí)務(wù)叢書》系列之一的《信用證糾紛中海運(yùn)提單案例精選》分冊，書中具體收錄了：提單項(xiàng)下的交易和信用證交易相互獨(dú)立、提單海事欺詐和信用證欺詐的認(rèn)定、信用證審單中產(chǎn)生的海運(yùn)提單不符點(diǎn)問題、信用證交易中有關(guān)海運(yùn)提單作為擔(dān)保物產(chǎn)生的諸多擔(dān)保等五部分內(nèi)容。 本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考、閱讀。
圖書目錄
1．提單項(xiàng)下的交易和信用證交易相互獨(dú)立…………………………1
1.1 轉(zhuǎn)讓行轉(zhuǎn)讓信用證時刪除了UCPS00第48條規(guī)
定之外的條款是否存在過錯…………………………………1
1．1．1 上海市高級人民法院“上訴人德累斯登銀行
上海分行訴深圳中電投資股份有限公司信用
證侵權(quán)糾紛案”二審判決書(2003年4月20
日) ……………………………………………………1
2．信用證交易中的提單倒簽和預(yù)借問題：海事法院和民事
法院的分歧判決……………………………………………………9
2．1 單證嚴(yán)格相符以及倒簽提單問題……………………………9
2．1．1 山西省高級人民法院“泰國盤古銀行香港分
行訴山西省晉陽碳素股份有限公司信用證項(xiàng)
下貨款拒付糾紛案”二審判決書(2003年11
月26日)………………………………………………9
2．1．2 山西省太原市中級人民法院“山西省晉陽碳
素股份有限公司訴被告中國工商銀行太原市
府西街分理處、泰國盤古銀行香港分行信用
證項(xiàng)下貨款拒付糾紛案”一審判決書(2002
年4月20日) ………………………………………17
2．1．3 天津市高級人民法院“上訴人(原審原告)豐
益(天津)國際貿(mào)易有限公司訴被上訴人(原審
被告)伊朗航運(yùn)公司(Islamic Republic of karl
Shipping Lines 7ehran)、被上訴人(原審被告)雅
仕化工國際有限公司(Aslchem International
Inc．)倒簽提單侵權(quán)損害賠償糾紛案”一審判決
書(2005年6月10日)………………………………24
2．2 倒簽提單裝運(yùn)日期是否構(gòu)成信用證欺詐以及受益人
欺詐的惡意……………………………………………………39
2．2。1 江蘇省高級人民法院“上訴人韓國中小企業(yè)
銀行訴口福公司、中行核電站支行信用證糾
紛案”二審判決書(2003年12月23日) …………39
2．3 承運(yùn)人簽發(fā)虛假提單構(gòu)成信用證欺詐………………………52
2．3．1 山東省青島海事法院“招商銀行股份有限公
司青島分行訴利山�？肇浳镞\(yùn)輸有限公司等
海運(yùn)欺詐糾紛案”一審民事判決書(2004年6
月2日)……………………………………………52
2。4 倒簽提單是否構(gòu)成信用證欺詐………………………………63
2．4．1 天津市高級人民法院“上訴人韓國中小企業(yè)
銀行訴被上訴人北京圣侖恒業(yè)國際貿(mào)易有限
公司因信用證欠款糾紛案”二審判決書(2002
年8月30日)………………………………………63
2。5 倒簽提單裝運(yùn)日期和受益人的欺詐故意……………………69
2．5．1 上海市第二中級人民法院“西安市醫(yī)藥保健
品進(jìn)出口公司與澳大利亞和新西蘭銀行集團(tuán)
有限公司信用證付款糾紛案”一審判決書
(2000年9月25日)………………………………69
2．6 倒簽提單裝運(yùn)日期……………………………………………8l
2．6．1 天津市高級人民法院“上訴人豐益(天津)國
際貿(mào)易有限公司、被上訴人伊朗航運(yùn)公司因
倒簽提單侵權(quán)損害賠償糾紛案”二審民事判
決書(2005年11月22日)…………………………81
2．7 預(yù)借提單和責(zé)任承擔(dān)…………………………………………95
2。7．1 天津市高級人民法院“上訴人以星綜合航運(yùn)
有限公司訴被上訴人新疆奎屯云森紡織有限
公司預(yù)借提單侵權(quán)損害賠償糾紛案”二審民
事判決書(2005年11月22日)……………………95
3。提單海事欺詐和信用證欺詐的認(rèn)定……………………………102
3．1 發(fā)生信用證欺詐時對開證行和中間行等第三人以及
信用證下已經(jīng)承兌匯票的程序處理(未列開證行和
議付行為第三人)……………………………………………102
3．1．1 福建省廈門海事法院“原告福建省輕工業(yè)品
進(jìn)出1：3集團(tuán)公司訴被告百利多國際有限公司
信用證欺詐糾紛案”判決書(1999年7月23
日)…………………………………………………102
3．2 發(fā)生信用證欺詐時對開證行和中間行等第三人以及
信用證下已經(jīng)承兌匯票的程序處理(未列開證行和議
付行為第三人)………………………………………………]07
3．2．1 福建省廈門海事法院“原告廈門象嶼保稅區(qū)
中包物資進(jìn)出口有限公司訴被告香港千金一
國際有限公司信用證欺詐糾紛案”判決書
(1996年12月21日) ……………………………107
3。3 發(fā)生信用證欺詐時對開證行和中間行等第三人以及
信用證下已經(jīng)承兌匯票的程序處理(列議付行為第
二人，未列開證行為第三人) ………………………………111
3．3．1 浙江省寧波海事法院“原告寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開
發(fā)區(qū)進(jìn)出口公司與被告永順明有限公司、被
告西班牙班柯薩坦達(dá)銀行香港分行提單欺詐
糾紛案”一審判決書(1999年4月29日) ………11l
3。3．2 浙江省高級人民法院“上訴人西班牙班柯薩
坦達(dá)銀行香港分行訴被上訴人寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)
開發(fā)區(qū)進(jìn)出1：1公司、原審被告永順明有限公
司提單欺詐案”二審判決書(2000年8月24
日)……………………………………116
3。4 確認(rèn)信用證欺詐以及是否應(yīng)該凍結(jié)信用證付款的標(biāo)準(zhǔn)………120
3．4．1 福建省高級人民法院“申請人漳州百佳實(shí)業(yè)
有限公司訴被申請人新加坡來寶谷物有限公
司、第三人招商銀行股份有限公司廈門分行
信用證止付案”裁定書(2004年4月24日) ……120
3．5 議付行合理謹(jǐn)慎的審單義務(wù)，開證行的付款義務(wù)…………123
3．5．1 最高人民法院“三和銀行深圳分行訴交通銀
行長沙分行、湖南省進(jìn)出口總公司博能石油
化工公司、香港昌順(中港)發(fā)展有限公司、昌
順貿(mào)易公司(香港)、張昌順買賣合同、信用證
結(jié)算糾紛案”二審判決書(2000年12月31
日)…………………………………………………123
3．6 開證行和議付行的關(guān)系：合格議付行的地位的確定，單
證相符．欺詐…………………………………………………131
3．6．1 四川省高級人民法院“原告四川峨眉山進(jìn)出
口公司訴被告韓國新湖商社、第三人韓國農(nóng)
業(yè)協(xié)同組合中央會、第三人中國農(nóng)業(yè)銀行成
都市總府支行信用證糾紛案”一審判決書
(2001年6月5曰)………………………………131
3．6．2 最高人民法院“上訴人韓國農(nóng)業(yè)協(xié)同組合中
央會訴被上訴人四川峨眉山進(jìn)出口公司、中
國農(nóng)業(yè)銀行成都市總府支行及原審被告新湖
商社國際貨物買賣信用證付款糾紛案”二審
判決書(2004年9月28日)………………………145
3。6．3 天津市高級人民法院“上訴人新湖商社訴中
國聯(lián)合石油有限責(zé)任公司、第三人中國建設(shè)
銀行營業(yè)部海運(yùn)欺詐糾紛案”二審判決書
(1999年9月22日)………………………………160
3．7 信用證詐騙罪：有無非法占有的故意………………………164
3．7．1 上海市第二中級人民法院“被告人李新南信
用證詐騙案”一審刑事判決書(2002年9月
24日)………………………………………………164
3．8 受益人是否偽造單據(jù)欺詐開證行…………………………]73
3。8．1 江蘇省高級人民法院“上訴人陸豐有限公司
訴被上訴人江陰市對外貿(mào)易公司信用證議付
糾紛案”二審判決書(2000年11月3日) ………173
3．9 信用證項(xiàng)下付款被外國法院命令止付時中國法院的立
場……………………………………………………………180
3．9．1 天津市高級人民法院“上訴人韓國中小企業(yè)
銀行訴被上訴人河北省保定市進(jìn)出口貿(mào)易公
司信用證糾紛案”二審判決書(2003年11月
28日)………………………………………………180
4．信用證審單中產(chǎn)生的海運(yùn)提單不符點(diǎn)問題……………………190
4．1 信用證交易和基礎(chǔ)交易相互獨(dú)立和單證表面嚴(yán)格相符………190
4．1．1 上海市高級人民法院“(韓國)國民銀行訴上
海蘇豪國際貿(mào)易有限公司、比利時聯(lián)合銀行
上海分行信用證糾紛案”二審判決書(2001
年11月29日)……………………………………190
4．2 ICC銀行委員會的意見，ICC China的意見，國家商會
知名專家的意見，法學(xué)教授的意見…………………………196
4.2．1 浙江省寧波市中級人民法院“杉杉集團(tuán)有限
公司訴南洋商業(yè)銀行有限公司信用證糾紛
案”二審判決書(2000年8月10日) ……………196
4．3 單證嚴(yán)格相符以及單據(jù)之間不一致………………………208
4．3．1 福建省高級人民法院“中國銀行福建分行訴
東亞銀行有限公司信用證不符點(diǎn)糾紛案”二
審判決書(126號)(2002年12月14日)
………………………………………………………208
4．4 單據(jù)中打字錯誤以及不符點(diǎn)的修正．最晚交單期…………223
4．4．1 福建省廈門市中級人民法院“韓國曉星株式
會社訴中國光大銀行廈門支行信用證糾紛
案”一審判決書(2002年11月15日)……………223
4．4．2 福建省高級人民法院“上訴人韓國曉星株式
會社訴被上訴人中國光大銀行廈門支行信用
證糾紛案”二審判決書(2003年10月28日)……233
4．5 單據(jù)不符以及合理審單人標(biāo)準(zhǔn)……………………………242
4．5．1 廣東省深圳市中級人民法院“原告ELEKTA
LIMITED(醫(yī)科達(dá)有限公司)訴被告深圳發(fā)展
銀行股份有限公司信用證拒付案”一審判決
~(2005年12月4日)……………………………242
4．5．2 廣東省高級人民法院“上訴人深圳發(fā)展銀行
股份有限公司訴被上訴人ELEKTA LIMITED
(醫(yī)科達(dá)有限公司)信用證拒付案”二審判決
~(2006年7月25日)……………………………255
4。6 開證行是否不當(dāng)拒付．以及是否必須接受申請人放棄
不符點(diǎn)的指示………………………………………………268
4．6．1 廣東省高級人民法院“菱電升降機(jī)有限公司
訴中國光大銀行深圳分行信用證糾紛案”判
決書(2002年12月12日) ………………………268
4．7 信用證修改和受益人對修改的接受………………………280
4．7．1 北京市第一中級人民法院“原告CNK交易株
式會社訴被告中國光大銀行信用證糾紛案”
一審判決書(1999年9月6日) …………………280
5．信用證交易中有關(guān)海運(yùn)提單作為擔(dān)保物產(chǎn)生的諸多擔(dān)保
法問題……………………………………………………………291
5．1 開證行遺失單據(jù)對申請人的賠償責(zé)任……………………291
5．1．1 最高人民法院“上訴人中國冶金進(jìn)出口湖北
公司訴中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市分行漢口支行信
用證贖單欠款糾紛案”二審判決書(2000年9
月21日)……………………………………………291
5．2 最高人民法院司法解釋《關(guān)于審理信用證糾紛案件若
干問題的規(guī)定》的適用………………………………………302
5．2．1 山東省青島市中級人民法院“原告三陽紡織
有限公司訴被告韓國外換銀行(Knrpa Ex一
change Bank)信用證糾紛案”一審判決書
(2006年8月16日)………………………………302
5．2．2 山東省高級人民法院“上訴人韓國外換銀行
(Korea Exchange Bank)訴被上訴人三陽紡織
有限公司與被告信用證糾紛案”二審裁定書
(2006年12月15日) ……………………………307
5．3 開證行的審單時間…………………………………………308
5．3．1 天津市第一中級人民法院“大連中墾鑫源國
際貿(mào)易有限公司訴韓國株式會社新韓銀行信
用證糾紛案”一審民事判決~(2005年6月7
日)…………………………………………………308
5。4 受益人須提交合格單據(jù)以及開證行的不當(dāng)拒付…………315
5．4.1 福建省廈門市中級人民法院“韓國大林株式
會社訴中國銀行廈門分行信用證糾紛案”一
審判決書(2003年3月31日)……………………315
5．4。2 福建省高級人民法院“上訴人韓國大林株式
會社訴被上訴人中國銀行廈門市分行信用證
糾紛案二審判決(2003年9月10日) ………327
5。5 開證行對單據(jù)留置權(quán)和要求付款贖單的權(quán)利，確定單
據(jù)是否相符的權(quán)利．要求受益人賠償損失的權(quán)利…………341
5．5．1 北京市第二中級人民法院“中國民生銀行訴
中益國際經(jīng)濟(jì)集團(tuán)有限責(zé)任公司、中融信資
產(chǎn)經(jīng)營管理有限責(zé)任公司信用證糾紛案”一
審民事判決書(2000年6月20日)………………341
5．5．2 北京市高級人民法院“中益國際經(jīng)濟(jì)集團(tuán)有
限責(zé)任公司訴中國民生銀行、中融信資產(chǎn)經(jīng)
營管理有限責(zé)任公司信用證糾紛案”二審民
事判決書(2000年12月4日)……………………354
5．6 開證保證人的連帶保證責(zé)任和針對開證行的抗辯(開
證行沒有將單據(jù)提交給開證申請人以及單據(jù)存在不
符點(diǎn))…………………………………………………………366
5．6．1 最高人民法院“上訴人中油龍昌(集團(tuán))股份有
限公司訴被上訴人中國建設(shè)銀行遼寧省分行
營業(yè)部、沈陽沈港對外貿(mào)易公司信用證墊款糾
紛案”二審判決書(2001年12月29日)
………………………………………………………366
5．6．2 遼寧省高級人民法院“原告中國建設(shè)銀行沈
陽市分行訴被告沈陽電子對外貿(mào)易公司、被
告中油龍昌(集團(tuán))股份有限公司信用證墊款
糾紛案”一審判決書(2000年1月16日) ………375
5．7 開證擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任和針對開證行的抗辯(開證行
明知存在欺詐以及承擔(dān)擔(dān)保條件未成就)…………………380
5．7．1 最高人民法院“中國銀行重慶江北支行訴中
國農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行、重慶市渝北區(qū)
對外貿(mào)易公司信用證墊款糾紛案”終審判決
書(2005年8月23日)……………………………380
5。7．2 重慶市高級人民法院“原告中國銀行重慶江
北支行訴被告重慶市渝北區(qū)對外貿(mào)易公司、
中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行信用證墊款糾
紛案”一審判決書(2000年5月26日) …………392
5．7．3 最高人民法院“上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊
東支行因與被上訴人中國銀行重慶江北支行、
被上訴人重慶市渝北區(qū)對外貿(mào)易公司信用證
墊款糾紛案”裁定書(2001年11月13日) ………399
5．7．4 重慶市高級人民法院“原告中國銀行重慶江
北支行訴被告重慶市渝北區(qū)對外貿(mào)易公司、
被告中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行信用證墊
款糾紛案”重審判決書(2003年6月21日) ……40l
5。8 開證擔(dān)保人的連帶擔(dān)保責(zé)任和針對開證行的抗辯(存
在物的擔(dān)保是否導(dǎo)致保證人解保)…………………………4Uu
5．8．1 山東省濰坊市中級人民法院“原告中國建設(shè)
銀行濰坊市分行訴被告濰坊市濰城區(qū)對外貿(mào)
易公司、被告濰坊鋼鐵廠、被告濰坊華海洗滌
服務(wù)有限公司、被告濰坊華力工貿(mào)有限公司、
被告廣東穗鶴集團(tuán)有限公司、被告申達(dá)文發(fā)
展有限公司、被告王炳禮、第三人中國農(nóng)業(yè)銀
行煙臺市芝罘區(qū)支行北馬路分理處、第三人
中國農(nóng)業(yè)銀行煙臺市芝罘區(qū)支行、第三人中
國農(nóng)業(yè)銀行煙臺市分行信用證糾紛案”一審
判決書…………………………………408
5．9 開證擔(dān)保人的抗辯理由(票據(jù)保證部成立以及存在
物的擔(dān)保，擔(dān)保人解除保證責(zé)任)…………………………429
5．9.1 新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院“原告中行
新疆分行訴被告金邦鋼鐵公司、金邦房地產(chǎn)
公司、世達(dá)貿(mào)易公司、世達(dá)物資公司、國標(biāo)經(jīng)
貿(mào)公司、孫新云、魯新民、魯新安、魯建新、心
腦血管病醫(yī)院、天基鋼鐵公司票據(jù)糾紛案”一
審判決書(2004年12月2日)……………………424
5．9。2 最高人民法院“上訴人中國銀行新疆維吾爾
自治區(qū)分行訴被上訴人新疆國標(biāo)經(jīng)貿(mào)有限公
司、原審被告新疆金邦鋼鐵有限公司、新疆金
邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新疆世達(dá)國際貿(mào)易
有限公司、阿拉山口世達(dá)物資有限公司、新疆
心腦血管病醫(yī)院(有限公司)、新疆天基鋼鐵
有限公司、孫新云、魯新民、魯新安、魯建新票
據(jù)糾紛案”二審判決書(2005年4月22日) ……444
5．10 進(jìn)口押匯項(xiàng)下銀行單據(jù)以及代表的貨物的留置權(quán)和
質(zhì)押權(quán)………………………………………………………459
5．10．1 北京市第一中級人民法院“上訴人誠成進(jìn)
出口有限責(zé)任公司、北京普爾斯馬特會員
�！徫锲髽I(yè)中心信用證合同糾紛案”二審判
決書(2002年7月20日)………………………459
5．10．2 北京市海淀區(qū)人民法院“原告華夏銀行訴
被告誠成進(jìn)出El有限責(zé)任公司、北京普爾
斯馬特會員購物企業(yè)中心信用證合同糾紛
案”一審判決書(2002年1月31日) …………472
5．11 出口押匯和議付以及貸款的區(qū)別以及押匯行的權(quán)利
義務(wù)…………………………………………………………481
5．11．1 山東省高級人民法院“煙臺天富食品有限
公司訴中國銀行煙臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支
行、煙臺開發(fā)區(qū)華美盆景園藝有限公司索
還議付款糾紛案”再審民事判決書(2006
年9月9日) ……………………………………481
5．11．2 山東省煙臺市中級人民法院“中國銀行煙
臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行訴煙臺天富食品有
限公司、煙臺開發(fā)區(qū)華美盆景園藝有限公
司信用證押匯糾紛上訴案”二審民事判決
書(2000年7月28日)…………………………489
5.12 進(jìn)口押匯和信托收據(jù)在中國法上對抗善意購買人問
題上的效力…………………………………………………496
5．12．1 最高人民法院“上訴人中國工商銀行青島
經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行訴被上訴人鑫宏輕金
屬有限公司信托收據(jù)糾紛案”二審判決書
(1998年12月30日) …………………………496
關(guān)鍵詞索引目錄……………………………………………………502
案例名稱索引………………………………………………………514
