[ 陳進 ]——(2013-5-16) / 已閱17885次
[62][63]Joachim Gernhuber, Das Schuldverhaltnis: Begründung und Anderung, Pflichten und Strukturen, Drittwirkungen, Tübingen: J.C.B.Mohr, 1989, S. 379-380, S. 406 f..
[64]參見 http://www.doc88.com/p-20390595063.html，2012 年 12 月 1 日訪問。
[65]參見上海市第一中級人民法院民事裁定書（2002）滬一中民四（商）終字第 1169 號、上海市第一中級人民法院民事判決書（2003）滬一中民四（商）終字第 728 號。
[66]參見上海市徐匯區(qū)人民法院民事判決書(2012)徐民二(商)初字第 358 號。
[67]參見廣東省廣州市中級人民法院民事判決書(2006)穗中法民二終字第 672 號。
[68]參見“北京物資協(xié)作貿(mào)易公司與北京三杰國際鋼結(jié)構(gòu)有限公司買賣合同糾紛上訴案”，北京市第一中級人民法院（2009）一中民終字第 4966 號。
[69]參見“聯(lián)泰光電元件（蘇州）有限公司與西班牙博比特電子有限公司買賣合同糾紛上訴案”，江蘇省高級人民法院民事裁定書(2009)蘇民三終字第 0179 號。
[70]崔建遠：《合同法總論》（上卷）（第二版），中國人民大學出版社 2012 年版，第 14 頁；崔建遠主編：《合同法》（第五版），法律出版社 2010 年版，第 6-7 頁。
[71]韓世遠：《合同法總論》（第 2 版），法律出版社 2008 年版，第 10-11 頁。
[72]崔建遠：《合同法總論》（上卷）（第二版），中國人民大學出版社 2012 年版，第 91 頁以下。
[73]屈茂輝、張紅：《繼續(xù)性合同：基于合同法法理與立法技術(shù)的多重考量》，《中國法學》2010 年 4 期；畢經(jīng)緯：《繼續(xù)性債務關(guān)系研究》，清華大學 2005 年碩士學位論文，第 5-9 頁；李京法：《繼續(xù)性合同基礎(chǔ)理論研究》，清華大學 2003 年碩士學位論文，第 33-34 頁。
[75]崔建遠：《合同法總論》（上卷）（第二版），中國人民大學出版社 2011 年版，第 208 頁。
[77]Michael Furmston, Takao Norisasa and Jill poole, Contract Formation and Letters of Intent,Newyork, London: John Wiley & Sons, 1998, p.265.
[78]BGH, Urt. v. 30. 4. 1992- Ⅶ ZR 159/91, NJW-RR 1992, 978.
[80]參見崔建遠：《合同法總論》（上卷）（第二版），中國人民大學出版社 2012 年版，第 99 頁；王利明：《合同法研究（第一卷）》，中國人民大學出版社 2002 年版，第 41 頁。
[81]王澤鑒：《債法原理》（第一冊），中國政法大學出版社 2001 年版，第 150 頁。
[82]Fikentscher/Heinemann, Schuldrecht, 10. Aufl., Berlin: De Gruzter Recht, 2006, Rn. 136;Christiane Hoffbauer, Der Rahmenvertrag in der Lieferbeziehung, Logos Verlag Berlin, 2010, S.22; Georg Fuchs-Wissemann, Die Abgrenzung des Rahmenvertrages vom Sukzessivlieferungsvertrag,Dissertation, Marburg, 1980, S. 107.
出處:政治與法律 2013年第3期
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
