[ 郭義貴 ]——(2013-5-2) / 已閱20206次
關(guān)鍵詞: 英國(guó)早期律師 形成及其原因 大致活動(dòng)情況 相關(guān)法律規(guī)定及職業(yè)道德 啟示
內(nèi)容提要: 本文擬從三個(gè)方面介紹并分析英國(guó)早期律師制度的形成和原因、其分類、規(guī)模、大致活動(dòng)的情況、在當(dāng)時(shí)所起的作用、相關(guān)法律規(guī)定及職業(yè)道德要求、啟示意義。本文關(guān)注的重點(diǎn)在于英國(guó)早期的律師何以能夠存活和獲得初步發(fā)展，為中世紀(jì)時(shí)期的英國(guó)法治的運(yùn)行和發(fā)展注入一種活力，并對(duì)后來(lái)英國(guó)律師制度的定型乃至法治的進(jìn)步奠定了基礎(chǔ)。
諾曼征服后，伴隨著英國(guó)封建王權(quán)的確立、英國(guó)普通法的形成和發(fā)展、英國(guó)法院系統(tǒng)的形成以及當(dāng)時(shí)社會(huì)部分人士的需求、英國(guó)法院的主導(dǎo)和推動(dòng)，英國(guó)律師制度漸次形成，其對(duì)后來(lái)英國(guó)律師制度乃至英國(guó)法治的運(yùn)行和發(fā)展的萌芽作用和意義極為重要，值得我們認(rèn)真研究和探討。
本文的思考主要基于以下三個(gè)方面：英國(guó)早期律師制度的形成和原因；其大致活動(dòng)的情況，具體包括其分類、規(guī)模、培訓(xùn)和教育以及準(zhǔn)入方面的規(guī)定、相關(guān)法律規(guī)定及職業(yè)道德方面的要求；啟示意義。本文關(guān)注的重點(diǎn)在于英國(guó)早期的律師何以能夠產(chǎn)生并存活下來(lái)，成為西方尤其是英國(guó)法律史上一種較為獨(dú)特的現(xiàn)象，并由此推導(dǎo)出其對(duì)于我們的啟示意義。限于篇幅和研究的角度，本文所謂“英國(guó)早期”主要是指12世紀(jì)中葉英王亨利二世至14世紀(jì)初英王愛(ài)德華一世統(tǒng)治時(shí)期的英國(guó)。另外，由于歷史的原因，本文中“英國(guó)”一詞主要是指當(dāng)時(shí)的英格蘭。
由于“法律職業(yè)階層對(duì)一國(guó)法治思想和法治傳統(tǒng)的形成功不可沒(méi)”，[1]筆者希望，本文對(duì)于英國(guó)早期律師制度的研究或多或少不無(wú)歷史乃至現(xiàn)實(shí)意義。
一、英國(guó)早期律師制度的形成及其原因分析
公元1066年的諾曼征服無(wú)疑是英國(guó)政治法律史上的一件意義十分重大的事件，標(biāo)志著其后不久西歐最強(qiáng)大的王權(quán)在英國(guó)首先確立和發(fā)展起來(lái)。因此，在某種意義上，諾曼人的征服可謂決定了英國(guó)法的整個(gè)前途。
美國(guó)著名法學(xué)家伯爾曼指出，為近代英國(guó)王室法律體系（英國(guó)普通法）奠定基礎(chǔ)的是在亨利二世時(shí)期，這種法律體系的存在和發(fā)展至少延續(xù)到16和17世紀(jì)。[2]
亨利二世統(tǒng)治時(shí)期（1154—1189年）被認(rèn)為是處在一個(gè)承前啟后的歷史性階段。在其統(tǒng)治的35年間，為消除內(nèi)戰(zhàn)所造成的封建離心傾向，亨利二世恢復(fù)一度中斷的國(guó)王政治集權(quán)的進(jìn)程，繼承和發(fā)展了亨利一世（1100—1135年在位）“擢新保舊”的政治方略，與世俗貴族各階層進(jìn)行了全面的合作。例如，接任盧西為相的格蘭維爾原屬小貴族階層，曾任郡守、法官、將領(lǐng)等官職，后升為宰相，以精通法律、推行司法改革而享譽(yù)于世，與其侄瓦爾特合作寫(xiě)就傳世之作《論英國(guó)的法律和習(xí)慣》。這是關(guān)于普通法的第一部著作，內(nèi)容是對(duì)王室令狀加以注釋，明確提出法律源自王室，由國(guó)王法庭制訂，適用于全國(guó)，其訴訟方式主要取決于提起訴訟的程序性令狀的形式。[3]因此，借助世俗貴族各階層的有力支持，亨利二世的政治集權(quán)進(jìn)一步拓展，政府官僚制度日漸成型。加之威廉一世時(shí)代（1066—1087）“我的附庸的附庸也是我的附庸”原則（此不同于當(dāng)時(shí)的西歐大陸）的確立，英王擁有直接支配各級(jí)封臣的權(quán)力，遂使其政令、法律制度在英格蘭的實(shí)施少有阻礙。
在封建王權(quán)的發(fā)展過(guò)程中，歷代英王（包括亨利二世）還大力援用教會(huì)的政治勢(shì)力。實(shí)際上，王權(quán)與敦權(quán)在興起之初，是互相緊密合作的，可謂攜手并進(jìn)。就英格蘭而言，其時(shí)英王極為注重闡揚(yáng)教會(huì)“王權(quán)神授”的神權(quán)政治傳統(tǒng)，為王權(quán)神化罩上神圣合法的宗教光環(huán)。其中，自威廉一世起，涂油加冕典禮對(duì)英國(guó)封建王權(quán)的發(fā)展即具有特別重要的意義。一方面，它力圖將枯燥、抽象的“君權(quán)神授”的說(shuō)教，外化為莊嚴(yán)、神秘而又生動(dòng)的禮儀，使到場(chǎng)的眾多大貴族和官吏對(duì)國(guó)王的神圣尊嚴(yán)獲得深刻的感悟和印象。通過(guò)這項(xiàng)典禮，國(guó)王就可假托“神意”不斷突破封建習(xí)慣對(duì)其宗主權(quán)的某些限制，拓展其作為國(guó)家公共政治權(quán)威的君權(quán)。在消除因繼承王位而反目成仇、兵戎相見(jiàn)，給王權(quán)及其統(tǒng)治秩序造成嚴(yán)重危害方面，涂油加冕典禮所特有的“神授”原則使得勢(shì)力雄厚的封建貴族“安茹派”支持的馬蒂爾達(dá)最終也難以逃脫失敗的命運(yùn)。當(dāng)時(shí)，社會(huì)上流傳著一句名言：“狂暴的大海水勢(shì)洶涌，卻不能沖洗掉一個(gè)涂油國(guó)王的芬香”。正由于充分利用了教會(huì)的神權(quán)政治傳統(tǒng)，英國(guó)王權(quán)不斷得以神化和強(qiáng)化，國(guó)王作為王國(guó)最高政治權(quán)威的形象逐漸牢固地樹(shù)立起來(lái)，受到社會(huì)各階層的普遍認(rèn)同和崇拜。此外，英王還大量起用教士議政參政，從而鞏固了王權(quán)的政治基礎(chǔ)。由于當(dāng)時(shí)的教士壟斷了文化教育，具有豐富的政治才能和專長(zhǎng)，因而更受?chē)?guó)王的器重，位于顯赫朝臣之列。教士朝臣多兼任王國(guó)政府的顯要官職，如樞密院中書(shū)令、輔佐國(guó)王的攝政或宰相、國(guó)庫(kù)長(zhǎng)、欽差大臣、使節(jié)、法官、施賑吏、王田監(jiān)守等大小官吏。[4]
伯爾曼認(rèn)為，亨利二世以前的英格蘭國(guó)王都沒(méi)有把制定新法律作為自己的一項(xiàng)職責(zé)。因而斯蒂芬時(shí)期的動(dòng)蕩（其時(shí)馬蒂爾達(dá)與之爭(zhēng)奪王位）無(wú)疑使人們認(rèn)識(shí)到盎格魯一諾曼的王權(quán)要在英格蘭長(zhǎng)期維持安寧，就應(yīng)有必要的法律制度。正是在這樣的情況下，亨利二世登上了王位。他面臨的任務(wù)不僅是要用法律和秩序盡早結(jié)束無(wú)政府和暴亂的狀態(tài)，而且還要通過(guò)政治和法律制度以及通過(guò)僅僅由他的英格蘭和諾曼底的祖先們所昭示的觀念來(lái)顯示這一點(diǎn)。亨利及其顧問(wèn)們“以諾曼行政管理的傳統(tǒng)精神，根據(jù)新的習(xí)慣和政策最大限度地保留了舊習(xí)慣”。不過(guò)，“亨利統(tǒng)治的特征是對(duì)制度的改進(jìn)，而不是對(duì)過(guò)去的沿襲。”[5]
德國(guó)學(xué)者茨威格特和克茨斷定，英國(guó)法律史始于1066年。威廉及其后繼者最大的成就之一，就是建立了一種等級(jí)森嚴(yán)、整齊劃一和組織結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單的封建制度，國(guó)王是最高的封建領(lǐng)主。隨著中央王權(quán)的確立，從御前會(huì)議（由國(guó)王及其顧問(wèn)組成）中逐漸發(fā)展起來(lái)三種永久性的中央法院即理財(cái)法院、普通訴訟法院和王座法院，它們?cè)O(shè)在威斯敏斯特，由專職法官任職，在國(guó)王不參加的情況下，也可以主持審判；它們的管轄權(quán)在1300年得以確立，持續(xù)不變一直到17世紀(jì)。英格蘭法律就這樣開(kāi)始了它的發(fā)展，這種發(fā)展在后來(lái)的數(shù)百年間導(dǎo)致了司法的集中化和英國(guó)法律的統(tǒng)一。因此，英格蘭很早就享有一種統(tǒng)一的法律，此即所謂“普通法”（“common law”）。[6]
關(guān)于普通法，英國(guó)學(xué)者哈德生認(rèn)為，其是盎格魯一撒克遜以及諾曼時(shí)代遺留下來(lái)的習(xí)慣和強(qiáng)有力的王權(quán)混合而成的產(chǎn)物。[7]
通過(guò)對(duì)以上相關(guān)背景的介紹和分析，筆者以為，正是由于1066年的諾曼征服對(duì)于英國(guó)歷史的重大影響，尤其是此后一個(gè)強(qiáng)大的封建王權(quán)的存續(xù)和發(fā)展（斯蒂芬時(shí)期即1135—1154年可能是一個(gè)例外），英國(guó)早期的律師才獲得了一個(gè)相對(duì)良好的外部環(huán)境。這一前提尤為重要，不可或缺。因此，與之相聯(lián)系的是，由于當(dāng)時(shí)特定的歷史條件，在國(guó)家政治生活中，英國(guó)國(guó)王及其官吏的作用不容忽視。特別是英國(guó)的國(guó)王在當(dāng)時(shí)處于最高的政治權(quán)威的地位（至少就世俗意義上而言），故而其推動(dòng)作用甚為明顯。在這方面，英王亨利二世（1154—1189年在位）和愛(ài)德華一世（1272—1307年在位）較為典型。以英王亨利二世為例，其在政治法律方面的成就主要表現(xiàn)為與世俗貴族的全面政治合作、與教會(huì)權(quán)力的沖突和妥協(xié)、為英國(guó)普通法的形成奠定了基礎(chǔ)。故而，當(dāng)代英國(guó)著名政治家丘吉爾在《英語(yǔ)民族史》一書(shū)中這樣寫(xiě)道：在英格蘭的歷代國(guó)王中，有比亨利二世杰出的軍人，也有比他敏銳的外交家，蛤就法律和制度方面而言，卻無(wú)人能同他相媲美。他的奇異而奔放的瘋狂熱情并沒(méi)有在政治、戰(zhàn)爭(zhēng)和狩獵中牦盡。他像前幾代出身于諾曼底族的國(guó)王以及他自己的兒子一樣，善于解決行政和法律方面的難題，這是他的成就所在。他的各次戰(zhàn)斗的名字早已湮沒(méi)無(wú)聞，但他的名望將同英國(guó)憲法和英國(guó)習(xí)慣法一起永世長(zhǎng)存。[8]國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，亨利二世在制度方面的建樹(shù)主要有：獨(dú)立于王權(quán)的中央法院系統(tǒng)的形成；確立陪審制；巡回法庭制度化；王室令狀制度化。這種王室令狀在普通法及其司法制度的發(fā)展過(guò)程中作用重大。其中，由于對(duì)于令狀選擇的需求，客觀上促進(jìn)了英國(guó)律師業(yè)的發(fā)展。[9]
關(guān)于英國(guó)早期律師制度的形成原因，廈門(mén)大學(xué)齊樹(shù)潔教授將其歸納為以下幾個(gè)方面：12—13世紀(jì)英國(guó)訴訟程序的變化（典型者如英國(guó)普通法的主要來(lái)源日耳曼法所固有的嚴(yán)格的形式主義、令狀制度帶來(lái)的困擾），為法律職業(yè)階層特別為律師階層的出現(xiàn)提供了極大的空間；法律內(nèi)容的復(fù)雜化，增加了非法律專業(yè)人士理解和適用法律的難度，法律成為非日常性的知識(shí)。這樣，人們一旦遇到訴訟，不得不求助于法律專業(yè)人員。而王室法院所適用的通行全國(guó)的法律或習(xí)慣，導(dǎo)致了日耳曼時(shí)期那種民眾熟悉法律的情況不復(fù)存在，當(dāng)事人必須取得專家的幫助才能順利完成訴訟活動(dòng)。這些因素都在客觀上推動(dòng)了律師階層的產(chǎn)生。[10]此外，在筆者看來(lái)，當(dāng)時(shí)（主要指亨利二世至愛(ài)德華一世時(shí)期）英國(guó)法院系統(tǒng)的多元性或復(fù)雜性，也是早期英國(guó)律師形成的一個(gè)主要原因，其從另一個(gè)方面造就了普通民眾對(duì)于法律專業(yè)人士的依賴。[11]
英國(guó)學(xué)者布蘭德在《英國(guó)法律職業(yè)的興起》一書(shū)的正文開(kāi)頭給讀者講述了始于1154年（即英王亨利二世登基這一年）的一樁遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案The Anstey Case（本文譯為：“安斯第案”），案情大致如下：安斯第（應(yīng)為一地名一筆者注）的理查德在1154年亨利二世登基后不久的時(shí)候，宣稱他對(duì)自己的舅舅沙克威爾的遺產(chǎn)擁有繼承權(quán)。沙克威爾在世時(shí)，并非英恪蘭一流的大地主，但卻在埃塞克斯擁有七個(gè)莊園，并在當(dāng)?shù)睾袜徑齻�(gè)郡擁有十處領(lǐng)地和半個(gè)騎士的封地所有權(quán)。理查德起訴的對(duì)象是瑪波·德·佛藍(lán)切維爾、威廉唯一的女兒并已被威廉在世時(shí)認(rèn)可為繼承人。然而，在佛藍(lán)切威爾的權(quán)利方面存在著瑕疵：她是死者后來(lái)被宣告無(wú)效的一次婚姻中所生下的女兒。因此，理查德聲稱她是非婚生女。作為威廉的姐姐安格里絲的長(zhǎng)子，他聲稱自己是與威廉血緣最近的生存合法親戚，因而有權(quán)作為其遺產(chǎn)的繼承人。理查德遲至1158年才正式起訴。起初，他的起訴在王室法院得到受理，主審法官為亨利二世的兩大法官之一的盧西。當(dāng)原告理查德提出瑪波身份的問(wèn)題時(shí)，該案被移交到坎特伯雷大主教法庭，羅馬教廷派出的教庭法官代表參與了審理過(guò)程。最終，來(lái)自羅馬的判決宣布瑪波為私生女。案件后來(lái)又移交給國(guó)王法庭。經(jīng)過(guò)幾次休庭，在1163年7月，國(guó)王法庭做出了有利于理查德的判決。理查德后來(lái)有一份詳細(xì)的備忘錄，記載了訴訟過(guò)程中他所花費(fèi)金錢(qián)的具體數(shù)目，由此我們得知“安斯第案”的大多數(shù)信息。布蘭德認(rèn)為，“安斯第案”表明，在亨利二世統(tǒng)治早期，為了保證財(cái)產(chǎn)價(jià)值巨大的繼承，訴訟當(dāng)事人愿意花費(fèi)一定數(shù)額的錢(qián)財(cái)，其在教會(huì)法院可以獲得對(duì)其訴訟的專業(yè)、有償幫助。但是，盡管上述案件中的原告和王室大法官有聯(lián)系，他在王室法庭的訴訟卻使他無(wú)從得到相應(yīng)的專業(yè)顧問(wèn)的有償幫助。因此，布蘭德斷言，有證據(jù)表明，自諾曼征服到亨利一世時(shí)期（1066—1135）未曾出現(xiàn)專業(yè)律師，當(dāng)然也沒(méi)有我們看到的13世紀(jì)時(shí)的那種專業(yè)律師。因此，布蘭德斷定，12世紀(jì)中葉以前的英格蘭是“一個(gè)沒(méi)有專業(yè)律師的國(guó)度”（a country without professional lawyers）。在13世紀(jì)以前的英國(guó)，開(kāi)始有了法律專家，他們有償為訴訟當(dāng)事人在王室法院和其他地方提供服務(wù)，而且似乎是全日制的。對(duì)這些人，我們可以恰如其分地稱之為專業(yè)律師。到13世紀(jì)最后25年，我們甚至可以看到作為形成中的英國(guó)法律職業(yè)的這些專業(yè)律師的出現(xiàn)。[12]
很顯然，布蘭德對(duì)于英國(guó)專業(yè)律師為何沒(méi)有更早一些出現(xiàn)這一問(wèn)題甚感興趣。為此，他對(duì)亨利二世之前的英國(guó)法院制度進(jìn)行了研究。布蘭德認(rèn)為，在盎格魯一諾曼時(shí)期（1066—1154），訴訟當(dāng)事人在可能利用“辯護(hù)人”（pleaders）為其代言方面受限制：原告通常自己辯護(hù)，被告只能有限地使用“辯護(hù)人”為自己辯護(hù)。當(dāng)專業(yè)律師在英國(guó)真的出現(xiàn)的時(shí)候，在法庭上為當(dāng)事人代言就是他們專業(yè)技能的一部分。因此，對(duì)于“辯護(hù)人”使用的限制就可能成為這一時(shí)期對(duì)于專業(yè)律師發(fā)展的障礙。始于亨利二世時(shí)期的英國(guó)法律制度的變化對(duì)于專業(yè)律師的出現(xiàn)方創(chuàng)造出了一種遠(yuǎn)為有利的法律環(huán)境。[13]
布蘭德認(rèn)為，亨利二世時(shí)期英國(guó)的法律制度開(kāi)始重大變革，這些變革及其延續(xù)以及亨利的后繼者們的更為深入的發(fā)展，創(chuàng)造了一種有利于英國(guó)專業(yè)律師的出現(xiàn)及其人數(shù)增加的環(huán)境。據(jù)此，布蘭德首先著重分析了亨利二世至愛(ài)德華一世時(shí)期（1154—1307）英國(guó)法院系統(tǒng)的相關(guān)變化。這些變化包括：巡回法院制度在亨利二世時(shí)期建立起來(lái)，全國(guó)分為六個(gè)巡回審判區(qū)，每區(qū)由三位法官巡回，負(fù)責(zé)刑事、民事和信息搜集三種事務(wù)，并在自己的轄區(qū)內(nèi)自行裁斷；位于威斯敏斯特的王室中央法院開(kāi)始形成，普通民事法庭從財(cái)政署（Exchequer，或譯：理財(cái)法院）逐漸分立出來(lái)。上述這些新的王室法院具有如下特點(diǎn)：責(zé)任有一定的區(qū)分；開(kāi)庭時(shí)間更長(zhǎng)、更穩(wěn)定；留有相關(guān)記錄；審案時(shí)依據(jù)原始令狀；這些新的法院成為國(guó)家法院，由此導(dǎo)致國(guó)家法制的統(tǒng)一；強(qiáng)迫領(lǐng)主法院和郡法院接受王室的控制。因此，亨利二世給后來(lái)的英國(guó)君主及其顧問(wèn)們留下了一筆珍貴的制度遺產(chǎn)。上述變化累計(jì)起來(lái)的結(jié)果是創(chuàng)造了一個(gè)更為有利于專業(yè)律師的法律環(huán)境。新的王室法院由法官打理，他們?cè)谶@些法院中持續(xù)的活動(dòng)使他們獲得了一種新的法律技能，這種技能因其司法職業(yè)的長(zhǎng)期性而得到了發(fā)展和提高。而且，這樣的法官越來(lái)越多地選自書(shū)記員或?qū)I(yè)律師，他們被任命時(shí)已經(jīng)是法律專家。由于新的王室法院是“國(guó)家的”法院，由適用一種單一的“英國(guó)法律和習(xí)俗”的法官來(lái)打理。而這種法律和習(xí)俗在新的案件被判決時(shí)受到不斷的變化和修改，這就意味著訴訟當(dāng)事人在處理一系列他們不熟悉和不可能熟悉的規(guī)則和程序時(shí)，需要法律專家的幫助。于是，這一時(shí)期產(chǎn)生了對(duì)于專業(yè)律師的需求。[14]
與上述分析相聯(lián)系，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)普通英國(guó)民眾對(duì)于專業(yè)律師依賴的一大原因在于新的王室法院使得訴訟方式產(chǎn)生了一種大的變化：這些法院的訴訟通常始于依法必須送回的王室令狀。由此帶來(lái)的一個(gè)后果就是訴訟當(dāng)事人更難知道什么樣的令狀最適用于自身的案件。因此，1307年之前，選擇令狀訴訟需要專家的建議和幫助。否則，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)，而且相關(guān)案件很有可能得不到及時(shí)解決。由于訴訟規(guī)則的復(fù)雜性，訴訟當(dāng)事人（無(wú)論是原被告）均覺(jué)得有必要尋求專業(yè)人士的幫助。[15]
通過(guò)以上分析，我們可以得出以下結(jié)論：英國(guó)早期的律師制度大約出現(xiàn)于12世紀(jì)后期，其原因主要在于英國(guó)封建王權(quán)的確立、英國(guó)普通法的形成與發(fā)展、英國(guó)司法制度的改革、令狀制度的大力推行及其引發(fā)的對(duì)于法律專業(yè)人士的需求、英國(guó)法院的主導(dǎo)和推動(dòng)，等等。由于當(dāng)時(shí)特定的歷史條件，英國(guó)國(guó)王在國(guó)家政治生活中的作用尤為重要，其對(duì)法律制度的影響力不容忽略。在這方面，英王亨利二世和愛(ài)德華一世較為典型。尤其是亨利二世，其在英國(guó)中世紀(jì)的政治法律制度方面有較多的貢獻(xiàn)，處于承前啟后的重要地位。作為后來(lái)者，英王愛(ài)德華一世對(duì)其先輩的事業(yè)在繼承的基礎(chǔ)上又有所發(fā)展，其成就主要體現(xiàn)為：土地及其他方面的立法；整頓司法機(jī)關(guān)，改革司法制度；匯編年鑒，培養(yǎng)法律人才；勵(lì)精圖治，召開(kāi)“模范國(guó)會(huì)”。故被稱為“英國(guó)的查士丁尼”。[16]
二、英國(guó)早期律師的分類及其活動(dòng)、規(guī)模、準(zhǔn)入、培訓(xùn)與教育、相關(guān)法律規(guī)定及職業(yè)道德要求
�。ㄒ唬┯�(guó)早期律師的分類及其活動(dòng)
美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)法學(xué)院教授羅斯認(rèn)為，英國(guó)法律制度的變化對(duì)于專業(yè)的serjeants（中譯：高級(jí)律師，下同）和attorneys（中譯：代辯律師，下同）的出現(xiàn)也許具有根本的影響。為了印證自己的觀點(diǎn)，羅斯引用布蘭德的一段話予以說(shuō)明：“這一群體的出現(xiàn)是對(duì)英國(guó)法律史上一系列各別而又互相聯(lián)系的發(fā)展所造成的變化了的法律環(huán)境的反應(yīng)，這種情況出現(xiàn)在亨利二世時(shí)期（1154—1189）及其以后一段時(shí)期”。羅斯斷言，法律職業(yè)的產(chǎn)生基于兩個(gè)相關(guān)的因素：1．涉訟者希望、并且實(shí)際上需要他人代言，幫助自己出庭和處理訴訟事務(wù)。2．權(quán)威機(jī)構(gòu)開(kāi)始授權(quán)這些人在訴訟中以上述身份出現(xiàn)。[17]
羅斯認(rèn)為，在12世紀(jì)，更確切地講，到13世紀(jì)，為訴訟當(dāng)事人服務(wù)的代辯律師（attorneys）出現(xiàn)了。pleaders（中譯：辯護(hù)律師，下同）是否在12世紀(jì)出現(xiàn)難以確定。但是，很顯然，在13世紀(jì)早期，他們已開(kāi)始出現(xiàn)。截止到1239年，專業(yè)的辯護(hù)律師首次出現(xiàn)在普通民事法庭（The Common Bench）。最開(kāi)始的時(shí)候，幫助訴訟當(dāng)事人的辯護(hù)律師和代辯律師都是“非律師”的非職業(yè)人士。為了幫助自己，訴訟當(dāng)事人起初是請(qǐng)朋友、親戚和鄰居做這些工作。一段時(shí)間里，上述這些人中的一部分開(kāi)始多次地幫助訴訟當(dāng)事人。在這一過(guò)程中，這些人將有關(guān)經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為一種技能，他們?yōu)樵V訟當(dāng)事人需求，并就自己的服務(wù)收取費(fèi)用。對(duì)于他們中的某些人來(lái)說(shuō)，這成為其謀生的一種方式或?qū)Λ@取其他收入的一種手段。另有一定的證據(jù)表明，法庭書(shū)記員利用自己的法律知識(shí)給當(dāng)事人提供幫助，以補(bǔ)充自己的收入。甚至有人認(rèn)為，一些當(dāng)事人采用今日律師熟悉的方法，雇傭?qū)I(yè)人士咨詢、服務(wù)，以確保他們不會(huì)幫助自己的對(duì)手。此外，從12世紀(jì)中葉開(kāi)始，特別是在13世紀(jì)，著名法律人士如格蘭維爾、亨漢姆等人脫穎而出。因此，在13世紀(jì)早期，布蘭德所謂的“最初的律師”已介人代理活動(dòng)之中。
羅斯將英國(guó)早期的律師分為兩大類：高級(jí)律師（serjeants）和代辯律師（attorneys）。其中，高級(jí)律師是中世紀(jì)律師中的貴族。被聘請(qǐng)為高級(jí)律師是一種極大的榮譽(yù)，并伴有一定的儀式，享有一定的收益。其是走向法官的臺(tái)階—13到14世紀(jì)中葉，其是法官唯一的來(lái)源。一段時(shí)間以來(lái)，其是一種收入頗豐的職業(yè)。有趣的是，早在13世紀(jì)晚期，他們須為窮人辯護(hù)。高級(jí)律師的作用在于代理當(dāng)事人出庭辯護(hù)，故在拉丁文中被稱為countors或narratores。顯然，高級(jí)律師源自serviens或servientes，其法語(yǔ)的同義詞serjant意為“提供服務(wù)的人”。隨著法律職業(yè)的發(fā)展，高級(jí)律師也可以充當(dāng)代辯律師的角色。13世紀(jì)下半葉，兩者分開(kāi)。到13世紀(jì)最后25年，專業(yè)高級(jí)律師的數(shù)量有所增加。13世紀(jì)末，其是活躍在高等民事法庭的主要辯護(hù)律師，在其他王室法院的活動(dòng)相應(yīng)減少。[18]
總共5頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5]
下一頁(yè)
