[ 曹新明 ]——(2012-1-5) / 已閱30606次
[2]《西安樊家“樊記”肉夾饃兩家爭了14年》，載《華商報》2010年5月10日。
[3]《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第15條。
[4]吳漢東主編：《知識產(chǎn)權(quán)法學》，北京大學出版社2010年版，第245頁。
[5]陳志宏：《國際商標搶注現(xiàn)象的分析與對策》，載《中國廣告》2005年第11期。近年來，隨著我國企業(yè)國際競爭力的不斷增強，我國商標被國外公司搶注事件也層出不窮。如大寶在美國、英國、荷蘭、比利時、盧森堡被搶注，全聚德、三鞭酒在韓國被搶注，紅星在英國被搶注，大白兔在日本、美國被搶注，英雄和同仁堂在日本被搶注。此外，諸如紅塔山、安踏、海爾、長虹、女兒紅、杏花村、王致和等著名品牌都遭遇國外搶注。以前，我國品牌能進入國際市場并具有相當知名度的并不多，國際糾紛較少。近年來，隨著我國企業(yè)不斷走出去，知識產(chǎn)權(quán)糾紛隨之增多。我國企業(yè)開始成為商標搶注行為的受害者。這一現(xiàn)象倘若得不到應有的重視，將直接導致我國產(chǎn)品出口受阻，進而阻礙我國企業(yè)在國外的發(fā)展。參見宋金成、楊光輝：《商標搶注之應對》，載《現(xiàn)代商業(yè)》2009年第27期。
[6]彭學龍：《商標法的符號學分析》，法律出版社2007年版，第24頁。
[7]當全球化進入到2.0版本時，已經(jīng)沒有堅船利炮，沒有血腥屠殺，沒有明搶暗奪，沒有殖民擴張。品牌開始慢慢地進入到那些落后的不發(fā)達的國家和地區(qū)，成為碾平世界的最大動力。品牌形象代表國家形象，沒有品牌形象就沒有國家形象。日本前首相中曾根康弘在一次出訪時說：“在國際事務中，索尼是我的左臉，豐田是我的右臉�！眳⒁娭煜蛉海骸镀放菩蜗蟠韲倚蜗蟆�，載《中華商標》2006年第3期。
[8]［美］菲利普·科特勒、凱文·萊恩·凱勒、盧泰宏：《營銷管理》，盧泰宏、高輝譯，中國人民大學出版社2009年版，第131～134頁。
[9]胡泳：《張瑞敏如是說》，浙江人民出版社2007年出版，第21頁。
[10]同注[8]，第100～101頁。
[11]張紅霞、馬樺、李佳嘉：《有關(guān)品牌文化內(nèi)涵及影響因素的探索性研究》，載《南開管理評論》2009年第4期。
[12]同注[8]，第229頁。
[13]舒圣祥：《三鹿商標：聞著越臭，吃著越香？》，載《沈陽晚報》2009年9月15日。
[14]《購買行為》，BMA智庫百科。
[15]同注[6]，第24頁。
[16]同注[8]，第198頁。
[17]［美］戴維·邁爾斯：《社會心理學》，張智勇、樂國安、侯玉波譯，商務印書館2008年版，第156頁。
[18]［美］威廉·詹姆斯：《心理學原理》（精華本），李紅艷編譯，中國商業(yè)出版社2009年版，第40～41頁。
[19]張躍：《淺析我國商標被國外企業(yè)搶注現(xiàn)象》，載《中國工商報》2010年4月8日。
[20]據(jù)報載，深圳一家公司搶注了全國各地共48家上市公司的服務類商標，這些企業(yè)包括長春四環(huán)、江西江玲、福建實達、內(nèi)蒙古伊利、上海水仙等著名企業(yè)，其中被搶注的商標大都是這些上市公司的知名品牌、商號或字號。參見《廣州日報》1998年4月21日。
[21]李閣霞：《商標搶注行為的法律透析》，載中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心、中國知識產(chǎn)權(quán)培訓中心編:《專利法、商標法修改專題研究》，知識產(chǎn)權(quán)出版社2009年版，第217頁。
[22]參見《商標搶注熱的冷思考》，資料來源：http://www.chntm.com/static/static_news/2006-829903438993.htm，2010年7月1日訪問。
[23]《風波又起，朗科優(yōu)盤商標可能被搶注》，資料來源：http://www.it.com.cn/f/news/057/23/148409.htm，2010年7月1日訪問。
[24]同注[22]。
[25]《商號搶注為商標的不正當競爭案件》，資料來源：http://www.f7777.com/f7777/news_info.asp?keyno=5080，2010年7月1日訪問。
[26]《解析“劉老根”商標搶注大戰(zhàn)》，資料來源：http://news.xin-huanet.com/focus/2003-03/14/content_778181
總共7頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7]
上一頁 下一頁
