[ 劉磊 ]——(2003-6-18) / 已閱32867次
對(duì)我國(guó)精神損害賠償?shù)膸c(diǎn)思考
劉 磊 劉 鋒
（石河子大學(xué)政法學(xué)院，新疆 石河子 832003）
[摘 要] 我國(guó)多年以來(lái)，經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)界不懈的探討以及司法實(shí)踐，雖然在精神損害賠償理論研究方面有所進(jìn)展，
審判實(shí)踐中也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，但是，我國(guó)目前的精神損害賠償制度還不夠成熟完備，尚有很多工作需要去做。本文
嘗試從精神損害賠償制度的人文內(nèi)涵和價(jià)值追求的角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)的精神損害賠償基本概念的理解、原則方面做一些
有益的探討。
[關(guān)鍵詞] 精神損害；精神損害賠償；賠償原則
[中圖分類號(hào)] [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]
Think Over Compensation for Spiritual Damages in China
liu-lei liu-feng
(Institute of Political Science and Law, Shihezi University, Shihezi, Xinjiang 832003, China)
Abstract：For many years, Chinese academic circles and judiciary workers have untiring probe into the
compensation theory for spiritual damages and have made some progress. However, we must do more work to
perfect it. Base on the connotation and value of compensation system for spiritual damages, this article made a good
research into the basic concept and principle in this system.
Key words：spiritual damages; compensation for spiritual damages; compensation principle
"二戰(zhàn)"以后，對(duì)公民精神利益的保護(hù)成為世界性的潮流。伴隨著我國(guó)民主、法制化進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)
政府、民眾對(duì)人權(quán)及與其相關(guān)、相鄰權(quán)益認(rèn)識(shí)也日益深化。精神損害賠償成為法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)中的一
個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。
一、對(duì)精神損害和精神損害賠償?shù)脑僬J(rèn)識(shí)
精神損害是我們理解精神損害賠償制度的起點(diǎn)，是精神損害賠償中最核心的概念，它的精確定義有助于
我們理解精神損害能否賠償？賠償?shù)耐庋釉谀睦�？賠償?shù)臄?shù)額如何確定？也有助于精神損害賠償訴訟的進(jìn)
行，保護(hù)受害人和被告人的合法權(quán)益。
對(duì)那些侵權(quán)行為容易界定，侵害行為和損害結(jié)果之間的因果關(guān)系顯而易見的、無(wú)須受害人或請(qǐng)求人舉證
證明傷害情形即可推導(dǎo)出的精神損害賠償，可稱之為“名義上的精神損害”。但除此之外的情形中，讓受害
人正確地表述精神痛苦或按法律的規(guī)定舉證證明，最終使法官充分相信精神損害的獨(dú)立存在，繼而確認(rèn)損害
的程度，卻是十分困難的。而且現(xiàn)實(shí)中各種損害往往是混雜在一起的，所以，在研究這一問(wèn)題時(shí)，需要將精
神損害與其他損害剝離，使精神損害單純化、明確化、最終法定化。
我理解的精神損害實(shí)質(zhì)為可實(shí)證的精神損傷，其內(nèi)涵與訴訟活動(dòng)中要求賠償?shù)木駬p害相一致。精神損
傷也即精神損害，它是指在其他民事主體作用下激發(fā)的環(huán)境變化通過(guò)正常地心理機(jī)制作用于個(gè)體，從而引發(fā)
個(gè)體的精神變態(tài)（個(gè)體脫離了原來(lái)生活狀態(tài)的自然平衡和心理狀態(tài)的動(dòng)態(tài)平衡后的失衡情形）或障礙�！捌�
他民事主體”即意指侵權(quán)人；“作用”實(shí)指不法的侵權(quán)行為，可以是積極的作為，也可以是消極的不作為。
如惡意誹謗、公布個(gè)人隱私等；定義所稱的侵權(quán)人的侵權(quán)行為激發(fā)的“環(huán)境變化”一般表現(xiàn)為受害人生理、
心理和實(shí)際上物質(zhì)利益的損害，它在現(xiàn)實(shí)中的具體呈現(xiàn)卻是各式各樣、難以詳盡的�！碍h(huán)境變化”的 范圍包
括社會(huì)或自身對(duì)個(gè)人評(píng)價(jià)的降低；社會(huì)輿論壓力的徒增；生活安寧被打破；原有與人格、身份緊密相隨的財(cái)
產(chǎn)價(jià)值減少或無(wú)法繼續(xù)正常增值。這種背離了個(gè)人意志的現(xiàn)實(shí)生存環(huán)境的突變，造成了受害人對(duì)現(xiàn)有生活的
不適應(yīng)，進(jìn)而演化為個(gè)體精神上的損傷。此損傷是受害人自身感受和外在表現(xiàn)的復(fù)合體，而種種的“環(huán)境變
化”只是與精神損害有著直接邏輯關(guān)聯(lián)的表象。
"精神損害的創(chuàng)傷可以是軀體的或情感的，單獨(dú)的或重復(fù)的，范圍可以從自然災(zāi)害、事故到刑事暴力、
虐待或戰(zhàn)爭(zhēng)，這種創(chuàng)傷可以是直接經(jīng)歷，如被強(qiáng)奸；也可以是間接感受，如親眼目睹親人的突然死亡或受傷。
這些創(chuàng)傷的后果即是個(gè)體遭受的精神損害，其特征性癥狀表現(xiàn)為：受害人在夢(mèng)中或記憶中重復(fù)體驗(yàn)創(chuàng)傷性事
件；對(duì)外界反應(yīng)麻木或遲鈍，對(duì)一種或多種有意義的活動(dòng)興趣明顯減少；情感狹窄、分離、疏遠(yuǎn)；過(guò)分警覺；
受害人出現(xiàn)不同形式的睡眠障礙，并伴有不同程度的記憶障礙，還會(huì)出現(xiàn)持續(xù)的視聽幻覺。"[1]（p4）
如此界定的精神損害易于觀察、收集證據(jù)，便宜驗(yàn)證，亦能為我們的經(jīng)驗(yàn)世界所認(rèn)知，有利于起訴、審
總共3頁(yè) 1 [2] [3]
下一頁(yè)
