|
個(gè)人簡(jiǎn)介：
戎朝 律師
上海百悅律師事務(wù)所 高級(jí)合伙人
上海市第四屆優(yōu)秀青年律師
2007~2008年度靜安區(qū)優(yōu)秀青年律師
上海市第九屆律師代表大會(huì)代表
上海市靜安區(qū)律工委委員
全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員
上海市律協(xié)世博法律研究委員會(huì)委員
戎朝律師是國(guó)內(nèi)數(shù)起版權(quán)業(yè)疑難案件并且典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例代理律師，全國(guó)首例音樂P2P案件（步升訴KURO案）代理人、全球首例奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播侵權(quán)案代理人（央視訴21CN）、全國(guó)首例體育賽事直播侵權(quán)案（央視訴世紀(jì)龍）、全國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)電視案件代理人（霍元甲UUSEE定時(shí)播放案）。
榮譽(yù)及獎(jiǎng)項(xiàng)
由于其執(zhí)業(yè)生涯中的出色表現(xiàn)，戎朝律師獲得了一系列獎(jiǎng)項(xiàng)：
上海市第四屆優(yōu)秀青年律師
2007~2008年度靜安區(qū)優(yōu)秀青年律師
2007年和2009年獲得全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)“十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例獎(jiǎng)”
2009年廣州中級(jí)人民法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
2006年、2007年北京高院之“北京十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例獎(jiǎng)”
2006年司法部和法制日?qǐng)?bào)主辦的“律師風(fēng)云榜”名列第二
專業(yè)技能
全國(guó)知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，擅長(zhǎng)版權(quán)授權(quán)及維權(quán)、影視劇及音樂版權(quán)授權(quán)制度的建立，資產(chǎn)證券化、版權(quán)質(zhì)押貸款、藝術(shù)品基金、音樂反侵權(quán)、影視劇反侵權(quán)、美術(shù)作品維權(quán)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、版權(quán)合同糾紛的前沿疑難案件的訴訟和非訴業(yè)務(wù)，擁有包括合同糾紛、著作權(quán)維權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)、奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)和足球世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)案件、P2P侵權(quán)案件、軟件技術(shù)保護(hù)措施破解案件在內(nèi)的豐富訴訟經(jīng)驗(yàn)。
數(shù)起全球及全國(guó)首例的新類型案件（奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)侵權(quán)案件、P2P、NET TV、電子商務(wù)、軟件技術(shù)保護(hù)措施破解案件等，均勝訴）原告代理律師。
目前戎朝律師擔(dān)任多家著名公司（包括上市公司）的常年法律顧問。
特色法律服務(wù)
特色訴訟業(yè)務(wù)
音樂、影視劇、體育賽事、電視頻道及邊緣版權(quán)客體的相關(guān)權(quán)利維權(quán)訴訟業(yè)務(wù)；
版權(quán)授權(quán)合同糾紛訴訟業(yè)務(wù)；
版權(quán)及新技術(shù)前沿案件的訴訟和法律論證；
特色常年業(yè)務(wù)
協(xié)助客戶草擬、修改、審查音樂、影視、視頻、軟件、體育賽事、電視轉(zhuǎn)播權(quán)（包括邊緣版權(quán)客體如軟件技術(shù)保護(hù)措施破解、版權(quán)信息保護(hù)、重大事件電視直播、體育比賽直播等）、其他版權(quán)之授權(quán)或版權(quán)交易合同及與之相關(guān)的法律事務(wù)文件；
協(xié)助客戶完善藝人經(jīng)紀(jì)合同及藝人唱片合同；
接受客戶委托，參與版權(quán)交易之磋商、談判、進(jìn)行法律分析和論證；
知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押（包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等）金融服務(wù)中相關(guān)合同、授權(quán)、原始權(quán)利合法性的審核、部分文化產(chǎn)品的價(jià)值評(píng)估、法律風(fēng)險(xiǎn)咨詢服務(wù)；
提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)之行政審批、正版出版、網(wǎng)絡(luò)播放下載、增值業(yè)務(wù)、手機(jī)3G應(yīng)用、IPTV等類點(diǎn)播和直播應(yīng)用的法律事務(wù)咨詢，同時(shí)就出版物的版權(quán)標(biāo)識(shí)、權(quán)利人之間的版權(quán)授權(quán)分配合同及其他法律文書等提供法律意見；
根據(jù)目前中國(guó)專業(yè)法律之相關(guān)規(guī)定和司法實(shí)踐，設(shè)計(jì)版權(quán)引進(jìn)方案和授權(quán)鏈條、審查版權(quán)提供方相關(guān)檔，并出具法律意見書、協(xié)助引進(jìn)方獲得無瑕疵之知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)權(quán)利，應(yīng)客戶的要求，就客戶已經(jīng)面臨或可能發(fā)生的訴訟糾紛，進(jìn)行法律論證；
在正常工作時(shí)間內(nèi)隨時(shí)為客戶解答相關(guān)法律問題，必要時(shí)提供法律意見書，包括但不限于產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；
接受客戶委托，參與單獨(dú)拍攝、或者對(duì)外合作拍攝影視劇節(jié)目過程中有關(guān)涉及版權(quán)方面的法律問題之磋商、談判，進(jìn)行法律分析和論證；
應(yīng)客戶的要求，就客戶已經(jīng)面臨或可能發(fā)生的以客戶為被告的版權(quán)糾紛，進(jìn)行法律論證，提出解決方案，出具律師函，發(fā)表律師意見或者參與非訴訟談判、協(xié)調(diào)、調(diào)解；
應(yīng)客戶的要求，就客戶日常經(jīng)營(yíng)方面已經(jīng)出現(xiàn)或可能發(fā)生的合同、函件往來及糾紛等，提供法律意見、解決方案、出具律師函等；
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)前沿法律課題方面，顧問律師擁有充足的學(xué)術(shù)積累和豐富的訴訟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如貴方需要此方面的法律服務(wù)，我方將可以提供強(qiáng)大的法律支持。
具體詳見法律服務(wù)建議書內(nèi)容
主要客戶
包括國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)、百代音樂集團(tuán)、滾石國(guó)際音樂股份有限公司、華誼兄弟音樂有限公司、上海步升大風(fēng)音樂文化傳播有限公司、愛貝克思音樂影像制作（中國(guó)）有限公司、相信音樂國(guó)際股份有限公司、上海金牌大風(fēng)音樂文化傳播有限公司、北京德美藝嘉投資管理有限公司、上海品藏文化藝術(shù)股份有限公司、杭州慧金文化藝術(shù)策劃有限公司、上海香地雅道藝術(shù)品中心、上海非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中心、央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司、北京電視臺(tái)、北京京視傳媒有限責(zé)任公司、海潤(rùn)影視集團(tuán)、海潤(rùn)影視制作有限公司、德國(guó)慧魚集團(tuán)、北京文泰世紀(jì)科技有限公司、樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司、安樂影片有限公司、星美傳媒集團(tuán)有限公司、北京榮信達(dá)影視藝術(shù)有限公司、北京慈文影視制作有限公司、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所股份有限公司、浙江文交所、浙江文化藝術(shù)品交易所股份有限公司、北京北方美達(dá)醫(yī)療設(shè)備有限公司、北京康高美達(dá)醫(yī)療設(shè)備銷售有限公司等。
代表性案例
自執(zhí)業(yè)之日至今，戎朝律師所承辦的案件均全部勝訴或促成良性和解，并獨(dú)立承辦了一系列包括音樂網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、影視劇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、奧運(yùn)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件、軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在內(nèi)的在中國(guó)有重大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，具有廣泛的影響力，同時(shí)接受了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》、《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》、SHANGHAI DAILY、香港有線新聞、BILLBOARD等國(guó)內(nèi)外知名媒體的采訪，主要有：
上海步升音樂文化傳播有限公司訴北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司，全國(guó)首例P2P侵權(quán)案（KURO音樂版權(quán)分享侵權(quán)案）；（2006全國(guó)十大知產(chǎn)案例、06年北京十大知產(chǎn)案例）；
IFPI訴卡拉OK系列案件
NBA體育比賽視頻授權(quán)及維權(quán)的指定法律服務(wù)提供商；
2008年北京奧運(yùn)會(huì)系列案件，包括但不限于：
央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴世紀(jì)龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司之2008年北京奧運(yùn)會(huì)珠穆朗瑪峰奧運(yùn)圣火傳遞直播非法網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播侵權(quán)案（已勝訴并生效），作為全球首例奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)電視轉(zhuǎn)播侵權(quán)案已獲（2009年全國(guó)律師協(xié)會(huì)十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例獎(jiǎng)、2009年廣東十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例獎(jiǎng)）；
本案為重大涉奧案件，全球第一個(gè)奧運(yùn)新媒體轉(zhuǎn)播侵權(quán)糾紛，本案開創(chuàng)了重大社會(huì)活動(dòng)電視直播的權(quán)利屬性在一定情況下屬于作品的認(rèn)定。
央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴世紀(jì)龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司之2008年北京奧運(yùn)會(huì)第一場(chǎng)正式比賽 德國(guó)VS巴西 女足小組賽 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播侵權(quán)案；
本案是典型的體育比賽直播過程中的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播侵權(quán)案件，重大涉奧案件，涉及體育比賽直播之網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播侵權(quán)的定性問題，本律師提出有關(guān)廣播組織者權(quán)中禁止他人轉(zhuǎn)播權(quán)中“轉(zhuǎn)播”在中國(guó)國(guó)內(nèi)法中同樣包含有線轉(zhuǎn)播的概念。對(duì)與論證體育經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重大比重的關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)播問題的法律合法性探究有前瞻性意義，對(duì)以后體育比賽被網(wǎng)絡(luò)盜播如何維權(quán)進(jìn)行探索。
央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司之2008年北京奧運(yùn)會(huì)吳忠市奧運(yùn)圣火傳遞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播案；
北京文泰世紀(jì)科技有限公司訴楊全月商標(biāo)權(quán)異議案件；
安樂影片有限公司訴北京悠視互動(dòng)科技有限公司、北京時(shí)越網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（UUSEE網(wǎng)絡(luò)電視未經(jīng)合法授權(quán)定時(shí)播放李連杰主演的《霍元甲》）全國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)直播侵權(quán)案（權(quán)利屬性認(rèn)定為侵犯著作權(quán)人其他權(quán)利，已勝訴并生效）；
本案關(guān)于侵權(quán)行為定性為：應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利而非信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，北京高院《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（一）（試行）》第10條中采納了本律師的意見，屬于全國(guó)首例案件并且目前正在修訂的最高院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋中已經(jīng)訂入。
代表央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司就中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)案件系列侵權(quán)案提供法律服務(wù)；
上海文化產(chǎn)權(quán)交易所全部文化組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的法律顧問；
全國(guó)首例文化產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品上海文化產(chǎn)權(quán)交易所-黃鋼藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品 總法律顧問和法律架構(gòu)設(shè)計(jì)者；
薛松藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)組合產(chǎn)品法律顧問；
趙準(zhǔn)旺先生藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)組合產(chǎn)品法律顧問；
|
