最高人民法院

最高人民法院公告


《最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋（第十三批）的決定》已于2019年5月13日由最高人民法院審判委員會(huì)第1768次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布。

最高人民法院

2019年7月8日

法釋〔2019〕11號(hào)

最高人民法院

關(guān)于廢止部分司法解釋（第十三批）的決定

為適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展變化，保證國(guó)家法律統(tǒng)一正確適用，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和審判實(shí)際需要，現(xiàn)決定廢止 103件司法解釋（目錄附后）。廢止的司法解釋自本決定施行之日起不再適用，但此前依據(jù)這些司法解釋對(duì)有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。

本決定自2019年7月20日起施行。

2019年7月8日

附：最高人民法院決定廢止的部分司法解釋的目錄（第十三批）


最高人民法院決定廢止的部分司法解釋的目錄
（第十三批）
序號(hào) 標(biāo)題 發(fā)文日期和文號(hào) 理由
1 最高人民法院關(guān)于判決書(shū)的原本正本抄本如何區(qū)別問(wèn)題的批復(fù) 1957年9月13日 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
2 最高人民法院信訪處接待來(lái)訪工作細(xì)則 1980年6月20日 最高人民法院信訪處已取消，實(shí)際已失效。
3 最高人民法院關(guān)于試行法院訴訟文書(shū)樣式的通知 1992年6月20日 法發(fā)〔1992〕18號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈法院刑事訴訟文書(shū)樣式〉（樣本）的通知》《行政訴訟文書(shū)樣式（試行）》《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈人民法院民事裁判文書(shū)制作規(guī)范〉〈民事訴訟文書(shū)樣式〉的通知》代替。
4 最高人民法院關(guān)于《法院訴訟文書(shū)樣式（試行）》若干問(wèn)題的解答 1993年4月21日 法辦發(fā)〔1993〕3號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈法院刑事訴訟文書(shū)樣式〉（樣本）的通知》《行政訴訟文書(shū)樣式（試行）》《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈人民法院民事裁判文書(shū)制作規(guī)范〉〈民事訴訟文書(shū)樣式〉的通知》代替。
5 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用，保障和促進(jìn)全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制的通知 1993年8月6日
法發(fā)〔1993〕13號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
6 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》的通知
附：最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定 1997年4月21日 法發(fā)〔1997〕7號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問(wèn)題的規(guī)定》代替。
7 最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問(wèn)題的規(guī)定 1998年11月14日 法釋〔1998〕28號(hào) 民事訴訟法、《訴訟費(fèi)用交納辦法》已規(guī)定。
8 最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定 2013年11月21日 法釋〔2013〕26號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》代替。
9 最高人民法院關(guān)于人民法院大力支持稅收征管工作的通知 1989年11月4日
法（行）發(fā)〔1989〕31號(hào) 與刑事訴訟法、行政訴訟法沖突。
10 最高人民法院關(guān)于人民法院審理行政案件對(duì)缺乏法律和法規(guī)依據(jù)的規(guī)章的規(guī)定應(yīng)如何參照問(wèn)題的答復(fù)
1994年1月13日
法行復(fù)字〔1993〕第5號(hào) 依據(jù)已被《公路安全保護(hù)條例》廢止，不再適用。
11 最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)實(shí)施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù) 2004年7月13日 法釋〔2004〕6號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》代替。
12 最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定 2008年1月14日 法釋〔2008〕1號(hào) 行政訴訟法及相關(guān)司法解釋已規(guī)定。
13 最高人民法院關(guān)于公路路政管理機(jī)構(gòu)行政主體資格及有關(guān)法律適用問(wèn)題的答復(fù) 1995年1月15日 〔1994〕行復(fù)字第4號(hào) 依據(jù)已被《公路安全保護(hù)條例》廢止，不再適用。
14 最高人民法院行政審判庭關(guān)于對(duì)公安機(jī)關(guān)采取監(jiān)視居住行為不服提起訴訟法院應(yīng)否受理問(wèn)題的電話答復(fù) 1991年5月25日 刑事訴訟法已規(guī)定。
15 最高人民法院關(guān)于在同一事實(shí)中對(duì)同一當(dāng)事人，行政機(jī)關(guān)同時(shí)作出限制人身自由和扣押財(cái)產(chǎn)兩種具體行政行為，當(dāng)事人依法向其住所地法院起訴，受訴法院是否可以合并審理問(wèn)題的答復(fù) 1993年7月9日 〔93〕行他16號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》代替。
16 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭(zhēng)議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù) 2005年8月1日
法釋〔2005〕9號(hào) 依據(jù)已被《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》廢止，不再適用。
17 最高人民法院行政審判庭關(guān)于稅務(wù)行政案件起訴期限問(wèn)題的電話答復(fù)
1990年12月27日 依據(jù)已被稅收征收管理法代替，不再適用。
18 最高人民法院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于征收水資源費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》的通知
附：國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于征收水資源費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知（1995年4月25日） 1995年5月10日 法辦發(fā)〔1995〕1號(hào) 轉(zhuǎn)發(fā)的通知已被廢止，不再適用。
19 最高人民法院關(guān)于對(duì)行政侵權(quán)賠償案件執(zhí)行中有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函 1993年6月16日 法函〔1993〕51號(hào) 國(guó)家賠償法已規(guī)定。
20 最高人民法院關(guān)于對(duì)因政府調(diào)整劃轉(zhuǎn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)引起的糾紛是否受理問(wèn)題的批復(fù) 1996年4月2日
法復(fù)〔1996〕4號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
21 最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù) 2001年7月17日 法釋〔2001〕23號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》代替。
22 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《最高人民法院審判委員會(huì)工作規(guī)則》的通知
附：最高人民法院審判委員會(huì)工作規(guī)則 1993年9月11日
法發(fā)〔1993〕23號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見(jiàn)〉的通知》代替。
23 最高人民法院關(guān)于人民法院相互辦理委托事項(xiàng)的規(guī)定 1993年9月25日 法發(fā)〔1993〕26號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
24 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》的通知
附：中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則 1993年12月1日 法發(fā)〔1993〕40號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則〉的決定》修正。
25 最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督具體程序問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù) 1991年8月19日
法（行）函〔1991〕91號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》代替。
26 最高人民法院關(guān)于對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議案件人民法院應(yīng)否受理的復(fù)函 1989年10月10日 法（行）函〔1989〕63號(hào) 依據(jù)已被廢止，不再適用。
27 最高人民法院關(guān)于管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行的問(wèn)題的批復(fù) 1981年7月27日 〔1981〕法研字第18號(hào) 刑法已作規(guī)定。
28 最高人民法院研究室關(guān)于有期徒刑罪犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期問(wèn)題的答復(fù) 1994年6月14日 已被《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》代替。
29 最高人民法院研究室關(guān)于原判有期徒刑的罪犯被裁定減刑后又經(jīng)再審改判為無(wú)期徒刑應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期問(wèn)題的答復(fù) 1995年12月25日 已被《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》代替。
30 最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)拘役犯在緩刑期間發(fā)現(xiàn)其隱瞞余罪判處有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行問(wèn)題的電話答復(fù) 1984年9月17日 刑法已作規(guī)定。
31 最高人民法院研究室關(guān)于被判處拘役緩刑的罪犯在考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪應(yīng)如何執(zhí)行問(wèn)題的電話答復(fù) 1988年3月24日 與刑法沖突。
32 最高人民法院關(guān)于對(duì)無(wú)期徒刑犯減刑后原審法院發(fā)現(xiàn)原判決確有錯(cuò)誤予以改判，原減刑裁定應(yīng)否撤銷問(wèn)題的批復(fù) 1989年1月3日
法(研)復(fù)〔1989〕2號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》代替。
33 最高人民法院研究室關(guān)于有期徒刑犯減刑后又改判的原減刑裁定撤銷后應(yīng)如何辦理減刑手續(xù)問(wèn)題的電話答復(fù) 1990年4月5日 已被《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》代替。
34 最高人民法院研究室關(guān)于原判無(wú)期徒刑的罪犯經(jīng)減刑后又改判應(yīng)如何處理減刑問(wèn)題的電話答復(fù) 1992年1月20日 已被《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》代替。
35 最高人民法院研究室關(guān)于死緩犯和無(wú)期徒刑犯經(jīng)幾次減刑后又改判原減刑裁定是否均應(yīng)撤銷問(wèn)題的電話答復(fù) 1992年4月1日 已被《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》代替。
36 最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定 2012年1月17日 法釋〔2012〕2號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》代替。
37 最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)日期可否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù) 1981年7月6日 〔1981〕法研字第14號(hào) 勞動(dòng)教養(yǎng)制度已廢除，不再適用。
38 最高人民法院研究室關(guān)于行政拘留日期折抵刑期問(wèn)題的電話答復(fù) 1988年2月23日 行政處罰法已規(guī)定。
39 最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)詐騙后抵債的贓款能否判決追繳問(wèn)題的電話答復(fù) 1992年8月26日 已被《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》代替。
40 最高人民法院關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問(wèn)題的批復(fù) 2000年5月8日
法釋〔2000〕10號(hào) 農(nóng)村合作基金會(huì)已被國(guó)務(wù)院取消，不再適用。
41 最高人民法院研究室關(guān)于軍事法院判處的重婚案件其非法婚姻部分由誰(shuí)判決問(wèn)題的電話答復(fù) 1980年11月27日 婚姻法已規(guī)定。
42 最高人民法院研究室關(guān)于利用職務(wù)上的便利條件竊取技術(shù)資料轉(zhuǎn)讓獲利是否構(gòu)成犯罪問(wèn)題的電話答復(fù) 1992年5月19日 與刑法沖突。
43 最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)重大責(zé)任事故和玩忽職守案件造成經(jīng)濟(jì)損失需追究刑事責(zé)任的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)否做出規(guī)定問(wèn)題的電話答復(fù) 1987年10月20日 已被《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（一）》代替。
44 最高人民法院關(guān)于未被公安機(jī)關(guān)正式錄用的人員、獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問(wèn)題的批復(fù) 2000年9月19日 法釋〔2000〕28號(hào) 《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九章瀆職罪主體適用問(wèn)題的解釋》已規(guī)定。
45 最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理當(dāng)事人不服治安管理處罰而提起的刑事自訴問(wèn)題的批復(fù) 1993年9月3日
法復(fù)〔1993〕8號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》代替。
46 最高人民法院研究室關(guān)于鐵路運(yùn)輸高級(jí)法院撤銷以后刑事申訴案件管轄問(wèn)題的電話答復(fù) 1989年1月7日 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》代替。
47 最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑案件被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問(wèn)題的批復(fù) 1997年11月12日 法釋〔1997〕7號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》代替。
48 最高人民法院研究室關(guān)于判處死刑緩期二年執(zhí)行的附帶民事訴訟案件制作法律文書(shū)有關(guān)問(wèn)題的答復(fù) 1993年8月12日 法明傳〔1993〕251號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈法院刑事訴訟文書(shū)樣式〉（樣本）的通知》代替。
49 最高人民法院研究室關(guān)于刑事第二審案件如何確定審判時(shí)限問(wèn)題的電話答復(fù) 1990年12月30日 與刑事訴訟法沖突。
50 最高人民法院關(guān)于刑事第二審判決改變第一審判決認(rèn)定的罪名后能否加重附加刑的批復(fù) 2008年6月6日
法釋〔2008〕8號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》代替。
51 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) 1984年8月30日 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
52 最高人民法院關(guān)于確認(rèn)和處理無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同適用何種法律文書(shū)問(wèn)題的批復(fù) 1990年1月20日
法(經(jīng))復(fù)〔1990〕2號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
53 最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)資金投入未達(dá)到法規(guī)規(guī)定最低限額的企業(yè)法人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同效力如何確認(rèn)問(wèn)題的批復(fù) 1997年2月25日 法復(fù)〔1997〕2號(hào) 與公司法沖突。
54 最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電話費(fèi)滯納金問(wèn)題的批復(fù) 1998年12月29日 法釋〔1998〕31號(hào) 依據(jù)已被廢止，不再適用。
55 最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù) 1999年12月29日 法釋〔1999〕19號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》代替
56 最高人民法院關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)能否作經(jīng)濟(jì)合同的保證人及擔(dān)保條款無(wú)效時(shí)經(jīng)濟(jì)合同是否有效問(wèn)題的批復(fù) 1988年10月4日
法(研)復(fù)〔1988〕39號(hào) 合同法、擔(dān)保法已規(guī)定
57 最高人民法院關(guān)于適用婚姻法問(wèn)題的通知 1981年2月21日 〔81〕法民字第4號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
58 最高人民法院關(guān)于對(duì)適用婚姻法問(wèn)題的通知的請(qǐng)示的復(fù)函 1981年4月13日 〔81〕法民字第5號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
59 最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人是否有效問(wèn)題的批復(fù) 1994年3月26日 法復(fù)〔1994〕2號(hào) 與合同法、物權(quán)法沖突。
60 最高人民法院關(guān)于胡拴毛訴梁寶堂索要信息費(fèi)一案的復(fù)函 1990年11月19日〔1990〕民他字第31號(hào) 依據(jù)已被廢止，不再適用。
61 最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù) 1993年11月17日 法復(fù)〔1993〕10號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》代替。
62 最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問(wèn)題的解答 1996年3月25日 法復(fù)〔1996〕2號(hào) 與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》沖突。
63 最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷合同履行地的特殊約定問(wèn)題的批復(fù) 1990年8月19日
法（經(jīng)）復(fù)〔1990〕11號(hào) 依據(jù)已被廢止，不再適用。
64 最高人民法院關(guān)于同意指定青島市中級(jí)人民法院為審理專利糾紛案件第一審法院?jiǎn)栴}的批復(fù) 1988年5月14日
法(經(jīng))復(fù)〔1988〕22號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于同意杭州市、寧波市、合肥市、福州市、濟(jì)南市、青島市中級(jí)人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機(jī)構(gòu)并跨區(qū)域管轄部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的批復(fù)》代替。
65 最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定 1994年12月22日 法發(fā)〔1994〕29號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
66 最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定 1998年7月6日
法釋〔1998〕14號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
67 最高人民法院關(guān)于湖南省供銷社等單位與省肉食水產(chǎn)公司房屋糾紛一案應(yīng)否受理的復(fù)函 1990年3月6日 〔89〕民監(jiān)字第600號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
68 最高人民法院關(guān)于民事訴訟當(dāng)事人因證據(jù)不足撤訴后在訴訟時(shí)效內(nèi)再次起訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù) 1990年3月10日
法(民)復(fù)〔1990〕3號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
69 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請(qǐng)重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問(wèn)題的復(fù)函 1990年11月7日 〔1990〕民他字第44號(hào) 依據(jù)已失效，民事訴訟法已規(guī)定。
70 最高人民法院關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者依企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同要求保護(hù)其合法權(quán)益的起訴人民法院應(yīng)否受理的批復(fù) 1991年8月13日
法(經(jīng))復(fù)〔1991〕4號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
71 最高人民法院關(guān)于廣東省高要縣百貨公司南岸批發(fā)部和高要縣百貨公司訴廣西壯族自治區(qū)鳳凰華僑農(nóng)工商服務(wù)公司柳州辦事處和湖南省工礦民族貿(mào)易公司購(gòu)銷青苧麻合同貨款糾紛案與湖南省工礦民族貿(mào)易公司訴湖南省工商行政管理局行政處理決定案重復(fù)受理應(yīng)如何處理的復(fù)函 1993年5月22日 法經(jīng)〔1993〕85號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
72 最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問(wèn)題的批復(fù) 1996年7月24日 法復(fù)〔1996〕12號(hào) 行政訴訟法和《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》已規(guī)定。
73 最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)民事調(diào)解書(shū)提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù) 1999年2月9日
法釋〔1999〕4號(hào) 民事訴訟法已規(guī)定
74 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報(bào)稽延糾紛提起訴訟問(wèn)題的批復(fù) 1999年6月9日
法釋〔1999〕11號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問(wèn)題的規(guī)定》代替。
75 最高人民法院關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓后如何確定合同簽訂地的批復(fù)　 1986年10月30日 法(經(jīng))復(fù)〔1986〕30號(hào) 依據(jù)已失效，且已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
76 最高人民法院關(guān)于中國(guó)人民解放軍和武警部隊(duì)向地方開(kāi)放的醫(yī)療單位發(fā)生的醫(yī)療賠償糾紛由有管轄權(quán)的人民法院受理的復(fù)函 1990年6月4日 〔1990〕民他字第15號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》和《最高人民法院關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問(wèn)題的規(guī)定》代替。
77 最高人民法院關(guān)于合同雙方當(dāng)事人協(xié)議約定發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄問(wèn)題的復(fù)函 1994年11月27日 法經(jīng)〔1994〕307號(hào) 民事訴訟法已規(guī)定。
78 最高人民法院關(guān)于珠海市東興房產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司與珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)僑輝房產(chǎn)公司、中國(guó)農(nóng)村發(fā)展信托投資公司浙江辦事處合作經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)合同糾紛案管轄問(wèn)題的通知 1995年11月9日 法函〔1995〕143號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
79 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院?jiǎn)栴}的復(fù)函 1995年12月7日 法函〔1995〕157號(hào) 與《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》沖突。
80 最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)〔1996〕28號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù) 1998年2月13日 法釋〔1998〕3號(hào) 依據(jù)已失效，不再適用。
81 最高人民法院關(guān)于對(duì)被監(jiān)禁或被勞動(dòng)教養(yǎng)的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問(wèn)題的批復(fù) 2010年12月9日 法釋〔2010〕16號(hào) 民事訴訟法已規(guī)定。
82 最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù) 1984年1月11日 〔1983〕民他字第37號(hào) 已被《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》代替。
83 最高人民法院關(guān)于雙方不服政府對(duì)山林糾紛的處理決定向人民法院起訴應(yīng)將誰(shuí)列為被告問(wèn)題的批復(fù) 1986年11月7日 〔86〕民他字第46號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
84 最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù) 1998年6月23日 法釋〔1998〕12號(hào) 社會(huì)形勢(shì)發(fā)生變化，不再適用。
85 最高人民法院關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中外籍當(dāng)事人應(yīng)否委托中國(guó)律師代理訴訟問(wèn)題的答復(fù) 1995年1月2日 〔1994〕民他字第29號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
86 最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù) 1995年3月6日
法復(fù)〔1995〕2號(hào) 民事訴訟法已規(guī)定。
87 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定》的通知附：經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定 1993年11月16日 法發(fā)〔1993〕35號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
88 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定》的通知 附：第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定 1993年11月16日 法發(fā)〔1993〕34號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
89 最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣�人民法院可否再審�?wèn)題的批復(fù) 1993年3月8日 〔1993〕民他字第1號(hào) 民事訴訟法已規(guī)定。
90 最高人民法院關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原審訴訟請(qǐng)求人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問(wèn)題的批復(fù) 2002年7月18日 法釋〔2002〕19號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
91 最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定 2002年7月31日 法釋〔2002〕24號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴(yán)格依法適用指令再審和發(fā)回重審若干問(wèn)題的規(guī)定》代替。
92 最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定 2002年9月16日 法釋〔2002〕29號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》代替。
93 最高人民法院關(guān)于審判監(jiān)督程序中，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，何時(shí)裁定中止執(zhí)行和中止執(zhí)行的裁定由誰(shuí)署名問(wèn)題的批復(fù) 1985年7月9日
法(民)復(fù)〔1985〕41號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
94 最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛案件中嚴(yán)禁違法拘留人的通知 1992年8月29日 法發(fā)〔1992〕25號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
95 最高人民法院關(guān)于堅(jiān)決糾正和制止以扣押人質(zhì)方式解決經(jīng)濟(jì)糾紛的通知 1994年10月28日 法〔1994〕130號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
96 最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人利用簽訂經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙的，人民法院可否直接追繳被騙錢物問(wèn)題的復(fù)函 1994年3月26日 法函〔1994〕16號(hào) 已被《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》代替。
97 最高人民法院關(guān)于人民法院依法有權(quán)查詢、凍結(jié)和扣劃郵政儲(chǔ)蓄存款問(wèn)題的批復(fù) 1996年2月29日 法復(fù)〔1996〕1號(hào) 依據(jù)已被修改，已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。
98 最高人民法院關(guān)于必須嚴(yán)格控制對(duì)被執(zhí)行人采取拘捕措施的通知 1996年10月9日 法〔1996〕96號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》代替。
99 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)的內(nèi)容有爭(zhēng)議提起訴訟人民法院是否受理問(wèn)題的批復(fù) 2008年12月22日 法釋〔2008〕17號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定》代替。
100 最高人民法院關(guān)于中、日兩國(guó)之間委托送達(dá)法律文書(shū)使用送達(dá)回證問(wèn)題的通知 1982年10月12日 〔82〕法研字第11號(hào) 中國(guó)和日本均已經(jīng)加入海牙送達(dá)公約，不再適用。
101 最高人民法院關(guān)于中國(guó)留學(xué)生在留學(xué)期間如何在人民法院進(jìn)行離婚訴訟問(wèn)題的函 1989年6月3日
法民〔89〕13號(hào) 民事訴訟法和婚姻法已規(guī)定。
102 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)按自動(dòng)撤回上訴處理的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ簯?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù) 2002年7月19日 法釋〔2002〕20號(hào) 與《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》沖突。
103 最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后當(dāng)事人能否上訴問(wèn)題的批復(fù) 1997年4月23日 法復(fù)〔1997〕5號(hào) 已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》代替。