最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)
1984年1月11日，最高人民法院
河北省高級人民法院：
你院1983年12月16日關(guān)于審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的請示收悉。經(jīng)我們研究認(rèn)為：人民法院的審判人員以不擔(dān)任委托代理人為宜，如受委托的審判人員是委托人的近親屬或監(jiān)護(hù)人，且不在受理該案的人民法院工作的，可作為特殊情況準(zhǔn)許。
此復(fù)。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請核對正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
