A.甲在實(shí)施搶劫之后，為了滅口，將被害人殺死 B.乙****某女，引起某女自殺
C.丙與丁通奸多年，某日，丙要丁殺死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毀其家中物品， 揚(yáng)言如果丁 2 日內(nèi)不能殺死其夫，就要丁自殺，丁因不忍心殺夫而自殺身亡
D.某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后，該男逃走
[答案]ACD
[提示]故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。A 選項(xiàng)中甲在實(shí)施搶劫之后即成 立搶劫罪，后為了滅口而殺死他人應(yīng)屬于故意殺人罪，因其殺人的行為已不再是搶劫的手段 行為;C 選項(xiàng)中行為人丙采用了脅迫的方法(如毒打、砸毀其家中物品、揚(yáng)言等)，故意逼迫被 害人丁自殺，丁的死亡對(duì)于丙而言是有所預(yù)料，并且對(duì)之不反對(duì)甚至是持希望的態(tài)度;D 選 項(xiàng)中某男是以相約自殺為名，誘騙他人與其共同自殺，而其本人并非想真正自殺，實(shí)際上是 故意致他人于死的手段，對(duì)其應(yīng)以故意殺人罪論處。B 選項(xiàng)中某女的死亡與乙的行為之間并 不存在直接的必然的因果關(guān)系，此種情況下，被害人的死亡應(yīng)當(dāng)作為強(qiáng)*罪的量刑情節(jié)考慮， 而不應(yīng)獨(dú)立構(gòu)成一罪。
2002 年卷二第 9 題：李某系A(chǔ)市建設(shè)銀行某儲(chǔ)蓄所記賬員。2002 年 3 月 20 日下午下 班時(shí)，李某發(fā)現(xiàn)本所出納員陳某將 2 萬(wàn)元營(yíng)業(yè)款遺忘在辦公桌抽屜內(nèi)(未鎖)。當(dāng)日下班后，李某趁所內(nèi)無(wú)人之機(jī)，返回所內(nèi)將該 2 萬(wàn)元取出，用報(bào)紙包好后藏到自己辦公桌下面的垃 圾袋中，并用紙箱遮住垃圾袋。次日上午案發(fā)，贓款被他人找出。對(duì)此下列哪一說(shuō)法是正確 的?
A.李某的行為屬于貪污既遂
B.李某的行為屬于貪污未遂
C.李某的行為屬于盜竊既遂
D.李某的行為屬于盜竊未遂
[答案]C
[相關(guān)法條]《刑法》第 264 條、382 條
[提示]采取了竊取的方法，但是并沒(méi)有利用職務(wù)上的便利，因此其行為不能構(gòu)成貪污罪 只能構(gòu)成盜竊罪。將竊取的 2 萬(wàn)元藏在自己辦公桌的下面垃圾袋里，并用紙箱遮住垃圾袋， 其行為已經(jīng)使被害人喪失對(duì)該筆款項(xiàng)的控制，故成立犯罪既遂。
2002 年卷二第 46 題：甲以出賣為目的，將乙女拐騙至外地后關(guān)押于一地下室，并曾 強(qiáng)*乙女。甲在尋找買主的過(guò)程中因形跡可疑被他人告發(fā)i國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員前往解救時(shí)，甲 的朋友丙卻聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救行為。對(duì)本案應(yīng)如何處理?
A、對(duì)甲的行為以拐賣婦女罪論處
B、由于甲尚未出賣乙女，對(duì)拐賣婦女罪應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂
C.對(duì)丙應(yīng)以聚眾阻礙解救被收買的婦女罪論處
D.對(duì)丙應(yīng)以拐賣婦女罪的共犯論處
[答案]AD
[相關(guān)法條]《刑法》第 240 條
2002 年卷二第 33 題：陳某在街上趁劉某不備，將其手機(jī)(價(jià)值 2590 元)奪走。隨后陳 某反復(fù)使用該手機(jī)拔打國(guó)際長(zhǎng)途電話，致使劉某損失話費(fèi) 5200 元。一周后，陳某將該手機(jī) 丟棄在某郵局門口，引起保安人員的懷疑，經(jīng)詢問(wèn)案發(fā)。下列有關(guān)此案的說(shuō)法中，哪些是不 正確的?
A.對(duì)陳某的行為以搶奪罪從重處罰即可 B.對(duì)陳某的行為以盜竊罪從重處罰即可 C.對(duì)陳某的行為以搶奪罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰 D.對(duì)陳某的行為以搶奪罪與故意毀壞財(cái)物罪實(shí)行數(shù)罪并罰 [答案]ABD
[相關(guān)法條]《刑法》第 264、267 條
[提示] 搶奪罪是以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 本罪的客觀方面表現(xiàn)在乘人不備，出其不意，公然對(duì)財(cái)物行使有形力，使他人不及抗拒而取 得數(shù)額較大財(cái)物的行為。搶奪是直接對(duì)物采取暴力而不是針對(duì)人;實(shí)施搶奪行為的，被害人 可以當(dāng)場(chǎng)發(fā)覺(jué)但來(lái)不及反抗，而不是被暴力制服而不能反抗，也不是受到脅迫而不敢反抗。 盜竊罪是以非法占有為目的，竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物的行為。以牟 利為目的，盜接他人通信線路，復(fù)制他人電信號(hào)碼或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施 而使用的，以盜竊罪論處。
2002 年卷二第 49 題：黃某(19 周歲)和趙某(17 周歲)合伙盜竊鄰村王某家的耕牛。黃 某在門外望風(fēng)，趙某進(jìn)牛棚牽牛。由于趙某不小心弄出響聲，被王某發(fā)現(xiàn)。黃某聽(tīng)到王某的 吆喝聲，不顧等趙某即逃走。王某手持木棍緊迫趙某，趙某為了逃避王某的抓捕，掏出隨身 攜帶的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黃某逃到村頭剛好遇見(jiàn)巡邏的民警。民警見(jiàn)黃某 形跡可疑即將其帶回問(wèn)話，黃某如實(shí)將其和趙某合謀盜竊的情況向民警作了交代。關(guān)于本案， 下列哪些說(shuō)法是正確的?
A.黃某的行為構(gòu)成盜竊罪
B.對(duì)黃某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首
C.趙某的行為構(gòu)成搶劫罪
D.對(duì)趙某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰
[答案] ABCD
[相關(guān)法條] 《刑法》第 269 條、第 17 條
[提示]根據(jù)刑法第 269 條的規(guī)定的事后搶劫的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件： (1)行為人 實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪罪。盡管刑法表述為下犯盜竊、詐騙、搶奪罪"，但并不意味行為 人事實(shí)上已經(jīng)盜竊、詐騙、搶奪了數(shù)額較大的財(cái)物，而是意味著行為人有犯盜竊罪、詐騙罪 和搶奪罪的故意和行為。(2)必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。(3)使用暴力或者以暴力 相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證。
2000 年卷二第 27 題：乙女聽(tīng)說(shuō)甲男能將 10 元變成 100 元，便將家里的 2000 元現(xiàn)金 交給甲，讓甲當(dāng)場(chǎng)將 2000 元變成 2 萬(wàn)元。甲用紅紙包著 2000 元錢，隨后"變"來(lái)"變"去，趁 機(jī)調(diào)換了紅紙包，然后將調(diào)換過(guò)的紅紙包交給乙，讓乙 2 小時(shí)后再打開(kāi)看。乙 2 小時(shí)后打 開(kāi)，發(fā)現(xiàn)紅紙包內(nèi)是餐巾紙。甲的行為構(gòu)成何罪?
A.盜竊罪
B.詐騙罪
C.侵占罪
D.搶奪罪
[答案]B
[相關(guān)法條]刑法第 264、266、270、267 條
[提示]本題的關(guān)鍵在于詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別。一般說(shuō)來(lái)，區(qū)分詐騙罪與盜竊罪的 關(guān)鍵就是看被害人是否因受騙而自愿地將財(cái)物交付給行為人。在本題案情中，乙女輕信了甲 男能將 10 元變成 100 元這一騙局，而自愿地將錢交給甲男并且離開(kāi)時(shí)自愿地接受甲男的要 求(當(dāng)場(chǎng)不打開(kāi)看一看)，這里甲男以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的表演致使乙女上當(dāng)受騙，且所騙 取的數(shù)額較大，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 浙ICP備10202533號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 330
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
