1988年全國律師資格考試試卷三
民法通則、婚姻法、繼承法、民事訴訟法
一、判斷下列各題是否正確。(每題1分，共10分)
1.人身權只有公民才有，法人是組織，談不上什么人身，故無人身權。()
2.張某將李某的獨幕劇本改寫成電影劇本，拍成電影，編劇署名張某，得酬金3千元。上映后，李某要求增加原作署名和獲得報酬，張某拒絕。改編是再創(chuàng)作，李某的要求不合法。()
3.小琴經(jīng)人介紹，由父母作主，許配給素不相識的張強。張強左目失明，擔心小琴不同意結婚，央求孿生兄弟張健與小琴見面，并同往鄉(xiāng)政府領取結婚證?；丶液?，張強和小琴同居。第三天，小琴發(fā)現(xiàn)張強不是張健，十分悔恨。當面告訴張?。?我是認定你，同意和你結婚的"。張健也表示愛慕小琴，愿與小琴成為夫妻。根據(jù)事實和法律，小琴和張強不存在合法的婚姻關系，她和張健有合法的婚姻關系。()
4.黎某從啤酒廠買來啤酒若干瓶，在搬運時一瓶啤酒爆炸，損傷了黎某一只眼。黎某向啤酒廠要求賠償損失，啤酒廠認定爆炸的原因是由于啤酒瓶的質(zhì)量有問題，因此，啤酒廠對黎某的損失不承擔民事責任。()
5.民事訴訟中的拘傳、罰款、拘留，必須經(jīng)人民法院院長或執(zhí)行庭庭長的批準。()
6.上海某廠工人王光明，帶一批香煙去外地高價出售，被當?shù)毓ど坦芾聿块T查獲。為逃避處罰，王光明冒用同廠工人黃國民的姓名。不久，該地工商管理部門函告上海有關部門，廠內(nèi)職工知道后紛紛議論黃國民倒賣香煙受罰。依照民法規(guī)定。王光明侵犯了黃國民的姓名權。()
7.肖像權是指不能不經(jīng)本人同意而利用公民的肖像，否則應承擔賠償責任。()
8.養(yǎng)祖父母與養(yǎng)孫子女的關系，視為養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關系的，可互為第二順序繼承人。()
9.判決不準離婚的案件，沒有新情況、新理由，在半年內(nèi)又起訴的，法院不予受理。()
10.個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務，均應以該戶的全部家庭財產(chǎn)承擔連帶無限責任。()
二、在下列各題所提供的答案中，選擇正確的答案，并將相應的英文字母填入括號。(每題1分，共54分)
1.下列民事行為無效：()()()()()()。A.惡意串通B.重大誤解C.脅迫D.乘人之危E.顯失公平F.違反公共利益
2.一本醫(yī)學著作即將出版，署名產(chǎn)生爭議：口述經(jīng)驗的79歲老中醫(yī)張某要署自己一個人的姓名；協(xié)助做文字整理工作的助手李某要求加署他的姓名，為二人合著；協(xié)助做生理切片、攝影等工作的王某和何某也要求署名。為此告到法院，法院應判決：()()()()。A.署張某一人名B.署張、李二人名C.署張、李、王、何四人名D.在書中注明，由李某協(xié)助文字整理，王、何協(xié)做其他工作
3.李某在與張某的互毆中被打傷，經(jīng)搶救無效死亡，張某應賠償()()()()()。A.李某的喪葬費80元，B.搶救費500元C.李父(50歲，工人)的扶養(yǎng)費，每月若干元D.李妻(28歲，工人)的扶養(yǎng)費，每若干元E.李子(6歲)的撫養(yǎng)費，每月若干元
4.陳宅不慎失火，幼子被困于室內(nèi)，其父陳某從院內(nèi)鐵絲上揭取鄰家晾曬的毛毯，浸濕后沖入屋內(nèi)救出孩子，毛毯被燒壞。鄰家要求賠償損失100元，陳某以緊急避險為由拒賠。鄰家起訴，法院應()()()。A.判決陳某賠償100元B.駁回鄰家請求C.判決陳某和鄰家各承擔50元
5.代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，()()()。A.由代理人承擔賠償責任B.由第三人承擔賠償責任C.由代理人和第三人承擔連帶責任
6.中華人民共和國公民和外國人離婚，適用()()()()。A.中華人民共和國法律B.婚姻締結地法律C.受理案件的法院所在地法律D.該外國人的本國法或住所地法律
7.教師武某死亡，遺產(chǎn)由其妻甲和兩個孩子乙、丙繼承。當時甲已經(jīng)懷孕,為胎兒保留繼承份額人民幣3000元。胎兒出生后死亡了。這3000元應當()()()()。A.由甲、乙、丙三人繼承，均分B.由甲繼承1／2，乙與丙繼承1／2C.由甲繼承D.由乙與丙繼承
8.上海某工廠向廣州某公司購買一批物品，合同對付款地點和交貨期限沒有明確規(guī)定，發(fā)生爭議。依照民法通則規(guī)定()()()()。A.上海某工廠付款給廣州某公司，應在上海履行B.上海某工廠付款給廣州某公司，應在廣州履行C.廣州某公司可以隨時交貨給上海某工廠，該廠不得有任何異議D.廣州某公司可以隨時交貨給上海某工廠，但應給該廠必要的準備時間
9.老人柏某74歲，親筆寫下遺囑："三個女兒都讀完大學，在外地工作，有固定工資收入。小兒子柏文，中學畢業(yè)尚在待業(yè)，沒有固定的生活來源，我別無長物，百年之后，所遺房屋三間，在××路××號，歸柏文繼承。"老人親自簽名，記明年月日。不久老人去世。這份遺囑()()()()。A.違反男女繼承權平等的原則，無效B.無見證人見證，無效C.未經(jīng)公證，無效D.符合法律規(guī)定，有效
10.()()()()，委托代理終止。A.被代理人取消委托B.代理人辭去委托C.被代理人取得民事行為能力D.代理人喪失民事行為能力
11.經(jīng)中華人民共和國的涉外仲裁機構裁決的案件，當事人()()()()。A.可以在60日內(nèi)向人民法院起訴B.可以在30日內(nèi)向人民法院起訴C.不得向人民法院起訴D.一方不履行裁決的，對方當事人可以申請該仲裁機構所在地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院依法執(zhí)行
12.遺囑附有義務的，繼承人或受遺贈人應當履行義務。無正當理由不履行義務的，經(jīng)有關人申請，人民法院可以()()()。A.強制其履行義務B.取消其接受遺產(chǎn)的權利C.宣告遺囑無效
13.李某從商場買了一臺冰箱，回家接通電源即發(fā)現(xiàn)冰箱不制冷。李某找到商場，商場經(jīng)理說商場不管保修；找到制造廠家，廠方說是運輸部門在運輸中損壞了冰箱，廠方不負責賠償。這臺冰箱應由()()()()。A.商場給修、換或退B.制造廠家修、換或退C.運輸部門承擔責任D.制造廠修、換或退，然后向運輸部門追償責任
14.李甲、李乙是姜某的子女，姜某于1925年與趙某"私奔"到外地經(jīng)營"夫妻酒店"，李甲、李乙隨生父生活。解放后，李甲、李乙每年探望姜一、二次。1967年趙某死亡，遺留房屋兩間、股金2000元，現(xiàn)姜也死亡(趙、姜二人婚后無子女)，酒店通知李甲、李乙處理后事，分得了現(xiàn)金和家具。后得知還有2000元股金和兩間房屋，遂要求繼承，酒店不同意。李甲、李乙起訴。對此案有三種意見：A.不應繼承。因姜與李甲、李乙脫離母子女關系幾十年，財產(chǎn)都是趙某的，而趙與李甲、李乙無血緣關系B.應繼承。趙、姜是夫妻，趙先死，故李甲、李乙可以繼承C.繼承股金，不繼承房屋，李甲、李乙雖是姜親生兒女，但多年未盡贍養(yǎng)義務。哪種意見對？()()()
15.身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為()()()。A.1年B.2年C.6個月
16.張某患精神病久治不愈，其妻起訴要求離婚，人民法院應指定由()()()()為張某的監(jiān)護人代理訴訟。A.張父，75歲，退休工人B.張之長子，24歲，現(xiàn)在國外留學C.張之次女，20歲，大學生D.張之弟，45歲，工人
17.限制民事行為能力人只能進行與其()()()()。A.年齡相適應的民事活動B.智力相適應的民事活動C.精神昆健康狀況相適應的民事活動D.年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事活動
18.聯(lián)營是指企業(yè)之間或企業(yè)、事業(yè)單位之間()()()。A.組成新的法人B.組成新的合伙C.不組成法人或合伙，仍各自獨立經(jīng)營，只是建立較長期和穩(wěn)定的協(xié)作合同關系
19.下列的訴訟時效為一年：()()()()。A.合同供貨不履行的B.未按期交付租金的C.托運貨物受損索賠的D.出售產(chǎn)品質(zhì)量不合格未聲明的
20.甲、乙、丙三個企業(yè)各自獨立經(jīng)營，但相互間還訂立了協(xié)作合同(較長期、穩(wěn)定的供銷合同)進行聯(lián)營。不久，丙因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，丙的債權人丁要求甲、乙償還丙的欠債。人民法院應當()()()。A.判決甲、乙共同清償丙的欠債B.駁回丁的要求C.判決甲、乙清償2／3的債款
21.孫老漢夫婦去世后，長子孫甲欲以自己盡義務最多為由獨占全部遺產(chǎn)。幼子孫丁起訴要求分割遺產(chǎn)。次子孫乙、三子孫丙既不參加訴訟，又不表示放棄實體權利，法院受理此案后，應()()()()。A.追加孫乙、孫丙為被告B.追加孫乙、孫丙為原告C.推定孫乙、孫丙放棄繼承權D.視為孫乙、孫丙放棄繼承權
22.林某有一女。"文革"中，女兒因林某是富農(nóng)怕受牽連而少來往。1974年，林某乃與住其房的娘家侄兒劉某在大隊干部參加下訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議：林的房產(chǎn)死后歸劉；劉扶養(yǎng)林。1980年林病故，林女以劉某盡的義務少而得的房多(6間磚房)要求分房3間，還拿出一份林某的自書遺囑(經(jīng)查屬實)確認女兒可分3間。劉某起訴。有四種意見，你認為哪種合法？()()()()。A.按遺囑辦理B.按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議辦理C.調(diào)解，林女分1-2間D.判決，林女補償劉某6年扶養(yǎng)費，房屋歸林女
23.姜某與郭某是夫妻，1956年繼承了姜某父親的兩間房。1957年姜死亡，郭得撫恤金1000元(一直存在銀行)。1961年郭攜8歲子姜新改嫁吳某。1974年，郭某病故，吳和姜新得撫恤金500元。1975年吳續(xù)娶何某，與姜新關系惡化。姜要求分割、繼承父母遺產(chǎn)。根據(jù)繼承法，姜新有權分割、繼承哪些財產(chǎn)：()()()()。A.兩間房(份額多少先不管)B.第一次的撫恤金1000元(同上)C.第二次的撫恤金500元(同上)D.吳、何現(xiàn)有的家庭財產(chǎn)(同上)
24.何某原是工商業(yè)者，有三子。何某于1966年冬死亡，遺12間房產(chǎn)，因正值"文革"被沒收。1978年何某長子死亡，留下妻顧某，無女子。后顧改嫁。次子尚在。三子1964年病死，留下妻鄒某及一子甲、一女乙，鄒未改嫁，但與其子女另居生活。1982年房產(chǎn)被發(fā)還，眾人為繼承權發(fā)生爭執(zhí)而起訴。
有三種不同意見，你認為哪種正確？()()()。
A.本應由三子共同繼承，現(xiàn)只次子尚在，只他一人能繼承
B.長子的，無人繼承；三子的，由鄒某及女子繼承；次子的，自己繼承
C.長子的，由顧某繼承；三子的，由其子女繼承，鄒某不能繼承；次子的，自己繼承
25.1971年李某死亡，對所遺財產(chǎn)無遺囑。李有二子一女，長子(1939年死亡)，生一子甲(1970年死亡)，甲遺一女乙；次子(1968年死亡)，遺一女丙；女兒(1966年死亡)，收養(yǎng)一子丁?，F(xiàn)乙、丙、丁為繼承發(fā)生掙執(zhí)。丙認為乙是曾孫女(第四代)，無繼承權；乙、丙認為丁是收養(yǎng)的，無權代位繼承。問誰有權繼承？()()()。
A.乙、丙、丁都有繼承權
B.乙、丙能繼承，丁不能
C.丙能繼承，乙、丁都不能
26.陳某有一子一女。女1951年出嫁。1952年土改時陳某父子分得房4間。1974年后陳病，子已外出工作，寄錢回家，女兒照料。1975年底，陳請來干部、親鄰立下遺囑：4間房屋子、女各2間。1976年陳某病故，子、女共葬。后，子欲出賣4間房，女不同意。子起訴，以扶養(yǎng)父親是己一人出資，且姐已出嫁，要求繼承4間房。問：陳子有權繼承或出賣幾昆間房？()()()
A.4間B.3間C.2間
27.劉某夫妻無子女，1951年將5歲的孟某收為養(yǎng)女。1968年劉妻死亡。1970年孟與黃某結婚另居，但逢年過節(jié)仍來探望劉。此后，劉之侄劉林、劉之弟、妹也與劉時有來往。1979年底，劉突病故，孟某、劉林、劉弟、劉妹四人爭繼承權。問：誰有權繼承？()()()()。
A.孟某B.劉林C.劉弟D.劉妹
28.萬某死亡，留下房7間，外欠醫(yī)療費等1000元。第三子出示遺囑，由他繼承5間，兄、姐各1間。遺囑由三兒媳方某代書，有萬某手印，在場有三子萬某及護士小李作證。兄、姐認為遺囑系偽造，應無效，遂起訴。法院查明，手印確是萬某的。有三種處理意見：
A.遺囑有效，遺產(chǎn)按遺囑分，債務按比例分擔B.遺囑無效，遺產(chǎn)平均分，債務也平均分C.遺囑無效，三子萬某因與父共同生活分3間，兄、姐各2間，債務按比例分擔你認為哪種對？()()()。
29.肖某夫妻收養(yǎng)肖路為子。肖某病，立下遺囑，全部4間房及財產(chǎn)均由其妻繼承。后肖某病重，怕妻子無經(jīng)濟收入生活無人照管，又立下遺囑，全部房屋、財產(chǎn)歸養(yǎng)子，但養(yǎng)子要贍養(yǎng)其母，按月給養(yǎng)母生活費。1980年1月肖病故、肖路繼承了全部房屋、財產(chǎn)，按月給養(yǎng)母生活費。1981年初，母子關系惡化，肖路停付生活費。一年后，養(yǎng)母要求脫離養(yǎng)母子關系，按第一次遺囑內(nèi)容繼承肖的遺產(chǎn)，訴至法院。
法院研究后有下列意見：
A.確認第一次遺囑有效，因第二次遺囑取消了無經(jīng)濟收入和勞動能力人的繼承權，無效
B.確認第二次遺囑有效，因法律規(guī)定以最后的遺囑為準
C.第一次遺囑已被第二次的否定，第二次的內(nèi)容又違法，都沒效了，按法定繼承
D.第二次遺囑是附義務(附條件)的，義務不履行(條件不實現(xiàn))即不生效
E.第一個遺囑也不完全合法，不應把全部財產(chǎn)都當作遺產(chǎn)，其中的1／2應為肖路的養(yǎng)母所有；另1／2按遺囑也歸肖路的養(yǎng)母你認為哪幾項意見是正確的？()()()()()。
30.有法定繼承權的人的范圍包括：()()()()()()。
A.第一順序：配偶、父母、子女
B.第二順序：兄弟姊妹、祖父母、外祖父母
C.喪偶兒媳或女婿
D.繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又無生活來源的人
E.繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人
F.代位繼承人
31.下列人員不能作為遺囑見證人：()()()()()。
A.沒有或者限制民事行為能力人
B.被繼承人的法定繼承人
C.繼承人、受遺贈人
D.與繼承人、受遺贈人有利害關系的人
E.被繼承人三代以內(nèi)的血親
32.下列情況視為放棄繼承或放棄接受遺贈：()()()()。
A.在遺產(chǎn)處理前明確表示放棄繼承的
B.在遺產(chǎn)處理前沒有表示放棄或接受繼承的
C.在遺產(chǎn)處理前沒有表示放棄或接受遺贈的
D.在遺產(chǎn)處理前明確表示放棄接受遺贈的
33.遺產(chǎn)的范圍包括：()()()()()。
A.公民的收入、房屋、儲蓄、生活用品、林木、禽畜
B.公民的文物、圖書數(shù)據(jù)、允許私有的生產(chǎn)數(shù)據(jù)
C.夫妻共有財產(chǎn)
D.勞保撫恤金，保險賠償金
E.知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權利
34.下列財產(chǎn)可以繼承：()()()()()。
A.個人承包應得的個人收益
B.山林承包權
C.租賃企業(yè)應得的個人收益
D.企業(yè)租賃權
E.股份制企業(yè)中的股權
35.繼承權糾紛提起訴訟的期限自()()()()起算。
A.繼承權被侵犯時
B.繼承開始時
C.繼承人知道權利被侵犯時
D.繼承人應當知道權利被侵犯時
36.甲向乙訂購西瓜1萬斤，約定7月5日驗瓜裝車，但甲晚去一周，瓜的成熟度增高；甲原要求乙有棚車運，但最后乙臨時決定裝了敞車，鐵路運10天又增加了成熟度,到站后卸貨一周未及時運走,結果瓜全部腐爛不能出售。誰應承擔損失？
A.甲B.乙C.鐵路運輸單位
37.甲、乙是鄰居，因細故爭吵，甲對兒女們說："給我打！"甲的長子、次女二人在與乙互毆中，長子一拳打傷乙眼。乙花去醫(yī)療費500元，遂向法院起訴索賠。甲以自己并未動手拒賠，次女以未打乙眼也拒賠。(甲的子女均已成年并獨立生活)本案誰應負擔500元醫(yī)療費？()()()()。
A.甲B.甲長子C.甲次女D.乙38.夜間，甲未走人行橫道穿越馬路，騎車人乙為躲甲右拐，不慎掉入修路挖的坑里(此坑周圍無柵欄圍住，也未掛紅燈)，車壞人傷。乙的損失應由()()()承擔。
A.甲B.乙C.施工單位
39.企業(yè)法人應當在()()()()經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營。
A.主管機關批準的B.核準登記的C.企業(yè)章程規(guī)定的D.董地討論決定的
40.個體戶王某開設面飯館，經(jīng)營不善，虧欠稅和貸款共3000元。不久病死，遺留切面機一部、瓦平房一間，共計估價2000元。王某有一子，其子()()()()。
A.應當繼承其父財產(chǎn)2000元，清償稅款、貸款3000元B.可以繼承其父財產(chǎn)2000元，償還稅款、貸款2000元C.可以放棄繼承權利，不承擔償還稅款、貸款義務D.有權繼承其父遺產(chǎn)2000元，不承擔償還稅款、貸款的義務
41.個體戶甲因疲勞過度打瞌睡，把汽車開上了逆行道。對面駕車行使的乙因緊迫中右拐躲避甲而碰到了正在右側騎車的丙。丙治傷半個月沒上班，要求賠償。此案應()()()()。
A.由乙賠償B.由甲賠償C.賠償丙的醫(yī)療費D.賠償丙的半月誤工工資
42.無民事行為能力人包括：()()()()()。
A.不滿6周歲的未成年人B.不滿10周歲的未成年人C.不滿12周歲的未成年人D.不能完全辨認自己行為的精神病人E.不能辨認自己行為的精神病人
43.對擔任精神病人的監(jiān)護人有爭議的，()()()。
A.由所在單位依法指定B.由住所地居民委員會或村民委員會依法指定C.由人民法院依法指定
44.某日晚9時許，甲被汽車軋死，司機開車逃跑。乙向公安部門揭發(fā)丙曾在該時間內(nèi)開車經(jīng)肇事地點，丙承認，但說未軋人。公安部門逮捕了丙，檢察院提起公訴，法院判了丙的刑。最后肇事犯因他故被捕，乃改判丙無罪釋放。丙要求賠償。誰應承擔責任？()()()()。
A.乙B.公安部門C.檢查院D.法院
45.甲、乙、丙各交2000元給丁，委托購買彩電。丁又將款交李某請他代購。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索款，丁拒絕，甲、乙、丙起訴。法院應當()()()。
A.判決由丁償還甲、乙、丙各2000元B.駁回甲、乙、丙的請求，李某系無償服務，不應負責C.判決由丁償還甲、乙、丙各1000元，另3000元應向李某追索
46.16歲的邢某刺傷施某致死，受害方要求賠償損失，邢本人無力賠償，()()()。
A.其父母應承擔賠償責任B.其父母不應承擔賠償責任C.應查明邢是否能以自己的勞動收入為主要生活來源。能，則父母不賠，不能，則父母要賠
47.甲從1983年9月15日離開住所后一直沒有音訊，1988年7月3日，甲的合伙人乙、丙向人民法院申請宣告甲死亡，甲的配偶和子女反對。人民法院應當()()()()。
A.接受乙、丙申請，宣告甲死亡B.駁回乙、丙申請，不作死亡宣昆告C.發(fā)出公告，一年后宣告甲死亡D.進行調(diào)解，待乙、丙與甲的配偶、子女達成一致協(xié)議后再決定是否宣告甲死亡
48.1985年3月，張某將他與李某共有的一輛舊摩托車出賣得款2000元。李某在外地得知后即來信要求分得1000元，張某未給。1988年1月，李某回到本地再次向張索要，張給了1000元。2月，張某得知訴訟時效已過乃向李某索回1000元，李拒絕，張起訴。法院應()()()。A.判決李某歸還張某1000元B.駁回張某的起訴C.調(diào)解由李某歸還張某500元
49.合伙負責人的經(jīng)營活動()()()。
A.由全體合伙人對外承擔民事責任B.由負責人自己對外承擔民事責任C.負責人無過錯時由全體合伙人對外承擔民事責任，有過錯時由他自己對外承擔責任50.1918年趙清生母亡，1919年趙清與李某結婚，生女趙蕓。1924年趙清留學英國，與一英籍女同居，生一子一女。1925年趙生父續(xù)娶張某。1936年趙清回國，無業(yè)，與妻李某、女趙蕓均由生父和張某供養(yǎng)。1957年趙與李某離婚，同年又與王某結婚，王某帶來二女(劉珍14歲，劉芳16歲)，次年又生一子趙宇。現(xiàn)趙清病故，繼母張某、英籍女及所生子女、李某及女趙蕓、王某及劉珍、劉芳、趙宇爭繼趙的遺產(chǎn)。本案中()()()()()有繼承權。A.李某B.英籍女C.王某D.張某E.趙蕓，英籍女所生子、女，趙宇F.劉珍、劉芳
51.當幾種繼承方式間發(fā)生沖突時，按其效力(由高到低)的排列順序應是：()()()()。
A.法定繼承，遺囑繼承和遺贈，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議B.遺囑繼承和遺贈，法定繼承，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議C.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，遺囑繼承和遺贈，法定繼承D.遺囑繼承和遺贈，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，法定繼承
52.張、李二人離婚后，不久李死亡，死前留下一親筆遺囑，將全部財產(chǎn)留給她與張所生的獨生女，但特別指定李的妹妹為其女兒的監(jiān)護人，聲明"絕對不許"其生父張為其監(jiān)護人。張向法院起訴，要求撫養(yǎng)女兒并為其監(jiān)護人。法院應當()()()。
A.接受張的請求B.駁回張的請求，指定李的妹妹為監(jiān)護人C.駁回張的請求，指定女孩的外祖父母或祖父為其監(jiān)護人
53.甲、乙、丙、丁四個合伙經(jīng)營汽車運輸，頗為盈利。丙又介紹其表弟戊參加合伙，甲、丁均同意，唯乙不同意。戊以多數(shù)人已同意而駕車營運,后因闖紅燈超速而撞車，造成損失5000元。戊主張每人承擔1000元，甲、乙、丙、丁不同意承擔。訴訟至法院，法院應判決：()()()。
A.甲、乙、丙、丁、戊各負擔1000元B.甲、丙、丁、戊分擔5000元C.戊一人獨立負擔5000元54.委托書授權不明的，()()()()。A.被代理人應當向第三人承擔民事責任B.被代理人不應當向第三人承擔民事責任C.代理人應當對第三人承擔連帶責任D.代理人不應當對第三人承擔連帶責任
三、簡答下列各題(每題5分，共20分)
1.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價900元。李某當即付款500元，并約定第二天再給400元，去共同完稅后將牛牽走。不料當晚牛被雷擊電死。第二天李某知情后要求張某歸還500元。張某認為牛已歸李某，不是自己過錯造成死亡，不同意還500元。告到法院。人們有兩種意見：①張某應向李某歸還500元。②該牛是特定物，從合同成立、付500元起，所有權即歸李某，電擊是意外風險，還可以向李某索要其余的500元。你認為此案應如何判決？根據(jù)民法通則的規(guī)定，理由是什么？
2.甲廠違章架設四根電線通過張某屋頂，張某發(fā)現(xiàn)后提出反對，要求甲拆除。廠方說是臨時生產(chǎn)急需，明確表示半月后一定拆除，張某表示諒解。第昆10天，大風刮斷一根電線碰到別的在線產(chǎn)生短路，發(fā)出火花，引起張家失火，損失2000元。張向甲廠索賠。廠方拒絕，理由是張已同意15天后拆除，現(xiàn)15天未滿；且電線是大風刮斷的，工廠無過錯。張向法院起訴。問：法院應如何判決？根據(jù)民法通則的規(guī)定，理由是什么？
3.甲廠買通了乙門市部的采購員張某，張某從甲廠買進了1萬元價高的劣質(zhì)貨物，在倉庫里放了半年才被發(fā)現(xiàn)。此時張某已因另案被捕。門市部向甲廠提出退貨或承擔削價處理的損失，甲廠拒絕，認為是張某代表門市部看樣購貨的，雙方自愿，時過半年，不能負責。門市部向法院起訴。問：法院應如何判處？根據(jù)是什么？
4.醫(yī)生魏某去世后，其子魏甲、其女魏乙因遺產(chǎn)繼承問題起訴到法院。法院在審理中發(fā)現(xiàn)，事實不清，需要調(diào)查取證，宣布休庭。其時，魏某與前妻所生的兒子魏丙從外地趕來，準備參加訴訟。問：①魏丙如果主張繼承權參加訴訟應居于什么訴訟地位、有無訴訟請求權？②法院可否合并處理？為什么？
四、實例分析(16分)
某夜，隨著一聲巨響，一條停泊在江邊的木船被炸的粉碎。船主姜氏兄弟聞聲趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)曾與自己多次發(fā)生爭執(zhí)的李氏父子正站在約30米外的自家船頭上向這里觀望。姜氏兄弟當即斷定是李氏父子為報復炸船，于是將李家的船扣下，并向水上公安派出所報案。后經(jīng)公安部門查明：臨江電機廠工人王、趙二人于出事當日提取氧氣瓶10支，等到電機廠派車接時已是晚間19時15分了。由于一車一次只能裝運9瓶，于是王、趙便將剩余的1瓶悄悄藏匿在姜氏的空船上，打算明日來車運走。半夜2時許，因不放心氧氣瓶，二人又到船上查看，未見異常乃放心離去。走時，未將隨手丟在船上的煙頭踩滅，恰逢藏匿在船上的這只氧氣瓶漏氣，遇火種燃爆，木船炸毀。至此案情大白，李氏父母遂要求姜氏兄弟賠償扣船造成無法撈沙營運的損失280元。姜氏兄弟則認為，他們扣船是因為懷疑李氏父子炸船，現(xiàn)在即已查明事故原因，李氏父子的損失自應由王、趙二人負責；另外，自己的船被炸，損失4000元，也要求由王、趙二人賠償。王、趙二人則認為，自己是為廠里干活，損失應由電機廠承擔。而電機廠則認為，如果不是氧氣瓶漏氣，就不會發(fā)生這起事故，因此，損失應由氧氣瓶廠負責包賠。法院一審判決：姜、李的損失由電機廠職工王、趙二人賠償。
談談你對本案及一審判決的看法。
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網(wǎng)絡科技有限公司 浙ICP備10202533號-1 浙公網(wǎng)安備 330
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號
