- 編號(hào)：99802
- 書名：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)運(yùn)行和優(yōu)化研究
- 作者：陳小煒
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2025年7月
- 入庫時(shí)間：2025-8-12
- 定價(jià)：78
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書既有基本理論的深度挖掘和梳理總結(jié)提煉，也有田野調(diào)查、實(shí)證研究和問題癥結(jié)的查擺，還有破解之道的探求，特別是司法和立法的完善舉措分析，幾乎囊括了檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)所有的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及問題。
圖書目錄
"目錄
第一章 緒言
一、本書選題的動(dòng)機(jī)和意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
三、研究思路與方法
四、研究重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的基本邏輯
第一節(jié)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的概念和性質(zhì)
一、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的概念
二、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的性質(zhì)
第二節(jié)我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)歷史敘事描述
一、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的形成和波折階段
二、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的重新確立階段
三、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的調(diào)整和定型階段
第三節(jié)域外檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的考察和借鑒
一、大陸法系國(guó)家檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)概況
二、英美法系國(guó)家檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)概況
三、兩大法系國(guó)家檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)配置和運(yùn)行對(duì)我國(guó)的啟示
第四節(jié)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的必要性
一、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)是檢察制度歷史發(fā)展的實(shí)踐選擇
二、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)是檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督屬性的內(nèi)在需要
三、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)是新時(shí)代訴訟制度的必然要求
第五節(jié)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)運(yùn)行和優(yōu)化配置的原則
一、堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)原則
二、堅(jiān)持法治原則
三、堅(jiān)持檢察偵查一體化原則
四、堅(jiān)持監(jiān)督制約原則
第三章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)能之一：直接立案?jìng)刹闄?quán)
第一節(jié)檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)的歷史沿革和重要價(jià)值
一、檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)的基本內(nèi)涵
二、檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)的歷史沿革
三、檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)的價(jià)值和意義
第二節(jié)檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)的運(yùn)行特點(diǎn)和困境問題
一、檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)運(yùn)行現(xiàn)狀
二、檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)運(yùn)行所面臨的困境問題
第三節(jié)檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)運(yùn)行的法治邏輯
一、以堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)為核心
二、以增強(qiáng)法律監(jiān)督和提升反腐效能為目標(biāo)
三、以堅(jiān)持底線正義為原則
第四節(jié)檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹闄?quán)的發(fā)展路徑
一、加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)的“法法銜接”
二、構(gòu)建以大數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)的偵查模式
三、重塑偵查資源，保障偵查力量專業(yè)化
第四章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)能之二：補(bǔ)充偵查權(quán)
第一節(jié)補(bǔ)充偵查的中國(guó)理論：邏輯證成起點(diǎn)
一、補(bǔ)充偵查概念的梳理及再界定
二、補(bǔ)充偵查的性質(zhì)和特征
三、補(bǔ)充偵查的正負(fù)價(jià)值評(píng)析
第二節(jié)補(bǔ)充偵查的中國(guó)實(shí)踐：異化情狀反思
一、補(bǔ)充偵查異化現(xiàn)象的具體表現(xiàn)
二、補(bǔ)充偵查異化的深層次原因分析
第三節(jié)補(bǔ)充偵查的中國(guó)理念：科學(xué)指導(dǎo)思想
一、公正和效率并舉
二、堅(jiān)持相互之間既配合又制約的原則
三、尊重和保障人權(quán)
四、樹立證據(jù)裁判理念
五、堅(jiān)持程序的正義
六、依法適度和區(qū)別對(duì)待原則
第四節(jié)補(bǔ)充偵查的中國(guó)改造：正確發(fā)展向度
一、立法上進(jìn)一步明確補(bǔ)充偵查條件
二、科學(xué)區(qū)分退回補(bǔ)充偵查和自行補(bǔ)充偵查的范圍
三、健全完善案件受理審查機(jī)制
四、規(guī)范使用退回補(bǔ)充偵查提綱
五、發(fā)揮介入和引導(dǎo)補(bǔ)充偵查的作用
六、以審判的證明標(biāo)準(zhǔn)指引偵查和起訴
七、健全監(jiān)察委移送職務(wù)犯罪案件補(bǔ)充調(diào)查機(jī)制
八、建立或者完善其他配套制度機(jī)制
第五章 補(bǔ)充偵查權(quán)的重要維度之一：退回補(bǔ)充偵查
第一節(jié)退回補(bǔ)充偵查引導(dǎo)和說理機(jī)制的概念要素
一、退回補(bǔ)充偵查的內(nèi)涵和外延
二、引導(dǎo)和說理的界定
三、機(jī)制和體制、制度的區(qū)分
第二節(jié)退回補(bǔ)充偵查引導(dǎo)和說理機(jī)制的重要價(jià)值
一、有利于防范“借時(shí)間”和“假退查”
二、能夠化解退回補(bǔ)充偵查質(zhì)量低下的難題
三、有助于案件公平公正辦理
四、對(duì)提高辦案效率頗有助益
第三節(jié)退回補(bǔ)充偵查引導(dǎo)和說理機(jī)制的發(fā)展向度
一、將檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查引導(dǎo)融入引導(dǎo)偵查大格局
二、靜態(tài)引導(dǎo)和動(dòng)態(tài)引導(dǎo)相互結(jié)合、相得益彰
三、構(gòu)建立體化、體系化的退回補(bǔ)充偵查說理機(jī)制
四、建立退回補(bǔ)充偵查引導(dǎo)和說理保障機(jī)制
第六章 補(bǔ)充偵查權(quán)的重要維度之二：退回補(bǔ)充調(diào)查
第一節(jié)退回補(bǔ)充調(diào)查的總體狀況及主要問題
一、退回補(bǔ)充調(diào)查的整體情況
二、退回補(bǔ)充調(diào)查在實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)的問題
第二節(jié)退回補(bǔ)充調(diào)查存在問題的原因剖析
一、相關(guān)規(guī)定的模糊乃至空白造成了補(bǔ)查制度上的殘缺
二、退回補(bǔ)充調(diào)查和自行補(bǔ)充偵查的優(yōu)缺利弊沒有厘清
三、未將“以審判為中心”的理念落到實(shí)處
第三節(jié)退回補(bǔ)充調(diào)查的發(fā)展向度探尋
一、科學(xué)劃分退回補(bǔ)充調(diào)查和自行補(bǔ)充偵查的界限
二、推動(dòng)退回補(bǔ)充調(diào)查的監(jiān)檢相恰銜接
三、正確合理適用自行補(bǔ)充偵查
第七章 補(bǔ)充偵查權(quán)的重要維度之三：自行補(bǔ)充偵查
第一節(jié)楔子：兩個(gè)職務(wù)犯罪自行補(bǔ)充偵查案例
第二節(jié)自行補(bǔ)充偵查相關(guān)范疇的屬性甄別
一、背景和前提：補(bǔ)充偵查格局的“變”與“不變”
二、自行補(bǔ)充偵查和退回補(bǔ)充調(diào)查的屬性差異：“偵查”和“調(diào)查”的博弈
第三節(jié)自行補(bǔ)充偵查相關(guān)規(guī)定的梳理和解讀
一、審查逮捕階段的有關(guān)規(guī)定
二、審查起訴階段的有關(guān)規(guī)定
三、庭審階段的有關(guān)規(guī)定
四、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》有關(guān)規(guī)定
第四節(jié)自行補(bǔ)充偵查和退回補(bǔ)充調(diào)查的優(yōu)劣比較
一、職務(wù)犯罪案件自行補(bǔ)充偵查是一個(gè)全新課題
二、職務(wù)犯罪案件自行補(bǔ)充偵查取得的實(shí)際效果
三、自行補(bǔ)充偵查的優(yōu)勢(shì)
四、自行補(bǔ)充偵查的劣勢(shì)
第五節(jié)自行補(bǔ)充偵查和退回補(bǔ)充調(diào)查的合理區(qū)分
一、作出區(qū)分的先決條件是經(jīng)審查需要補(bǔ)充核實(shí)
二、退回補(bǔ)充調(diào)查的適用范圍和情形
三、自行補(bǔ)充偵查的適用范圍和情形
第六節(jié)自行補(bǔ)充偵查及退回補(bǔ)充調(diào)查的監(jiān)檢銜接
一、因勢(shì)而謀出臺(tái)有關(guān)制度
二、審查發(fā)現(xiàn)可能有遺漏罪行或者同案犯的具體處理
三、以善使巧勁和善用外力助推自行補(bǔ)充偵查
四、明確自行補(bǔ)充偵查手段并借鑒普通犯罪案件相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
五、重視退回補(bǔ)充調(diào)查提綱的作用以及增強(qiáng)其明確性和可操作性
六、應(yīng)當(dāng)建立介入調(diào)查和補(bǔ)充調(diào)查機(jī)制
七、建議補(bǔ)充調(diào)查階段允許犯罪嫌疑人獲得律師幫助
第八章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)能之三：機(jī)動(dòng)偵查權(quán)
第一節(jié)檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)的基本邏輯
一、立法流變：適用范圍的急劇減縮
二、屬性辨析：行政權(quán)、司法權(quán)抑或法律監(jiān)督權(quán)
三、功能價(jià)值：存在乃至適度擴(kuò)張的前提條件
第二節(jié)檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)受限的問題聚焦
一、案件范圍受限之維
二、啟動(dòng)程序受限之維
三、偵查措施受限之維
四、司法資源受限之維
第三節(jié)有效行使檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)的理論依據(jù)
一、法律監(jiān)督理論
二、檢警關(guān)系理論
三、信賴法益理論
四、權(quán)力擴(kuò)張理論
第四節(jié)檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)有效行使的基本方案
一、確定和遵循科學(xué)的指導(dǎo)原則
二、對(duì)檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)進(jìn)行完善的舉措建議
第九章 與檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)相關(guān)的其他問題
第一節(jié)檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查的重要價(jià)值和發(fā)展向度
一、檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查的意義和價(jià)值
二、檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查存在的主要問題
三、檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查的發(fā)展向度
第二節(jié)偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制研究
一、國(guó)內(nèi)外研究及我國(guó)檢警關(guān)系不足之現(xiàn)狀
二、偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制的背景基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)意義
三、偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制的焦點(diǎn)問題及對(duì)策舉措
第三節(jié)法律監(jiān)督公信力探析
一、法律監(jiān)督公信力的概念
二、法律監(jiān)督公信力的重要意義
三、目前法律監(jiān)督公信力存在的問題和原因
四、提升我國(guó)法律監(jiān)督公信力之路徑研究
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
作者近年來部分研究成果
附錄1檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)相關(guān)規(guī)定
附錄2筆者起草的4份檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)相關(guān)規(guī)范性文件
后記
"
