- 編號：99687
- 書名：刑法規(guī)范中的程序性要素研究
- 作者：簡筱昊
- 出版社：法律
- 出版時間：2025年6月
- 入庫時間：2025-7-6
- 定價：98
圖書內(nèi)容簡介
以《刑法》第276條之一規(guī)定的“經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付”為代表的程序性要素，影響著犯罪的成立和刑罰的發(fā)動，但是未能獲得學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，亟須構(gòu)建程序性要素的一般理論。在我國語境下，應(yīng)當(dāng)首先明確程序性要素作為獨立研究對象的地位，以便形成與行為人后續(xù)行為的區(qū)分。對程序性要素的體系定位，應(yīng)當(dāng)結(jié)合程序性要素的不同類型展開，而不能“一刀切”地進行單一化認定。程序性要素的生效規(guī)則及其司法適用，需要處理好“民-行-刑”銜接的問題以及與刑法相關(guān)基礎(chǔ)理論的關(guān)系。程序性要素的立法完善則需要重點關(guān)注自然犯與法定犯在違法性（認識）方面的不同特征，同時做好立法評估工作。
圖書目錄
"目 錄
導(dǎo) 論
一、研究背景
二、研究意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究思路與方法
第一章 程序性要素的規(guī)范考察
第一節(jié) 作為立法現(xiàn)象的程序性要素之檢視
一、我國刑法規(guī)范中的程序性要素
二、德日刑法規(guī)范中的程序性要素
三、程序性要素的概念界定
第二節(jié) 程序性要素的概念辨析
一、程序性要素與“曾受過……處罰”
二、程序性要素與程序性結(jié)果
三、程序性要素與事實程序性行為
四、程序性要素與許可型要素
五、程序性要素與訴訟條件
第三節(jié) 程序性要素的規(guī)范變遷
一、程序性要素的歷史性觀察
二、程序性要素濫觴的社會背景
第四節(jié) 程序性要素的規(guī)范類型
一、事前的程序性要素與事后的程序性要素
二、顯性的程序性要素與隱性的程序性要素
三、必要的程序性要素與選擇的程序性要素
四、積極的程序性要素與消極的程序性要素
五、懲罰型程序性要素、命令型程序性要素與催告型程序性要素
第二章 程序性要素的理論根基與功能風(fēng)險
第一節(jié) 程序性要素的理論根基
一、風(fēng)險刑法的限縮
二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的控制
三、法定犯時代的回應(yīng)
四、義務(wù)犯擴張的限制
第二節(jié) 程序性要素的功能風(fēng)險
一、違反罪刑法定原則的嫌疑
二、濫用刑法謙抑主義的表征
三、落空法益保護目的的可能
第三節(jié) 程序性要素功能偏離的原因
一、體系定位不清晰
二、效力認定不規(guī)范
三、司法適用不統(tǒng)一
四、規(guī)范設(shè)置不科學(xué)
第三章 程序性要素體系定位的理論回應(yīng)
第一節(jié) 程序性要素體系定位的學(xué)說梳理
一、訴訟證明要素說
二、量刑情節(jié)說
三、客觀處罰條件說
四、犯罪構(gòu)成要件要素說
五、違法要素說
六、責(zé)任要素說
七、標(biāo)識功能說
第二節(jié) 程序性要素既有體系定位的困境與成因
一、既有體系定位的二維批判
二、既有體系定位不足的原因剖析
第三節(jié) 程序性要素的類型化體系定位之提倡
一、類型化體系定位的必要性
二、類型化體系定位的方法論基礎(chǔ)
三、類型化體系定位的具體展開
第四章 程序性要素法律效力的司法認定
第一節(jié) 程序性要素的生效要件
一、程序要件的匡正
二、實質(zhì)要件的鑒別
第二節(jié) 權(quán)利（力）人消極作為程序性要素效力的判定
一、消極作為的表現(xiàn)形式：不作為與亂作為
二、權(quán)利（力）人不作為程序性要素效力的削減
三、權(quán)利（力）人亂作為程序性要素效力的削弱
第三節(jié) 相對人變動程序性要素效力的勘定
一、變動的表現(xiàn)形式：變更、隱匿與替代
二、相對人變更下程序性要素效力的承繼
三、相對人隱匿下程序性要素效力的判別
四、相對人替代下程序性要素效力的分辨
第五章 程序性要素與基礎(chǔ)理論的調(diào)適統(tǒng)一
第一節(jié) 程序性要素與責(zé)任主義的調(diào)和
一、程序性要素與責(zé)任主義的沖突
二、責(zé)任主義的基本要求
三、程序性要素與責(zé)任主義的協(xié)調(diào)
第二節(jié) 積極的程序性要素與“雙重違法性”的整合
一、“雙重違法性”理論的基本內(nèi)容
二、積極的程序性要素與“雙重違法性”的分歧
三、積極的程序性要素與“雙重違法性”的統(tǒng)一
第三節(jié) 懲罰型程序性要素與“一事不再罰”的調(diào)適
一、“一事不再罰”原則的效力范圍
二、懲罰型程序性要素與“一事不再罰”的沖突
三、懲罰型程序性要素與“一事不再罰”的協(xié)調(diào)
第六章 程序性要素適用困境的司法應(yīng)對
第一節(jié) 程序性要素情節(jié)競合的司法處斷
一、程序性要素情節(jié)競合的情景與問題
二、程序性要素情節(jié)競合的解決方案
第二節(jié) 程序性要素下停止形態(tài)的司法裁判
一、程序性要素對犯罪停止形態(tài)的影響
二、犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的理論澄清
三、法益侵害說下犯罪停止形態(tài)的認定
第三節(jié) 程序性要素下共犯身份的司法認定
一、問題意識：程序性要素對共犯認定的影響
二、價值立場：共犯本質(zhì)的理論選擇
三、解決路徑：共犯身份的區(qū)別認定
第七章 程序性要素規(guī)范設(shè)置的立法因應(yīng)
第一節(jié) 程序性要素規(guī)范設(shè)置的指導(dǎo)原理
一、堅守罪刑法定原則
二、節(jié)用刑法謙抑主義
三、發(fā)揮法益保護機能
第二節(jié) 程序性要素立法因應(yīng)的初步展開
一、賦予被害人程序性要素啟動主體地位
二、取消部分自然犯的程序性要素
三、增設(shè)部分法定犯的程序性要素
第三節(jié) 程序性要素規(guī)范設(shè)置的效用評估
一、自然犯與法定犯的區(qū)分
二、程序性要素規(guī)范設(shè)置的評估方案
結(jié) 論
參考文獻
后 記
"
