- 編號：99131
- 書名：著作權(quán)限制典型案例精析
- 作者：單體禹
- 出版社：法律
- 出版時間：2025年2月
- 入庫時間：2025-3-27
- 定價：156
圖書內(nèi)容簡介
"本書選取的案件包括著作權(quán)保護(hù)期限、合理使用、法定許可、默示許可、發(fā)行權(quán)窮竭5個部分。合理使用部分具體包括個人使用、適當(dāng)引用、新聞報道使用、轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播使用、演講使用、教學(xué)科研使用、公務(wù)使用、圖書館使用、免費表演使用、公共場所陳列作品使用、少數(shù)民族使用、閱讀障礙者使用、計算機(jī)軟件使用13個方面。法定許可具體包括編寫出版教科書法定許可、報刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可、制作錄音制品法定許可、廣播組織播放作品法定許可、網(wǎng)絡(luò)扶貧法定許可5個方面。本書從案件承辦律師代理案件角度出發(fā)，在具體案件中，側(cè)重對案件的裁判要旨、裁判意見進(jìn)行匯總剖析，充分闡釋代理相關(guān)案件訴訟的關(guān)鍵點。
本書以案例解析方式進(jìn)行編寫，所有案例大多采取“以案說法”的形式按照裁判要旨、關(guān)鍵詞、當(dāng)事人、案件事實、原告訴請、裁判結(jié)果、裁判理由、案件解析、知岸延伸等進(jìn)行精當(dāng)分析。具體包括：（1）裁判要旨和關(guān)鍵詞。裁判要旨主要是對法院裁判案件觀點的歸納和概括，是法官在辦理案件過程中對法律適用、裁判方法、司法理念等法律方面問題的精要評述。關(guān)鍵詞用于方便讀者快速定位和檢索相關(guān)內(nèi)容。（2）案情和裁判意見。該部分全面完整地反映了案件的詳情、當(dāng)事人的訴求、案件的爭議焦點以及法官對案件涉及的主要法律問題和裁判思路更深層的剖析。本書對每個案件均按照訴訟程序進(jìn)行層次分割，方便讀者閱讀。（3）案件解析。該部分是編者對案件爭議焦點、裁判思路和方法深入分析，通過另一角度解讀裁判文書及相關(guān)法律問題。"
圖書目錄
"目錄
第一篇著作權(quán)保護(hù)期限
第一節(jié)署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)保護(hù)期不受限制
1.傅敏等與江蘇人民出版社有限公司著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)國內(nèi)作品著作權(quán)保護(hù)期限
2.何某晨與泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第二篇合理使用
第一章個人使用
第一節(jié)帶有商業(yè)目的使用作品不構(gòu)成合理使用
3.上海弓禾文化傳播有限公司與樊某著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)學(xué)習(xí)研究軟件設(shè)計思想和原理構(gòu)成合理使用
4.微軟公司與上海博科資訊股份有限公司計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)用臨摹作品參加畫展、出版圖書、舉辦個人畫展不屬于合理使用
5.陳某與郭某、四川出版集團(tuán)有限責(zé)任公司等著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)出于生產(chǎn)經(jīng)營目的安裝使用軟件不屬于合理使用
6.奧騰公司與上海翼捷工業(yè)安全設(shè)備股份有限公司計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)離職員工通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布版權(quán)歸公司的作品不屬于合理使用
7.廈門艾羅卡傳媒有限公司與陳某信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第六節(jié)讓第三方使用不屬于合理使用
8.優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司與魔方天空科技（北京）有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第二章適當(dāng)引用
第一節(jié)適當(dāng)引用合理使用的構(gòu)成要件
9.周某某訴云南易游網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)有限公司著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)出于介紹說明目的的使用構(gòu)成合理使用
10.郭某與黃某某等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)出于介紹目的使用屬于合理使用
11.吳某與北京世紀(jì)讀秀技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)全文登載摘要等實質(zhì)部分不構(gòu)成合理引用
12.何某某訴湖南永和陽光科技有限責(zé)任公司著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)使用比例很小的圖書關(guān)鍵核心內(nèi)容不構(gòu)成合理使用
13.劉某某訴周某等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)為宣傳自己經(jīng)營的網(wǎng)站而引用不屬于合理使用
14.朱某某與遼寧東北網(wǎng)絡(luò)臺著作權(quán)糾紛案
第七節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下判斷合理使用之要素
15.王某與北京谷翔信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第八節(jié)合理使用與抄襲的界限
16.蔣某某訴周某某等著作權(quán)糾紛案
第九節(jié)轉(zhuǎn)換性使用構(gòu)成合理使用
17.上海美術(shù)電影制片廠與浙江新影年代文化傳播有限公司等著作權(quán)糾紛案
第十節(jié)公益性質(zhì)不是決定合理使用的根本要素
18.劉某某與央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司、江蘇省廣播電視集團(tuán)有限公司著作權(quán)糾紛案
第十一節(jié)不構(gòu)成合理使用的“圖解電影”構(gòu)成侵權(quán)
19.優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司與深圳市蜀黍科技有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第三章新聞報道使用
第一節(jié)時事新聞包括文字新聞和圖片新聞
20.喬某某與重慶華龍網(wǎng)新聞傳媒有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案
第二節(jié)完整的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載不構(gòu)成合理使用
21.喬某某與黑龍江東北網(wǎng)絡(luò)臺著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)賽事直播不屬于對時事新聞的合理使用
22.央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司與暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司著作權(quán)糾紛案
第四章轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播使用
第一節(jié)政治經(jīng)濟(jì)問題的時事性文章認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
23.經(jīng)濟(jì)觀察報社與武漢中財信息產(chǎn)業(yè)有限公司著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下時事性文章合理使用要件
24.廣州牧聯(lián)信息科技有限公司與南方報業(yè)傳媒集團(tuán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第三節(jié)未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播行為不構(gòu)成合理使用
25.佛山市順德區(qū)陽光城市文化廣告?zhèn)髅接邢薰九c南方都市報信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第四節(jié)討論重大問題且具很強時效性的文章方為時事性文章
26.北京世華時代信息技術(shù)有限公司與經(jīng)濟(jì)參考報社信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第五章演講使用
27.于某某與北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第六章教學(xué)科研使用
第一節(jié)組織學(xué)生使用小說拍攝電影參加國際電影節(jié)超越合理使用范圍
28.北影錄音錄像公司訴北京電影學(xué)院侵犯著作權(quán)案
第二節(jié)出于商業(yè)經(jīng)營目的復(fù)制發(fā)行作品超出課堂教學(xué)合理使用范圍
29.美國教育考試服務(wù)中心與北京市海淀區(qū)私立新東方學(xué)校侵犯著作權(quán)等案
第三節(jié)教學(xué)使用不適用于函授廣播電視教學(xué)
30.國家廣播電影電視總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心與中國教育電視臺著作權(quán)案
第四節(jié)教學(xué)使用限定于現(xiàn)場教學(xué)
31.畢某某與淮北市實驗高級中學(xué)侵犯著作權(quán)案
第五節(jié)將教學(xué)使用的他人作品再次出版發(fā)行不構(gòu)成合理使用
32.滕某某與楊某某侵犯著作權(quán)糾紛上訴案
第六節(jié)未經(jīng)許可依他人編著的教科書出版同步教輔書構(gòu)成侵權(quán)
33.北京市仁愛教育研究所與重慶出版社有限責(zé)任公司著作權(quán)案
第七章公務(wù)使用
第一節(jié)教育電視臺非國家機(jī)關(guān)其使用行為不是公務(wù)使用
34.中國教育電視臺與國家廣播電影電視總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心侵犯著作權(quán)案
第二節(jié)教育部考試中心執(zhí)行高考試卷命題公務(wù)構(gòu)成合理使用
35.何某訴教育部考試中心侵犯著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)語用性文章不指明作品作者構(gòu)成合理使用
36.胡某與教育部考試中心侵犯著作權(quán)糾紛上訴案
第四節(jié)國際學(xué)術(shù)研討會使用他人作品不構(gòu)成合理使用
37.余某與茂縣人民政府著作權(quán)侵權(quán)案
第五節(jié)新聞通稿屬于執(zhí)行公務(wù)使用
38.李某與陜西絲路情韻文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
第八章圖書館使用
第一節(jié)圖書館合理使用三條件
39.北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司與南寧市興寧區(qū)圖書館侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第二節(jié)通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人作品不構(gòu)成合理使用
40.北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司與蘇州工業(yè)園區(qū)鳳凰小學(xué)著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)圖書館在網(wǎng)絡(luò)上提供的數(shù)字作品必須為本館收藏并合法出版
41.深圳圖書館、詹某某侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第四節(jié)圖書館以數(shù)字化方式復(fù)制館藏圖書構(gòu)成合理使用的成立要件
42.國家圖書館與北京三面向版權(quán)代理有限公司著作權(quán)糾紛案
第九章免費表演使用
第一節(jié)在經(jīng)營場所使用背景音樂不屬于合理使用
43.成都市人人樂商業(yè)有限公司與中國音樂著作權(quán)協(xié)會著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)在經(jīng)營場所提供歌曲點播不屬于合理使用
44.中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會與恩平市凱歌俱樂部等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)免費表演僅指現(xiàn)場表演
45.上海美術(shù)電影制片廠有限公司與上海音夢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)對多次公開演出的部分場次收費不屬于合理使用
46.王某某、福建省梨園戲傳承中心著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)使用音樂作品進(jìn)行配樂不構(gòu)成合理使用
47.陳某某、成都嗨翻屋科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第十章公共場所陳列作品使用
第一節(jié)建筑作品著作權(quán)的保護(hù)范圍的界定
48.國家體育場有限責(zé)任公司訴熊貓煙花集團(tuán)股份有限公司等侵害著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)合理使用雕塑作品如何署名
49.王某某與紹興市水利局其他著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)復(fù)制、改編、新作品三種臨摹結(jié)果的判斷標(biāo)準(zhǔn)
50.項某某與彭某某著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第四節(jié)再現(xiàn)音樂噴泉噴射效果不屬于合理使用
51.杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)湖濱管理處等與北京中科水景科技有限公司著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)客觀上不宜署著作權(quán)人姓名屬于合理使用
52.速某某與南京夫子廟旅游商務(wù)管理有限公司等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)電影海報屬于公共場所陳列的藝術(shù)作品
53.華誼兄弟傳媒股份有限公司與金某某等著作權(quán)糾紛案
第十一章少數(shù)民族使用
第一節(jié)若未翻譯成少數(shù)民族語言則不屬于合理使用
54.央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司與湖南金鷹卡通有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第二節(jié)將國家通用語言文字作品翻譯為維吾爾語作品屬于合理使用
55.新疆碧利雅電子科技有限公司與新疆石榴融媒信息科技股份有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第十二章閱讀障礙者使用
56.中文在線（天津）文化發(fā)展有限公司與眾智瑞德科技（北京）有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第十三章計算機(jī)軟件使用
第一節(jié)合法復(fù)制品所有人對軟件依法備份修改屬于合理使用
57.廣州金山發(fā)展有限公司與孫某某等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第二節(jié)依法對軟件進(jìn)行修改升級屬于合理使用
58.陶某與湖北省文化廳等計算機(jī)軟件著作權(quán)案
第三節(jié)軟件合法復(fù)制品所有人修改權(quán)例外要件
59.深圳英邁思文化科技有限公司訴深圳市通銀金融控股有限公司計算機(jī)軟件著作權(quán)案
第四節(jié)合法復(fù)制品所有人修改軟件不必親自進(jìn)行
60.廣州軟通動力信息技術(shù)有限公司等與深圳市長亮保泰信息科技有限公司等計算機(jī)軟件著作權(quán)案
第三篇法定許可
第一章編寫出版教科書法定許可
第一節(jié)教科書認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
61.丁某訴南通市教育局、江蘇美術(shù)出版社著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)教師用書不適用法定許可
62.陳某與人民教育出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)教科書不限載體形式
63.張某與人民音樂出版社著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)教輔參考材料“適當(dāng)引用”判斷五要件
64.孫某某與上海教育出版社有限公司著作權(quán)糾紛案
第二章報刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可
第一節(jié)獨立成書的小說不適用報刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可
65.張某訴世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)報紙期刊轉(zhuǎn)載應(yīng)不包含電子期刊
66.趙某訴華聲月報社等著作權(quán)案
第三節(jié)紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)媒不符合法定許可
67.常某1訴現(xiàn)代快報社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第四節(jié)出版發(fā)行的著作不適用報刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可
68.王某與民族文匯雜志社著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)轉(zhuǎn)載或摘編報刊社的美術(shù)作品屬于法定許可
69.儲某與高等教育出版社等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)媒不再適用法定許可
70.郭某訴北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第七節(jié)報刊轉(zhuǎn)載圖書作品不適用于法定許可
71.張某與北京龍源網(wǎng)通電子商務(wù)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第八節(jié)刊登原文時已附帶內(nèi)容聲明的不適用法定許可
72.陳某平訴中國青年出版社等著作權(quán)糾紛案
第九節(jié)轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)漫畫作品不適用法定許可
73.張某才訴北京市東區(qū)郵電局水碓子郵電支局等著作權(quán)糾紛案
第十節(jié)網(wǎng)絡(luò)媒介的作品轉(zhuǎn)載摘編不適用法定許可
74.楊某明與浙江科技報社信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第三章制作錄音制品法定許可
第一節(jié)使用他人已發(fā)表作品制作錄音制品適用法定許可
75.中國音樂著作權(quán)協(xié)會與北京偉地電子出版社等著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)使用音樂作品制作卡拉OK不適用法定許可
76.羅林訴廣東飛樂影視制品有限公司著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)用作電視劇主題曲不是首次制作錄音制品
77.北京市潤亞影視傳播有限公司訴中國唱片成都公司等著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)錄音錄像制品不適用制作錄音制品法定許可
78.茂名市（水東）佳和科技發(fā)展有限公司與容某著作權(quán)等糾紛案
第五節(jié)簽訂專有許可使用合同享受專有使用權(quán)
79.廣州新月演藝經(jīng)紀(jì)有限公司訴茂名市（水東）佳和科技發(fā)展有限公司等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)使用音樂作品制作錄音制品是否適用法定許可
80.中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴北京市新華書店王府井書店等著作權(quán)糾紛案
第七節(jié)使用音樂作品制作錄音制品適用法定許可
81.中國體育報業(yè)總社訴北京圖書大廈有限責(zé)任公司等著作權(quán)糾紛案
第八節(jié)“版權(quán)所有翻錄必究”應(yīng)理解為禁止翻錄錄音制品
82.老孫文化（北京）有限公司訴毛寧等著作權(quán)糾紛案
第四章廣播組織播放作品法定許可
第一節(jié)個人聲明無法限制電視臺播放
83.羅某與株洲廣播電視總臺侵犯著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)廣播他人已發(fā)表作品時僅能適當(dāng)改動
84.賈志剛與中國科學(xué)文化音像出版社有限公司等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)電視臺播放無須經(jīng)著作權(quán)人許可但應(yīng)當(dāng)支付報酬
85.中國音樂著作權(quán)協(xié)會與合肥市廣播電視臺著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)在節(jié)目中播放背景音樂不適用法定許可
86.北京東樂影音文化有限公司與上海東方娛樂傳媒集團(tuán)有限公司錄制者權(quán)案
第五節(jié)現(xiàn)場演唱并現(xiàn)場伴奏不適用法定許可
87.彼岸天（北京）文化有限公司與上海東方娛樂傳媒集團(tuán)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第五章網(wǎng)絡(luò)扶貧法定許可
88.天津盈創(chuàng)科技有限公司與中圖云創(chuàng)智能科技（北京）有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第四篇默示許可
第一節(jié)領(lǐng)取部分稿酬和樣書默示許可出版行為
89.諸葛某訴方志出版社著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)著作權(quán)許可使用合同未明確約定的適用默示許可
90.新沂電視臺等與徐州市淮海戲劇王音像有限公司等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)提供免費下載沒有權(quán)利聲明的構(gòu)成默示許可
91.葉某某與無錫肯德基公司著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)利用字庫單字設(shè)計成果供客戶復(fù)制發(fā)行構(gòu)成默示許可
92.北京北大方正公司與廣州寶潔有限公司等著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)協(xié)助配合出版社出版印刷構(gòu)成默示許可
93.張某與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)（天津）有限公司著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)明確告知作品用于宣傳并配合構(gòu)成默示許可
94.湖南派睿建筑設(shè)計有限公司與貴州保恒建設(shè)工程有限公司等著作權(quán)糾紛案
第五篇發(fā)行權(quán)窮竭
第一節(jié)銷售庫存與退貨行為不適用權(quán)利窮竭原則
95.滾石國際音樂股份有限公司與上海強聲音像器材有限公司等錄像者權(quán)糾紛案
第二節(jié)權(quán)利窮竭的舉證責(zé)任分配
96.廣州新月演藝經(jīng)紀(jì)有限公司與廣東星文文化傳播有限公司錄制者權(quán)糾紛案
第三節(jié)侵權(quán)出版物不適用發(fā)行權(quán)窮竭
97.中國建筑工業(yè)出版社與焦作市解放區(qū)青年路久久書舍著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)發(fā)行權(quán)窮竭不適用于信息網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域
98.北京磨鐵數(shù)盟信息技術(shù)有限公司與廈門市簡帛圖書館著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)發(fā)行權(quán)窮竭不涉及其他著作財產(chǎn)權(quán)
99.廣州市新時代影音公司與成都金狐量販娛樂有限公司著作權(quán)糾紛案
跋
"
