- 編號：99130
- 書名：對賭協(xié)議與基金合同糾紛司法實踐熱點(diǎn)與難點(diǎn)
- 作者：謝利錦
- 出版社：法律
- 出版時間：2025年3月
- 入庫時間：2025-3-27
- 定價：98
圖書內(nèi)容簡介
本書聚焦對賭協(xié)議與基金合同糾紛司法實踐中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題，結(jié)合法律法規(guī)、司法解釋等規(guī)定對目標(biāo)公司回購責(zé)任、目標(biāo)公司業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任、實際控制人回購及業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任、情勢變更及不可抗力在對賭糾紛中的適用、PE司法退出中的財產(chǎn)保全、PE司法退出中的仲裁實務(wù)、基金管理人與投資者糾紛等實務(wù)中的重點(diǎn)專題進(jìn)行深入、全面的梳理，并結(jié)合典案例闡述實踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題的處理依據(jù)、思路，為對賭協(xié)議與基金合同糾紛的處理提供務(wù)實的操作指南。
圖書目錄
"目錄
第一章 當(dāng)前PE司法退出特點(diǎn)
第一節(jié) 當(dāng)前PE/VC市場概況
一、基金管理人情況
二、基金數(shù)量與規(guī)模
三、私募股權(quán)募資市場LP的結(jié)構(gòu)變化
四、投資項目數(shù)據(jù)概覽
五、投資退出情況
第二節(jié) 當(dāng)前PE投資司法退出的特點(diǎn)
第二章 目標(biāo)公司回購責(zé)任的熱點(diǎn)與難點(diǎn)
第一節(jié) 回購條款之效力認(rèn)定——“效力”與“可履行性”分開
一、華工案：區(qū)分“效力”與“可履行性”
二、銀海通案：適用《九民紀(jì)要》，強(qiáng)調(diào)“可履行性”
第二節(jié) 定向減資退出之困境與法律框架
一、根據(jù)《九民紀(jì)要》操作目標(biāo)公司股權(quán)回購實際適用空間狹小
二、定向減資之立法演變及司法分析
三、定向減資之操作程序
四、定向減資程序之風(fēng)險防范
第三節(jié) 投資人主張投資款轉(zhuǎn)公司借款之效力
一、案情簡述
二、裁判觀點(diǎn)
三、案例評析
第四節(jié) 目標(biāo)公司對原股東的回購義務(wù)提供擔(dān)保問題之分析
一、公司為對賭協(xié)議擔(dān)保的特殊功能意義
二、公司為股東對賭提供擔(dān)保的司法判決分析
三、目標(biāo)公司提供擔(dān)保應(yīng)遵循的決策程序
四、目標(biāo)公司擔(dān)保無效后的后果——通聯(lián)資本管理有限公司訴四川久遠(yuǎn)新方向智能科技有限公司、成都新方向科技發(fā)展有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
五、主張目標(biāo)公司承擔(dān)回購擔(dān)保責(zé)任的思路與策略
第五節(jié) 股權(quán)回購條款履行之出路
一、投資者審慎選擇投資項目
二、明晰股權(quán)回購型對賭協(xié)議條款
三、選擇合適的途徑進(jìn)行談判或訴訟/仲裁
第三章 目標(biāo)公司業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任司法實踐中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)
第一節(jié) 業(yè)績補(bǔ)償條款之法律性質(zhì)辨析
一、業(yè)績補(bǔ)償款是否可以視為義務(wù)人向投資人支付的違約金
二、業(yè)績補(bǔ)償款是否可以視為向投資人分紅或利潤分配
三、業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議是一種附履行條件合同
第二節(jié) 與目標(biāo)公司業(yè)績補(bǔ)償條款效力認(rèn)定的裁判路徑
一、《九民紀(jì)要》前：無效——以海富案為例
二、《九民紀(jì)要》后：并非當(dāng)然無效——以浙江歐意智能廚房股份有限公司與周某某等公司增資糾紛為例
三、新《公司法》下業(yè)績補(bǔ)償是否構(gòu)成抽逃出資、損害債權(quán)人利益
第三節(jié) 可分配利潤要求與業(yè)績補(bǔ)償之沖突
一、投資人請求目標(biāo)公司承擔(dān)金錢補(bǔ)償義務(wù)須滿足的條件
二、對利潤分配的理解
三、利潤作為現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)膩碓?
四、利潤分配的程序要求
五、新《公司法》的“利潤分配”規(guī)則增加了對業(yè)績補(bǔ)償?shù)南拗坪蜐撛谠V訟風(fēng)險
第四節(jié) 股權(quán)回購與業(yè)績補(bǔ)償同時適用之應(yīng)對
一、投資人同時主張股權(quán)回購與業(yè)績補(bǔ)償?shù)牟门蟹制?
二、主張業(yè)績補(bǔ)償所需考量的因素
三、對賭協(xié)議同時約定股權(quán)回購與業(yè)績補(bǔ)償應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)
第五節(jié) 投資人參與目標(biāo)公司經(jīng)營管理是否影響業(yè)績補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定
一、投資人參與公司經(jīng)營管理對業(yè)績補(bǔ)償影響的司法實踐
二、影響目標(biāo)公司承擔(dān)業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)的重要因素
第六節(jié) 目標(biāo)公司凈利潤為負(fù)值時對補(bǔ)償金額的認(rèn)定
一、業(yè)績補(bǔ)償額認(rèn)定的形式
典型案例——杭州中宙科技有限公司訴蘇州富麗泰泓投資企業(yè)等合同糾紛案
二、不同業(yè)績補(bǔ)償形式的閾值設(shè)置
第四章 實際控制人回購及業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任的熱點(diǎn)與難點(diǎn)
第一節(jié) 實際控制人回購責(zé)任以及補(bǔ)償責(zé)任裁判規(guī)則的演變
第二節(jié) 實際控制人回購義務(wù)及業(yè)績補(bǔ)償?shù)乃痉y點(diǎn)分析
多名目標(biāo)公司股東向投資方承擔(dān)對賭責(zé)任，責(zé)任方式約定不明時的司法認(rèn)定——劉某嵬等與興眾公司、施某升公司合同糾紛案
對賭回購權(quán)之法律性質(zhì)及行使期限的判斷標(biāo)準(zhǔn)——東華科技與淮化集團(tuán)合同糾紛案
投資方、實際控制人之間的經(jīng)營管理權(quán)分配與對賭責(zé)任承擔(dān)的關(guān)系——瑞鋒投資與勞萊斯門業(yè)公司合并糾紛案
股權(quán)回購義務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的司法認(rèn)定——鄭某旗與霍利企業(yè)等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
業(yè)績補(bǔ)償與股權(quán)回購能否同時適用的司法辨析——普凱天吉等與宏力集團(tuán)等公司增資糾紛案
業(yè)績補(bǔ)償與違約金的差異化及司法裁判規(guī)則——翟某與國科基金合同糾紛案
第五章 情勢變更及不可抗力在對賭糾紛中適用的要點(diǎn)與難點(diǎn)
第一節(jié) 不可抗力及情勢變更規(guī)則辨析
一、不可抗力及情勢變更規(guī)則的區(qū)分適用
二、不可抗力及情勢變更規(guī)則的關(guān)聯(lián)
第二節(jié) 不可抗力及情勢變更規(guī)則在對賭糾紛中適用的司法觀點(diǎn)
第三節(jié) 不可抗力及情勢變更規(guī)則在對賭糾紛中適用的重點(diǎn)與難點(diǎn)解析
對賭糾紛中不可抗力與情勢變更制度的選擇與銜接適用問題——新同德合伙企業(yè)、天智公司等新增資本認(rèn)購糾紛
業(yè)績對賭糾紛中適用不可抗力/情勢變更制度降低業(yè)績補(bǔ)償款——LZ股份公司與韓某、ZB公司合同糾紛
上市對賭糾紛中適用不可抗力/情勢變更制度降低回購價款順延對賭期限——某合伙企業(yè)與某通訊公司合同糾紛案
對賭糾紛中適用不可抗力/情勢變更制度的通知義務(wù)——上海獅旌案與萬唯影業(yè)案對比分析
對賭糾紛中能否二次適用不可抗力/情勢變更制度——某某集團(tuán)、裴某兵與某某有限公司合同糾紛
第六章 PE司法退出中的財產(chǎn)保全實務(wù)
第一節(jié) 財產(chǎn)保全的管轄問題
一、一般情況下的財產(chǎn)保全管轄法院選擇
二、特殊情況下的財產(chǎn)保全管轄法院選擇
第二節(jié) 財產(chǎn)保全的具體程序
一、材料清單
二、財產(chǎn)線索
第三節(jié) 保全費(fèi)用
一、財產(chǎn)保全費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)
二、財產(chǎn)保全的擔(dān)保
三、財產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用的承擔(dān)
第四節(jié) 財產(chǎn)保全損害賠償之訴
第七章 PE司法退出中的仲裁實務(wù)
第一節(jié) 我國商事仲裁的最新發(fā)展
一、政策和制度的支持和發(fā)展
二、中國商事仲裁蓬勃發(fā)展——以貿(mào)仲、北仲相關(guān)數(shù)據(jù)為例
第二節(jié) 投資糾紛與仲裁
第三節(jié) 仲裁的特點(diǎn)
第四節(jié) 主要仲裁機(jī)構(gòu)
第五節(jié) 收費(fèi)制度
第六節(jié) 仲裁機(jī)構(gòu)選擇要素
第七節(jié) 仲裁協(xié)議的準(zhǔn)確撰寫
第八節(jié) 國內(nèi)仲裁的一般程序
第九節(jié) 仲裁與第三人
第十節(jié) 多合同仲裁
第十一節(jié) 仲裁與反請求
第十二節(jié) 仲裁費(fèi)用的承擔(dān)
第十三節(jié) 仲裁裁決的司法審查
第十四節(jié) 仲裁裁決的執(zhí)行
第十五節(jié) 案例分析
一、PE投資中，合伙協(xié)議中的仲裁協(xié)議是否可以約束非協(xié)議簽署方的合伙企業(yè)
二、LP派生訴訟中，LP能否適用私募基金與被投資公司之間的仲裁協(xié)議
三、主合同及補(bǔ)充協(xié)議就不同爭議范圍約定不同仲裁機(jī)構(gòu)，是否影響仲裁協(xié)議效力
四、在基金管理人或托管人對投資者承擔(dān)賠償責(zé)任的案件中，管理人或托管人是否能以仲裁裁決違反社會公共利益為由撤銷裁決
第八章 基金管理人與投資者糾紛的熱點(diǎn)與難點(diǎn)
第一節(jié) 投資者適當(dāng)性義務(wù)履行及法律責(zé)任
一、投資者適當(dāng)性義務(wù)概述
二、投資者適當(dāng)性義務(wù)的主要內(nèi)容
三、典型案例分析
四、投資者適當(dāng)性義務(wù)履行中的要點(diǎn)難點(diǎn)分析
第二節(jié) 基金財產(chǎn)獨(dú)立性原則的理解與適用
一、基金財產(chǎn)獨(dú)立性原則概述
二、基金財產(chǎn)獨(dú)立性原則的主要內(nèi)容
三、典型案例分析
四、基金財產(chǎn)獨(dú)立性原則的要點(diǎn)難點(diǎn)分析
第三節(jié) 基金管理人法律責(zé)任的邊界
一、基金管理人的民事責(zé)任類型
二、基金管理人民事責(zé)任的適用情形
三、典型案例分析
四、基金管理人法律責(zé)任的要點(diǎn)難點(diǎn)分析
第四節(jié) 基金托管人的法律地位、義務(wù)范圍與責(zé)任邊界
一、基金托管人的法律地位
二、基金托管人的義務(wù)范圍
三、基金托管人與基金管理人的關(guān)系與責(zé)任類型
四、典型案例分析
五、基金托管人承擔(dān)責(zé)任的要點(diǎn)難點(diǎn)分析
第五節(jié) 剛性兌付條款法律效力認(rèn)定的嬗變
一、剛性兌付條款概述
二、剛性兌付條款法律認(rèn)定的演變
三、典型案例分析
四、剛性兌付條款法律效力認(rèn)定的要點(diǎn)難點(diǎn)分析
第六節(jié) 違反信息披露義務(wù)的法律責(zé)任認(rèn)定
一、私募基金信息披露制度概述
二、私募基金信息披露制度的主要內(nèi)容
三、典型案例分析
四、違反信息披露義務(wù)的要點(diǎn)難點(diǎn)分析
"
