- 編號(hào)：99001
- 書名：本書分為總報(bào)告、行業(yè)篇、案例篇、專題篇四個(gè)部分，對(duì)2023年度我國(guó)數(shù)字版權(quán)保護(hù)與發(fā)展的狀況進(jìn)行全面回顧與系統(tǒng)分析。總報(bào)告
- 作者：史本軍
- 出版社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 出版時(shí)間：2024年11月
- 入庫時(shí)間：2025-3-27
- 定價(jià)：98
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書分場(chǎng)景化編排，并就數(shù)字化環(huán)境下的常見侵權(quán)形態(tài)分別以背景介紹、案例分析、法律實(shí)踐、理論闡述四個(gè)部分進(jìn)行解構(gòu)。通過分析多個(gè)涉及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、App、公眾號(hào)、互聯(lián)網(wǎng)電視、線下經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)盤、智能設(shè)備等典型案例，探討數(shù)字化時(shí)代如何通過法律手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，本書還圍繞以上場(chǎng)景討論侵權(quán)認(rèn)定、責(zé)任主體、懲罰性賠償?shù)确筛拍钜约八痉▽?shí)踐，旨在通過對(duì)這些典型案例的分析，以期拋磚引玉，為侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型化案件的代理、研究與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理提供借鑒。
本書適合法學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究者閱讀。
圖書目錄
視頻平臺(tái)與網(wǎng)站中的侵權(quán)認(rèn)定
背 景
視頻網(wǎng)站的發(fā)展
視頻網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)模式
案 例
案例一：網(wǎng)站服務(wù)提供者未經(jīng)授權(quán)擅自向公眾提供涉案作品的
在線播放和下載服務(wù)的侵權(quán)認(rèn)定
案例二：判賠金額影響因素
案例三：插畫作品權(quán)利被侵害的甄別
法律實(shí)踐
視頻網(wǎng)站或平臺(tái)的侵權(quán)模式
視頻網(wǎng)站或平臺(tái)侵權(quán)行為的認(rèn)定
網(wǎng)站侵權(quán)的判賠金額
涉網(wǎng)站侵權(quán)證據(jù)保全的注意事項(xiàng)
理論研究
涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)賠償金額的研究
侵害著作人身權(quán)精神損害賠償研究
論賠禮道歉責(zé)任在侵害著作權(quán)案件中的謹(jǐn)慎適用
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)抗辯事由
手機(jī)App上的侵權(quán)形態(tài)
背 景
智能手機(jī)與手機(jī)軟件的發(fā)展
長(zhǎng)短視頻權(quán)利人成為信息網(wǎng)絡(luò)傳播中的受害者
案 例
案例一：電影作品音頻向公眾播放的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
案例二：社交屬性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定
案例三：國(guó)外電影在視頻平臺(tái)上被侵權(quán)的救濟(jì)
案例四：對(duì)歷史藝術(shù)人物作品解讀的文字作品侵權(quán)
案例五：與電視臺(tái)作品播放同步的App回放功能侵權(quán)的認(rèn)定
案例六：合作業(yè)務(wù)超過作品使用授權(quán)范圍的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
案例七：視頻實(shí)際提供者承擔(dān)責(zé)任，僅提供鏈接、搜索服務(wù)者免責(zé)
法律實(shí)踐
如何判斷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)構(gòu)成間接侵權(quán)
如何找到背后的實(shí)際侵權(quán)人
理論研究
廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放作品中涉及的廣播權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
國(guó)外電影權(quán)利主體與版權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究
影視作品部分權(quán)利人的權(quán)利救濟(jì)
——兼評(píng)我國(guó)《著作權(quán)法送審稿》（2014）第17條之規(guī)定
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中的實(shí)質(zhì)性替代
社交屬性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定
如何準(zhǔn)確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的“間接侵權(quán)責(zé)任”
關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)难芯?
微信公眾號(hào)上的侵權(quán)行為
背 景
微信公眾號(hào)的侵權(quán)模式
案 例
案例一：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)被鏈網(wǎng)站有“應(yīng)知”過錯(cuò)，
構(gòu)成幫助侵權(quán)
案例二：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)不能提供合法的鏈接網(wǎng)站，構(gòu)成幫助侵權(quán)
案例三：實(shí)際侵權(quán)人眾籌課件分享課程涉及侵權(quán)
法律實(shí)踐
微信公眾號(hào)和微信小程序的主體確認(rèn)
服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)和用戶感知標(biāo)準(zhǔn)的抉擇
固定證據(jù)的操作方法
理論研究
鏈接服務(wù)提供者行為的侵權(quán)認(rèn)定
淺析“深層鏈接”式信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的侵權(quán)性質(zhì)
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”
“避風(fēng)港原則”在司法實(shí)踐中面臨問題的再梳理
——以視頻網(wǎng)絡(luò)行業(yè)為視角
OTT互聯(lián)網(wǎng)電視侵權(quán)類型
背 景
互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展與侵權(quán)現(xiàn)狀
案 例
案例一：小米盒子侵權(quán)類型的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
案例二：OTT盒子制作商及銷售商侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
法律實(shí)踐
OTT簡(jiǎn)介
OTT發(fā)展現(xiàn)狀
OTT侵權(quán)主體的認(rèn)定
OTT生產(chǎn)商行為認(rèn)定
理論研究
OTT互聯(lián)網(wǎng)電視訴訟案例分析
證據(jù)理論與實(shí)踐
線下經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所版權(quán)保護(hù)邊界
背 景
點(diǎn)播影院之隱蔽性侵權(quán)
案 例
案例一：線下經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所播放作品的侵權(quán)認(rèn)定
案例二：線下經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所與第三方以分工合作的方式播放
作品的侵權(quán)認(rèn)定
法律實(shí)踐
點(diǎn)播行為侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定
點(diǎn)播影院侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
理論研究
線下經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所可能會(huì)觸犯的視聽作品的權(quán)利
繞不開著作權(quán)，私人影院也難以遍地開花
以分工合作的方式共同提供作品涉及侵權(quán)的司法認(rèn)定研究
涉網(wǎng)盤的侵權(quán)行為
背 景
網(wǎng)盤：隱形的侵權(quán)工具
案 例
案例一：美術(shù)教程被他人通過百度網(wǎng)盤進(jìn)行散布侵權(quán)的救濟(jì)
案例二：下載服務(wù)提供者是否侵權(quán)的認(rèn)定
法律實(shí)踐
網(wǎng)盤是否等于侵權(quán)工具
理論研究
眾籌課程視頻、低價(jià)倒賣網(wǎng)課為侵權(quán)行為
智能電視侵權(quán)行為類型
背 景
交互式網(wǎng)絡(luò)電視的介紹
案 例
案例一：IPTV有線電視播放的作品行為侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)
傳播權(quán)的認(rèn)定
案例二：智能電視軟件侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的認(rèn)定
法律實(shí)踐
實(shí)務(wù)中IPTV侵權(quán)的法律責(zé)任
IPTV司法救濟(jì)
理論研究
IPTV電視的崛起與法律困境
后 記
