- 編號(hào)：98566
- 書名：未成年子女監(jiān)護(hù)體系研究
- 作者：潘淑巖
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年11月
- 入庫時(shí)間：2025-1-19
- 定價(jià)：63
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
未成年子女監(jiān)護(hù)是婚姻家庭法回歸《民法典》之后必須面對(duì)的課題，作為民法和婚姻家庭法的混合制度，未成年子女監(jiān)護(hù)制度需要通過民法理論體系與民事權(quán)利體系的進(jìn)路，實(shí)現(xiàn)父母對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)的權(quán)利義務(wù)與民事權(quán)利體系的全面對(duì)接。本書以未成年子女監(jiān)護(hù)體系的融貫為全書的精神線索，以未成年子女監(jiān)護(hù)的內(nèi)在體系與外在體系為研究對(duì)象，具體圍繞未成年子女監(jiān)護(hù)的內(nèi)在體系、形式體系、規(guī)范體系、權(quán)利義務(wù)體系以及救濟(jì)體系展開。作者秉持融貫思維，尊重現(xiàn)有“監(jiān)護(hù)統(tǒng)攝親權(quán)”的制度格局，采用法理分析、法教義學(xué)的規(guī)范分析、比較法學(xué)以及實(shí)證分析等研究方法，以解釋論為路徑，以體系思維查漏補(bǔ)缺、填補(bǔ)漏洞，既從宏觀上關(guān)注未成年子女監(jiān)護(hù)制度與民法整體制度的邏輯融合，也注重從微觀上分析父母監(jiān)護(hù)具體職責(zé)的法律屬性，力求在保持身份法特殊性的同時(shí)，化解家庭團(tuán)體主義下未成年子女監(jiān)護(hù)規(guī)則與民法財(cái)產(chǎn)法規(guī)則之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)民法體系效應(yīng)下未成年子女監(jiān)護(hù)規(guī)范有序、統(tǒng)一適用。
圖書目錄
"目錄
引言
一、問題的提出
二、研究意義
三、研究綜述
四、研究方法
五、需要說明的問題
第一章未成年子女監(jiān)護(hù)內(nèi)在體系的現(xiàn)代嬗變
第一節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)立法理念的革新
一、從“家本位”“親本位”的傳統(tǒng)思想到“子本位”理念的轉(zhuǎn)變
二、從“維護(hù)父權(quán)、親權(quán)倫理綱�！钡健白鹬刈优�(dú)立人格”的轉(zhuǎn)變
三、從單純家庭監(jiān)護(hù)到國(guó)家監(jiān)護(hù)的適度介入
第二節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)立法原則的演進(jìn)
一、從“男尊女卑”到“男女平等”原則的轉(zhuǎn)變
二、從“維護(hù)家族利益”到“兒童最大利益原則”的確立
三、從“服從家長(zhǎng)絕對(duì)意志”到“尊重子女真實(shí)意愿原則”的轉(zhuǎn)變
第三節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)內(nèi)在價(jià)值體系發(fā)展的法哲學(xué)透視
一、父母子女間的屈從關(guān)系是民事平等原則的例外
二、弱式平等對(duì)待理論在親子關(guān)系中的適用
第二章我國(guó)未成年子女監(jiān)護(hù)立法模式的選擇與特點(diǎn)
第一節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)立法模式的比較法考察
一、“小監(jiān)護(hù)”模式
二、“大監(jiān)護(hù)”模式
三、不同立法模式的比較評(píng)析
第二節(jié)我國(guó)未成年子女監(jiān)護(hù)立法模式的選擇
一、未成年子女監(jiān)護(hù)立法模式在法典編纂中的爭(zhēng)議
二、《民法典》對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)立法模式的最終選擇
第三節(jié)《民法典》體系視角下未成年子女監(jiān)護(hù)立法模式的特點(diǎn)
一、“大監(jiān)護(hù)”模式下實(shí)質(zhì)“親權(quán)”的存在
二、局部制度的完整影響了“親權(quán)”規(guī)范體系
第三章未成年子女監(jiān)護(hù)法律規(guī)范的體系關(guān)聯(lián)
第一節(jié)我國(guó)未成年子女監(jiān)護(hù)法律規(guī)范體系
一、未成年子女監(jiān)護(hù)規(guī)范的體系構(gòu)成
二、未成年子女監(jiān)護(hù)規(guī)范的適用銜接
第二節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)規(guī)范在《民法典》內(nèi)部各編的關(guān)聯(lián)
一、《民法典》未成年子女監(jiān)護(hù)法律規(guī)范闡釋
二、《民法典》內(nèi)部未成年子女監(jiān)護(hù)規(guī)范的適用
第三節(jié)《民法典》與單行法之間關(guān)于未成年子女監(jiān)護(hù)規(guī)范的關(guān)聯(lián)
一、《未成年人保護(hù)法》中未成年子女監(jiān)護(hù)的法律規(guī)范分析
二、《家庭教育促進(jìn)法》中未成年子女監(jiān)護(hù)的法律規(guī)范分析
三、未成年子女監(jiān)護(hù)法律規(guī)范在《民法典》與單行法之間的對(duì)接適用
第四章未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)利義務(wù)體系的特殊性破解
第一節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)利義務(wù)性質(zhì)的雙重性
一、我國(guó)民事權(quán)利體系的分類
二、父母對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)屬身份權(quán)
三、父母對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)身份權(quán)的雙重性
第二節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的綜合性
一、父母監(jiān)護(hù)權(quán)利義務(wù)目的的全面性
二、父母監(jiān)護(hù)權(quán)利義務(wù)客體的完整性
第三節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性
一、親子關(guān)系間以父母義務(wù)為主導(dǎo)的權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu)
二、外部關(guān)系中以父母責(zé)任為主導(dǎo)的權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu)
第五章未成年子女監(jiān)護(hù)救濟(jì)體系的完善
第一節(jié)未成年子女權(quán)利救濟(jì)的路徑
一、未成年子女權(quán)利救濟(jì)的不足
二、未成年子女權(quán)利救濟(jì)的理論基礎(chǔ)
三、未成年子女權(quán)利救濟(jì)的路徑
第二節(jié)父母監(jiān)護(hù)權(quán)救濟(jì)的路徑
一、父母監(jiān)護(hù)權(quán)救濟(jì)的依據(jù)不足
二、父母監(jiān)護(hù)權(quán)救濟(jì)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
三、父母監(jiān)護(hù)權(quán)救濟(jì)的具體請(qǐng)求權(quán)
第六章未成年子女監(jiān)護(hù)體系融貫的實(shí)現(xiàn)
第一節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)體系的融貫性追求
一、我國(guó)未成年子女監(jiān)護(hù)制度內(nèi)外體系的表現(xiàn)
二、融貫理論對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)體系的要求
第二節(jié)未成年子女監(jiān)護(hù)制度的融貫性檢驗(yàn)
一、價(jià)值理念的一致性和協(xié)調(diào)性
二、邏輯上的自足性
三、規(guī)則和制度的系統(tǒng)性
四、規(guī)則內(nèi)容的完備性
第三節(jié)我國(guó)未成年子女監(jiān)護(hù)體系的融貫路徑
一、“大監(jiān)護(hù)”概念下實(shí)質(zhì)親權(quán)的本土化滲透
二、未成年子女權(quán)益保障的公私法協(xié)作
三、以解釋論緩和融貫性之不足
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
一、著作類
二、期刊類
后記
"
