- 編號(hào)：98197
- 書(shū)名：人民法院案例庫(kù)案例適用參考（第一輯）
- 作者：中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研均
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-12-13
- 定價(jià)：79
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)收錄的入庫(kù)案例涉及民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境資源保護(hù)四個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。全書(shū)將“入庫(kù)案例解讀”和“法答網(wǎng)問(wèn)題”有機(jī)結(jié)合，既深化了對(duì)入庫(kù)案例的研究和理解，又發(fā)揮了入庫(kù)案例在統(tǒng)一法律適用、促進(jìn)類案類判、提高審判質(zhì)效等方面的作用，對(duì)增強(qiáng)人民群眾訴訟預(yù)期、促進(jìn)矛盾糾紛預(yù)防化解具有重要意義。
圖書(shū)目錄
"目錄
民 事
1.因怠于履行人身安全保障義務(wù)導(dǎo)致消費(fèi)者遭受人身?yè)p害的VR游戲經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)不作為侵權(quán)責(zé)任
——周某訴上海某有限公司生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-001-002法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2024012200162
2.對(duì)侵害英雄烈士名譽(yù)、損害社會(huì)公共利益的行為，英雄烈士近親屬不提起訴訟的，檢察機(jī)關(guān)可提起民事公益訴訟
——浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院訴瞿某侵害英雄烈士董存瑞、黃繼光名譽(yù)權(quán)民事公益訴訟案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-006-004法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：B2023110300110
3.物業(yè)管理公司依據(jù)業(yè)主管理公約管理車(chē)輛進(jìn)出不屬于妨害物權(quán)
——舒某某等訴浙江某物業(yè)管理有限公司衢州分公司等排除妨害糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-039-002法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2024012300473
4.違反預(yù)約合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任
——常州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司酒店分公司訴朱某餐飲服務(wù)合同糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-075-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2024032700612
5.當(dāng)事人訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同作為民間借貸合同的擔(dān)保且已將房屋過(guò)戶登記在債權(quán)人名下，債權(quán)人經(jīng)擔(dān)保人同意以合理價(jià)格出售房屋后，擔(dān)保人主張債權(quán)人返還超出擔(dān)保債權(quán)范圍的剩余售房款的應(yīng)予支持
——韓某某訴黃某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-076-015法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023112401072、C2023120500490
6.銀行在與借款人簽訂借款合同的同時(shí)，又通過(guò)與借款人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他合同方式收取費(fèi)用的，應(yīng)認(rèn)定為變相收取利息的行為
——某甲實(shí)業(yè)公司訴某乙銀行支行債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-079-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2024022300796
7.地下車(chē)位的權(quán)屬與使用收益的歸屬并不隨項(xiàng)目所有權(quán)轉(zhuǎn)讓而當(dāng)然轉(zhuǎn)移給全體業(yè)主所有，具體應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況綜合判斷
——某實(shí)業(yè)公司訴某物業(yè)管理公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-121-002法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023110900337
8.帶有“草簽”字樣的合伙協(xié)議在內(nèi)容上不存在履行的法律及事實(shí)障礙時(shí)，應(yīng)視為可履行的正式合同
——李某、余某等訴雷某等合伙合同糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-127-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023122200759
9.被執(zhí)行人到期債權(quán)的債務(wù)人不宜作為案外人提起執(zhí)行異議之訴
——馮某、車(chē)某與李某、張某甲案外人執(zhí)行異議之訴案
入庫(kù)案例編號(hào)：2024-07-2-471-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：K2024022937787
10.執(zhí)行標(biāo)的被查封后案外人依據(jù)另案生效裁判提出執(zhí)行異議的，不予支持
——河南某置業(yè)有限公司與周某、劉某案外人執(zhí)行異議之訴案
入庫(kù)案例編號(hào)：2024-07-2-471-003法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：K2023103110156
11.骨灰安葬權(quán)可在尊重死者遺愿前提下根據(jù)“最親近原則”確定近親屬權(quán)利順位
——賈某甲訴賈某丙返還原物糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-07-2-474-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023092600162
商 事
12.格式合同中互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)披露義務(wù)的司法認(rèn)定
——洪某某訴廣西某甲科技股份有限公司委托合同糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-08-2-119-004法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023102701466
13.“對(duì)賭協(xié)議”糾紛案件中股權(quán)回購(gòu)約定涉及的股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)效力認(rèn)定
——上海某某公司訴上海某某股權(quán)投資中心等、第三人葉某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2024-08-2-269-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023102500494
14.股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款性質(zhì)認(rèn)定應(yīng)以當(dāng)事人真實(shí)意思表示為準(zhǔn)，股權(quán)讓與擔(dān)保情形中名義股東原則上不享有股東權(quán)利
——吳某訴北京某某公司等公司決議糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2024-08-2-270-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2024013100984
15.原油掉期交易中違約事件及違約責(zé)任應(yīng)依約適用國(guó)際慣例予以認(rèn)定
——某外資銀行訴某石油公司金融衍生品種交易糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-08-2-304-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：D2023120800075
16.商業(yè)匯票承兌人就提示付款申請(qǐng)一直未作應(yīng)答或簽收后卻一直不兌付票據(jù)款的行為是否構(gòu)成事實(shí)上的拒絕付款
——瑞安市某甲標(biāo)準(zhǔn)件廠訴重慶某乙財(cái)務(wù)有限公司、重慶某丙智造汽車(chē)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-08-2-341-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2024011700388
17.申請(qǐng)人對(duì)不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定可以申請(qǐng)?jiān)賹?
——上海某投資公司與煙臺(tái)某經(jīng)貿(mào)公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-08-2-421-022法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023121300074
18.不享有解除權(quán)的一方向另一方發(fā)出解除通知的司法認(rèn)定
——天津某甲航空服務(wù)股份有限公司訴深圳市某乙公司、第三人廣東華某丙發(fā)展有限公司合同糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-08-2-483-007法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023123000158
19.公司注銷(xiāo)后，公司遺留債權(quán)并不自然歸于消滅
——潘某訴陳某、郭某與公司有關(guān)的糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2024-08-2-494-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023123100268
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
20.以具有不良影響的標(biāo)志作為顯著識(shí)別部分的包裝裝潢不能得到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)
——江蘇某食品公司訴江蘇南方某科技公司仿冒糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-09-2-173-020法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2023111700010
21.侵害技術(shù)秘密糾紛中損害賠償數(shù)額的認(rèn)定
——某集團(tuán)公司等訴嘉興市某化工公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-09-2-176-016法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2024072500015
22.區(qū)別技術(shù)特征的合理劃分
——龐某訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及原審第三人某新技術(shù)公司專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-13-3-024-021法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2023121300017
23.通用名稱的認(rèn)定及農(nóng)作物品種名稱的規(guī)范使用
——某米廠訴某農(nóng)業(yè)公司、某百貨公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-13-2-159-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2023110200028
24.關(guān)于專利侵權(quán)判斷中“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”的認(rèn)定
——焦某訴某研究所、北京市某局侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-13-2-160-056法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2024013100001
25.以進(jìn)一步限定方式修改的權(quán)利要求的侵權(quán)判定
——臺(tái)州某公司訴浙江某公司、義烏某商行侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-13-2-160-061法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2024052300013
26.銷(xiāo)售者合法來(lái)源抗辯的審查
——廈門(mén)某衛(wèi)浴有限公司訴邯鄲某門(mén)市侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-13-2-160-069法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2023060800011
27.利用他人已授權(quán)品種培育新品種后申請(qǐng)品種權(quán)及品種審定的行為不構(gòu)成侵權(quán)
——四川某公司訴清遠(yuǎn)市某科技中心侵害植物新品種權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-13-2-161-002法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2024011200012
28.確認(rèn)不侵害專利權(quán)訴訟地域管轄連接點(diǎn)的確定
——某交通設(shè)施公司訴某新能源科技公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-13-2-169-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：E2023112400005
環(huán)境資源
29.被告人濫伐林木破壞生態(tài)環(huán)境的，還應(yīng)承擔(dān)生態(tài)修復(fù)的民事責(zé)任
——周某濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-11-1-354-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：B2024031500047
30.商業(yè)三者險(xiǎn)對(duì)于行政機(jī)關(guān)代履行的道路交通事故環(huán)境污染處置費(fèi)用應(yīng)否賠償?shù)恼J(rèn)定
——某生態(tài)環(huán)境局訴金某、某物流公司等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
入庫(kù)案例編號(hào)：2023-11-2-377-001法答網(wǎng)問(wèn)題編號(hào)：C2023081400009
"
