- 編號(hào)：96062
- 書名：科創(chuàng)板技術(shù)秘密審查與技術(shù)秘密刑事保護(hù)2023
- 作者：李德成,白露
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年3月
- 入庫時(shí)間：2024-4-22
- 定價(jià)：88
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書以科創(chuàng)板技術(shù)秘密審查和刑事保護(hù)為主題，主要通過案例分析的形式，展現(xiàn)科創(chuàng)板技術(shù)秘密審查實(shí)務(wù)中的重點(diǎn)、要點(diǎn)。作者將多年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分享，一方面提供有可操作性的核心技術(shù)秘密問詢審查項(xiàng)目的實(shí)務(wù)要點(diǎn)，另一方面通過案例分析的形式，將律師實(shí)務(wù)中常見的重點(diǎn)問題、疑難問題一一列舉、解讀，旨在為相關(guān)法律、企業(yè)工作人員提供實(shí)務(wù)參考。
圖書目錄
"目 錄
·上篇 科創(chuàng)板技術(shù)秘密審查·
第一章 光纖激光器企業(yè)隱瞞關(guān)聯(lián)方被舉報(bào)涉核心技術(shù)的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況和其關(guān)聯(lián)方的相關(guān)情況
一、發(fā)行人系光纖激光器行業(yè)
二、發(fā)行人實(shí)際控制人的關(guān)聯(lián)方
第二節(jié) 技術(shù)秘密涉同一控制下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、核心技術(shù)秘密涉職務(wù)發(fā)明的首輪問詢問題與答復(fù)
二、核心技術(shù)秘密涉技術(shù)來源的二輪問詢問題與答復(fù)
三、涉技術(shù)秘密問詢的分析與值得關(guān)注的問題
第二章 工業(yè)無人機(jī)企業(yè)涉核心技術(shù)侵權(quán)的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
一、發(fā)行人系工業(yè)無人機(jī)行業(yè)
二、核心技術(shù)秘密涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的首輪問詢與答復(fù)
第二節(jié) 核心技術(shù)秘密涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、核心技術(shù)秘密涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的問詢與答復(fù)
二、涉核心技術(shù)秘密值得關(guān)注的問題
第三章 大型固定翼長(zhǎng)航時(shí)無人機(jī)涉核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢情況
一、發(fā)行人專注大型固定翼長(zhǎng)航時(shí)無人機(jī)系統(tǒng)
二、核心技術(shù)秘密首輪問詢問題與答復(fù)
三、核心技術(shù)秘密二輪問詢問題與答復(fù)
第二節(jié) 涉非專利技術(shù)的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、發(fā)行人受讓關(guān)聯(lián)方成都所知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉核心技術(shù)秘密
二、非專利技術(shù)涉核心技術(shù)秘密
三、核心技術(shù)人員涉核心技術(shù)秘密
第四章 無人機(jī)禁毒公司轉(zhuǎn)板涉核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 轉(zhuǎn)板IPO概況和公司基本情況
第二節(jié) 數(shù)據(jù)庫涉核心技術(shù)秘密的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、核心技術(shù)秘密涉數(shù)據(jù)庫的首輪問詢問題與答復(fù)
二、涉技術(shù)秘密值得關(guān)注的問題
第五章 智能無人船艇企業(yè)涉核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢情況
一、發(fā)行人系無人船艇行業(yè)
二、合作研發(fā)涉核心技術(shù)秘密的首輪問詢問題與答復(fù)
第二節(jié) 合作研發(fā)涉技術(shù)秘密問詢的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、關(guān)于核心技術(shù)
二、關(guān)于合作研發(fā)
第六章 軍用機(jī)器人企業(yè)非員工專利發(fā)明人涉技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)為光電偵察設(shè)備和軍用機(jī)器人的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售
第二節(jié) 核心技術(shù)秘密涉披露豁免的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、核心技術(shù)秘密首輪問詢問題與答復(fù)
二、涉核心技術(shù)先進(jìn)性的二輪問詢問題與答復(fù)
三、專利發(fā)明人部分為非公司員工的風(fēng)險(xiǎn)控制與核查
第七章 汽車零部件企業(yè)涉技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人系汽車零部件供應(yīng)行業(yè)
第二節(jié) 涉技術(shù)先進(jìn)性和研發(fā)能力的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、核心技術(shù)秘密首輪問詢問題與答復(fù)
二、涉技術(shù)秘密問詢的分析與值得關(guān)注的問題
第八章 半導(dǎo)體企業(yè)承接產(chǎn)品代工涉核心技術(shù)的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 公司IPO進(jìn)展情況與公司基本情況
第二節(jié) 產(chǎn)品代工涉核心技術(shù)的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、產(chǎn)品代工涉核心技術(shù)第一輪問詢問題與答復(fù)
二、產(chǎn)品代工涉核心技術(shù)第二輪問詢問題與答復(fù)
三、產(chǎn)品代工涉核心技術(shù)建議關(guān)注的法律問題
第九章 半導(dǎo)體專用設(shè)備供應(yīng)商涉核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢情況
一、發(fā)行人系半導(dǎo)體專用設(shè)備供應(yīng)商行業(yè)
二、核心技術(shù)秘密涉無償贈(zèng)與的非專利出資的首輪問詢與答復(fù)
三、核心技術(shù)秘密二輪問詢與答復(fù)
四、核心技術(shù)秘密涉技術(shù)先進(jìn)性的三輪問詢與答復(fù)
第二節(jié) 無償贈(zèng)與非專利出資涉核心技術(shù)秘密的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、無償贈(zèng)與非專利技術(shù)出資的，應(yīng)核查該技術(shù)研發(fā)真實(shí)性，有效控制風(fēng)險(xiǎn)
二、離職不滿1年核心技術(shù)人員非專利技術(shù)出資的風(fēng)險(xiǎn)控制
三、關(guān)于發(fā)行人重組收購(gòu)的企業(yè)晶能半導(dǎo)體
第十章 電源管理芯片企業(yè)終止注冊(cè)涉核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢情況
一、發(fā)行人專注于電源管理芯片領(lǐng)域的數(shù)模混合芯片設(shè)計(jì)
二、核心技術(shù)秘密首輪問詢問題與答復(fù)
三、核心技術(shù)秘密二輪問詢問題與答復(fù)
第二節(jié) 涉核心技術(shù)人員入職風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、發(fā)行人是否存在以技術(shù)秘密形式保護(hù)的核心技術(shù)
二、核心技術(shù)人員入職風(fēng)險(xiǎn)管理
第十一章 仿制藥企二次申報(bào)涉核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人系現(xiàn)代生物醫(yī)藥企業(yè)
第二節(jié) 仿制藥涉核心技術(shù)秘密的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、仿制藥涉核心技術(shù)秘密的首輪問詢問題與答復(fù)
二、新藥創(chuàng)制涉核心技術(shù)秘密的二輪問詢問題與答復(fù)
三、發(fā)行人審核中心意見落實(shí)函及回復(fù)
四、涉技術(shù)秘密繼續(xù)問詢的分析與判斷
五、關(guān)于創(chuàng)新藥
第十二章 原研藥企引進(jìn)核心管線涉核心技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢情況
一、發(fā)行人系藥物研發(fā)企業(yè)
二、涉技術(shù)秘密訴訟的首輪問詢問題與答復(fù)
第二節(jié) 涉商業(yè)秘密訴訟繼續(xù)問詢的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、關(guān)于核心管線來源
二、關(guān)于委托研發(fā)
三、關(guān)于商業(yè)秘密訴訟
四、關(guān)于發(fā)行人前任高管
第十三章 原研藥企兼職員工離職涉技術(shù)秘密訴訟的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人IPO進(jìn)展和第二輪問詢情況
一、發(fā)行人IPO進(jìn)展
二、涉技術(shù)秘密訴訟第二輪問詢問題與回復(fù)
第二節(jié) 涉技術(shù)秘密交接的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、發(fā)行人收購(gòu)Morningside Venture的全資子公司凱華公司的技術(shù)秘密交接情況
二、發(fā)行人離職員工創(chuàng)立公司涉及的專利和商業(yè)秘密糾紛帶來的風(fēng)險(xiǎn)
第十四章 制藥企業(yè)CDMO業(yè)務(wù)涉技術(shù)秘密的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢情況
一、發(fā)行人系生物制藥/品規(guī)�；弦�(guī)生產(chǎn)（CMC）整體解決方案提供商
二、核心技術(shù)秘密首輪問詢問題與答復(fù)
第二節(jié) CDMO業(yè)務(wù)涉技術(shù)秘密的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、發(fā)行人CDMO業(yè)務(wù)的技術(shù)秘密泄密風(fēng)險(xiǎn)控制與核查
二、發(fā)行人4項(xiàng)共有專利存在的潛在權(quán)屬糾紛及技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)
三、入職核心技術(shù)人員的審查和離職技術(shù)人員的風(fēng)險(xiǎn)控制
第十五章 軟件企業(yè)技術(shù)秘密涉第三方軟件授權(quán)的問詢要點(diǎn)
第一節(jié) 發(fā)行人基本情況與核心技術(shù)秘密的問詢情況
一、發(fā)行人IPO進(jìn)展情況
二、核心技術(shù)第二輪問詢問題與答復(fù)
三、核心技術(shù)審核中心意見落實(shí)函問詢與答復(fù)
第二節(jié) 使用第三方授權(quán)技術(shù)涉核心技術(shù)問詢的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
·中篇 技術(shù)秘密刑事保護(hù)·
第十六章 公司負(fù)責(zé)人賄賂合作單位員工非法獲取使用技術(shù)秘密構(gòu)成共同犯罪
第一節(jié) 公司負(fù)責(zé)人實(shí)施的職務(wù)行為可構(gòu)成單位犯罪
第二節(jié) 單位與非本單位員工共同犯罪
一、經(jīng)單位法定代表人、負(fù)責(zé)人決定且所得利益歸屬單位的應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪
二、該案被告單位與被告人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密共同犯罪
三、認(rèn)定單位與非本單位員工共同犯罪具有積極的重要意義
第十七章 非法獲取、使用，又申請(qǐng)專利公開技術(shù)秘密應(yīng)區(qū)分不同類型
第一節(jié) 各跳槽員工侵犯技術(shù)秘密構(gòu)成共同犯罪
第二節(jié) 以涉案商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值確定損失數(shù)額
第十八章 將單位研發(fā)數(shù)據(jù)傳至個(gè)人電腦是盜竊行為
第一節(jié) 員工違反保密規(guī)定拷貝研發(fā)數(shù)據(jù)被追究刑事責(zé)任
第二節(jié) 以“盜竊”手段獲取商業(yè)秘密的認(rèn)定
一、員工將公司數(shù)據(jù)從辦公電腦私發(fā)至個(gè)人郵箱或電腦的行為認(rèn)定為以“盜竊”手段獲取商業(yè)秘密
二、對(duì)《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律解釋（三）》第3條第1款和《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)若干解釋（征求意見稿）》第15條規(guī)定的理解
第十九章 技術(shù)秘密刑案涉計(jì)算機(jī)程序目標(biāo)代碼的注意事項(xiàng)
第一節(jié) 非法使用軟件目標(biāo)代碼構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
第二節(jié) 反向工程獲得計(jì)算機(jī)軟件程序目標(biāo)代碼的審查
一、公、檢、法應(yīng)當(dāng)依法核查載負(fù)技術(shù)秘密市場(chǎng)流通產(chǎn)品的針對(duì)性保密措施
二、所使用的技術(shù)秘密有合法來源是反向工程的司法審查
三、技術(shù)秘密刑案中需要更換鑒定人員的情況
四、新公司法定代表人在原單位同事未離職時(shí)即作出侵權(quán)約定的情況
第二十章 計(jì)算機(jī)程序代碼技術(shù)秘密刑案證據(jù)組織的注意事項(xiàng)
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)程序代碼技術(shù)秘密與載體
一、遵循“明確具體且真實(shí)的原則”組織證據(jù)，以有效實(shí)現(xiàn)證明目的
二、軟件目標(biāo)代碼、軟件源代碼和程序作為載體所載負(fù)的技術(shù)方案均可以作為技術(shù)秘密保護(hù)的對(duì)象
第二節(jié) 軟件源代碼承載技術(shù)秘密方案實(shí)務(wù)評(píng)析
一、受害單位沒有主張軟件源代碼承載的技術(shù)方案是技術(shù)秘密或者沒有明確秘密點(diǎn)
二、反思修改性使用的侵權(quán)行為在實(shí)務(wù)中先對(duì)源代碼進(jìn)行篩選的處理方法
第二十一章 技術(shù)秘密刑事案件中修改性使用的證明方法與證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 修改性使用行為不適用同一性鑒定
第二節(jié) 證明修改使用的涉案技術(shù)秘密方案中的具體技術(shù)特征
一、修改涉案技術(shù)秘密的動(dòng)機(jī)或原因的證據(jù)
二、對(duì)涉案技術(shù)秘密進(jìn)行修改的主體和主要修改過程的證據(jù)
三、證明被修改使用的涉案技術(shù)方案不為公眾所知悉的證據(jù)
四、證明使用涉案技術(shù)秘密具體技術(shù)特征的比對(duì)結(jié)果或結(jié)論意見
第三節(jié) 以修改建設(shè)低端產(chǎn)品生產(chǎn)線為例的實(shí)務(wù)評(píng)析
第四節(jié) 證明修改性使用技術(shù)秘密犯罪事實(shí)需要做好必要說明責(zé)任
·下篇 商業(yè)秘密民事案例評(píng)析·
第二十二章 股東代位商業(yè)秘密訴訟高管應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
第一節(jié) 陜鼓汽輪機(jī)因股東糾紛引發(fā)商業(yè)秘密案
第二節(jié) 商業(yè)秘密合規(guī)管理與保護(hù)股東利益之關(guān)系
第二十三章 學(xué)前英語培訓(xùn)侵犯經(jīng)營(yíng)秘密被判懲罰性賠償
第一節(jié) 離職員工非法使用英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)員名單引發(fā)糾紛
第二節(jié) 非法獲取、披露和使用英語學(xué)前培訓(xùn)學(xué)員名單被判懲罰性賠償
一、涉案學(xué)員客戶信息需要通過深度探尋、分析及加工獲得且不為公眾所知悉
二、針對(duì)英語學(xué)前培訓(xùn)客戶名單等經(jīng)營(yíng)信息的侵權(quán)行為惡意明顯，適用懲罰性賠償
第二十四章 商業(yè)秘密普通被許可人獨(dú)立起訴的必要性
第一節(jié) 商業(yè)秘密刑事案件中被認(rèn)定無罪不影響民事侵權(quán)成立
第二節(jié) 技術(shù)秘密刑事案件證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用
一、刑事判決結(jié)論不影響民事訴訟規(guī)則對(duì)同一證據(jù)進(jìn)行獨(dú)立判斷
二、復(fù)雜機(jī)械產(chǎn)品的公開銷售不等同于制造該類設(shè)備技術(shù)圖紙的公開
三、大山公司作為普通的被許可人應(yīng)有權(quán)獨(dú)立提起技術(shù)秘密侵權(quán)之訴
第二十五章 偽造函件挖走客戶被判5倍懲罰性賠償
第一節(jié) 員工在職期間成立新公司后非法使用經(jīng)營(yíng)秘密
第二節(jié) 二審改判懲罰性賠償?shù)氖聦?shí)認(rèn)定與法律適用
一、二審法院改判適用5倍頂格懲罰性賠償具有積極意義
二、使用客戶名單對(duì)涉案合同利潤(rùn)產(chǎn)生必要作用且具有直接因果關(guān)系
三、侵犯經(jīng)營(yíng)秘密同時(shí)實(shí)施混淆行為的事實(shí)認(rèn)定與法律適用
第二十六章 使用商業(yè)秘密更換合作主體簽訂合同
第一節(jié) 公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人擅自將合作主體更換為競(jìng)爭(zhēng)方
第二節(jié) 拒不提供侵權(quán)獲利證據(jù)應(yīng)以銷售利潤(rùn)計(jì)算判賠金額
第二十七章 迫切需要修改司法解釋確定普通被許可人有權(quán)獨(dú)立提起技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟
第一節(jié) 前員工組建新公司并非法使用原任職公司技術(shù)秘密
第二節(jié) 反思《商業(yè)秘密民事司法解釋》第26條的規(guī)定
第二十八章 技術(shù)秘密侵權(quán)與賠償數(shù)額的關(guān)聯(lián)性審查
第一節(jié) 油氣微生物勘探案兩審法院對(duì)涉案技術(shù)秘密點(diǎn)的認(rèn)定
第二節(jié) 對(duì)技術(shù)秘密侵權(quán)與賠償數(shù)額關(guān)聯(lián)性審查的再思考
一、離職員工使用原單位技術(shù)秘密為新單位制定技術(shù)規(guī)程是非法使用行為
二、判定賠償額審查的核心是非法使用涉案技術(shù)秘密與侵權(quán)所得利潤(rùn)的關(guān)聯(lián)性
三、根據(jù)非法使用涉案技術(shù)秘密項(xiàng)目審計(jì)利潤(rùn)率推算營(yíng)業(yè)利潤(rùn)確定賠償金額
第二十九章 種業(yè)商業(yè)秘密和植物新品種權(quán)的并行保護(hù)
第一節(jié) 河北華穗種業(yè)訴武威搏盛種業(yè)侵害技術(shù)秘密糾紛案
第二節(jié) 植物新品種技術(shù)秘密案實(shí)務(wù)要點(diǎn)
一、合法持有涉案技術(shù)秘密的主體應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為涉案技術(shù)秘密的開發(fā)者或權(quán)利人
二、單方委托的檢驗(yàn)報(bào)告檢材來源不詳且與所主張的待證事項(xiàng)缺乏關(guān)聯(lián)性
三、植物新品種和商業(yè)秘密兩種制度在權(quán)利產(chǎn)生方式、保護(hù)條件和保護(hù)范圍等方面存在差異
四、主張涉案雜交種親本已作為商品進(jìn)行公開銷售以及公示親本代號(hào)的行為致使喪失秘密性
五、在被訴侵權(quán)行為發(fā)生以前采取了合理保密措施應(yīng)當(dāng)認(rèn)定采取“相應(yīng)的保密措施”
六、被控行為人主張涉案雜交親本是其合法獲得或自主繁育取得的證明義務(wù)
七、涉案雜交親本是侵權(quán)產(chǎn)品同時(shí)也是被侵犯商業(yè)秘密技術(shù)信息的載體第三十章 員工在GitHub上非法披露軟件源代碼案評(píng)析
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)結(jié)果地管轄條款的擴(kuò)大適用與根據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則認(rèn)定侵權(quán)
第二節(jié) 作為被訴公司唯一股東某有限責(zé)任公司被判承擔(dān)連帶責(zé)任
第三十一章 GitHub網(wǎng)站代碼分享機(jī)制功能和使用步驟
第一節(jié) 研究GitHub網(wǎng)站分享機(jī)制的重要性和必要性
第二節(jié) GitHub網(wǎng)站代碼分享機(jī)制說明與網(wǎng)站部分功能介紹
一、GitHub網(wǎng)站介紹及其影響力
二、GitHub網(wǎng)站的倉庫、復(fù)刻與克隆等功能
第三十二章 電子數(shù)據(jù)固定與采取措施及時(shí)制止侵權(quán)
第一節(jié) 發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為證據(jù)與及時(shí)采取制止侵權(quán)的措施
第二節(jié) 非法披露涉案源代碼侵權(quán)行為的證據(jù)固定與說明
第三十三章 軟件源代碼技術(shù)秘密點(diǎn)說明文件與載體文件的對(duì)應(yīng)
第一節(jié) 軟件源代碼技術(shù)秘密點(diǎn)說明文件與證據(jù)組織
一、結(jié)合電子數(shù)據(jù)的形式和內(nèi)容，妥善處理好軟件源代碼版本存在的問題
二、針對(duì)已確定的原告保存且交付的源代碼，撰寫技術(shù)秘密點(diǎn)說明文件
三、從不同的角度證明涉案源代碼被披露，且是被告特別授權(quán)員工實(shí)施的
第二節(jié) 非公知性訴辯思路和法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定的啟示
一、一審原告以單方委托的鑒定意見書作為主要證據(jù)主張非公知性
二、被告以二審單方委托鑒定意見為證據(jù)抗辯非公知性，被部分采納
三、最高人民法院實(shí)質(zhì)審查雙方單獨(dú)委托的鑒定意見，分別評(píng)述是否采納的理由
第三節(jié) 交付軟件源代碼包與披露軟件源代碼包的比對(duì)說明
一、披露代碼包與交付代碼包相同的文件有8220個(gè)
二、未主張非公知/技術(shù)秘密部分的文件及截屏
三、披露代碼包與交付代碼包不同部分的說明
第三十四章 非法披露軟件源代碼的損失認(rèn)定與法律適用
第一節(jié) 原告在一審訴訟中主張適用懲罰性賠償?shù)氖聦?shí)和理由
一、兩被告對(duì)侵權(quán)行為存在主觀故意
二、兩被告侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重
三、該案懲罰性賠償數(shù)額的計(jì)算基數(shù)
四、該案懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)
第二節(jié) 一審法院適用法定賠償酌情確定賠償數(shù)額為500萬元
一、不能證明兩被告公司對(duì)涉案源代碼的披露具有惡意，不適用懲罰性賠償
二、關(guān)于研發(fā)費(fèi)用和反漏洞的損失
三、關(guān)于侵權(quán)行為的嚴(yán)重后果
四、關(guān)于維權(quán)費(fèi)用的問題
五、適用法定賠償?shù)睦碛?
第三節(jié) 披露源代碼行為的持續(xù)與持續(xù)披露源代碼行為的區(qū)別
一、關(guān)于一審、二審法院對(duì)在GitHub上被披露狀態(tài)的性質(zhì)認(rèn)定明顯不同
二、源代碼被披露狀態(tài)既是首次披露結(jié)果也是持續(xù)披露行為
三、二審中原告方補(bǔ)充闡述了適用懲罰性賠償?shù)氖聦?shí)與理由
第四節(jié) 適用商業(yè)價(jià)值作為依據(jù)酌定賠償?shù)罡呷嗣穹ㄔ何从璨杉{評(píng)估結(jié)論
一、該案可以用商業(yè)價(jià)值依據(jù)酌定賠償，但評(píng)估結(jié)論最高人民法院未予采納
二、最高人民法院將合理維權(quán)費(fèi)用單獨(dú)列出的做法值得肯定
第三十五章 非法披露軟件源代碼案中的技術(shù)秘密價(jià)值評(píng)估
第一節(jié) 評(píng)估機(jī)構(gòu)采取凈利潤(rùn)法測(cè)算涉案商業(yè)秘密價(jià)值
第二節(jié) 評(píng)估源代碼商業(yè)秘密價(jià)值應(yīng)當(dāng)充分考慮“生存率”和“衰減率”問題
第三節(jié) 評(píng)估測(cè)算中的研發(fā)費(fèi)用與判決所稱項(xiàng)目研發(fā)投入不同
第三十六章 提煉秘密點(diǎn)雖非必須但務(wù)必做，否則不利于維權(quán)
第一節(jié) 原告直接以提交的圖紙作為秘密點(diǎn)所產(chǎn)生的問題
第二節(jié) 謹(jǐn)防誤讀最高人民法院“不得以技術(shù)秘密內(nèi)容不明確裁定駁回起訴”
一、可判決駁回其訴訟請(qǐng)求，但裁定駁回起訴屬于適用法律錯(cuò)誤
二、在訴辯對(duì)抗中完成涉案技術(shù)秘密信息事實(shí)認(rèn)定
三、不提煉秘密點(diǎn)嚴(yán)重不利于技術(shù)秘密權(quán)利人維權(quán)
第三十七章 化工領(lǐng)域技術(shù)秘密刑民風(fēng)險(xiǎn)加劇迫切，需要加強(qiáng)應(yīng)對(duì)
第一節(jié) 最高人民法院蜜胺技術(shù)秘密案對(duì)化工領(lǐng)域技術(shù)秘密風(fēng)險(xiǎn)防控的影響
第二節(jié) 化工領(lǐng)域技術(shù)秘密刑民風(fēng)險(xiǎn)升高迫切需要從多層面加強(qiáng)防控
一、非法使用技術(shù)秘密所建設(shè)的生產(chǎn)線，要強(qiáng)制拆除或銷毀
二、非法使用涉案技術(shù)秘密所生產(chǎn)的產(chǎn)品，要停止銷售
三、銷毀侵犯技術(shù)秘密的生產(chǎn)設(shè)備、設(shè)備圖紙和技術(shù)資料
四、以先侵權(quán)占領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為手段尋求技術(shù)秘密許可，此路不通
第三十八章 化工領(lǐng)域建設(shè)方、設(shè)計(jì)方和委托方共同侵犯技術(shù)秘密
第一節(jié) 各合作主體共同侵犯技術(shù)秘密的事實(shí)認(rèn)定與承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)
一、非法獲取、非法使用技術(shù)秘密，以善意受讓合法來源抗辯不成立
二、員工實(shí)施職務(wù)行為并體現(xiàn)公司意志，應(yīng)由公司對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任
三、利誘原單位員工非法獲取、使用技術(shù)秘密構(gòu)成共同侵權(quán)
四、技術(shù)秘密共同故意侵權(quán)行為，主觀上彼此明知，行為上分工協(xié)作
五、構(gòu)成共同故意侵權(quán)行為不以事前共謀、事后協(xié)同行動(dòng)為限
六、銷售侵權(quán)產(chǎn)品獲利是共同侵權(quán)期望結(jié)果且實(shí)施之初已完全被預(yù)見
七、侵權(quán)行為與損害后果之間具有直接的因果關(guān)系
八、以其僅為設(shè)計(jì)方，賠償應(yīng)以收取的設(shè)計(jì)費(fèi)為限額的觀點(diǎn)不被支持
第二節(jié) 化工領(lǐng)域收購(gòu)技術(shù)型標(biāo)的應(yīng)高度重視技術(shù)秘密及研發(fā)人員的管理
第三十九章 化工領(lǐng)域技術(shù)秘密共同侵權(quán)單位涉嫌犯罪
第一節(jié) 提供技術(shù)秘密自然人涉嫌共同侵權(quán)其他單位主體涉案犯罪
第二節(jié) 當(dāng)前刑民風(fēng)險(xiǎn)加劇，必須保證技術(shù)秘密法律團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性
一、拒絕或放棄查閱該案保密證據(jù)，屬于對(duì)訴訟權(quán)利的放棄
二、既要保障當(dāng)事人訴訟中的相關(guān)權(quán)利，也要避免鑒定申請(qǐng)被濫用
三、鑒定申請(qǐng)既無準(zhǔn)許之必要，也因過于遲延提出而缺少程序的正當(dāng)性
第三節(jié) 在關(guān)聯(lián)案件中保全的證據(jù)對(duì)該案起到關(guān)鍵性的證明作用
第四節(jié) 法院適用修改性使用條款認(rèn)定關(guān)聯(lián)產(chǎn)品也是使用涉案技術(shù)秘密生產(chǎn)
后 記
"
