- 編號：92422
- 書名：刑事辦案指導(dǎo)一書通(上下第3版)
- 作者：丁銀舟
- 出版社：法律
- 出版時間：2022年11月
- 入庫時間：2023-2-16
- 定價：598
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
上冊目錄
中華人民共和國刑法
第一編 總則
第一章 刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍
第一條 立法目的及依據(jù)
第二條 刑法的任務(wù)
第三條 罪刑法定原則
第四條 適用刑法平等原則
□功不抵刑，在法律適用上人人平等
第五條 罪責(zé)相適應(yīng)原則
▽同一個行為，不能被兩個犯罪構(gòu)成重復(fù)評價（禁止重復(fù)評價原則）
第六條 我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪
■人民法院關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋（2000年1月25日）
▽境外公司在我國境內(nèi)犯罪的，我國具有管轄權(quán)
▽跨國犯罪案件管轄權(quán)的確定
第七條 我國公民在我國領(lǐng)域外犯罪的
■中華人民共和國國籍法（1980年9月10日）
■全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區(qū)實施的幾個問題的解釋（全文）（1996年5月15日）
■全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國國籍法》在澳門特別行政區(qū)實施的幾個問題的解釋（全文）（1998年12月29日）
▽具有中國國籍同時又持有外國護照的被告人國籍的認(rèn)定
▽被告人在我國領(lǐng)域外犯法定刑為三年以下有期徒刑聚眾擾亂社會秩序罪的，我國有刑事管轄權(quán)
第八條 外國人在我國領(lǐng)域外的犯罪
▽在對外國籍被告人裁量刑罰時，應(yīng)當(dāng)兼顧被告人所屬國的有關(guān)刑法規(guī)定
第九條 普遍管轄原則
■全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定（1987年6月23日）
▽刑事普遍管轄權(quán)的適用
第十條 對外國刑事判決的消極承認(rèn)
第十一條 外交特權(quán)和豁免權(quán)
■中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例（1986年9月5日）
■中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例（1990年10月30日）
第十二條 刑法的溯及力
■人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹修訂的《中華人民共和國刑法》的通知（1997年3月25日）
■人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋（全文）（1997年10月1日）
■人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知（全文）（1997年10月6日）
■人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋（全文）（1998年1月13日）
■人民法院、人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定（全文）（2001年12月17日）
■人民檢察院關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《中華人民共和國刑法修正案（四）》和《全國人大常委會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的通知（2003年1月14日）
■人民法院關(guān)于九七刑法實施后發(fā)生的非法買賣支案件，審理時新的司法解釋尚未作出，是否可以參照1995年9月20日人民法院《關(guān)于辦理非法制造、買賣、運輸非軍用支、刑事案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定審理案件請示的復(fù)函（全文）（2003年7月29日）
■人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（八）時間效力問題的解釋》（全文）（2011年5月1日）
■人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（全文）（2015年11月1日）
■人民法院、人民檢察院、公安部辦理騙匯、逃匯犯罪案件聯(lián)席會議紀(jì)要（1999年6月7日）
▽新的司法解釋，對原有司法解釋的內(nèi)容作出修正的，應(yīng)該適用新的司法解釋。但依據(jù)原司法解釋作出的生效裁判，不再變動
▽引用法條應(yīng)當(dāng)具體援引到款
▽只需援引刑法條款，不要援引刑法修正案條款，或同時援引
▽對于1997年刑法施行以后，1995年《解釋》施行以前實施的非法買賣支犯罪行為，應(yīng)當(dāng)適用2001年《解釋》
▽司法解釋的效力及于其解釋的法律施行期間
▽行為雖實施于司法解釋施行之前，但因該案的審理活動發(fā)生于司法解釋施行期間，故應(yīng)適用司法解釋對該案進行定罪處罰
▽犯罪行為發(fā)生在新刑法實施以前且超過1979年刑法規(guī)定的追訴時效的，不應(yīng)追究刑事責(zé)任
▽行為涉及行為時法、行為后法和處理時法的法律適用
▽司法解釋規(guī)定的“施行時間”的含義
▽在刑法修訂前玩忽職守，危害結(jié)果發(fā)生在刑法修訂實施以后，應(yīng)適用結(jié)果發(fā)生時的法律
▽犯罪行為時的法律、進入訴訟階段的法律和審判時的法律，三者規(guī)定的法定刑不一樣，應(yīng)適用被告人行為時到宣判時所有幾部法律中法定刑輕的法律
▽對于同一個具體應(yīng)用法律問題，司法機關(guān)先后作出了兩個司法解釋的，應(yīng)當(dāng)適用從舊兼從輕原則對被告人有利的司法解釋
▽立法解釋的效力應(yīng)溯及刑法整個施行期間
▽二審期間因刑法修改及司法解釋出臺，導(dǎo)致相關(guān)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化的，法律和司法解釋的適用原則
第二章 犯罪
第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任
第十三條 犯罪概念
□行為人通過網(wǎng)絡(luò)實施的虛擬行為如果對現(xiàn)實生活中刑法所保護的客體造成危害構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰
▽犯罪構(gòu)成的主要特征就是行為的主客觀相統(tǒng)一和社會危害性及其程度
第十四條 故意犯罪的概念
▽行為人主觀故意的認(rèn)定
▽直接故意與間接故意的認(rèn)定
▽過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人兩罪區(qū)別的認(rèn)定
▽間接故意犯罪與過失犯罪區(qū)別的認(rèn)定
▽“故意”與“過失”的主觀心態(tài)都是針對法定的“危害社會的結(jié)果”的
▽因果關(guān)系錯誤中的事前故意不影響故意犯罪既遂的成立
▽作為與不作為的概念及其犯罪的構(gòu)成要件的認(rèn)定
▽先行行為產(chǎn)生的義務(wù)，是指由于行為人先前實施的行為致使法律所保護的某種權(quán)利處于危險狀態(tài)而產(chǎn)生的防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)
▽明知其先行行為可能引發(fā)嚴(yán)重危害后果，能采取而不采取積極有效措施予以防止，其行為系不作為犯罪
▽玩“危險游戲”致人死亡案件中行為人主觀心態(tài)的認(rèn)定
第十五條 過失犯罪的概念
▽疏忽大意過失和過于自信過失的認(rèn)定
▽疏忽大意的過失和意外事件區(qū)別的認(rèn)定
▽過于自信的過失與間接故意區(qū)分的認(rèn)定
▽特殊環(huán)境下，被告人行為致人死亡，如何評價被告人的主觀罪過，繼而認(rèn)定被告人的行為究竟是故意傷害還是過失致人死亡抑或意外事件
第十六條 不可抗力或者意外事件
▽刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定
▽刑法上因果關(guān)系中責(zé)任的認(rèn)定
▽刑法上因果關(guān)系的條件性和多樣化及其刑事責(zé)任的認(rèn)定
▽刑法上的因果關(guān)系的認(rèn)定
第十七條 刑事責(zé)任年齡
■全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見（全文）（2002年7月24日）
■人民法院對甘肅省人民法院〔2003〕甘行終字第98號請示的答復(fù)（2004年7月15日）
■人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2006年1月23日）
■人民法院關(guān)于已滿十四歲不滿十六歲的人過失致人重傷是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的批復(fù)（全文）（1990年6月4日）
▼人民檢察院研究室關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)（全文）（2003年4月18日）
□刑事案件被告人年齡認(rèn)定尤其是臨界年齡認(rèn)定采用原則為戶籍優(yōu)先原則、書證優(yōu)先原則、參考鑒定原則
▽對罪行極其嚴(yán)重的未成年被告人除另有從重情節(jié)外，一般可不判處無期徒刑
▽當(dāng)戶籍證明與其他證明材料相矛盾時，被告人年齡的認(rèn)定
▽戶籍登記與其他證據(jù)之間存在矛盾，被告人年齡的準(zhǔn)確認(rèn)定
▽被告人犯罪時的年齡認(rèn)定應(yīng)當(dāng)把握的基本原則
▽公安機關(guān)無正當(dāng)理由變更原始戶籍登記中的出生日期，且變更后的信息與在案證據(jù)存在沖突的，應(yīng)從證據(jù)合法性和有利于被告人的角度，嚴(yán)格進行審查判斷
第十七條之一 老年人的刑事處罰原則
第十八條 特殊人員的刑事責(zé)任能力
■人民法院、人民檢察院、公安部、司法部、衛(wèi)生部精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定（1989年8月1日）
□因吸毒產(chǎn)生神志異常而犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任
▽刑事責(zé)任能力的認(rèn)定
▽限定責(zé)任能力的精神病人犯罪的刑罰適用原則
▽“原因自由行為”及其刑事責(zé)任的認(rèn)定
▽對限定刑事責(zé)任能力的精神病被告人一般不宜適用死刑
▽醉酒狀態(tài)下實施犯罪，量刑時可酌情考慮導(dǎo)致行為人醉酒的原因，予以從輕處罰
▽因吸毒長期處于精神障礙狀態(tài)，在病情緩解期再次吸毒陷入精神障礙過程中駕駛機動車的，宜認(rèn)定行為人具有限定責(zé)任能力
▽對于自陷入精神障礙的行為人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其自陷時對危害結(jié)果的認(rèn)識和意志狀態(tài)認(rèn)定其對結(jié)果所持的主觀罪過
▽在嚴(yán)重犯罪案件中，對具有輕度精神障礙，認(rèn)識和控制能力所受影響不大的被告人，可以不從輕處罰
▽智力障礙者的刑事責(zé)任能力的審查認(rèn)定
第十九條 又聾又啞的人或盲人犯罪的處罰原則
▽“盲人”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
▽對于“盲人”犯罪的，如何適用刑法對其從寬處罰
第二十條 正當(dāng)防衛(wèi)
■人民法院、人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見（全文）（2020年8月28日）
■人民法院、人民檢察院、公安部、部、司法部關(guān)于人民警察執(zhí)行職務(wù)中實行正當(dāng)防衛(wèi)的具體規(guī)定（全文）（1983年9月14日）
●對非法限制人身自由的行為，實施防衛(wèi)并造成明顯超過必要限度重大損害的，屬防衛(wèi)過當(dāng)
●實施防衛(wèi)行為并未明顯超過必要限度的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不批準(zhǔn)逮捕
●因民事矛盾引發(fā)的故意傷害，明顯超過必要限度的，屬防衛(wèi)過當(dāng)
前 言
在眾多讀者的千呼萬喚中，《刑事辦案指導(dǎo)一書通》（第三版）（上下冊）終于面世了，2009年10月、2013年6月該書由法律出版社出版，書名分別為《刑事辦案指導(dǎo)一書通》和《刑事辦案指導(dǎo)一書通》（增補本），本書前幾版都廣受好評，因書封面為紅色，被讀者稱為“紅寶書”，是一部深受法官、檢察官、警官、律師和廣大在校大學(xué)生和研究生鐘愛的工具書，它是將前述兩部書中的內(nèi)容增補、更新、提煉后融合在一起形成的一部巨著，它的特點是將《人民法院公報》、人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦的《刑事審判參考》、人民法院刑事審判第一庭曾編的《刑事審判指導(dǎo)》和人民法院刑事審判第二庭曾編的《刑事辦案指導(dǎo)》和人民法院刑事審判第一庭曾主辦的《刑事審判要覽》上刊載的刑事案例（含析疑斷獄、法官釋法、辦案筆談、審判釋疑等）和人民法院、人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例和專題案例，編著者從原執(zhí)筆人分析的基礎(chǔ)上經(jīng)過一定刪節(jié)，提煉出每個案件的判決旨意，附在刑法、刑訴法相關(guān)條文之后，并注明該案例編號、刊載的刊名、期號、出版社名稱和頁碼，以方便讀者需了解全案時快速查閱參考。
該書與《刑事辦案指導(dǎo)一書通》和《刑事辦案指導(dǎo)一書通》（增補本）一樣，是刑事法規(guī)、應(yīng)用理論與司法實踐結(jié)合的典范，是一部刑事法理論應(yīng)用教科書，即通過從案例中提煉出判決旨意，來提升或幫助讀者對相關(guān)刑事法律和司法解釋條文的理解，從而達到統(tǒng)一正確地適用刑事法律的目的。司法實踐中，刑事辦案的依據(jù)主要有刑法、刑事訴訟法及其相關(guān)司法解釋、規(guī)定和指導(dǎo)性刑事案例。而本書將《刑事辦案指導(dǎo)一書通》（2009年版）和《刑事辦案指導(dǎo)一書通》（增補本，2013年版）合二為一并進行了增補、更新和提煉，使其篇幅增加了二倍多，內(nèi)容更新穎、更系統(tǒng)、更科學(xué)，更便捷查閱。
本書仍由安徽省偵查邏輯辦案研究會副會長、安徽省人民檢察院二級檢察官、法學(xué)碩士丁銀舟同志編著。編著者從多年司法實踐經(jīng)驗和對刑事法律的感悟以及刑事辦案實踐的需要出發(fā)，對刑法和刑事訴訟法條文附文部分的內(nèi)容進行了重新梳理，提煉出相關(guān)原則，將相應(yīng)內(nèi)容附在其后，極大地方便了讀者查閱。這里特別需要說明的是，此次修訂，北京大學(xué)法律碩士丁乙同學(xué)作出了積極貢獻，在讀研期間，她以全新的視野和深厚的法學(xué)理論功底，對全書內(nèi)容進行了地梳理、修改、提煉，并及時甄別、刪減過時的部分，整合了相同相近的內(nèi)容，使本書體例更優(yōu)化，文本更精練，排序更合理，使用更方便，在此深表感謝！由衷地感謝安徽省人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)多年的關(guān)懷與厚愛以及同事們的幫助與激勵，給予編著者極大的鞭策和鼓勵，也十分全感謝全省及兄弟省份檢察機關(guān)、法院、公安和司法行政系統(tǒng)同人們的鐘愛與抬愛，使本書得以再次出版面世！十分感謝法律出版社領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)編輯的鼎力相助，才使該書終沒有胎死腹中！另外需要說明的是，本書中一些判決旨意摘錄了案例分析中原裁判理由原文的一部分，鑒于本書的體例特殊，只標(biāo)明了原文的執(zhí)筆人或者撰稿人的姓名（僅有審編人的除外），沒有注明其所在單位和原審編者姓名，在此誠表歉意。盡管編著者力求完美，但因能力和客觀條件有限，出現(xiàn)差錯仍可能難免，衷心祈盼讀者批評指正。
編著者
2022年5月
本書是刑事法規(guī)、應(yīng)用理論與司法實踐結(jié)合的典范，是一部刑事法理論應(yīng)用教科書，即通過從案例中提煉出判決旨意，來提升或幫助讀者對相關(guān)刑事法律和司法解釋條文的理解，從而達到統(tǒng)一正確地適用刑事法律的目的。
本書以1997年修訂的《中華人民共和國刑法》及其十一個修正案和2018年新修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》條文為主干，收錄了中華人民共和國成立以來所有的至今仍未失效的法律、司法解釋和相關(guān)規(guī)定，拆開后分別附在相關(guān)刑法、刑事訴訟法條文之后，并將人民法院編的《人民法院公報》、人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦的《刑事審判參考》、人民法院原刑事審判第一庭曾編的《刑事審判指導(dǎo)》和人民法院原刑事審判第二庭曾編的《刑事辦案指導(dǎo)》及人民法院原刑事審判第一庭曾主辦的《刑事審判要覽》上刊載的刑事案例（含析疑斷獄、法官釋法、辦案筆談等）和人民法院、人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例和專題案例加工提煉出判決旨意分別附相關(guān)刑法、刑事訴訟法條文之后編輯而成。
......
丁銀舟
男，1963年4月生，安徽省桐城市人。1983年7月至1995年8月在安徽省樅陽縣任高中教師，1995年9月至1998年7月在中南政法學(xué)院（現(xiàn)中南財經(jīng)政法大學(xué)）攻讀中國刑法學(xué)研究生，獲法學(xué)碩士學(xué)位。先后任安徽省人民檢察院公訴處副處長，安徽省南湖人民檢察院黨組書記、檢察長，安徽省九成坂人民檢察院黨組書記、檢察長，安徽省偵查邏輯辦案研究會副會長，安徽省人民檢察院二級檢察官等。負(fù)責(zé)編輯出版《刑事辦案一書通》和《刑事辦案一書通（修訂版）》、編著出版《刑事辦案指導(dǎo)一書通》和《刑事辦案指導(dǎo)一書通（增補版）》，在《法商研究》《刑事法判解》《刑事司法指南》和《中國檢察官》等刊物上公開發(fā)表論文10余篇。
