- 編號：91487
- 書名：工程總承包合同裁判規(guī)則研究
- 作者：房沫,袁海賓,李濞
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2022年8月
- 入庫時(shí)間：2022-10-17
- 定價(jià)：88元
- 特價(jià)：70.4元，80折，省17.6元！
圖書內(nèi)容簡介
工程總承包模式是建設(shè)工程發(fā)承包市場未來的發(fā)展方向，從傳統(tǒng)施工總承包模式向工程總承包模式的轉(zhuǎn)型中，建筑市場參與主體對這一新型模式的認(rèn)識、理解和信心，直觀地來源于對法院裁判規(guī)則的認(rèn)識、理解和信心。我國有關(guān)工程總承包的法律規(guī)則仍處于形成和完善時(shí)期，但該模式在主體資質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)分配、索賠理由及履行抗辯等問題上所凸顯的，有別于施工總承包的獨(dú)特性又亟需關(guān)注。本書從相關(guān)司法案例中提取、淬煉裁判規(guī)則，分析、歸納裁判觀點(diǎn)，對工程總承包合同糾紛處理中的關(guān)鍵問題進(jìn)行闡釋，可以為研究者及實(shí)務(wù)操作者所參考。
圖書目錄
"目錄
前言 工程總承包施工組織模式概述
第一章 工程總承包風(fēng)險(xiǎn)分配
裁判規(guī)則一 工程總承包合同約定總承包人承擔(dān)勘察風(fēng)險(xiǎn)的，從其約定；因勘察錯(cuò)漏導(dǎo)致費(fèi)用增加或遭受工期損失，總承包人以勘察風(fēng)險(xiǎn)是發(fā)包人固有風(fēng)險(xiǎn)為由要求發(fā)包人支付上述費(fèi)用或順延工期的，不予支持
裁判規(guī)則二 聯(lián)合體成員曾參與項(xiàng)目前期的勘察工作并了解項(xiàng)目可研等情況，中標(biāo)后又以施工中實(shí)際揭露的地質(zhì)條件與發(fā)包人招標(biāo)時(shí)提供的地勘資料存在重大差異為由而主張需要作出重大設(shè)計(jì)變更和價(jià)格調(diào)整的，不予支持
裁判規(guī)則三 工程總承包合同約定總承包人承擔(dān)報(bào)價(jià)清單錯(cuò)漏風(fēng)險(xiǎn)，總承包人要求發(fā)包人支付因報(bào)價(jià)清單漏項(xiàng)增加的費(fèi)用或順延工期的，不予支持
裁判規(guī)則四 工程總承包合同約定總承包人承擔(dān)設(shè)計(jì)變更風(fēng)險(xiǎn)，總承包人要求發(fā)包人支付因設(shè)計(jì)變更增加的費(fèi)用或順延工期的，不予支持
裁判規(guī)則五 工程總承包合同約定設(shè)計(jì)費(fèi)支付以項(xiàng)目盈利為條件，總承包人在項(xiàng)目經(jīng)營虧損情形下要求發(fā)包人支付設(shè)計(jì)費(fèi)的，不予支持
裁判規(guī)則六 工程總承包合同約定即使出現(xiàn)法律變化情形也不得追加費(fèi)用或順延工期的，總承包人以法律變化風(fēng)險(xiǎn)為由要求發(fā)包人賠償損失或順延工期的，不予支持
裁判規(guī)則七 工程總承包模式的市場價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)原則上由發(fā)包人承擔(dān)，總承包人要求發(fā)包人支付上漲后價(jià)格與合同約定漲幅上限的差額部分，應(yīng)予支持
第二章 工程總承包工期責(zé)任
第一節(jié) 開工日期的認(rèn)定
裁判規(guī)則一 工程總承包合同約定的開工日期屆至，但發(fā)包人未能提供施工條件，總承包人要求延展工期的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則二 工程總承包合同約定的開工日期屆至，但發(fā)包人尚未交付施工場地，總承包人要求順延工期的，應(yīng)予支持
第二節(jié) 竣工日期的認(rèn)定
裁判規(guī)則三 工程總承包建設(shè)項(xiàng)目的竣工日期以當(dāng)事人約定的竣工日期為準(zhǔn)。工程總承包合同約定竣工日期為“交工試驗(yàn)之日”的，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際交工試驗(yàn)之日為竣工之日，并結(jié)合實(shí)際開工日期判斷總承包人有無工期違約
裁判規(guī)則四 工程總承包合同約定建設(shè)項(xiàng)目試運(yùn)行后需經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，應(yīng)當(dāng)以竣工驗(yàn)收合格之日作為竣工日期
第三節(jié) 工期的順延
裁判規(guī)則五 工程總承包合同約定由發(fā)包人購買設(shè)備材料，因設(shè)備材料未按期進(jìn)場導(dǎo)致工期延誤，總承包人要求順延工期的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則六 在工程總承包合同中，因出于發(fā)包人原因、極端惡劣天氣、不可預(yù)見地質(zhì)障礙等綜合因素導(dǎo)致工期延誤，總承包人要求延展工期的，應(yīng)予支持；發(fā)包人要求總承包人賠償停窩工損失的，不予支持
第四節(jié) 工期延誤的損失賠償
裁判規(guī)則七 因發(fā)包人要求設(shè)計(jì)變更、增加工程量導(dǎo)致工期延誤，發(fā)包人要求總承包人承擔(dān)逾期竣工損失的，不予支持
裁判規(guī)則八 因總承包人原因?qū)е掠馄诳⒐�，總承包人要求發(fā)包人支付工期獎(jiǎng)勵(lì)金的，不予支持
裁判規(guī)則九 發(fā)包人遲延付款或其他可歸責(zé)于發(fā)包人的原因?qū)е鹿て谘诱`，總承包人要求發(fā)包人賠償停窩工損失的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則十 發(fā)包人交付的施工工作界面不滿足施工條件，總承包人為此進(jìn)行的設(shè)計(jì)更改、施工屬于合同外工程量，就此要求追加費(fèi)用的，應(yīng)予支持
第三章 工程總承包質(zhì)量要求
裁判規(guī)則一 總承包人交付的建設(shè)成果不能滿足發(fā)包人要求的功能需求的，應(yīng)認(rèn)定為工程質(zhì)量不合格
裁判規(guī)則二 工程總承包項(xiàng)目存在質(zhì)量問題，發(fā)包人有權(quán)拒絕支付工程款，且不承擔(dān)違約利息支付責(zé)任
裁判規(guī)則三 工程總承包項(xiàng)目不能滿足發(fā)包人要求導(dǎo)致發(fā)包人合同目的無法實(shí)現(xiàn)，發(fā)包人要求總承包人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則四 發(fā)包人以工程總承包項(xiàng)目未達(dá)到合同約定的相應(yīng)指標(biāo)為由拒絕支付工程款，又無法提供證據(jù)證明項(xiàng)目不符合約定指標(biāo)的，不予支持
裁判規(guī)則五 工程已完工交付，但未經(jīng)竣工試驗(yàn)程序證明工程滿足發(fā)包人要求的使用目的與功能需求，總承包人以工程已交付為由要求發(fā)包人支付工程款的，不予支持
裁判規(guī)則六 工程未經(jīng)竣工檢驗(yàn)，總承包人以工程已交付發(fā)包人為由主張工程質(zhì)量問題屬于驗(yàn)收合格后的質(zhì)量維修問題的，不予支持
裁判規(guī)則七 總承包人未履行設(shè)備操作培訓(xùn)義務(wù)或培訓(xùn)效果未達(dá)合同約定標(biāo)準(zhǔn)，以發(fā)包人操作不當(dāng)導(dǎo)致工程未通過投料試車驗(yàn)收為由主張不承擔(dān)驗(yàn)收不合格責(zé)任的，不予支持
裁判規(guī)則八 工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格已交付使用，發(fā)包人不能提供證據(jù)證明工程質(zhì)量不符合發(fā)包人要求的使用目的與功能標(biāo)準(zhǔn)，以工程質(zhì)量缺陷為由主張權(quán)利的，不予支持
裁判規(guī)則九 工程已交付發(fā)包人實(shí)際使用或試運(yùn)行，使用期間各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)已滿足發(fā)包人要求的使用目的與功能需求，發(fā)包人以工程未通過竣工驗(yàn)收程序或竣工試驗(yàn)程序?yàn)橛芍鲝埞こ炭钪Ц稐l件未成就的，不予支持
裁判規(guī)則十 合同未約定運(yùn)行考核、投料試車等竣工試驗(yàn)程序，但有其他證據(jù)證明工程總承包建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)支付工程款
裁判規(guī)則十一 工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格或發(fā)包人擅自使用后，發(fā)包人無法提供證據(jù)證明建設(shè)工程地基基礎(chǔ)與主體結(jié)構(gòu)存在質(zhì)量問題，其拒不支付工程款或要求減少支付工程款的，不予支持
裁判規(guī)則十二 未對項(xiàng)目正常運(yùn)行構(gòu)成顯著不利影響的工程質(zhì)量一般缺陷，屬于一般質(zhì)量違約責(zé)任及保修責(zé)任，發(fā)包人以此為由拒付工程款的，不予支持
裁判規(guī)則十三 因發(fā)包人原因?qū)е鹿こ炭偝邪ㄔO(shè)項(xiàng)目未能完成合同約定的性能考核要求無法檢驗(yàn)項(xiàng)目是否滿足發(fā)包人要求，發(fā)包人以建設(shè)項(xiàng)目未經(jīng)合同約定的性能考核程序?yàn)橛删芙^付款的，不予支持
裁判規(guī)則十四 工程出現(xiàn)質(zhì)量問題，發(fā)包人應(yīng)優(yōu)先通知總承包人履行修復(fù)義務(wù)；發(fā)包人未通知總承包人而自行修復(fù)的，承包人不承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用
第四章 工程總承包簽證與索賠
裁判規(guī)則一 未經(jīng)監(jiān)理人簽字或蓋章的簽證不得作為認(rèn)定實(shí)際工程量的依據(jù)
裁判規(guī)則二 承包人未按合同約定程序索賠，在訴訟過程中以存在索賠事由為由主張索賠權(quán)利的，不予支持
裁判規(guī)則三 在工程總承包合同履行過程中，價(jià)款調(diào)整、工程量增減、費(fèi)用追加、損失賠償、工期順延等事項(xiàng)經(jīng)發(fā)包人簽章確認(rèn)或支持認(rèn)可的，可以作為認(rèn)定發(fā)包人應(yīng)付款項(xiàng)的依據(jù)
裁判規(guī)則四 工程總承包合同的守約方未采取合理措施防止損失擴(kuò)大，其就擴(kuò)大損失部分要求違約方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，不予支持
第五章 工程總承包價(jià)格調(diào)整與結(jié)算
裁判規(guī)則一 合同約定固定總價(jià)作為計(jì)價(jià)模式，總承包人以設(shè)計(jì)變更為由要求增加合同價(jià)格的，不予支持
裁判規(guī)則二 合同簽訂后，發(fā)包人與總承包人就設(shè)計(jì)變更、價(jià)格調(diào)整及費(fèi)用索賠達(dá)成新合意，發(fā)包人拒不支付超出合同固定總價(jià)費(fèi)用的，不予支持
裁判規(guī)則三 合同約定工程價(jià)款為固定總價(jià)，總承包人要求據(jù)實(shí)結(jié)算或按照定額計(jì)價(jià)結(jié)算的，不予支持
裁判規(guī)則四 工程總承包合同的一方當(dāng)事人在進(jìn)行結(jié)算時(shí)沒有提出相關(guān)索賠主張或索賠保留聲明，完成工程價(jià)款結(jié)算后又以對方之前存在違約行為提出索賠主張的，不予支持
裁判規(guī)則五 合同約定價(jià)格形式為固定總價(jià)，但工程發(fā)包時(shí)發(fā)包人未提供初步設(shè)計(jì)文件、《發(fā)包人要求》等項(xiàng)目必需的資料，或施工過程中物價(jià)波動(dòng)超出總承包人合理預(yù)見范圍，總承包人要求突破固定總價(jià)結(jié)算的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則六 總承包合同約定有設(shè)計(jì)費(fèi)用，總承包人與設(shè)計(jì)單位簽訂的設(shè)計(jì)合同費(fèi)用低于總承包合同設(shè)計(jì)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)包人主張扣減相應(yīng)工程價(jià)款的，不予支持
裁判規(guī)則七 發(fā)包人提供的項(xiàng)目基礎(chǔ)資料存在遲延與錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任或其他不利后果
裁判規(guī)則八 總承包人對工程測量放線負(fù)有糾偏義務(wù)，發(fā)包人以總承包人測量放線有誤為由主張索賠權(quán)利的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則九 合同約定的變更調(diào)價(jià)情形已實(shí)際發(fā)生，總承包人據(jù)此要求變更工程價(jià)款的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則十 技術(shù)咨詢、前期勘察、初步設(shè)計(jì)通常是發(fā)包人在工程總承包建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包前期負(fù)責(zé)的工作事項(xiàng)，合同約定由發(fā)包人承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的，發(fā)包人訴請由總承包人承擔(dān)的，不予支持
裁判規(guī)則十一 總承包人要求調(diào)增合同價(jià)或增加費(fèi)用，但不能證明實(shí)際工程量超出合同約定施工范圍，且不能證明合同約定價(jià)低于成本價(jià)的，不予支持
裁判規(guī)則十二 符合工程總承包合同約定的計(jì)價(jià)模式、經(jīng)發(fā)承包雙方確認(rèn)的價(jià)款文件可以作為結(jié)算依據(jù)，發(fā)包人單方制作的價(jià)款文件不能作為結(jié)算依據(jù)
裁判規(guī)則十三 在固定總價(jià)模式的工程總承包合同中，發(fā)包人以存在未實(shí)際發(fā)生的項(xiàng)目為由主張扣減工程款，但合同對未發(fā)生項(xiàng)目的如何單獨(dú)計(jì)費(fèi)沒有約定的，可以以雙方當(dāng)事人在施工過程中達(dá)成的扣減合意作為扣減依據(jù)
裁判規(guī)則十四 工程總承包合同約定以完成工程款審計(jì)作為結(jié)算款支付的前提，但建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格后發(fā)包人不啟動(dòng)工程款審計(jì)，又以工程款未審計(jì)為由拒絕支付工程款的，不予支持
第六章 工程總承包合同履行與抗辯
裁判規(guī)則一 合同約定的付款條件成就后，發(fā)包人拒不付款，并以工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收為由主張其無須承擔(dān)違約責(zé)任的，不予支持
裁判規(guī)則二 合同約定的付款條件未成就，設(shè)備供應(yīng)商要求工程總承包人支付設(shè)備貨款的，不予支持
裁判規(guī)則三 總承包人未按照約定程序申請付款，發(fā)包人行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則四 工程存在質(zhì)量問題且總承包人未予修復(fù)，發(fā)包人拒絕支付工程款的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則五 工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收發(fā)包人擅自使用，且使用時(shí)間較長，發(fā)包人以工程存在質(zhì)量問題主張權(quán)利的，不予支持
裁判規(guī)則六 發(fā)承包雙方未就固定總價(jià)涵蓋范圍外的工程量達(dá)成計(jì)價(jià)計(jì)量的結(jié)算合意，總承包人要求發(fā)包人支付工程款的，不予支持
裁判規(guī)則七 發(fā)承包雙方以實(shí)際履行行為改變合同關(guān)于以提供發(fā)票為付款前提的約定，發(fā)包人以總承包人未提供發(fā)票為由拒絕付款的，不予支持
裁判規(guī)則八 發(fā)包人未在約定期限內(nèi)對總承包人申報(bào)進(jìn)度款提出異議，又以總承包人申報(bào)進(jìn)度款數(shù)額不真實(shí)為由拒絕付款的，不予支持
裁判規(guī)則九 總承包合同中約定，發(fā)包人可以指定分包人或?qū)υO(shè)計(jì)、設(shè)備或施工安裝單位擁有決定權(quán)或選擇權(quán)，總承包人依據(jù)指示與分包人或設(shè)計(jì)單位、施工單位等簽訂合同后，又以發(fā)包人為該合同的實(shí)際履行主體拒絕支付工程款的，不予支持
裁判規(guī)則十 工程總承包模式下的分包合同約定“背靠背條款”，但因合同履行發(fā)生變更而不可能履行時(shí)，總承包人仍以“背靠背條款”為由抗辯分包人付款請求的，不予支持
裁判規(guī)則十一 發(fā)包人要求總承包人完成超出“發(fā)包人要求”的工程量，總承包人拒絕完成，發(fā)包人以總承包人未按約履行合同義務(wù)為由拒絕支付工程款的，不予支持
第七章 工程總承包合同效力問題
第一節(jié) 工程總承包合同效力認(rèn)定
裁判規(guī)則一 工程總承包合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無效
裁判規(guī)則二 國有資金投資項(xiàng)目總承包人分包工程的，不屬于使用國有資金的情形，不屬于必須公開招標(biāo)項(xiàng)目
裁判規(guī)則三 總承包人將工程施工分包給施工總承包人，施工總承包人再進(jìn)行專業(yè)分包的，不屬于違法分包行為
裁判規(guī)則四 在工程總承包模式下，主體結(jié)構(gòu)的承接主體可以是工程總承包人或施工總承包人，工程總承包人將施工業(yè)務(wù)分包給施工總承包人的，不屬于違法分包，一方當(dāng)事人主張分包合同無效的，不予支持
裁判規(guī)則五 工程總承包人未經(jīng)發(fā)包人事先同意將工程分包，但發(fā)包人明知總承包人對外分包且未提出任何異議的，不認(rèn)為分包合同為無效合同
裁判規(guī)則六 招標(biāo)文件不接受聯(lián)合體投標(biāo)，但在招標(biāo)過程中發(fā)包人接受聯(lián)合體投標(biāo)并予以簽約的，視為發(fā)包人接受聯(lián)合體投標(biāo)，發(fā)包人主張總承包合同違反招投標(biāo)相關(guān)法律規(guī)定合同無效的，不予支持
第二節(jié) 工程總承包合同無效的法律后果
裁判規(guī)則七 工程總承包合同無效，其中的違約責(zé)任條款亦無效
裁判規(guī)則八 《民法典》第793條可以參照“合同關(guān)于工程價(jià)款的約定”折價(jià)補(bǔ)償承包人的規(guī)定不包括付款時(shí)間、付款條件的約定；合同無效，總承包人以合同約定的付款時(shí)間、付款條件向發(fā)包人主張違約責(zé)任的，不予支持
裁判規(guī)則九 違約方過錯(cuò)導(dǎo)致工程總承包合同無效，守約方以實(shí)際支出為依據(jù)請求違約方承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則十 工程總承包合同無效，發(fā)包人主張依據(jù)合同約定沒收履約保證金的，不予支持
第八章 工程總承包合同解除問題
第一節(jié) 合同解除的條件
裁判規(guī)則一 不具備法定解除權(quán)或約定解除權(quán)的總承包人向發(fā)包人發(fā)出解除合同通知，發(fā)包人不予認(rèn)可的，不發(fā)生合同解除效力
裁判規(guī)則二 總承包人未完成合同約定工作擅自退場的，屬于“以自身行為表明不履行義務(wù)”，發(fā)包人要求解除合同并要求總承包人承擔(dān)違約責(zé)任的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則三 法院對合同解除的審查采實(shí)質(zhì)性審查方式，考察要求解除合同的一方是否具備實(shí)質(zhì)性的法定解除權(quán)或約定解除權(quán)�？偝邪瞬痪邆鋵�(shí)質(zhì)性的解除權(quán)利，又以發(fā)包人超出異議期間才提出異議無效為由主張合同已解除的，不予支持
裁判規(guī)則四 發(fā)包人不履行付款義務(wù)，且在合理寬限期內(nèi)仍不履行付款義務(wù)，總承包人要求解除合同的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則五 發(fā)包人以工程總承包合同構(gòu)成BOT合同為由主張不能解除合同的，不予支持
裁判規(guī)則六 工程總承包建設(shè)項(xiàng)目因存在工藝缺陷無法滿足發(fā)包人要求的功能需求，總承包人構(gòu)成根本違約，發(fā)包人要求解除合同并賠償損失的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則七 工程總承包建設(shè)項(xiàng)目無法實(shí)現(xiàn)發(fā)包人要求的功能需求、性能指標(biāo)與產(chǎn)能效益，發(fā)包人的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，其有權(quán)解除合同。合同解除后，發(fā)包人要求總承包人賠償其基于支付土建部分工程所遭受的損失，應(yīng)予支持
第二節(jié) 合同解除的后果
裁判規(guī)則八 總承包合同解除后，發(fā)包人另行簽訂的合同價(jià)款高于發(fā)包人與總承包人間原總承包合同，發(fā)包人就該差價(jià)損失要求總承包人予以賠償?shù)�，不予支�?
裁判規(guī)則九 工程總承包合同解除后，總承包人要求發(fā)包人返還履約保證金或履約保函的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則十 工程總承包合同約定總承包人負(fù)責(zé)建設(shè)項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)以及施工圖設(shè)計(jì)，總承包人提交的設(shè)計(jì)成果超出發(fā)包人的預(yù)算，致使發(fā)包人無法使用設(shè)計(jì)成果達(dá)成合同目的的，合同解除后，發(fā)包人要求不支付該部分設(shè)計(jì)費(fèi)的，應(yīng)予支持
第九章 工程總承包優(yōu)先受償權(quán)
裁判規(guī)則一 工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使期間從發(fā)承包雙方約定的付款期限屆滿之日起開始計(jì)算
裁判規(guī)則二 實(shí)際施工人要求行使工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的，不予支持；但在總承包合同的實(shí)際施工人為發(fā)包人指定分包人，直接向發(fā)包人履行合同義務(wù)的情況下，可以允許實(shí)際施工人行使工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)
裁判規(guī)則三 在工程總承包建設(shè)項(xiàng)目中，工程總承包人怠于行使工程款債權(quán)及從權(quán)利工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，導(dǎo)致分包承接人的分包工程款債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，分包承接人要求確認(rèn)對建設(shè)項(xiàng)目享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的，應(yīng)予支持
裁判規(guī)則四 總承包人就其對發(fā)包人的借款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)要求行使工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的，不予支持
第十章 工程總承包中的聯(lián)合體
裁判規(guī)則一 總承包人以聯(lián)合體的形式承接工程總承包建設(shè)項(xiàng)目，聯(lián)合體成員不具備相應(yīng)承接資質(zhì)的，所簽訂的工程總承包合同無效
裁判規(guī)則二 聯(lián)合體協(xié)議書約定“牽頭人有權(quán)代表聯(lián)合體各成員負(fù)責(zé)本招標(biāo)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制和合同談判活動(dòng)，并代表聯(lián)合體提交和接收相關(guān)資料、信息及指示，并處理與之有關(guān)的一切事務(wù)，負(fù)責(zé)合同實(shí)施階段的主辦、組織和協(xié)調(diào)工作”的，聯(lián)合體成員對聯(lián)合體牽頭人以聯(lián)合體名義所為的行為承擔(dān)連帶責(zé)任
裁判規(guī)則三 聯(lián)合體牽頭人不是工程款支付義務(wù)主體，聯(lián)合體成員要求作為聯(lián)合體牽頭人履行付款義務(wù)或承擔(dān)逾期付款責(zé)任的，不予支持
第十一章 工程總承包其他問題
裁判規(guī)則一 發(fā)包人與承包人簽訂多份目的相互關(guān)聯(lián)的合同，能夠表明發(fā)包人將項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購、施工、技術(shù)服務(wù)等項(xiàng)目全過程交由承包人承包的，雙方構(gòu)成工程總承包法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)適用有關(guān)建設(shè)工程合同的法律規(guī)定及相關(guān)司法解釋
裁判規(guī)則二 在存在承接工程總承包建設(shè)項(xiàng)目的總承包人的前提下，土建工程分包承接人要求確認(rèn)其與工程總承包建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主之間存在直接發(fā)包的合同關(guān)系的，不予支持
裁判規(guī)則三 工程總承包合同的本質(zhì)是“設(shè)計(jì)+采購+施工”，即總承包人將建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)、施工作業(yè)與設(shè)備采購安裝工作一并承接負(fù)責(zé)，總承包人僅承接“施工+試運(yùn)行”工作的，不屬于工程總承包模式
裁判規(guī)則四 在工程總承包項(xiàng)目中，發(fā)包人要求總承包人承擔(dān)工期逾期違約責(zé)任的權(quán)利應(yīng)當(dāng)在實(shí)際竣工之日起后的3年內(nèi)行使，逾期行使的，喪失勝訴權(quán)利
裁判規(guī)則五 工程總承包合同糾紛的性質(zhì)為建設(shè)工程施工合同糾紛,適用專屬管轄
裁判規(guī)則六 總承包合同的結(jié)算方式為固定總價(jià)，變更工程量部分通過補(bǔ)充協(xié)議或鑒定已經(jīng)確定的，屬于當(dāng)事人已就工程價(jià)款達(dá)成結(jié)算合意，一方當(dāng)事人在訴訟中申請工程造價(jià)鑒定的，不予支持
裁判規(guī)則七 發(fā)承包雙方約定的欠付款違約金及利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，法院可以依職權(quán)下調(diào)
裁判規(guī)則八 工程總承包合同約定發(fā)包人的付款時(shí)間，發(fā)包人逾期付款的，欠付工程款利息數(shù)額從約定的付款之日起計(jì)算
"
