- 編號(hào)：90265
- 書(shū)名：.刑法目的解釋研究
- 作者：石聚航
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2022年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2022-4-26
- 定價(jià)：88元
- 特價(jià)：70.4元，80折，省17.6元！
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)主要從刑法理論和司法應(yīng)用這兩個(gè)維度對(duì)目的解釋進(jìn)行了有益的探索。目的解釋在刑法中的運(yùn)用尤其是對(duì)疑難案件的認(rèn)定具有重要的意義，因此，本書(shū)重點(diǎn)研究了如何探尋并建構(gòu)體系化的、合理的目的解釋方法，以發(fā)揮目的解釋釋放刑法文本可能含義功能的同時(shí)，又對(duì)目的解釋形成必要的限制的問(wèn)題。本書(shū)通過(guò)對(duì)目的解釋的法理追問(wèn)，批判了先前目的解釋論中哲學(xué)解釋學(xué)套用的盲目性，試圖仔細(xì)辨別與分析客觀目的解釋的解釋路徑、方法、結(jié)論以及解釋者在解釋刑法中考慮的因素，系統(tǒng)反思客觀目的解釋論在刑法適用中存在的問(wèn)題，并剖析了各種目的解釋的限制方案，提出目的解釋限制的具體路徑，有助于建構(gòu)較為系統(tǒng)、合理的刑法學(xué)目的解釋方法。
圖書(shū)目錄
"目 錄
導(dǎo) 言
一、本書(shū)的問(wèn)題意識(shí)
二、本書(shū)的主要內(nèi)容
第一章 刑法目的解釋的學(xué)術(shù)脈絡(luò)與發(fā)展軌跡
第一節(jié) 概念法學(xué)的興起與評(píng)述
一、概念法學(xué)的基本主張
二、對(duì)概念法學(xué)的評(píng)述
第二節(jié) 法學(xué)的實(shí)質(zhì)化思潮與目的解釋
一、法學(xué)中實(shí)質(zhì)化思潮的涌現(xiàn)
二、實(shí)質(zhì)化思潮與刑法目的解釋
�。ㄒ唬┌讣聦�(shí)在解釋論上對(duì)刑法規(guī)范的反制影響
�。ǘ﹪�(guó)民預(yù)測(cè)可能性與刑法目的解釋之適用
�。ㄈ┠康慕忉屌c利益類(lèi)型化的判斷
第二章 刑法目的解釋的基本主張
第一節(jié) 刑法目的解釋的實(shí)體論證
一、刑法目的解釋之界定
二、刑法目的解釋的基本流程
第二節(jié) 刑法目的解釋的基本立場(chǎng)
一、解釋法律從來(lái)都是具有目的性的行為
二、以法益為核心的考量是目的解釋的主要方法
第三節(jié) 作為一種方法的刑法目的解釋
一、形式解釋和實(shí)質(zhì)解釋均不排除目的解釋
二、形式解釋對(duì)目的解釋的誤解及其澄清
第四節(jié) 刑事裁判實(shí)踐中目的解釋之審視
一、刑事裁判文書(shū)中目的解釋的適用領(lǐng)域
�。ㄒ唬颖局心康慕忉尪噙m用于法定犯領(lǐng)域
（二）目的解釋在自然犯中的適用
二、司法裁判中目的解釋運(yùn)用的類(lèi)型分析
（一）通過(guò)目的解釋界定與刑法用語(yǔ)核心文義關(guān)聯(lián)的行為性質(zhì)
�。ǘ┰谖牧x解釋可能出現(xiàn)解釋結(jié)論寬泛時(shí)，目的解釋可以起到限定文義解釋的功能
�。ㄈ﹤�(gè)別裁判文書(shū)表明目的解釋僅僅是包裝或佐證其他解釋方法的一種形式
�。ㄋ模┟鞔_指明了在多種解釋出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，采取目的解釋的方法
�。ㄎ澹┲饔^目的抑或客觀目的的解釋取決于裁判的實(shí)際需要
�。┪牧x解釋、體系解釋、目的解釋的應(yīng)用位階并無(wú)規(guī)律可循
三、裁判文書(shū)中目的解釋運(yùn)用的法則重塑
（一）裁判文書(shū)不能徑直籠統(tǒng)地根據(jù)目的解釋來(lái)認(rèn)定行為
�。ǘ┎门形臅�(shū)應(yīng)敘明規(guī)范目的的確定方法
（三）對(duì)目的解釋進(jìn)行反向論證
第三章 司法刑法學(xué)視域下目的解釋的應(yīng)用
第一節(jié) 刑法目的解釋的司法邏輯
一、從預(yù)設(shè)性規(guī)范解釋到司法刑法學(xué)解釋
二、事實(shí)與規(guī)范的類(lèi)型及其解釋論上的方案
三、目的解釋如何擔(dān)綱刑法司法中的辯護(hù)邏輯
（一）作為中立性方法的目的解釋并非控方邏輯的獨(dú)斷性話語(yǔ)
�。ǘ┺q方邏輯中目的解釋的運(yùn)用
第二節(jié) 目的解釋柔化刑法規(guī)范的僵化性：以避險(xiǎn)限度的解釋為例
一、刑法主流觀點(diǎn)關(guān)于避險(xiǎn)限度界定的檢視
二、避險(xiǎn)限度認(rèn)定中透視的建構(gòu)主義
�。ㄒ唬┊�(dāng)下緊急避險(xiǎn)必要限度判斷的基本方法
（二）量化對(duì)比判斷方法的內(nèi)在特質(zhì)
三、避險(xiǎn)限度的分析工具與解釋思維的轉(zhuǎn)變
四、“超過(guò)必要限度”的目的解釋
�。ㄒ唬┦侄螝埲痰谋茈U(xiǎn)認(rèn)定
�。ǘ╊A(yù)設(shè)避險(xiǎn)的認(rèn)定
�。ㄈ┩|(zhì)法益的認(rèn)定
�。ㄋ模⿹p害公法益的認(rèn)定
五、“造成不應(yīng)有損害”的目的解釋
�。ㄒ唬┫萑虢^境的避險(xiǎn)認(rèn)定
�。ǘ┗谠剂α坎┺牡恼J(rèn)定
�。ㄈ┦軓�(qiáng)制的緊急避險(xiǎn)
�。ㄋ模┍茈U(xiǎn)行為本身構(gòu)成抽象危險(xiǎn)犯的認(rèn)定
第四章 刑法目的解釋與罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)路徑
第一節(jié) 罪刑法定是如何在異化中成為當(dāng)下法治主流話語(yǔ)的
一、不同解釋結(jié)論卻都符合罪刑法定原則
二、罪刑法定原則成為法治主流話語(yǔ)的原因剖析
第二節(jié) 語(yǔ)境化地理解構(gòu)成要件
一、明確性是人們對(duì)刑法規(guī)范的一種法治期許
二、規(guī)范目的為確定大前提提供方向性指引
第三節(jié) 實(shí)定法與刑法目的解釋
一、區(qū)分刑法文本與刑法生活
二、目的解釋促使刑法共性規(guī)則的個(gè)別化
三、處罰妥當(dāng)性與刑法目的解釋
�。ㄒ唬﹥雌鞯姆秶J(rèn)定
（二）攜帶范圍的邊界與認(rèn)定
�。ㄈ⿺y帶兇器盜竊適用對(duì)象是否包括對(duì)物使用
第五章 刑法規(guī)范的適用困境與目的解釋的補(bǔ)足
第一節(jié) 刑法規(guī)范適用中的困境與目的解釋的引入
一、刑法用語(yǔ)文義的多重性
（一）禁止不同解釋的同一用語(yǔ)
�。ǘ┤菰S不同解釋的同一用語(yǔ)
二、規(guī)范用語(yǔ)含義“空缺結(jié)構(gòu)”的現(xiàn)實(shí)存在
第二節(jié) 通過(guò)目的解釋彌補(bǔ)刑法規(guī)范適用中的不足
一、一般正義轉(zhuǎn)化為個(gè)案正義的解釋學(xué)通道
二、修復(fù)文義解釋可能的錯(cuò)訛
三、消除規(guī)范用語(yǔ)的不確定性
第六章 刑法目的解釋的知識(shí)問(wèn)題
第一節(jié) 檢討目的解釋的前提交代
一、目的解釋在實(shí)質(zhì)解釋論中的地位
二、檢討刑法目的解釋的基本思路
第二節(jié) 目的解釋不當(dāng)拓展刑法用語(yǔ)的問(wèn)題
一、目的解釋可能蛻變?yōu)槿我饨忉?
二、目的解釋消弭刑法的國(guó)民預(yù)測(cè)可能性
第三節(jié) 不當(dāng)因素融入目的解釋之展示與解構(gòu)
一、罪刑均衡在目的解釋論中成為最高的解釋原則
二、目的解釋擅改構(gòu)成要件要素的問(wèn)題
第四節(jié) 刑法目的解釋的法治壓力
一、基于目的設(shè)定的偏差導(dǎo)致解釋結(jié)論與刑法規(guī)范的沖突
二、基于同一法益的指向?qū)Σ煌袨樽鞒鱿嗤忉尩蔫Υ?
三、哲學(xué)解釋學(xué)法學(xué)化傾向的憂慮
四、以罪刑均衡理論為框架的解釋結(jié)論不具有終局性
第七章 刑法目的解釋的限制路徑
第一節(jié) 合憲性解釋對(duì)刑法目的解釋的限定
一、合憲性解釋的基本論斷及其學(xué)說(shuō)分歧
（一）合憲性解釋是否是一種獨(dú)立的解釋方法
�。ǘ├斫夂蠎椥越忉寱r(shí)的基本立場(chǎng)
二、合憲性解釋限制刑法目的解釋的機(jī)制
�。ㄒ唬⿷椃ㄖ萍s刑法的相關(guān)論述及其評(píng)析
�。ǘ┳鳛榻忉尷碛傻暮蠎椥越忉寣�(duì)目的解釋的制約
第二節(jié) 刑法體系對(duì)目的解釋的限制
一、同一律在限制目的解釋中的運(yùn)用
二、排他律在限制目的解釋中的運(yùn)用
三、同類(lèi)解釋規(guī)則在限制目的解釋中的運(yùn)用
第三節(jié) 經(jīng)驗(yàn)知識(shí)對(duì)目的解釋的限定
一、刑法規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)脫嵌的中國(guó)式表達(dá)
二、從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)反思刑法現(xiàn)代化的策略
三、刑法規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的交融
（一）刑法規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)不對(duì)稱(chēng)的法理學(xué)敘說(shuō)
�。ǘ┙�(jīng)驗(yàn)事實(shí)與刑法規(guī)范交融的基本策略
四、經(jīng)驗(yàn)知識(shí)在限制目的解釋中的運(yùn)用
�。ㄒ唬┕残庞玫某ＷR(shí)性解釋?zhuān)阂詡卧熵泿抛餅槔姆治?
�。ǘ┱J(rèn)真對(duì)待常識(shí)在刑法解釋中的意義
第四節(jié) 經(jīng)由目的解釋實(shí)現(xiàn)刑事政策司法化的問(wèn)題及其防范
一、刑事政策司法化的歷史敘事
（一）司法克制與邊緣化的刑事政策
�。ǘ┧痉軇�(dòng)語(yǔ)境下刑事政策的激活
二、司法視野中刑事政策的功能闡釋
�。ㄒ唬┬淌抡邔�(duì)刑事司法任務(wù)的導(dǎo)向功能
�。ǘ┬淌抡邔�(duì)刑事司法資源的整合與優(yōu)化
三、刑事政策進(jìn)入目的解釋的限制方法
�。ㄒ唬┯邢蘩硇裕盒淌抡咚痉ɑ幕玖�(chǎng)
�。ǘ﹥r(jià)值判斷的規(guī)范化：刑事政策滲透刑法規(guī)范的具體實(shí)踐
結(jié) 語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后 記
"
