- 編號(hào)：85275
- 書名：中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選（第三輯）
- 作者：中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研均
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2020年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2020-8-23
- 定價(jià)：98元
- 特價(jià)：78.4元，80折，省19.6元！
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
《中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選（第三輯）》所收錄案例均由最高人民法院各審判執(zhí)行部門嚴(yán)格篩選。所選案例主要包括最高人民法院審判的指導(dǎo)性案例、經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論的案例、各庭審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)或法官會(huì)討論的案例。通過“大法官案例”“審委會(huì)案例”“典型案例”三個(gè)欄目，直觀、清晰、準(zhǔn)確地向社會(huì)傳達(dá)最高人民法院案件裁判的過程、方法和理念。
圖書目錄
"目錄
大法官案例
上海歐寶生物科技有限公司與遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)借貸糾紛案
——民事審判中虛假訴訟的認(rèn)定
審委會(huì)案例
劉某某、王某某故意殺人、搶劫、合同詐騙死刑復(fù)核案
——共同犯罪致一人死亡案件中死刑適用的把握
秦某強(qiáng)奸、猥褻兒童抗訴再審案
——性侵未成年人犯罪案件中證據(jù)的采信與認(rèn)定以及“奸淫幼女情節(jié)惡劣”“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻”等情節(jié)的判斷與認(rèn)定
柔某故意殺人死刑復(fù)核案
——犯罪后果特別嚴(yán)重情形下適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
楊某某與貴州新貴興汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司、大眾汽車（中國(guó)）銷售有限公司買賣合同糾紛案
——輕微瑕疵未告知情形下欺詐的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
重慶中集物流有限公司與重慶三峽擔(dān)保集團(tuán)股份有限公司、重慶進(jìn)出口信用擔(dān)保有限公司等執(zhí)行分配方案異議之訴糾紛案
——被執(zhí)行人為企業(yè)法人時(shí)債權(quán)人提起執(zhí)行分配方案異議之訴主體資格的認(rèn)定
臨洮縣五愛建材廠與國(guó)家電網(wǎng)甘肅省電力公司臨洮縣供電公司供用電合同糾紛案
——因執(zhí)行行政機(jī)關(guān)行政命令引發(fā)的賠償爭(zhēng)議不屬于人民法院民事訴訟受理范圍，當(dāng)事人可提起行政訴訟
重慶奧斯麗都娛樂有限公司申請(qǐng)重慶市第五中級(jí)人民法院錯(cuò)誤執(zhí)行國(guó)家賠償案
——非善意添附不能通過國(guó)家賠償?shù)姆绞将@得補(bǔ)償
典型案例
民商事&執(zhí)行
林某某與天津市九鼎實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、嘉勵(lì)景盛（泰安）置業(yè)有限公司等債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
——擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任是否免責(zé)以及擔(dān)保范圍的認(rèn)定
北京大唐燃料有限公司與山東百富物流有限公司買賣合同糾紛案
——代位權(quán)訴訟中債權(quán)人與債務(wù)人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的認(rèn)定
柞水縣耀東礦業(yè)有限公司、楊某某與北京大唐燃料有限公司、天津市凱澤國(guó)際貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛案
——保證人是否承擔(dān)保證責(zé)任的判斷
江西藍(lán)海國(guó)際貿(mào)易有限公司與中國(guó)工藝品進(jìn)出口有限公司、上海康燦物資有限公司等民間借貸糾紛案
——復(fù)雜交易形式下當(dāng)事人真實(shí)法律關(guān)系的認(rèn)定
上海豐瑞投資咨詢有限公司與上海汽車工業(yè)銷售有限公司、揚(yáng)州市機(jī)電設(shè)備總公司借款合同糾紛案
——作為清算義務(wù)人的有限責(zé)任公司股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的要件認(rèn)定
甘肅建新實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與五礦國(guó)際信托有限公司、內(nèi)蒙古中西礦業(yè)有限公司等借款合同糾紛案
——賦強(qiáng)公證的債權(quán)文書發(fā)生糾紛的處理
中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司河南省分公司、馬某某與青島保稅區(qū)華樂國(guó)際貿(mào)易公司、河南天惠能源發(fā)展有限公司等借款擔(dān)保合同糾紛案
——保理商同時(shí)起訴多個(gè)債務(wù)人時(shí)一般應(yīng)當(dāng)合并審理
甘肅華遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司等與蘭州銀行股份有限公司慶陽(yáng)分行等及第三人甘肅隴東汽車運(yùn)輸有限公司等金融借款合同糾紛案
——依據(jù)關(guān)聯(lián)法律關(guān)系提起訴訟合并審理的條件
安徽強(qiáng)正中藥飲片有限公司與撫州市臨川區(qū)東方中信小額貸款有限責(zé)任公司借款合同糾紛案
——待證事實(shí)的證明責(zé)任分配
韓某某與中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司水污染責(zé)任糾紛案
——漁業(yè)水體污染案件中侵權(quán)行為的構(gòu)成及舉證責(zé)任的適用
中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司遼寧省分公司、賈某甲與大連乾億重工有限公司及一審被告大連乾億重型裝備有限公司、姜某金融借款合同糾紛案
——公司股東出具股東承諾書對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的效力影響
中國(guó)電建集團(tuán)港航建設(shè)有限公司與平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)土地儲(chǔ)備中心建設(shè)工程施工合同糾紛案
——發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)已成立，屬于仲裁機(jī)構(gòu)約定明確
海南陵水寶玉有限公司、李某甲等與三亞志成彩色印刷有限公司、徐某等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——容忍代理在股權(quán)轉(zhuǎn)讓代簽行為中的認(rèn)定
甘肅省國(guó)營(yíng)八一農(nóng)場(chǎng)與金昌水泥（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、金昌市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)股東會(huì)決議效力糾紛案
——對(duì)相互沖突的訴求是否應(yīng)一律駁回起訴
劉某某與河南省金博土地開發(fā)有限公司、河南元恒建設(shè)集團(tuán)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案
——誤劃款項(xiàng)行為是否適用“貨幣占有即所有”原則
陳某某與梁某、三亞輝弘旅業(yè)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案
——案外人執(zhí)行異議之訴的權(quán)利保護(hù)順位
東北電氣發(fā)展股份有限公司與國(guó)家開發(fā)銀行股份有限公司借款合同、撤銷權(quán)糾紛執(zhí)行復(fù)議案
——規(guī)避判決確定義務(wù)的司法認(rèn)定
株洲海川實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司與中國(guó)銀行股份有限公司長(zhǎng)沙市蔡鍔支行、湖南省德奕鴻金屬材料有限公司財(cái)產(chǎn)保全執(zhí)行復(fù)議案
——保全執(zhí)行中協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的確定
青海金泰融資擔(dān)保有限公司與上海金橋工程建設(shè)發(fā)展有限公司、青海海西家禾酒店管理有限公司建設(shè)工程合同糾紛執(zhí)行復(fù)議案
——保證人在審理案件期間為被執(zhí)行人提供保證的，在案件執(zhí)行階段的擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定
陳某某與劉某某、廣東省汕頭漁業(yè)用品進(jìn)出口公司等執(zhí)行監(jiān)督案
——網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的法律適用于某某與錫林郭勒盟隆興礦業(yè)有限責(zé)任公司采礦權(quán)糾紛執(zhí)行監(jiān)督案
——采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中申請(qǐng)執(zhí)行人變更情形的判斷
中國(guó)防衛(wèi)科技學(xué)院與聯(lián)合資源教育發(fā)展（燕郊）有限公司合作辦學(xué)合同糾紛執(zhí)行監(jiān)督案
——執(zhí)行和解協(xié)議無法履行時(shí)的處理
連云港振興實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與江蘇環(huán)宇交通工程有限公司、江蘇海通建設(shè)工程有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行監(jiān)督案
——判決生效后啟動(dòng)執(zhí)行程序前，發(fā)包人向承包人的清償不能免除其向有執(zhí)行依據(jù)的實(shí)際施工人償還債務(wù)的義務(wù)
于某某與內(nèi)蒙古潤(rùn)普鋼鐵有限公司、寧城鑫馬鑄業(yè)有限公司等執(zhí)行監(jiān)督案
——當(dāng)事人約定的擔(dān)保條款是否構(gòu)成執(zhí)行擔(dān)保的認(rèn)定
萊蕪鋼鐵集團(tuán)萊蕪礦業(yè)有限公司與山西京海實(shí)業(yè)有限公司、豐鎮(zhèn)市鑫鑫鐵粉有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——礦山公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的認(rèn)定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
宜賓五糧液股份有限公司與甘肅濱河食品工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、北京譚氏瑞豐商貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——侵害商標(biāo)權(quán)行為及賠償責(zé)任的認(rèn)定
安迪士公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、寧波市北侖博發(fā)美發(fā)用品用具有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
——類似商品的認(rèn)定
海事海商
新加坡星展銀行與無錫湖美熱能電力工程有限公司信用證糾紛案
——嚴(yán)格相符原則下不符點(diǎn)的法律判斷
舟山市恩基船務(wù)發(fā)展有限公司、逸盛大化石化有限公司與韓某某申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金糾紛案
——海事賠償責(zé)任限制適用范圍
長(zhǎng)江巖土工程總公司（武漢）與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司溫嶺支行、中博建設(shè)工程集團(tuán)有限公司獨(dú)立保函糾紛案
——獨(dú)立保函及獨(dú)立保函欺詐的認(rèn)定
中國(guó)水利水電第四工程局有限公司與中工國(guó)際工程股份有限公司、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司西寧鐵路支行獨(dú)立保函欺詐糾紛案
——預(yù)付款保函下欺詐例外規(guī)則的適用
行政
湯某某等訴福建省福州市晉安區(qū)人民政府、福州市國(guó)土資源局晉安分局行政復(fù)議決定案
——行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告問題的判斷與探析
廣西壯族自治區(qū)隆林各族自治縣新州鎮(zhèn)民強(qiáng)村民委員會(huì)江管農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作社訴隆林各族自治縣人民政府、百色市人民政府山林確權(quán)行政裁決及行政復(fù)議案
——審理行政裁決案件適用變更判決
劉某訴安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民政府、安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)城鄉(xiāng)管理行政執(zhí)法局等行政強(qiáng)制拆除案
——違法建筑實(shí)際居住使用人的正當(dāng)權(quán)利應(yīng)予保護(hù)
歐陽(yáng)某某訴廣東省廣州市番禺區(qū)人民政府拆除房屋行政強(qiáng)制執(zhí)行案
——承租人原告資格的認(rèn)定
浙江方爵進(jìn)出口有限公司訴中華人民共和國(guó)鎮(zhèn)江海關(guān)及一審第三人安徽海螺集團(tuán)有限責(zé)任公司海關(guān)行政處罰案
——出口貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法識(shí)別與管轄
法律、法規(guī)、司法解釋及其他規(guī)范性文件簡(jiǎn)稱索引
"
