- 編號：83516
- 書名：美國商業(yè)秘密的法律保護(hù)
- 作者：宋建寶
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2019年10月
- 入庫時(shí)間：2020-2-26
- 定價(jià)：56
圖書內(nèi)容簡介
我國加入世界貿(mào)易組織后，更加開放的對外政策使眾多境內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營活動逐漸融入國際經(jīng)濟(jì)活動中，參與國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流的機(jī)會也日益增多。近年來，在中美貿(mào)易、中美投資，甚至在我國人才引進(jìn)過程中，我國的企業(yè)往往遭遇來自美國企業(yè)，甚至是美國政府提起的商業(yè)秘密訴訟。作者針對目前我國商業(yè)秘密法律保護(hù)存在的問題，結(jié)合我國商業(yè)秘密法律保護(hù)的實(shí)際情況，根據(jù)研究結(jié)果提出一些具體的改進(jìn)和完善建議。
圖書目錄
"目錄
第一章商業(yè)秘密法律保護(hù)概述
第一節(jié)商業(yè)秘密法律保護(hù)的起源與發(fā)展
一、商業(yè)秘密法律保護(hù)的起源
二、商業(yè)秘密法律保護(hù)的發(fā)展
第二節(jié)商業(yè)秘密法律保護(hù)的國別考察
一、普通法系的英國與美國
（一）英國商業(yè)秘密法律保護(hù)概況
（二）美國商業(yè)秘密法律保護(hù)概況
二、大陸法系的法國、德國和日本
（一）法國商業(yè)秘密法律保護(hù)概況
（二）德國商業(yè)秘密法律保護(hù)概況
（三）日本商業(yè)秘密法律保護(hù)概況
第三節(jié)商業(yè)秘密法律保護(hù)的國際實(shí)踐
一、世界貿(mào)易組織TRIPs與商業(yè)秘密法律保護(hù)
二、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》與商業(yè)秘密法律保護(hù)
三、歐洲共同體—?dú)W洲聯(lián)盟商業(yè)秘密法律保護(hù)的規(guī)則與實(shí)踐
（一）Reuter/BASF案與Campari案
（二）開創(chuàng)新紀(jì)元的Rich Products/Jusrol案
（三）專門立法的規(guī)則時(shí)代：《商業(yè)秘密集體豁免條例》
（四）統(tǒng)一立法的規(guī)則時(shí)代：《技術(shù)轉(zhuǎn)移集體豁免條例》
（五）打破規(guī)則的Microsoft案
第二章商業(yè)秘密法律保護(hù)的基本理論
第一節(jié)商業(yè)秘密法律保護(hù)的正當(dāng)性
一、商業(yè)秘密法律保護(hù)的道德論
（一）商業(yè)秘密法律保護(hù)的洛克財(cái)產(chǎn)觀
（二）商業(yè)秘密法律保護(hù)的商業(yè)倫理觀
二、商業(yè)秘密法律保護(hù)的經(jīng)濟(jì)論
（一）商業(yè)秘密法律保護(hù)與雇傭關(guān)系問題
（二）商業(yè)秘密法律保護(hù)與社會發(fā)明創(chuàng)造活動
三、總結(jié)與思考
第二節(jié)商業(yè)秘密保護(hù)的法律基礎(chǔ)
一、合同法理論
二、侵權(quán)法理論
三、財(cái)產(chǎn)法理論
四、信任關(guān)系理論
五、反不正當(dāng)競爭法理論
六、TRIPs框架下商業(yè)秘密保護(hù)的法律基礎(chǔ)
七、關(guān)于商業(yè)秘密法律保護(hù)基礎(chǔ)的思考
第三章商業(yè)秘密的法律構(gòu)成
第一節(jié)概述
一、商業(yè)秘密的定義
二、商業(yè)秘密的范圍
三、商業(yè)秘密的法律構(gòu)成
（一）美國《侵權(quán)法重述》規(guī)定的商業(yè)秘密法律構(gòu)成
（二）美國《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》規(guī)定的商業(yè)秘密法律構(gòu)成
（三）《反不正當(dāng)競爭法重述》規(guī)定的商業(yè)秘密法律構(gòu)成
（四）美國《經(jīng)濟(jì)間諜法》規(guī)定的商業(yè)秘密法律構(gòu)成
（五）世界貿(mào)易組織TRIPs規(guī)定的商業(yè)秘密法律構(gòu)成
四、商業(yè)秘密認(rèn)定的法律屬性
第二節(jié)秘密性要件
一、秘密性概述
二、法律文本規(guī)定的秘密性
（一）美國相關(guān)法律文本規(guī)定的秘密性
（二）TRIPs規(guī)定的秘密性
三、秘密性的標(biāo)準(zhǔn)
（一）秘密性的客觀標(biāo)準(zhǔn)
（二）秘密性的相對標(biāo)準(zhǔn)
四、秘密性的具體判斷
（一）不為普遍知悉（Not Generally Known）
（二）不易獲得（Not Readily Accessible/Not Readily Ascertainable）
五、組合型商業(yè)秘密的秘密性問題
第三節(jié)合理保密措施要件
一、合理保密措施概述
（一）美國法律文本中關(guān)于合理保密措施的規(guī)定
（二）合理保密措施的作用
（三）合理保密措施的證據(jù)
二、合理保密措施的法律意義
（一）財(cái)產(chǎn)法理論下的法律意義
（二）侵權(quán)法理論下的法律意義
（三）反不正當(dāng)競爭法理論下的法律意義
（四）《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》下的法律意義
（五）對標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn)：TRIPs規(guī)定之分析
（六）余論
三、合理保密措施的司法判斷
（一）客觀上必須存在保密措施
（二）保密措施的合理性判斷
（三）數(shù)字環(huán)境下合理保密措施判斷問題
（四）關(guān)于合理保密措施判斷的思考
四、小結(jié)
第四節(jié)商業(yè)價(jià)值要件
一、法律文本中商業(yè)秘密的價(jià)值
二、司法實(shí)踐中商業(yè)秘密的價(jià)值
三、商業(yè)秘密價(jià)值的證明
四、美國《經(jīng)濟(jì)間諜法》的啟示
第四章侵占商業(yè)秘密的行為
第一節(jié)概述
一、侵占商業(yè)秘密行為的概念
二、侵占商業(yè)秘密行為的類型
三、侵占商業(yè)秘密行為的基本構(gòu)成
第二節(jié)采取不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密的行為
一、采取不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密行為的規(guī)定
（一）美國《侵權(quán)法重述》的規(guī)定
（二）美國《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》的規(guī)定
（三）美國《反不正當(dāng)競爭法重述》的規(guī)定
（四）世界貿(mào)易組織TRIPs的規(guī)定
二、不正當(dāng)手段（Improper Means）的判斷
三、采取不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密行為的證明
第三節(jié)披露或者使用商業(yè)秘密的行為
一、違反保密義務(wù)
二、雇員與使用或者披露商業(yè)秘密行為
（一）雇員違反保密義務(wù)問題
（二）離職雇員的特殊問題
三、不可避免披露原則之簡評
四、基于意外或者錯誤獲得商業(yè)秘密后的披露或者使用行為
第四節(jié)第三人侵占商業(yè)秘密的法律責(zé)任
一、美國《侵權(quán)法重述》關(guān)于第三人的規(guī)定
（一）《侵權(quán)法重述》關(guān)于惡意第三人的規(guī)定
（二）《侵權(quán)法重述》關(guān)于善意第三人的規(guī)定
二、美國《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》關(guān)于第三人的規(guī)定
三、美國《反不正當(dāng)競爭法重述》關(guān)于第三人的規(guī)定
四、對標(biāo)世界貿(mào)易組織規(guī)則：TRIPs規(guī)定之分析
第五節(jié)本章小結(jié)
一、商業(yè)秘密法律保護(hù)所允許的行為
二、商業(yè)秘密法律保護(hù)所禁止的行為
（一）“不正當(dāng)手段”法律模式
（二）“授權(quán)”法律模式
三、第三人侵占商業(yè)秘密的法律責(zé)任
第五章不侵占商業(yè)秘密的抗辯
第一節(jié)基于正當(dāng)獲取手段的抗辯
一、獨(dú)立開發(fā)（Independent Development）
二、反向工程（Reverse Engineering）
（一）反向工程的概念及類型
（二）反向工程與商業(yè)秘密法律保護(hù)的實(shí)踐
（三）反向工程與商業(yè)秘密法律保護(hù)之評析
（四）禁止反向工程條款的法律效力
三、小結(jié)：獨(dú)立開發(fā)與反向工程對商業(yè)秘密法律保護(hù)的影響
第二節(jié)基于未違反保密義務(wù)的抗辯
一、針對違反禁止披露協(xié)議之訴的抗辯
二、針對違反禁止競爭協(xié)議之訴的抗辯
第六章侵占商業(yè)秘密的法律救濟(jì)
第一節(jié)商業(yè)秘密的民事法律救濟(jì)
一、禁令（Injunction）救濟(jì)
（一）禁令的一般規(guī)定
（二）禁令與商業(yè)秘密法律保護(hù)的美國實(shí)踐
二、損害賠償（Damages）
（一）原告的實(shí)際損失
（二）被告的不當(dāng)?shù)美?
（三）合理許可費(fèi)
（四）研發(fā)成本/重置成本
第二節(jié)商業(yè)秘密的刑事法律救濟(jì)
一、美國《經(jīng)濟(jì)間諜法》的立法規(guī)定
（一）經(jīng)濟(jì)間諜罪
（二）侵占商業(yè)秘密罪
二、美國商業(yè)秘密犯罪的量刑依據(jù)
（一）既遂犯罪中商業(yè)秘密市場價(jià)值的計(jì)算
（二）未遂/共謀犯罪中商業(yè)秘密市場價(jià)值的計(jì)算
第七章我國商業(yè)秘密法律保護(hù)的源流與實(shí)踐
第一節(jié)我國商業(yè)秘密保護(hù)的法律基礎(chǔ)
一、侵權(quán)法的保護(hù)
二、合同法的保護(hù)
（一）《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》
（二）《技術(shù)合同法》
（三）《合同法》
（四）《勞動合同法》
三、反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)
（一）1993年《反不正當(dāng)競爭法》
（二）2017年《反不正當(dāng)競爭法》的第一次修訂
（三）2019年《反不正當(dāng)競爭法》的第二次修正
四、刑法的保護(hù)
五、展望：商業(yè)秘密保護(hù)的專門立法
第二節(jié)我國商業(yè)秘密的行政執(zhí)法保護(hù)
一、商業(yè)秘密行政執(zhí)法保護(hù)概述
二、商業(yè)秘密的定義
三、侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定
四、侵犯商業(yè)秘密行為的行政制裁措施
五、商業(yè)秘密行政執(zhí)法保護(hù)的后續(xù)問題
第三節(jié)我國商業(yè)秘密的民事司法保護(hù)
一、我國商業(yè)秘密民事司法保護(hù)概述
二、商業(yè)秘密的司法認(rèn)定
（一）關(guān)于“不為公眾所知悉”的司法認(rèn)定
（二）關(guān)于“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的司法認(rèn)定
（三）關(guān)于“保密措施”的司法認(rèn)定
三、侵占商業(yè)秘密行為的司法認(rèn)定
四、商業(yè)秘密民事訴訟的舉證責(zé)任
五、商業(yè)秘密的民事司法救濟(jì)措施
第四節(jié)我國商業(yè)秘密的刑事司法保護(hù)
一、1997年《刑法》修訂前商業(yè)秘密的刑事司法保護(hù)
二、1997年《刑法》修訂后商業(yè)秘密的刑事司法保護(hù)
（一）侵犯商業(yè)秘密行為的犯罪類型
（二）侵犯商業(yè)秘密行為的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)
（三）侵犯商業(yè)秘密罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
第八章反觀與思考：我國商業(yè)秘密保護(hù)的問題與建議
第一節(jié)我國商業(yè)秘密保護(hù)的立法問題及建議
一、重新界定商業(yè)秘密的法律構(gòu)成要件
二、侵占商業(yè)秘密行為方面
（一）增加對善意第三人是否承擔(dān)侵占商業(yè)秘密法律責(zé)任的規(guī)定
（二）增加基于意外或錯誤獲得商業(yè)秘密后披露或使用行為
（三）明確獲取商業(yè)秘密的正當(dāng)手段
（四）限制濫用禁止披露協(xié)議和禁止競爭協(xié)議
三、侵占商業(yè)秘密行為的民事法律救濟(jì)措施方面
（一）明確增加禁令救濟(jì)措施
（二）增加懲罰性損害賠償條款
第二節(jié)我國商業(yè)秘密民事司法保護(hù)的問題及建議
一、涉案商業(yè)秘密符合法定條件的舉證問題
二、被告的信息與原告商業(yè)秘密相同或者實(shí)質(zhì)相同的舉證問題
第三節(jié)我國商業(yè)秘密刑事司法保護(hù)的問題及建議
一、我國商業(yè)秘密刑事司法保護(hù)之“過”與“不及”
（一）刑事司法保護(hù)之“過”
（二）刑事司法保護(hù)之“不及”
二、侵犯商業(yè)秘密罪的定罪與量刑
（一）侵犯商業(yè)秘密行為的定罪
（二）侵犯商業(yè)秘密罪的量刑依據(jù)
三、美國立法與司法的借鑒
第四節(jié)我國商業(yè)秘密保護(hù)中司法鑒定的問題及建議
一、商業(yè)秘密司法鑒定管理法律依據(jù)的缺失問題
二、關(guān)于商業(yè)秘密司法鑒定規(guī)則的思考
（一）司法鑒定程序的啟動
（二）司法鑒定事項(xiàng)的確定
（三）司法鑒定機(jī)構(gòu)的遴選與司法鑒定人員的選聘
（四）司法鑒定意見的形成
（五）司法鑒定意見的運(yùn)用
參考文獻(xiàn)
"
