- 編號(hào)：80049
- 書(shū)名：刑事審判參考（總第114集）
- 作者：最高人民法院刑熟
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2019年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2019-2-15
- 定價(jià)：38元
- 特價(jià)：28.5元，75折，省9.5元！
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
【指導(dǎo)案例】
黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［第1251號(hào)］
——串通拍賣(mài)與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣(mài)行為以串通投標(biāo)罪論處
王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［第1252號(hào)］
——農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪
陳錦國(guó)故意殺人案［第1254號(hào)］
——對(duì)暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過(guò)錯(cuò)
金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［第1255號(hào)］
——從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能
費(fèi)明強(qiáng)、何剛搶劫案［第1263號(hào)］
——二審將原判數(shù)罪改為一罪并加重該罪的量刑，但未改變?cè)袛?shù)罪決定執(zhí)行的刑罰，是否違背上訴不加刑原則
【立法、司法規(guī)范】
*高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的指導(dǎo)意見(jiàn)
《*高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的指導(dǎo)意見(jiàn)》的理解與適用
【理論前沿】
中國(guó)刑事訴訟法立法四十年
【實(shí)務(wù)探討】
論虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的“虛開(kāi)”
圖書(shū)目錄
【指導(dǎo)案例】
黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［第1251號(hào)］
——串通拍賣(mài)與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣(mài)行為以串通投標(biāo)罪論處 高洪江
王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［第1252號(hào)］
——農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪 郭 慧 初立秀
曾海涵非法經(jīng)營(yíng)案［第1253號(hào)］
——開(kāi)采、加工、銷(xiāo)售稀土礦產(chǎn)品的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定和把握 劉曉虎 周穎佳
陳錦國(guó)故意殺人案［第1254號(hào)］
——對(duì)暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過(guò)錯(cuò) 章 政
金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［第1255號(hào)］
——從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能 朱晶晶
白云江、譚蓓蓓故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸案［第1256號(hào)］
——共同故意殺人犯罪中各被告人地位、作用的區(qū)分 馮 珊
崔小虎故意殺人案［第1257號(hào)］
——被告人始終供述伙同他人作案，且在案證據(jù)不排除他人參與共同犯罪的，能否對(duì)其適用死刑 白繼明
張潔清故意殺人案［第1258號(hào)］
——故意殺人犯罪事實(shí)清楚，但不能排除其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)的,能否適用死刑 許 昱
張杰、曲建宇等故意殺人案［第1259號(hào)］
——雖然現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)同案犯，但對(duì)抓捕未起到實(shí)際作用的，不構(gòu)成立功 訾效云 孟 偉
于書(shū)祥猥褻兒童案［第1260號(hào)］
——從罪刑相適應(yīng)的角度準(zhǔn)確認(rèn)定“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻” 趙俊甫
高佑銘搶劫案［第1261號(hào)］
——根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證，且與其他證據(jù)相互印證并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定有罪 王鋒永 王婷婷
王春紅、徐滿等搶劫案［第1262號(hào)］
——死刑復(fù)核程序中發(fā)現(xiàn)二審法院剝奪被告人上訴權(quán)的，如何處理 范冬明
費(fèi)明強(qiáng)、何剛搶劫案［第1263號(hào)］
——二審將原判數(shù)罪改為一罪并加重該罪的量刑，但未改變?cè)袛?shù)罪決定執(zhí)行的刑罰，是否違背上訴不加刑原則 聶昭偉
吳劍、張加路、劉凱詐騙案［第1264號(hào)］
——“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”詐騙犯罪中簽訂合同行為對(duì)案件性質(zhì)的影響 樓炯燕
張菊、王福貴、周道會(huì)販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案［第1265號(hào)］
——重大毒品犯罪中，共同犯罪人及上下家之間如何適用刑罰 汪 雷
尹樂(lè)、李文頤非國(guó)家工作人員受賄案［第1266號(hào)］
——被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)與行賄人達(dá)成賄賂合意，在緩刑執(zhí)行期滿后收取財(cái)物的，能否認(rèn)定“在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪” 李劍弢 鄧海燕
【立法、司法規(guī)范】
全國(guó)人民代表大會(huì)
中華人民共和國(guó)監(jiān)察法
最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤(pán)制作、復(fù)制、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)
關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)
《關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用 最高人民法院研究室刑事處
最高人民法院
關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用 為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的通知
關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的指導(dǎo)意見(jiàn)
《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的指導(dǎo)意見(jiàn)》的理解與適用
最高人民法院司改辦 胡仕浩 劉樹(shù)德
關(guān)于發(fā)布第18批指導(dǎo)性案例的通知（節(jié)選）
【理論前沿】
中國(guó)刑事訴訟法立法四十年 陳光中 曾新華
【經(jīng)驗(yàn)交流】
關(guān)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪的調(diào)研報(bào)告 山西省高級(jí)人民法院
【實(shí)務(wù)探討】
論虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的“虛開(kāi)” 姚龍兵
如何認(rèn)定詐騙罪的非法占有目的 虞偉華
【裁判文書(shū)選登】
郭利敲詐勒索再審宣告無(wú)罪案
——廣東省高級(jí)人民法院刑事判決書(shū)
