- 編號：77731
- 書名：康達(dá)三十年經(jīng)典案例集
- 作者：北京市康達(dá)律師事務(wù)所
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2018年6月
- 入庫時(shí)間：2018-6-25
- 定價(jià)：128
圖書內(nèi)容簡介
《康達(dá)三十年經(jīng)典案例集》為北京康達(dá)律師事務(wù)所成立30周年作品集中的一本。根據(jù)不同領(lǐng)域，精選典型熱點(diǎn)案例，并賦予律師辦案心得及要點(diǎn)、法律意見�！犊颠_(dá)三十年經(jīng)典案例集》分為證券業(yè)務(wù)、政府法律顧問與行政、保險(xiǎn)、銀行投資與資管、知識產(chǎn)權(quán)、破產(chǎn)清算與公司訴訟、房地產(chǎn)與建設(shè)工程、復(fù)雜爭議解決、職務(wù)犯罪辯護(hù)、刑事辯護(hù)與訴訟、執(zhí)行程序、產(chǎn)品質(zhì)量與食品安全、勞動(dòng)爭議、婚姻與侵權(quán)等12個(gè)部分，由北京康達(dá)律師事務(wù)所眾多主辦律師在自己親辦案件中精選撰寫。
圖書目錄
"目 錄
第一章 證券業(yè)務(wù)
重大資產(chǎn)重組不構(gòu)成借殼上市
--科學(xué)城（000975 SZ）重大資產(chǎn)重組
重大資產(chǎn)重組的認(rèn)定以及國有股轉(zhuǎn)讓程序瑕疵處理
--紅日藥業(yè)（300026 SZ) IPO、并購重組
中文在線拆除紅籌架構(gòu)回歸A股上市
--中文在線（300364 SZ) IPO
發(fā)行人在報(bào)告期內(nèi)曾被上市公司間接控制
--昊志機(jī)電（300503 SZ) IPO
做市轉(zhuǎn)讓的掛牌公司直接摘牌并被上市公司并購
--神州信息（000555 SZ）并購股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司華蘇科技
春暉股份（000976 SZ) 2015年非公開發(fā)行
核心軍品業(yè)務(wù)整體上市
--北方創(chuàng)業(yè)（600967 SH）重大資產(chǎn)重組
二六三拆除紅籌架構(gòu)回歸A股上市
--二六三（002467 SZ) IPO
保險(xiǎn)公司“借殼上市”
--天茂集團(tuán)（000627 SZ）非公開發(fā)行股份收購國華人壽保險(xiǎn)
央企下屬子公司借殼上市
--ST吉炭（000928 SZ）重大資產(chǎn)重組 第二章 政府法律顧問與行政訴訟
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴行為不屬于行政復(fù)議受案范圍
--孫某某訴北京市朝陽區(qū)人民政府行政復(fù)議決定案
壟斷行為的認(rèn)定
--某某有限公司訴某省物價(jià)局行政處罰案
查清案件事實(shí)，打擊違規(guī)房屋租賃代理行為
--某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司訴北京市朝陽區(qū)房屋管理局行政處罰案
房屋征收補(bǔ)償協(xié)議的可調(diào)解性
--郎某某訴北京市朝陽區(qū)人民政府房屋征收辦公室行政征收補(bǔ)償協(xié)議案
行政機(jī)關(guān)為了公共利益的需要有權(quán)撤回已經(jīng)生效的行政許可
--北京某物業(yè)管理有限公司訴北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)撤回決定案
行政賠償案件以行政行為對行政相對人權(quán)利義務(wù)是否產(chǎn)生實(shí)際影響為審查標(biāo)準(zhǔn)
--張某某訴北京市朝陽區(qū)煙草專賣局行政賠償案
取消保障性住房購買資格的事實(shí)認(rèn)定問題
--王某訴北京市朝陽區(qū)人民政府住房保障和改革辦公室取消限價(jià)商品住房購買資格決定案
確認(rèn)違法案件中被告主體資格及行政行為的認(rèn)定
--北京某置業(yè)有限公司訴北京市朝陽區(qū)人民政府確認(rèn)行政行為違法案
咨詢事項(xiàng)不屬于政府信息公開條例的調(diào)整范圍
--許某某訴河北省民政廳、中華人民共和國民政部政府信息公開答復(fù)及行政復(fù)議案
第三章 保險(xiǎn)業(yè)務(wù)
保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
--某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司訴某物流倉儲(chǔ)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
買賣合同中交付義務(wù)的履行直接影響貿(mào)易信用險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)
--某信息公司訴某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司信用保險(xiǎn)合同糾紛案
物流公司對其代管財(cái)產(chǎn)投保的保險(xiǎn)之性質(zhì)認(rèn)定
--某物流公司訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案
人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)責(zé)任范圍的界定
--A訴中德安聯(lián)人身保險(xiǎn)合同糾紛案
從舉證責(zé)任論財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)中保險(xiǎn)賠償金的確定依據(jù)
--上訴人某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與被上訴人某橡膠公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
保險(xiǎn)合同關(guān)系之外的保證人應(yīng)對貸款保證保險(xiǎn)賠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任
--中銀保險(xiǎn)訴銘鋼公司、新日公司、鄭某某、張某某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
被保險(xiǎn)人與第三者之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系對保險(xiǎn)人行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)的影響
--中銀保險(xiǎn)訴某電纜公司保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛案
投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)，保險(xiǎn)人享有合同解除權(quán)
--信誠人壽與盧某某保險(xiǎn)合同糾紛案
產(chǎn)品質(zhì)量訴訟中保險(xiǎn)公司代位求償權(quán)的認(rèn)定
--某保險(xiǎn)公司訴汽車生產(chǎn)商代位求償權(quán)糾紛案
第四章 銀行、投資與資管
質(zhì)權(quán)設(shè)立的條件
--某公司與某行、甲公司、乙某金融借款合同糾紛案件
申請借記卡與銀行訂立委托合同關(guān)系
--李某訴某銀行借記卡被盜刷案
基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)投資計(jì)劃的交易結(jié)構(gòu)和交易模式
--某水電項(xiàng)目債權(quán)投資計(jì)劃
商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)投資計(jì)劃概況和啟動(dòng)擔(dān)保的情形
--中再資產(chǎn)某商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目債權(quán)投資計(jì)劃
不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)投資計(jì)劃設(shè)立的合規(guī)性和償債主體無融資和擔(dān)保決策權(quán)的處理
--某不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目債權(quán)投資計(jì)劃
西咸新區(qū)管委會(huì)在國有產(chǎn)權(quán)無償劃轉(zhuǎn)中的權(quán)限界定
--西咸新區(qū)國有產(chǎn)權(quán)無償劃轉(zhuǎn)暨股權(quán)增資項(xiàng)目非訴案例
銀行卡盜刷案中持卡人過錯(cuò)程度及責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定
--王某訴某股份制銀行儲(chǔ)蓄合同糾紛一案
淺析訴訟策略的重要性
--某銀行股份有限公司訴某金屬有限公司、張某某、秦某某、郭某某、袁某某、某進(jìn)出口有限公司融資合同糾紛案
信托財(cái)產(chǎn)確定性的界定及對信托合同效力的影響
--再審申請人世欣榮和與被申請人長安信托、鼎暉一期（有限合伙）、鼎暉元博（有限合伙）、鼎暉管理中心（有限合伙）及一審第三人東方高圣（有限合伙）信托合同糾紛再審案
委托貸款糾紛之委托人的權(quán)益保護(hù)
--資產(chǎn)管理公司、銀行與房地產(chǎn)公司委托貸款糾紛案
融資租賃合同項(xiàng)下承租人不支付租金時(shí)出租人的權(quán)利救濟(jì)
--福建泉工股份有限公司訴河南托馬斯建材科技有限公司等融資租賃合同糾紛
銀行對“飛單”承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)以存在過錯(cuò)及因果關(guān)系為前提
--索某訴王某、某銀行北京分行財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
第五章 知識產(chǎn)權(quán)
商標(biāo)使用的司法認(rèn)定
--美國彭博與上海澎博財(cái)經(jīng)資訊有限公司、上海澎博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息咨詢有限公司、中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)等商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
手機(jī)視頻播放App軟件的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
--北京搜狐新媒體信息技術(shù)有限公司訴北京風(fēng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
著作權(quán)案件中需依法獲得權(quán)利人授權(quán)后方可使用
--日本某制作公司訴北京搜狐新時(shí)代信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)糾紛案
產(chǎn)品“相同”與“相近”的區(qū)分與認(rèn)定
--圖某某訴某某公司委托設(shè)計(jì)合同糾紛案
《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的“避風(fēng)港”規(guī)則
--王某訴北京某科技發(fā)展有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
商標(biāo)侵權(quán)案件中賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)“直接因果關(guān)系”確定
--李某某、上海班提酒業(yè)有限公司訴法國卡思黛樂兄弟簡化股份公司等商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)案
職務(wù)技術(shù)成果完成人報(bào)酬的取得與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
--魏某等訴某信息股份有限公司、某科工集團(tuán)公司職務(wù)技術(shù)成果完成人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛案
我國首例BBS網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商法律責(zé)任問題的認(rèn)定
--楊某某訴北京千龍網(wǎng)絡(luò)傳播有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)糾紛案
《末代皇帝的后半生》著作權(quán)糾紛案
建設(shè)部與楊某某關(guān)于國家風(fēng)景名勝區(qū)標(biāo)志著作權(quán)糾紛案
第六章 破產(chǎn)清算與公司訴訟
有限責(zé)任公司為其他企業(yè)債務(wù)提供擔(dān)保的合法性
--X集團(tuán)訴洪某損害公司權(quán)益糾紛再審一案
未依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議如何履行
--Y集團(tuán)有限公司訴T百貨（中國）有限公司、大連T大廈有限公司、香港T有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
國有企業(yè)破產(chǎn)清算案件的破產(chǎn)管理人職責(zé)和操作實(shí)務(wù)
--某多媒體電子出版社破產(chǎn)清算案
《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施后第一例破產(chǎn)重整成功案件的操作實(shí)務(wù)
--北京文脈商業(yè)管理有限公司破產(chǎn)重整案
僅憑資金往來憑證、證人證言等間接證據(jù)不足以證明股權(quán)代持關(guān)系成立
--劉某訴王某股東資格確認(rèn)糾紛案
論公司強(qiáng)制清算制度中的清算效率原則
--北京A公司強(qiáng)制清算案
淺析股東分期繳納認(rèn)繳注冊資本后轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任
--某五金公司訴某輕合金公司等買賣合同糾紛案
撤銷權(quán)的行使--當(dāng)事人惡意串通、為逃避債務(wù)實(shí)施的損害債權(quán)人利益的行為應(yīng)當(dāng)予以撤銷
--原告陳某甲訴被告鄭某、陳某乙、李某，第三人吳某、黃某、高某、某公司撤銷權(quán)糾紛案件
公司員工成立其他公司，與所在公司進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，是否違法
--上海某公司訴董某競業(yè)禁止及侵犯商業(yè)秘密案
公司轉(zhuǎn)讓后債權(quán)債務(wù)的處理
--A公司訴葉女士等四人債權(quán)糾紛案
券商高管親屬入資擬上市公司的增資協(xié)議效力認(rèn)定
--余某與貴州泰邦生物制品有限公司等股權(quán)確認(rèn)、盈余分配糾紛案
百事可樂公司股權(quán)之爭
--陳某某等與上海閔行聯(lián)合發(fā)展有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
股東損害公司債權(quán)人利益的責(zé)任認(rèn)定
--楊某、陳某訴北京某投資管理公司、于某、顏某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案
股東與公司正當(dāng)交易并有相應(yīng)憑證的，不應(yīng)認(rèn)定為抽逃出資
--寧波中縫精機(jī)縫紉機(jī)有限公司訴張某某抽逃出資案
公司債權(quán)人主張股東承擔(dān)清算賠償責(zé)任訴訟時(shí)效的認(rèn)定
--遠(yuǎn)東貿(mào)易公司與新華房產(chǎn)公司等股東損害債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案
公司僵局的認(rèn)定及其解決方案
--張某等10名公司股東訴山東某股份公司股東知情權(quán)、股東大會(huì)決議撤銷以及公司解散系列案件
公司注銷后股東權(quán)利救濟(jì)途徑
--古某某訴成都某投資集團(tuán)有限公司商標(biāo)專用權(quán)確權(quán)案
第七章 房地產(chǎn)與建設(shè)工程
適用綠化隔離地區(qū)房屋騰退政策的安置房應(yīng)按經(jīng)濟(jì)適用房管理
--W女士訴Z女士房屋買賣合同糾紛案
合同繼承的界定
--北京大華無線電儀器廠與北京大華冠頂物業(yè)管理有限公司房屋租賃合同糾紛案件
物業(yè)公司的職責(zé)范圍與履職認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
--D某訴某物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
三方協(xié)議中管轄權(quán)的認(rèn)定
--某電梯公司訴某分院指揮部工程欠款糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛或企業(yè)借貸糾紛的認(rèn)定
--上海某某技術(shù)有限公司訴重慶某某門業(yè)集團(tuán)有限公司、重慶某某控股（集團(tuán)）有限公司、張某某、謝某某建設(shè)工程施工合同糾紛案
未取得權(quán)證的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并不必然無效
--上訴人蕪湖新馬投資有限公司與被上訴人蕪湖天宇建設(shè)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛二審案
原承租人參加投標(biāo)未中標(biāo)是否可以主張優(yōu)先承租權(quán)
--咸陽某某酒店有限公司訴咸陽某某服務(wù)有限公司租賃合同糾紛案
事實(shí)認(rèn)定不應(yīng)采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，合同款項(xiàng)不應(yīng)重復(fù)計(jì)算
--中鐵一局某司與某巖土公司建設(shè)工程施工合同糾紛重審二審案
第八章 復(fù)雜爭議解決
從天價(jià)拖車費(fèi)案看訂立合同需遵循的基本原則
--永君公司訴榮通公司支付拖車費(fèi)案
拍賣法律關(guān)系中委托人有權(quán)依據(jù)拍賣規(guī)則直索買受人違約責(zé)任
--中信國安第一城國際會(huì)議展覽有限公司訴張某某等拍賣合同糾紛案
保證期間應(yīng)從履行期限屆滿之日起計(jì)算
--周某某訴寧波雙業(yè)國際貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛案
名為投資實(shí)為借貸的認(rèn)定及糾紛處理
--武某訴北京中金信國資產(chǎn)管理中心（有限合伙）民間借貸糾紛案件
保證合同未約定仲裁條款時(shí)的沖突與處理
--神華銷售集團(tuán)有限公司與珠海秦發(fā)物流有限公司、徐××合同糾紛案
債務(wù)轉(zhuǎn)移的充分條件
--延安大學(xué)西安創(chuàng)新學(xué)院、西安石油大學(xué)、西安東方亞太職業(yè)技術(shù)學(xué)院與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安長安區(qū)支行、西安石油學(xué)院東方亞太分院借款合同糾紛案
淺談融資性貿(mào)易在訴訟中的應(yīng)對方法及策略
--以某國企買賣合同糾紛案為例
具備一定管理職責(zé)的員工利用職務(wù)便利牟利的行為應(yīng)視法定要件確定是否構(gòu)成職務(wù)行為或表見代理
--某百貨公司與某公司買賣合同糾紛案
仲裁裁決的結(jié)果嚴(yán)重違背社會(huì)公共利益并違反現(xiàn)行法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷
--某景區(qū)管理處申請撤銷仲裁裁決案
民間借貸與基礎(chǔ)關(guān)系的厘清及關(guān)聯(lián)
--韓某某與某房地產(chǎn)公司、陳某某合同糾紛案
合同的法定解除
--上海某實(shí)業(yè)有限公司訴山東某輪胎股份有限公司買賣合同糾紛案（二審）
未實(shí)際履行的合同是否能支持合同約定的高額賠償金
--盈德公司訴通才公司供氣合同糾紛仲裁案
第九章 執(zhí)行程序
評估報(bào)告所采信的部分評估資料未經(jīng)質(zhì)證屬于仲裁程序違法，據(jù)此作出的仲裁裁決應(yīng)不予以執(zhí)行
--某醫(yī)院申請不予執(zhí)行某仲裁委員會(huì)仲裁裁決糾紛案
執(zhí)行異議的法律問題
--潘某申請敖某不予執(zhí)行異議案
執(zhí)行異議案件中公證債權(quán)文書內(nèi)容與事實(shí)不符的法律適用
--潘某某申請張某執(zhí)行異議案件
法院出具的擴(kuò)大優(yōu)先權(quán)范圍的民事調(diào)解書能否作為執(zhí)行分配方案中優(yōu)先受償?shù)囊罁?jù)
--青島某投資有限公司訴北京某典當(dāng)有限公司執(zhí)行分配方案異議之訴
追加出資不實(shí)股東為被執(zhí)行人
--申請執(zhí)行人光大銀行某分行與被執(zhí)行人某實(shí)業(yè)有限公司借款糾紛案
足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利認(rèn)定
--某置業(yè)有限公司（H公司）訴王某、董某、李某一、李某二、亓某案外人執(zhí)行異議糾紛案
民事調(diào)解書必須給付內(nèi)容明確才具備執(zhí)行力
--某娛樂部(被執(zhí)行人)與某公司(申請執(zhí)行人)之間執(zhí)行異議、復(fù)議案
第十章 產(chǎn)品質(zhì)量與食品安全
醫(yī)療事故的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
--柳某訴內(nèi)蒙古包頭市某醫(yī)院、冀州市某醫(yī)療器械有限責(zé)任公司、蘇州市某醫(yī)療器械有限公司醫(yī)療損害賠償糾紛二審案件
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛
--潘某訴北京某貿(mào)易公司及北京某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案
如何應(yīng)對產(chǎn)品買賣合同糾紛中買方的產(chǎn)品質(zhì)量反訴
--安徽某公司買賣合同糾紛案
第十一章 勞動(dòng)爭議、婚姻與侵權(quán)
化糞池井爆炸引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
--劉某訴北京某物業(yè)管理公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
勞動(dòng)合同合法解除的要件及標(biāo)準(zhǔn)
--張某某訴某某公司勞動(dòng)爭議仲裁糾紛案
事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
--唐某某訴華影公司勞動(dòng)爭議糾紛案
電梯安裝中提供勞務(wù)者受害之責(zé)任認(rèn)定
--賀某訴其弟、某工貿(mào)公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案
勞動(dòng)者死亡后起訴資格及雙倍工資等是否為勞動(dòng)者專屬權(quán)益
--杜某訴陜西南稍門速八酒店有限公司勞動(dòng)爭議案
離婚糾紛被告雙重身份的處理
--郭某某訴李某某離婚糾紛案
第十二章 職務(wù)犯罪辯護(hù)
貪污罪與私分國有資產(chǎn)罪的認(rèn)定與區(qū)分
--賈某涉嫌貪污罪一案
紀(jì)某受賄罪無罪與罪輕之沖突辯護(hù)的方法論意義
--紀(jì)某受賄罪案
貪污犯罪中行為對象若非法定則不應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)罪
--郭某某、柴某某、趙某、王某文、王某瑞貪污罪案
職務(wù)犯罪中自首的認(rèn)定
--天津市建工工程總承包有限公司呂某涉嫌挪用公款案
因被勒索而給予回扣的行為，不應(yīng)認(rèn)定為行賄
--史某涉嫌對非國家工作人員行賄被不起訴案
內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)作為單位受賄罪主體的適格問題及直接負(fù)責(zé)主管人員的認(rèn)定
--王某犯單位受賄罪一案
律師辯護(hù)的重點(diǎn)在于全面把握證據(jù)
--烏蘭某某掩飾、隱瞞犯罪所得案
國企改制過程中隱匿財(cái)產(chǎn)歸改制后集體持股公司所有的，其行為應(yīng)定性為私分國有資產(chǎn)罪
--周某某私分國有資產(chǎn)案
個(gè)人借款還是貪污公款
--駱某某涉嫌貪污無罪辯護(hù)案
第十三章 綜合刑事辯護(hù)
瑕疵證據(jù)是否可作為定罪依據(jù)
--王府井名表搶劫案
騙取貸款罪社會(huì)危害性的認(rèn)定
--呂某涉嫌騙購?fù)鈪R罪、騙取貸款罪案
在社會(huì)輿論巨壓下如何對案件準(zhǔn)確定性以保護(hù)委托人合法權(quán)益
--“房姐”龔某某涉嫌偽造國家公文、印章案
商業(yè)欺詐與刑法上詐騙的區(qū)別
--王某某涉嫌詐騙罪一案
詐騙犯罪不構(gòu)成辯護(hù)之民刑交叉及其邏輯
--李某某詐騙罪案
煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人未經(jīng)許可購買生產(chǎn)用黑火藥是否成立非法買賣爆炸物罪
--黃某某涉嫌非法買賣爆炸物案
以暴力或威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員不是依法正在進(jìn)行的職務(wù)范圍的活動(dòng)是否成立妨害公務(wù)罪
--李某妨害公務(wù)案探析
破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪如何成功辯護(hù)為無罪
--張某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪案件
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪中“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”“干擾”及“后果嚴(yán)重”的認(rèn)定
--唐某某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪案
行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生的危害后果是認(rèn)定過失犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn)
--吳某涉嫌過失致人死亡案
完整性是刑事訴訟證據(jù)的關(guān)鍵要素
--覃某某涉嫌運(yùn)輸、販賣毒品案
交通肇事罪中的證據(jù)質(zhì)證
--黃某某涉嫌交通肇事案
網(wǎng)絡(luò)竊取游戲幣的定罪量刑問題
--李某某非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪案
毒品折算標(biāo)準(zhǔn)的適用應(yīng)遵循從舊兼從輕原則，毒品未流入社會(huì)可減輕犯罪行為社會(huì)危害性
--陳某某販賣毒品罪二審改判死緩案
電話通知到案且如實(shí)供述的構(gòu)成自首，非法所得數(shù)額有上下限的應(yīng)作有利于被告人適用
--金某某非法經(jīng)營罪一審緩刑案
"
