- 編號(hào)：72234
- 書名：中國案例指導(dǎo)（總第4輯）
- 作者：顏茂昆
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2017年3月
- 入庫時(shí)間：2017-4-5
- 定價(jià)：68
圖書內(nèi)容簡介
"權(quán)威性
由最高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、審委會(huì)委員和各高級法院主管院長編審，是最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室指導(dǎo)案例工作的唯一公開連續(xù)出版物，是重要的案例指導(dǎo)工作平臺(tái)和交流載體。
全面性
重點(diǎn)圍繞指導(dǎo)性案例和案例指導(dǎo)工作，主要設(shè)置【指導(dǎo)案例】、【參考案例】、【典型案例】、【研討案例】、【案例工作】、【案例論壇】等欄目，及時(shí)刊登指導(dǎo)性案例及相關(guān)資料，總結(jié)和交流案例指導(dǎo)工作經(jīng)驗(yàn)，為司法工作提供及時(shí)指導(dǎo)和服務(wù)，為理論研究和案例教學(xué)提供翔實(shí)參考資料。
指導(dǎo)性
精挑細(xì)選司法實(shí)踐中遇到的各種疑難、復(fù)雜、新類型案例，著力解決法律適用中的重要問題，為統(tǒng)一公正司法提供指導(dǎo)與參考。
"
圖書目錄
"目錄
【指導(dǎo)案例】
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第11批指導(dǎo)性案例的通知（指導(dǎo)案例53~56號(hào)）（2015年11月19日法〔2015〕320號(hào)）
最高人民法院發(fā)布第11批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例53號(hào)《福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案》的理解與參照——特許經(jīng)營的收益權(quán)可以質(zhì)押
相關(guān)規(guī)定
福建省高級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例54號(hào)《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案》的理解與參照——在專戶存入約定比例保證金屬于金錢特定化
相關(guān)規(guī)定
安徽省高級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例55號(hào)《柏萬清訴成都難尋物品營銷中心等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案》的理解與參照——專利權(quán)保護(hù)范圍明顯不清的不能認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案侵權(quán)
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例56號(hào)《韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司等產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案》的理解與參照——發(fā)回重審時(shí)提管轄異議的不予審查
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第12批指導(dǎo)性案例的通知（指導(dǎo)案例57~60號(hào)）（2016年5月30日法〔2016〕172號(hào)）
最高人民法院發(fā)布第12批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例57號(hào)《溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾紛案》的理解與參照——未列入借款合同中的最高額保證責(zé)任
相關(guān)規(guī)定
浙江省寧波市中級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例58號(hào)《成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案》的理解與參照——“老字號(hào)”商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的行使邊界
相關(guān)規(guī)定
重慶市高級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例59號(hào)《戴世華訴濟(jì)南市公安消防支隊(duì)消防驗(yàn)收糾紛案》的理解與參照——建設(shè)工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知具有可訴性
相關(guān)規(guī)定
山東省濟(jì)南市中級人民法院行政裁定書
指導(dǎo)案例60號(hào)《鹽城市奧康食品有限公司東臺(tái)分公司訴鹽城市東臺(tái)工商行政管理局工商行政處罰案》的理解與參照——食品經(jīng)營者在食品標(biāo)簽、說明書上應(yīng)依法標(biāo)示特別強(qiáng)調(diào)的
配料、成分的添加量或含量
相關(guān)規(guī)定
江蘇省鹽城市中級人民法院行政判決書
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第13批指導(dǎo)性案例的通知（指導(dǎo)案例61~64號(hào)）
（2016年6月30日法〔2016〕214號(hào)）
最高人民法院發(fā)布第13批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例61號(hào)《馬樂利用未公開信息交易案》的理解與參照——利用未公開信息交易罪有“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩種情形和量刑檔次
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院刑事判決書
指導(dǎo)案例62號(hào)《王新明合同詐騙案》的理解與參照——數(shù)額犯中既遂與未遂并存的量刑
相關(guān)規(guī)定
北京市第一中級人民法院刑事裁定書
指導(dǎo)案例63號(hào)《徐加富強(qiáng)制醫(yī)療案》的理解與參照
相關(guān)規(guī)定
成都市武侯區(qū)人民法院強(qiáng)制醫(yī)療決定書
指導(dǎo)案例64號(hào)《劉超捷訴中國移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司徐州分公司電信服務(wù)合同糾紛案》的理解與參照——經(jīng)營者訂約時(shí)未將限制條件明確告知消費(fèi)者的不產(chǎn)生效力
相關(guān)規(guī)定
徐州市泉山區(qū)人民法院民事判決書
【案例論壇】
指導(dǎo)性案例編選標(biāo)準(zhǔn)研究 胡云騰吳光俠
關(guān)于加強(qiáng)案例指導(dǎo)的幾點(diǎn)思考 顏茂昆
日本判例制度及其啟示 吳光俠
論類似案件應(yīng)當(dāng)類似審判——以最高人民法院《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第七條為重點(diǎn) 張騏
【案例工作】
周強(qiáng)院長對第二次全國法院案例指導(dǎo)工作會(huì)議的重要批示
統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn) 促進(jìn)司法公正 努力開創(chuàng)人民法院案例指導(dǎo)工作新局面——在第二次全國法院案例指導(dǎo)工作會(huì)議上的講話
最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)工作的創(chuàng)新與經(jīng)驗(yàn)
發(fā)揮制度作用，擔(dān)當(dāng)司法責(zé)任
最高人民法院行政審判庭指導(dǎo)性案例工作經(jīng)驗(yàn)
最高人民法院執(zhí)行局關(guān)于全國法院第二次案例指導(dǎo)工作會(huì)議的經(jīng)驗(yàn)交流材料
圍繞工作目標(biāo)抓重點(diǎn) 全面扎實(shí)推進(jìn)案例工作
以求真務(wù)實(shí)和改革創(chuàng)新的精神扎實(shí)推進(jìn)參考性案例工作
加強(qiáng)管理 注重培育 完善機(jī)制 上海法院推動(dòng)案例指導(dǎo)工作有序發(fā)展
強(qiáng)化案例意識(shí) 完善工作機(jī)制 不斷提升案例指導(dǎo)和研究水平
提高認(rèn)識(shí) 突出重點(diǎn) 進(jìn)一步提升案例工作水平
廣東法院開展案例指導(dǎo)工作的情況匯報(bào)
立足指導(dǎo) 著力創(chuàng)新 實(shí)現(xiàn)案例指導(dǎo)工作新突破
努力提升案例編報(bào)質(zhì)量、促進(jìn)法律統(tǒng)一適用
夯實(shí)基礎(chǔ) 健全機(jī)制 強(qiáng)化應(yīng)用 天津二中院著力推進(jìn)案例工作
傳承司法智慧 提升審判質(zhì)效 杭州中院全面加強(qiáng)案例指導(dǎo)工作
總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn) 提升裁判水平 努力打造武漢法院精品案例
"
