- 編號(hào)：67005
- 書名：統(tǒng)一的正義:美國聯(lián)邦上訴審及其啟示
- 作者：陳杭平著
- 出版社：中國法制
- 出版時(shí)間：2015年12月
- 入庫時(shí)間：2016-1-27
- 定價(jià)：39.8
圖書內(nèi)容簡介
我國司法審判存在“同案不同判”、司法沖突的沉疴宿疾，而現(xiàn)行立法、司法缺乏有效的應(yīng)對(duì)手段。由于缺乏足夠的歷史經(jīng)驗(yàn)積累，在中國這樣一個(gè)超大型國家里應(yīng)在何種程度上統(tǒng)一司法、如何統(tǒng)一司法都頗令人困惑和躊躇。而“中美國”(Chimerica)的另一半、同為超大型國家的美國具有旨在統(tǒng)一司法最為成功和成熟的聯(lián)邦上訴審制度。有鑒于此，本書以“域外的眼光”研究“中國的問題”，圍繞“美國如何通過聯(lián)邦上訴審制度在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一司法”這一“命題”或核心問題展開分析，以期從中汲取可資參考的理論及制度資源。
圖書目錄
第一章
導(dǎo)論
一、本書的“命題”
二、“命題”的緣由
第二章美國聯(lián)邦上訴審法院的歷史、組織與功能
第一節(jié)聯(lián)邦上訴審法院的歷史沿革
一、“嵌入式”的雙層法律審
二、從“巡回審判制”到“固定審判制”
第二節(jié)聯(lián)邦上訴審法院的組織結(jié)構(gòu)
一、聯(lián)邦上訴法院
二、聯(lián)邦最高法院
第三節(jié)上訴審法院的統(tǒng)一司法功能
一、“統(tǒng)一司法”與“糾錯(cuò)”
二、“統(tǒng)一司法”與審級(jí)制度
三、“統(tǒng)一司法”的社會(huì)政治意義
第三章通向美國聯(lián)邦上訴審之路
第一節(jié)州法院對(duì)案件的分流
一、“五花八門”的州法院
二、州法院對(duì)案件的分流
第二節(jié)聯(lián)邦地區(qū)法院的過濾
第三節(jié)聯(lián)邦法院上訴途徑
一、終局上訴
二、中間上訴
第四章美國聯(lián)邦上訴審的受案范圍
第一節(jié)“事實(shí)問題”與“法律問題”
一、“事實(shí)問題”“法律問題”與“法律應(yīng)用”
二、訴訟中和哲學(xué)上的“事實(shí)”與“法律”
三、英美法系中的事實(shí)問題/法律問題
第二節(jié)聯(lián)邦最高法院的裁量受理標(biāo)準(zhǔn)
一、司法沖突
二、法律事項(xiàng)的重要性
三、裁判錯(cuò)誤
第五章美國聯(lián)邦上訴審的審理模式與復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié)“事后審制”的實(shí)現(xiàn)
一、案卷的“封閉性”
二、法律理由書(brief)
第二節(jié)上訴審的復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)
一、“事實(shí)問題”的復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)
二、“法律問題”的復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)
三、“裁量問題”的復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)
第六章美國聯(lián)邦上訴審程序：受理
第一節(jié)聯(lián)邦最高法院裁量受理程序
一、審查程序
二、審查結(jié)果
第二節(jié)聯(lián)邦上訴法院篩選程序
一、篩選標(biāo)準(zhǔn)
二、篩選程序
三、實(shí)踐效果
第七章美國聯(lián)邦上訴審程序：審理
第一節(jié)言詞辯論
一、言詞辯論的功能
二、言詞辯論的展開
第二節(jié)重審程序
一、“重審”概述
二、聯(lián)邦上訴法院的重審
三、聯(lián)邦最高法院的重審
第八章美國聯(lián)邦上訴審的制度主體
第一節(jié)聯(lián)邦上訴審法官
一、聯(lián)邦上訴審法官的“養(yǎng)成”
二、聯(lián)邦上訴審法官的“協(xié)作性”
第二節(jié)上訴律師
一、上訴律師的司法角色
二、“披露不利的法律規(guī)則”義務(wù)之爭
第九章美國聯(lián)邦上訴審的裁判
第一節(jié)聯(lián)邦上訴審裁判的形成和類型
一、聯(lián)邦上訴法院的裁判
二、聯(lián)邦最高法院的裁判
第二節(jié)上訴審裁判的法律效力
一、上訴審裁判的法律效力
二、“判決理由”及其確定
第十章結(jié)論
第一節(jié)“協(xié)作型”上訴審判模式
一、“協(xié)作型”上訴審判模式的概念
二、“協(xié)作型”上訴審判模式的理論價(jià)值
三、“協(xié)作型”上訴審判模式的制度涵義
四、與“協(xié)作型”上訴審判模式相關(guān)的制度
第二節(jié)對(duì)中國的啟示
一、通過上訴審統(tǒng)一司法的必要性
二、通過上訴審統(tǒng)一司法的可行性
三、如何通過上訴審統(tǒng)一司法
