- 編號：62107
- 書名：審判前沿:新類型案件審判實(shí)務(wù)(總第50集)
- 作者：北京高院編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2014年9月
- 入庫時(shí)間：2015-1-5
- 定價(jià)：32
圖書內(nèi)容簡介
本輯要目:
◆ 年中解除勞動關(guān)系的勞動者年終獎發(fā)放的認(rèn)定
——陽光分眾（北京）科技有限公司訴趙某勞動爭議案相關(guān)法律問題研究
◆ 業(yè)主對小區(qū)車位享有的優(yōu)先權(quán)如何界定
——肖某某訴北京某物業(yè)管理有限公司車位糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆ 當(dāng)事人為規(guī)避國家稅收管理而約定虛假成交價(jià)格的二手房買賣合同的效力
——李某訴楊某房屋買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題探討
◆ 以帶走與債務(wù)人有利害關(guān)系親友的方式匿名向債務(wù)人索要欠薪的行為應(yīng)認(rèn)定非法拘禁罪
——被告人魯某某、徐某某非法拘禁案相關(guān)法律問題探討
◆ 共謀共同犯罪中實(shí)行行為著手前離開現(xiàn)場的行為應(yīng)如何評價(jià)
——被告人張某、趙某、程某某搶劫案相關(guān)法律問題分析
◆ 職工在參加單位利用業(yè)余時(shí)間組織的集體活動中受傷可否認(rèn)定為工傷
——陳某不服北京市某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案相關(guān)法律問題分析
圖書目錄
案例研究
◆業(yè)主自治權(quán)的行使邊界以及公權(quán)力介入的正當(dāng)性探討
——北京市某社區(qū)業(yè)主委員會訴北京市某區(qū)某地區(qū)辦事處撤銷《業(yè)主大會議事規(guī)則》案相關(guān)法律問題研究
劉井玉梁菲楊曉瓊()
◆拒不執(zhí)行判決、裁定罪的理解與認(rèn)定
——竇某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪相關(guān)法律問題研究馮寧()
◆婚姻協(xié)議的效力問題
——林某訴劉某婚姻家庭糾紛案相關(guān)法律問題研究王琳()
◆年中解除勞動關(guān)系的勞動者年終獎發(fā)放的認(rèn)定
——陽光分眾（北京）科技有限公司訴趙某勞動爭議案相關(guān)法律問題研究肖華林()
◆勞動合同應(yīng)嚴(yán)格依照法定要素認(rèn)定
——北京大唐和風(fēng)國際文華傳媒有限公司訴王某某勞動爭議案相關(guān)法律問題研究吳克孟()
◆業(yè)主對小區(qū)車位享有的優(yōu)先權(quán)如何界定
——肖某某訴北京某物業(yè)管理有限公司車位糾紛案相關(guān)法律問題研究李國平()
◆上市交易受限的央產(chǎn)房相關(guān)法律問題研究 案例研究
◆業(yè)主自治權(quán)的行使邊界以及公權(quán)力介入的正當(dāng)性探討
——北京市某社區(qū)業(yè)主委員會訴北京市某區(qū)某地區(qū)辦事處撤銷《業(yè)主大會議事規(guī)則》案相關(guān)法律問題研究
劉井玉梁菲楊曉瓊()
◆拒不執(zhí)行判決、裁定罪的理解與認(rèn)定
——竇某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪相關(guān)法律問題研究馮寧()
◆婚姻協(xié)議的效力問題
——林某訴劉某婚姻家庭糾紛案相關(guān)法律問題研究王琳()
◆年中解除勞動關(guān)系的勞動者年終獎發(fā)放的認(rèn)定
——陽光分眾（北京）科技有限公司訴趙某勞動爭議案相關(guān)法律問題研究肖華林()
◆勞動合同應(yīng)嚴(yán)格依照法定要素認(rèn)定
——北京大唐和風(fēng)國際文華傳媒有限公司訴王某某勞動爭議案相關(guān)法律問題研究吳克孟()
◆業(yè)主對小區(qū)車位享有的優(yōu)先權(quán)如何界定
——肖某某訴北京某物業(yè)管理有限公司車位糾紛案相關(guān)法律問題研究李國平()
◆上市交易受限的央產(chǎn)房相關(guān)法律問題研究
——趙甲、趙乙訴趙丙、趙丁遺產(chǎn)分割糾紛案相關(guān)法律問題研究宋燕余亞宇()
◆律師提供見證服務(wù)時(shí)應(yīng)盡合理注意義務(wù)的范圍
——星源公司訴錦佳律師事務(wù)所法律服務(wù)合同糾紛案相關(guān)法律問題研究馮慧()
◆對古籍加標(biāo)點(diǎn)能否產(chǎn)生演繹作品
——鄭某某訴大眾文藝出版社侵犯著作權(quán)案相關(guān)法律問題研究李自柱()
◆不當(dāng)使用方式不能作為擴(kuò)張注冊商標(biāo)禁用權(quán)的依據(jù)
——北京金源·立家商貿(mào)有限公司訴北京玉泉恒業(yè)建材市場有限公司、徐某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題研究葉曉()
疑案探討
◆當(dāng)事人為規(guī)避國家稅收管理而約定虛假成交價(jià)格的二手房買賣合同的效力
——李某訴楊某房屋買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題探討金曦()
◆被追加的開辦單位存在減資情況下其出資不實(shí)責(zé)任的界定
——某資產(chǎn)管理公司申請追加某學(xué)院為被執(zhí)行人案相關(guān)法律問題探討劉旭峰()
◆以帶走與債務(wù)人有利害關(guān)系親友的方式匿名向債務(wù)人索要欠薪的行為應(yīng)認(rèn)定非法拘禁罪
——被告人魯某某、徐某某非法拘禁案相關(guān)法律問題探討黃淘濤()
案例分析
◆共謀共同犯罪中實(shí)行行為著手前離開現(xiàn)場的行為應(yīng)如何評價(jià)
——被告人張某、趙某、程某某搶劫案相關(guān)法律問題分析
孫蕾萬兵()
◆大型商場內(nèi)盜竊罪既未遂的認(rèn)定
——楊甲、楊乙大型商場內(nèi)盜竊案相關(guān)法律問題分析石魏()
◆概括的共同犯意的認(rèn)定
——被告人任某非法經(jīng)營案相關(guān)法律問題分析肖先華()
◆拖拽故障車過程中交通肇事罪的認(rèn)定
——孫某等三人交通肇事案相關(guān)法律問題分析張立建()
◆請求降低子女撫養(yǎng)費(fèi)案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
——陳某訴許小某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案相關(guān)法律問題分析王永()
◆婚內(nèi)贈與的認(rèn)定與撤銷
——王某訴葉某撤銷權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題分析姚媛()
◆職工在參加單位利用業(yè)余時(shí)間組織的集體活動中受傷可否認(rèn)定為工傷
——陳某不服北京市某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案相關(guān)法律問題分析王茜()
◆無權(quán)占有應(yīng)受到法律保護(hù)
——杜某訴杜某某占有物返還案相關(guān)法律問題分析齊偉龍()
◆擅自推倒未經(jīng)批準(zhǔn)所建造墻體中的占有權(quán)利及民事自助行為法律問題分析
——鄧某訴曹某相鄰權(quán)案相關(guān)法律問題分析畢芳芳()
◆二手房買賣居間合同中禁止跳單條款效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——天地神通公司訴楊某居間合同糾紛案相關(guān)法律問題分析肖瑩()
◆如何認(rèn)定合同撤銷中的欺詐及顯失公平問題
——蘭某訴李某合同糾紛案相關(guān)法律問題分析張安樂()
◆演藝經(jīng)紀(jì)類合同糾紛的合同性質(zhì)
——王某訴郭某委托合同糾紛案相關(guān)法律問題分析黃瑩熒()
◆不服以信訪告知書處理投訴事項(xiàng)案件的法律問題分析
——于某不服中國保監(jiān)會北京監(jiān)管局信訪辦結(jié)事項(xiàng)告知書案相關(guān)法律問題分析劉書星()
◆執(zhí)行中可以通過限制被執(zhí)行人的特許經(jīng)營資格促使其履行義務(wù)
——北京市京漿工貿(mào)有限公司訴山西鑫能煤炭運(yùn)銷有限公司買賣合同申請強(qiáng)制執(zhí)行案相關(guān)法律問題分析姚富國()
◆執(zhí)行和解協(xié)議未履行完畢情況下違約金如何計(jì)算
——北京京港萬達(dá)商貿(mào)有限公司訴四川廣安建設(shè)集團(tuán)有限公司購銷合同執(zhí)行異議案相關(guān)法律問題分析何東奇()
觀點(diǎn)爭鳴
◆已受行政處罰的盜竊行為是否累計(jì)犯罪次數(shù)或者犯罪數(shù)額
羅鵬飛()
◆村委會成員的身份應(yīng)如何認(rèn)定歐春光王向南()
◆死亡賠償金不是遺產(chǎn)，不應(yīng)用來償還死者生前債務(wù)玄紅蓮()
參閱案例
◆佩里埃儒埃香檳酒股份有限公司訴國家商標(biāo)評審委員會、武運(yùn)平商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案()
◆王新明合同詐騙案()
◆北京金網(wǎng)絡(luò)物業(yè)管理有限公司訴北京市懷柔區(qū)人力資源和社會保障局不服工傷認(rèn)定案()
熱點(diǎn)問題聚焦
◆關(guān)于一審不作為類行政案件的調(diào)查研究
北京市第三中級人民法院蔡英偉王文濤董巍()
◆涉公有住房若干法律問題的調(diào)查研究
——從司法角度考察薛峰李玉斌()
法律文書之窗
◆北京市高級人民法院民事判決書
（2013）高民終字第1164號()
◆北京市第三中級人民法院民事判決書
(2014)三中民終字第00691號()
司法文件
◆北京市高級人民法院關(guān)于適用辦理搶奪刑事案件司法解釋的若干意見()
◆北京市高級人民法院關(guān)于加強(qiáng)未成年人案件專業(yè)化審判機(jī)制建設(shè)的指導(dǎo)
