- 編號(hào)：52235
- 書(shū)名：合憲性推定論:一種憲法方法/中國(guó)法學(xué)前沿.研究生教學(xué)參考書(shū)
- 作者：王書(shū)成著
- 出版社：清華
- 出版時(shí)間：2011年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2012-8-2
- 定價(jià)：39
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是當(dāng)代憲法學(xué)中至關(guān)重要的議題，貫穿于憲法學(xué)的理論與實(shí)踐。合憲性推定不僅表現(xiàn)為一種憲法方法，而且更映襯了憲法學(xué)的理論脈象。合憲性推定展現(xiàn)了當(dāng)代制度發(fā)展中立法權(quán)與司法審查權(quán)之間的關(guān)系脈絡(luò)，表征了立法機(jī)關(guān)與司法審查機(jī)關(guān)之間的制度均衡。從比較法的角度來(lái)說(shuō)，合憲性推定對(duì)于在人民代表大會(huì)制度之下如何規(guī)制立法、發(fā)揮審查監(jiān)督等職能，對(duì)于法院如何在司法實(shí)踐中基于中國(guó)的制度現(xiàn)實(shí)來(lái)處理與立法機(jī)關(guān)及其他國(guó)家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，對(duì)于各國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)之間如何在制度中和諧并進(jìn)都具有重要的理論指導(dǎo)意義。同時(shí)，合憲性推定對(duì)于當(dāng)下中國(guó)憲法學(xué)的知識(shí)走向也提供了重要的風(fēng)向標(biāo)。合憲性推定在很大程度上展現(xiàn)了憲法方法的本體性。通過(guò)合憲性推定所展現(xiàn)的憲法方法，作為國(guó)際前沿法學(xué)論題，在很大程度上啟示了當(dāng)下中國(guó)憲法學(xué)的知識(shí)任務(wù)重點(diǎn)在于從“原理”與“方法”層面構(gòu)建符合中國(guó)制度現(xiàn)實(shí)的憲法方法體系，由此不僅為中國(guó)的憲法制度，也為全球化背景下的憲法學(xué)發(fā)展從比較法的角度做出獨(dú)特的知識(shí)貢獻(xiàn)。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)論 憲法方法的一種覺(jué)醒
一、憲法方法論之貧瘠：合憲性推定引出的話(huà)題
二、一種覺(jué)醒：去政治化
三、研究方法與實(shí)踐方法分離之嘗試
四、憲法方法論之本體
五、合憲性推定研究——研究方法上的追尋
（一）研究方法的層次定位
�。ǘ┚唧w研究方法
第一章 合憲性推定的范疇
一、合憲性推定的概念
（一）合憲性與違憲性：一種判斷
�。ǘ巴贫ā钡幕靵y及其厘清
�。ㄈ┩贫ǖ膹�(qiáng)弱層次
（四）一種方法：合憲性推定
二、合憲性推定的源流
（一）起源與發(fā)展：美國(guó)法的考察
�。ǘ┞樱鹤鳛閼椃ǚ椒�
三、合憲性推定的邏輯延伸
�。ㄒ唬昂蠎椥苑山忉尅狈椒�
（二）“回避憲法問(wèn)題”方法
第二章 合憲性推定的權(quán)力哲學(xué)
一、權(quán)力分立的憲政架構(gòu)
（一）分權(quán)學(xué)說(shuō)的古典形態(tài)
�。ǘ┙F(xiàn)代分權(quán)形態(tài)
�。ㄈ┤t抑主義與權(quán)力制衡
二、立法權(quán)的公定力
（一）公定力存在的緣由
�。ǘ┯邢蘖⒎ü�
三、立法權(quán)及其“形成余地
（一）從“裁量”概念到“立法形成余地”
�。ǘ┝⒎�(quán)的非執(zhí)行性
�。ㄈ┻`憲審查權(quán)的行使界限及基準(zhǔn)
四、權(quán)力哲學(xué)與人權(quán)邏輯
�。ㄒ唬﹪�(guó)家權(quán)力范疇下的人權(quán)保護(hù)
�。ǘ┖蠎椥酝贫ㄅc“必要且恰當(dāng)條款”
第三章 合憲性推定的正當(dāng)性
一、合憲性推定的政治邏輯
�。ㄒ唬┖蠎椥酝贫ǖ恼我蛩�
（二）合憲性推定與憲法的政治品性
�。ㄈ┖蠎椥酝贫ㄅc“政治問(wèn)題”
�。ㄋ模┖蠎椥酝贫ㄕ慰剂俊岸取钡拿鎸�(duì)
二、合憲性推定的規(guī)范邏輯——來(lái)自法實(shí)證主義的立場(chǎng)
�。ㄒ唬白罡叻ā保悍ㄒ�(guī)范體系中的憲法
�。ǘ敖瓜蛞话銞l款逃避”：方法論的應(yīng)用
�。ㄈ┡c“窮盡原則”之契合
三、合憲性推定的經(jīng)濟(jì)分析——波斯納的進(jìn)路
�。ㄒ唬┖蠎椥酝贫ń�(jīng)濟(jì)分析的必要
�。ǘ┖蠎椥酝贫ㄅc“效用最大化”
（三）合憲性推定的經(jīng)濟(jì)考量
�。ㄋ模┖蠎椥酝贫ń缦薜慕�(jīng)濟(jì)分析
�。ㄎ澹┙Y(jié)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)分析之視域
第四章 合憲性推定的適用——以社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為中心
一、兩種態(tài)度：洛克納時(shí)代及其終結(jié)
�。ㄒ唬┞蹇思{時(shí)代的來(lái)臨：洛克納訴紐約州案
�。ǘ┞蹇思{時(shí)代的終結(jié)：西岸賓館訴帕里什案
二、偶然抑或必然？——第四腳注（Footnote4）的轉(zhuǎn)折
三、理論支點(diǎn)：市場(chǎng)邏輯與國(guó)家理性
四、迂回：合憲性推定的排除
第五章 合憲性推定的司法方法
一、推定中的責(zé)任分擔(dān)
（一）合憲性推定與責(zé)任分擔(dān)
�。ǘ┓醋C義務(wù)：一種不利后果
二、憲法事實(shí)與推定方法
�。ㄒ唬⿷椃ㄊ聦�(shí)及其難題
（二）憲法事實(shí)審查與推定方法
三、疑難憲法案件的消解
（一）疑難憲法案件的客觀性
�。ǘ┖蠎椥酝贫ǎ鹤鳛橄獾囊环N方法
四、普通法院的適用方法
�。ㄒ唬┢胀ǚㄔ嚎梢赃m用憲法嗎？
�。ǘ┖蠎椥越忉尩膬蓚�(gè)層次：法律方法與憲法方法
五、作為“判決”的效果
�。ㄒ唬⿷椃ㄅ袥Q類(lèi)型的多樣性
�。ǘ┖蠎椥越忉�?zhuān)鹤鳛橐环N判決
六、合憲性推定的界限
�。ㄒ唬┗緳�(quán)利原則
（二）未列舉權(quán)利與巴賴(lài)特批判
�。ㄈ┧痉ú昧颗c未列舉權(quán)利保護(hù)：修正式第四腳注？
第六章 合憲性推定的方法意義
一、合憲性推定與“合憲性審查”的概念認(rèn)知
（一）“違憲審查”概念的疑惑：從“Constitutional Review”的語(yǔ)義談起
�。ǘ└拍钪械姆椒ǎ骸笆欠襁`憲”與“是否合憲”辨析
�。ㄈ昂蠎椥詫彶椤备拍畹恼J(rèn)知：合憲性推定方法
�。ㄋ模┡c相關(guān)概念的學(xué)理區(qū)分
（五）以方法論為中心的概念體系
二、合憲性推定與憲法案事例分析方法
�。ㄒ唬┊�(dāng)下憲法事例分析邏輯管窺
（二）一種邏輯：合憲性推定的運(yùn)用
三、合憲性推定與中國(guó)憲法審查制度的完善
（一）“后立法”時(shí)代背景下憲法審查之“憂(yōu)慮
�。ǘ┮环N方法：合憲性推定
（三）“三位”審查權(quán)：合憲性推定之運(yùn)用
�。ㄋ模┠Ｊ竭x擇：“寬進(jìn)嚴(yán)出
�。ㄎ澹┙Y(jié)語(yǔ)
結(jié)語(yǔ) 憲法方法論的一種展望
附錄：司法謙抑主義與香港違憲審查權(quán)
參考文獻(xiàn)
后記
