- 編號：48581
- 書名：知識產權經典案例律師點睛
- 作者：游閩健主編
- 出版社：知識產權
- 出版時間：2011年5月
- 入庫時間：2011-8-22
- 定價：42
圖書內容簡介
游閩鍵主編的《知識產權經典案例律師點睛》收錄了上海市協(xié)力律師事務所知識產權事務中心成立以來代理的近30個極具專業(yè)代表性和社會影響力的知識產權案例。每個案例不僅對具體案例的一審、二審裁判文書進行了全面梳理，而且提煉出每個案件的關鍵詞、爭議焦點，并附有承辦律師的辦案心得，將每個案例立體化地呈現給讀者，便于讀者進一步研究、借鑒。
《知識產權經典案例律師點睛》讀者對象：法官、律師、代理人、企業(yè)知識產權主管、法律顧問、高校相關專業(yè)師生。
作者簡介 游閩鍵 1974年生，法學碩士，上海市協(xié)力律師事務所管理委員會主席，上海市政協(xié)委員、上海交通大學法學院法律碩士生導師、上海師范大學兼職碩士生導師、上海知識產權研究所高級研究員、上海市社聯委員、上海大學法律專家咨詢委員會委員、上海市創(chuàng)意產業(yè)協(xié)會知識產權專業(yè)委員會主任、上海律師協(xié)會知識產權專業(yè)委員會副主任、上海市律師協(xié)會理事、浦東新區(qū)法律服務業(yè)協(xié)會副會長、浦東新區(qū)法律援助志愿團副主任、中國2010上海世博會知識產權志愿服務專家，中共上海市委宣傳部法律顧問。 曾獲“上海市首屆律師辯論賽最佳辯手”稱號，2003年被評為“第二屆上海市十佳青年律師”，并獲“上海市新長征突擊手”稱號，2007年獲“首屆東方大律師”稱號，2008年當選全國優(yōu)秀律師，2008年獲上海市司法行政系統(tǒng)先進個人并記個人三等功，多次入選浦東新區(qū)法律服務業(yè)領軍人物。曾代理多起社會知名案件。主編《創(chuàng)意產業(yè)知識產權管理》《軟件知識產權保護》，發(fā)表論文多篇；曾多次受邀參加立法活動；參與完成了“上海市版權產業(yè)報告”“上海市浦東新區(qū)知識產權‘十二五’規(guī)劃”“世博知識產權保護”等政府課題。
圖書目錄
著作權案例
《霓虹燈下的哨兵》的署名權之爭
——張玉英等與上海電影制片廠等著作權侵權糾紛案
出版社超數量印刷首遭民事制裁
——上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)文廣服務中心與上海畫報出版社等《浦東老鏡頭》著作權侵權糾紛案
當庭演示創(chuàng)作過程辨真假
——上海山高水長服飾有限公司與顏大倫、馮大偉旗袍設計著作權侵權糾紛案
“跑跑卡丁車”游戲形象線下維權
——耐克森公司與杭州可吉文化交流有限公司著作權侵權糾紛案
理解“作品”才能理解“復制”
——深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司與佛山市康福爾電器有限公司、北京世紀百旺商貿有限公司著作權侵權案
美術作品“黛玉葬花”電話卡維權案
——劉旦宅與廣西壯族自治區(qū)電信公司南寧分公司、高林軍著作權糾紛案
“染”上是非：安順蠟染引發(fā)侵權糾紛
——洪福遠與青林海、陳華、北京苗藝民族文化藝術交流中心等著作權糾紛案
公司副總跳槽引發(fā)國內墻紙維權案
——布魯斯特墻紙國際貿易(上海)有限公司訴余朝暉等墻紙設計圖著作權侵權糾紛案
從小說到網絡游戲：“改編權”的精義
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與上海游趣網絡科技有限公司著作權侵權糾紛案
微妙的利益平衡：針對視頻網站完整適用“避風港原則”
——馬杰與上海全土豆網絡科技有限公司著作權侵權糾紛案
“明知”與“應知”：適用“避風港原則”的例外
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與北京書生電子技術有限公司侵犯著作財產權糾紛案
軟件著作權案例
軟件最終用戶第一案
——(加拿大)迪斯克瑞特邏輯有限公司與上海對點文化傳播有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛案
Adobe勝訴“西部盜版第一案”
——奧多比公司與成都漢湘文化數碼科技有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛案
軟件開發(fā)的思想與表達
——喜訊科技(上海)有限公司與上海企望信息科技有限公司、趙洪計算機軟件著作權糾紛案
技術保護措施與技術中立原則的對戰(zhàn)
——神州奧美網絡有限公司與上海浩方在線信息技術有限公司著作權侵權、計算機軟件著作權侵權糾紛案
江蘇十大知識產權案：使用盜版軟件遭重罰
以軟件市場價格確定權利人實際損失的實證
——參數技術公司、微軟公司、歐特克公司訴青島歐特美交通設備有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛案
首例上市公司因盜版軟件訴訟信息披露案
——微軟公司與上海大亞信息產業(yè)有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛案
番茄花園版Windows：XP侵權案
——成都共軟網絡科技有限公司、孫顯忠、張?zhí)炱�、洪磊、梁焯勇侵犯著作權罪�?
計算機軟件非法預裝的認定
——微軟公司與上海宏圖三胞電腦發(fā)展有限公司關于侵犯著作財產權糾紛案
專利權案例
如何認定采用功能限定表述的權利要求之保護范圍
——株式會社生方制作所訴樂清市正博電氣有限公司及錢根良專利侵權糾紛案
“飛躍”與“飛馬”的專利侵權之爭
——飛馬縫紉機制造株式會社與飛躍縫紉機集團公司專利侵權糾紛案
侵權指控下的逆轉：專利無效宣告的運用技巧
——遼寧般若網絡科技有限公司與中國惠普公司等關于專利無效行政糾紛案
專利訴訟：出口產品侵權判定
——廣州市兆鷹五金有限公司與溫州市土產畜產品對外貿易公司專利侵權糾紛
商業(yè)標識案例
假冒產品銷售者惡意注冊日本上市公司CN域名
——新電元工業(yè)株式會社與深圳市文德公司域名爭議仲裁案
“盛大富翁”引發(fā)的通用名稱爭議
——大宇資訊股份有限公司與上海盛大網絡發(fā)展有限公司侵犯注冊商標專用權糾紛案
惡意將馳名商標注冊為商號構成不正當競爭
——(美國)雅培制藥有限公司與汕頭市雅培食品有限公司、朱某商標侵權及不正當競爭案
杏靈商標：藥品名稱引發(fā)的通用名稱爭議
——上海杏靈科技藥業(yè)股份有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會商標行政糾紛案
其他案例
很棒小秘書：流氓軟件引發(fā)的公益訴訟
——何濤訴上海很棒信息技術有限公司侵權糾紛案
國內反壟斷判決第一案：《星辰變后傳》引發(fā)的反壟斷爭議
——北京書生電子技術有限公司與上海盛大網絡發(fā)展有限公司、上海玄霆娛樂信息科技有限公司壟斷糾紛案
后記
