- 編號(hào)：32723
- 書名：刑事訴訟人權(quán)保障制度研究
- 作者：田圣斌著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2008年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2008-2-14
- 定價(jià)：28
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
20世紀(jì)以來(lái)，人類歷經(jīng)了爭(zhēng)取民主與自由的全球性戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)內(nèi)革命。對(duì)歷史沉重教訓(xùn)的反思使許多國(guó)家意識(shí)到了人權(quán)價(jià)值的重要地位，并開始運(yùn)用法治捍衛(wèi)和發(fā)展人權(quán)。正如聯(lián)合國(guó)大會(huì)在《世界人權(quán)宣言》中指出的，對(duì)人類家庭所有成員的固有尊嚴(yán)及其平等的和不移的權(quán)利的承認(rèn)，已成為世界自由、正義與和平的基礎(chǔ)。
法律是保障人權(quán)的有力工具。只有將人權(quán)保障的原則寫入立法，才能使人權(quán)保障的舉措有法可依，從而使各項(xiàng)遏制侵犯人權(quán)的司法、執(zhí)法活動(dòng)得vXaY-當(dāng)化。我國(guó)國(guó)際政治地位的崛起與國(guó)內(nèi)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的確立，對(duì)我國(guó)的人權(quán)保障實(shí)施提出了更高的要求，也使相關(guān)法律規(guī)定匱乏的問題顯得愈加突出。尤其在涉及被追訴人重大的生命、財(cái)產(chǎn)、自由等權(quán)益的刑事司法領(lǐng)域，人權(quán)的法治化已成為我國(guó)社會(huì)進(jìn)步與文明的標(biāo)尺，為國(guó)際社會(huì)所矚目。因此，1996年3月全國(guó)大八屆四次會(huì)議對(duì)我國(guó)《刑事訴訟法》進(jìn)行了修改，加強(qiáng)了對(duì)被追訴人及被害人的人權(quán)保障。2004年全國(guó)十屆人大二次會(huì)議通過(guò)的《憲法修正案》明確規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”，將保護(hù)人權(quán)上升到憲法高度。在學(xué)術(shù)界和政府部門的有力推動(dòng)下，“程序正義”、“尊重和保障人權(quán)”已經(jīng)得到社會(huì)的普遍認(rèn)同。以人為本，更是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要執(zhí)政理念。
俗話說(shuō)：名正則言順，言順則事成。將“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”寫入憲法，意義重大。憲法是國(guó)家的根本大法，是黨和政府執(zhí)政興國(guó)、治國(guó)安邦的總章程與人民民主政治的基石。人權(quán)保障入憲，是我國(guó)社會(huì)文明發(fā)展與民主進(jìn)步的準(zhǔn)確反映，突出了人權(quán)保障在國(guó)家職能完善與社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略中的應(yīng)有地位，必將有力地推動(dòng)我國(guó)各項(xiàng)法律制度的建設(shè)。刑事訴訟法的修改，必須認(rèn)真考慮如何加強(qiáng)人權(quán)的保障，包括對(duì)一般公民合法權(quán)益的保護(hù)，所有訴訟參與人、特別是被告人和被害人的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞中惺埂?
近年來(lái)，人權(quán)研究在我國(guó)已經(jīng)逐步得到社會(huì)各界的重視。我國(guó)已成立了中國(guó)人權(quán)法研究會(huì)。人權(quán)研究是一個(gè)涉獵廣泛的領(lǐng)域，它關(guān)系著理念的重大轉(zhuǎn)變，制度的改革完善與實(shí)踐中具體矛盾的協(xié)調(diào)與解決。
《刑事訴訟人權(quán)保障制度研究》一書，論述了刑事訴訟中的人權(quán)保障問題。刑事訴訟中的人權(quán)保障體現(xiàn)在訴訟過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)。人權(quán)保障得當(dāng)與否，對(duì)于實(shí)現(xiàn)刑事司法公正、促進(jìn)社會(huì)和諧、穩(wěn)定社會(huì)基礎(chǔ)，有著十分重大的意義。
該書從刑事訴訟各參與人主體權(quán)利這一主線展開研究，考察分析了犯罪嫌疑人、被告人、被害人與辯護(hù)人、鑒定人、證人等訴訟參與人在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利，指出我國(guó)當(dāng)前的司法實(shí)踐存在的具體問題，提出完善的對(duì)策，特別是結(jié)合聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》以及我國(guó)相關(guān)立法，分析未成年人這一特殊主體的相關(guān)權(quán)利保障問題。作者的觀點(diǎn)值得法學(xué)理論界借鑒和參考，也足以引起司法實(shí)務(wù)部門的警示和反思。
該書作者是一個(gè)潛心向?qū)W的好教員，多年來(lái)，一直從事司法實(shí)務(wù)和教學(xué)、科研工作，曾擔(dān)任檢察院公訴人、副主任律師，辦理過(guò)一些全國(guó)影響的大要案；教學(xué)方面工作卓有成效，獲得學(xué)�！缎淌略V訟法學(xué)》精品課程立項(xiàng)，并已在國(guó)內(nèi)公開發(fā)表專業(yè)論文30余篇。作者豐富的實(shí)踐、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，為其科研提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
從2004年起，作者就一直關(guān)注訴訟人權(quán)問題，發(fā)表了多篇關(guān)于被害人權(quán)利保障等方面的文章。本書不失為一部擴(kuò)大訴訟人權(quán)法律研究影響的力作。希望作者以后更加努力，在法學(xué)研究領(lǐng)域取得更豐碩的成果。
圖書目錄
第一章刑事訴訟人權(quán)保障制度概述／1
一、刑事訴訟人權(quán)保障的歷史考察／1
(一)第二次世界大戰(zhàn)后，西方國(guó)家刑事訴訟人權(quán)保障的發(fā)展／2
(二)改革開放以來(lái)，我國(guó)刑事訴訟人權(quán)保障的發(fā)展／3
二、刑事訴訟人權(quán)保障釋義／4
(一)問題的提出／4
(二)三種語(yǔ)義的人權(quán)保障／5
(三)判斷刑事訴訟基本人權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)／7
三、訴權(quán)基本理論／8
第二章犯罪嫌疑人、被告人的訴權(quán)保障／15
一、我國(guó)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利保障現(xiàn)狀／15
(一)犯罪嫌疑人與被告人的界定／15
(二)我國(guó)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定／16
(三)我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》等法律在犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障方面的特點(diǎn)／18
二、我國(guó)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障之不足／21
(一)國(guó)際社會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障的方式／21
(二)我國(guó)在保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利上的不足／26
三、對(duì)我國(guó)犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障制度的完善建議／33
(一)將無(wú)罪推定原則上升為憲法原則／34
(二)相關(guān)法律制度的完善／35
(三)幾項(xiàng)重要刑事訴訟程序的構(gòu)建／44
(四)培育有利于犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)的法治環(huán)境／46
第三章刑事被害人訴訟權(quán)利及其法律保障／47
一、刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的國(guó)際背景及其必要性／47
(一)刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的國(guó)際背景／47
(二)刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的必要性／48
二、對(duì)刑事被害人概念及其法律地位的界定／49
(一)刑事被害人的概念／49
(二)刑事被害人的訴訟法律地位／51
三、刑事被害人訴訟權(quán)利的現(xiàn)狀／54
(一)國(guó)外關(guān)于保護(hù)刑事被害人訴訟權(quán)利的現(xiàn)狀／54
(二)我國(guó)關(guān)于刑事被害人訴訟權(quán)利的規(guī)定／56
四、我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的缺陷和不足／58
五、關(guān)于刑事被害人訴訟權(quán)利的保障與完善／60
第四章我國(guó)未成年人刑事訴訟權(quán)利及其保障研究／64
一、未成年人刑事訴訟權(quán)利概述／64
二、未成年人刑事訴訟權(quán)利的理論界定／66
三、未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀分析／70
(一)未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)的立法現(xiàn)狀／70
(--)未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)的理論研究現(xiàn)狀／74
四、我國(guó)未成年人訴訟權(quán)利保障存在的問題及其成因／78
(一)我國(guó)未成年人訴訟權(quán)利保障存在的問題／78
(二)我國(guó)未成年人訴訟權(quán)利保障存在的問題的成因／83
五、完善我國(guó)未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)機(jī)制的對(duì)策／85
(一)觀念的重構(gòu)／85
(二)加強(qiáng)未成年人訴訟權(quán)利的理論研究，正確引導(dǎo)未成年人立法的完善／86
(三)完善未成年人司法體制，加強(qiáng)立法的可操作性／88
第五章刑事訴訟辯護(hù)人人權(quán)保障／9l
一、辯護(hù)律師權(quán)利保障的必要性／93
二、我國(guó)辯護(hù)律師行使辯護(hù)權(quán)利的現(xiàn)狀／94
(一)對(duì)律師行使刑事辯護(hù)權(quán)介入時(shí)機(jī)規(guī)定不當(dāng)／94
(二)賦予律師的刑事辯護(hù)權(quán)不充分／94
(三)律師行使刑事辯護(hù)權(quán)的個(gè)人安全和其他權(quán)益沒有保障／96
三、關(guān)于完善律師在刑事訴訟中的辯護(hù)權(quán)的思考／96
(一)會(huì)見通信權(quán)的保障／97
(--)訊問在場(chǎng)權(quán)的設(shè)立／98
(三)閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán)的保障／98
(四)賦予辯護(hù)律師言論豁免權(quán)／99
(五)健全律師自治體制，維護(hù)律師合法權(quán)益／99
第六章刑事司法鑒定人權(quán)保障／100
一、刑事司法鑒定概述／100
(一)司法鑒定及司法鑒定制度／100
(二)刑事司法鑒定簡(jiǎn)述／105
二、刑事司法鑒定人權(quán)保障的理論依據(jù)／116
(一)對(duì)我國(guó)司法鑒定體制現(xiàn)狀的法理分析／116
(二)關(guān)于我國(guó)司法鑒定人權(quán)利、義務(wù)的立法現(xiàn)狀／119
三、我國(guó)刑事司法鑒定制度存在的問題及產(chǎn)生的原因／122
(一)我國(guó)刑事司法鑒定制度的問題／122
(--)我國(guó)刑事司法鑒定制度的問題形成原因／125
四、完善我國(guó)刑事司法鑒定制度的建議／127
(一)完善司法鑒定制度的指導(dǎo)思想和理論依據(jù)／127
(二)對(duì)司法鑒定具體制度的完善／130
第七章證人權(quán)益保障研究／136
一、證人概述／136
(一)證人的概念／136
(二)證人的資格／137
二、證人的實(shí)體權(quán)利／140
(一)國(guó)外概況／140
(二)我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)證人權(quán)利的規(guī)定／142
(三)證人權(quán)利保障制度的不足／144
(四)證人實(shí)體權(quán)利的完善／145
三、證人的民事訴權(quán)／154
(一)民事訴權(quán)的基本含義／154
(二)證人民事訴權(quán)的程序涵義和實(shí)體涵義／156
四、證人的刑事訴權(quán)／161
(一)刑事訴權(quán)的基本含義／161
(二)證人刑事訴權(quán)的內(nèi)容／163
五、證人的行政訴權(quán)／163
(一)行政訴權(quán)的基本含義／163
(二)證人行政訴權(quán)保護(hù)在司法實(shí)踐中的困難／165
六、證人訴權(quán)的保障／167
(一)證人訴權(quán)的權(quán)利保護(hù)要件／167
(二)證人權(quán)利保護(hù)要件的分類／168
(三)完善證人訴權(quán)保護(hù)措施的對(duì)策／169
附錄／175
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(中英文對(duì)照版)／175
公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約(中英文對(duì)照版)／270
公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約任擇議定書(中英文對(duì)照版)／308
主要參考文獻(xiàn)／315
后記／324
本書共326頁(yè)
