- 編號(hào)：15983
- 書(shū)名：行政法案例精解(最新司法案例精解叢書(shū))
- 作者：朱�；� 何鳴
- 出版社：廈門大學(xué)
- 出版時(shí)間：2004年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2004-10-15
- 定價(jià)：26
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目 錄
1．政府部門的派出機(jī)構(gòu)成為行政主體
——孫某某等訴某市公安局某邊防派出所案…………………………(2)
2．法律法規(guī)授權(quán)組織的行政主體資格
——某市郊區(qū)福利會(huì)訴某市農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)公司………………………(7)
3．政府派出機(jī)關(guān)能夠成為行政主體
——某市廢舊物資回收利用公司訴某地區(qū)行政公署…………………(11)
4．行政機(jī)關(guān)能夠成為行政相對(duì)人
——某縣人民政府訴某市工商局股權(quán)變更登記行為案………………(13)
5．自然村能夠成為行政訴訟的原告
——某市漳灣鎮(zhèn)倉(cāng)西村熨斗自然村訴某市人民政府行政裁決案………(18)
6．對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為可以提起行政訴訟
——紀(jì)某訴某市公安局不作出復(fù)議決定案……………………………(26)
7．復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為
——許某不服某市公安局治安管理處罰復(fù)議決定案…………………(30)
8．公證行為的可訴性
——左某訴某市公證處撤銷公證行為案………………………………(34)
9．行政確認(rèn)是可訴行政行為
——柯某某訴鄉(xiāng)政府林木林地權(quán)屬爭(zhēng)議處理決定案…………………(39)
10．行政合同是可訴行政行為
——楊某訴某縣教育委員會(huì)履行委培合同案…………………………(45)
11．對(duì)行政機(jī)關(guān)不作為可以提起行政訴訟
——蔡某某訴某市獸醫(yī)衛(wèi)生監(jiān)督檢驗(yàn)所行政不作為案………………(51)
12．行政機(jī)關(guān)侵犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的可訴性(一)
——某石材廠不服某市人民政府行政扶優(yōu)扶強(qiáng)措施案………………(58)
13．侵犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)(二)
——福安市賽岐汽車修理廠訴被告福安市賽岐鎮(zhèn)人民政府侵
犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)案………………………………………………(63)
14．侵犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)(三)
——某縣服裝廠不服某縣二輕工業(yè)局侵犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)案………(67)
15．行政強(qiáng)制的可訴性
——陳臻不服被告霞浦工商行政管理局扣留財(cái)物行政強(qiáng)制措
施并請(qǐng)求行政賠償案………………………………………………(72)
16．行政即時(shí)強(qiáng)制的可訴性
——陳昌協(xié)要求確認(rèn)交通警察行政行為違法案………………………(77)
17．依職權(quán)行政行為和依申請(qǐng)行政行為的區(qū)分
——蘇芳雄訴被告福安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局…………………………(83)
18．行政機(jī)關(guān)的自由裁量不合理可以提起訴訟
——鄭周不服周寧縣公安局治安管理處罰裁決案……………………(88)
19．行政處罰的可訴性(一)
——南平市第一建筑工程公司寧德分公司不服寧德地區(qū)林業(yè)
局行政處罰案………………………………………………………(93)
20．行政處罰的可訴性(二)
——黃清敏不服某縣環(huán)境保護(hù)局噪聲污染行政處罰案………………(98)
21．行政處罰的可訴性(三)
——章生發(fā)不服寧德市公安局治安處罰決定案……………………(104)
22．行政處罰的可訴性(四)
——原告陳某不服被告某市建設(shè)委員會(huì)行政處罰案………………(111)
23．被訴具體行政行為的合法性
——寧德市富源海水養(yǎng)殖場(chǎng)不服寧德市水電局港道堵堰工程
處理決定案………………………………………………………(117)
24．行政行為具有單方性和強(qiáng)制性
——李某不服被告某縣獸醫(yī)衛(wèi)生監(jiān)督檢驗(yàn)所行政處罰案…………(122)
25．行政訴訟的管轄
——陳寶強(qiáng)等不服柘榮縣公安局非法限制人身自由及罰款決定案 …(130)
26．公安機(jī)關(guān)以刑事偵查名義干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛屬于行政訴訟的受案范圍
——周某某不服某市公安局城區(qū)分局收容審查決定案……………(137)
27．交通事故責(zé)任認(rèn)定屬于行為訴訟的受案范圍
——翁某某訴某縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)
定案………………………………………………………………(146)
28．二審改判案件
——某市馬頭造船有限責(zé)任公司訴某市勞動(dòng)和社會(huì)保障局工
傷認(rèn)定案…………………………………………………………(151)
29．行政訴訟的起訴期限
——某建設(shè)發(fā)展公司訴某市房地產(chǎn)管理局案………………………(157)
30．行政附帶民事訴訟
——蘇某某不服某縣某鄉(xiāng)人民政府土地使用權(quán)糾紛行政處理
決定案……………………………………………………………(163)
31．行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)執(zhí)照屬于行政訴訟的受案范圍
——王某某、陳某某訴某縣交通警察大隊(duì)拒絕頒發(fā)執(zhí)照案…………(170)
32．行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金屬于行政訟訴的受案范圍
——金某某等不服某市教育局未依法發(fā)給撫恤金案………………(175)
33．人民政府免除村民委員會(huì)和居民委員會(huì)主任職務(wù)不是內(nèi)部行政行為
——原告黃成彭不服州洋鄉(xiāng)人民政府免除村民主任職務(wù)案………(182)
34．行政訴訟中的決定及其適用
——張某某等16人訴被告某縣人民政府確認(rèn)行政行為違法案……(188)
35．行政訴訟中原、被告資格轉(zhuǎn)移
——林某不服某市某區(qū)土地管理局行政處罰決定案………………(193)
36．被告違法收集的證據(jù)不能作為定案依據(jù)
——謝某某訴某市公安局復(fù)議決定案………………………………(198)
37．不予受理之裁定的適用
——馬某某等八人訴某縣人民政府拆遷行政案……………………(204)
38．駁回起訴之裁定的適用
——鄭某某等不服某市人民政府房屋拆遷補(bǔ)償安置方案案………(210)
39．撤回上訴之裁定的適用
——吳某某訴某市公安消防大隊(duì)撤回上訴案………………………(212)
40．準(zhǔn)予撤回起訴之裁定的適用
——中國(guó)水利水電某工程局不服某縣勞動(dòng)局工傷認(rèn)定案…………(216)
41．中止訴訟之裁定的適用
——某市某建設(shè)發(fā)展公司不服某市某區(qū)房地產(chǎn)管理局頒發(fā)房
屋所有權(quán)證案……………………………………………………(220)
42．共同訴訟
——陳某某等要求被告某市人民政府、某市教育局履行法定職
責(zé)案………………………………………………………………(223)
43．人民法院依法追加被告
——龔某不服某縣文化體育局、某市文化與出版局行政強(qiáng)制措
施行為一案………………………………………………………(228)
44．撤銷判決的適用
——何某某不服某縣公安局治安管理處罰裁決案…………………(231)
45．確認(rèn)判決的適用
——傅某某訴某市某區(qū)赤溪鎮(zhèn)人民政府違法實(shí)施拆除案…………(237)
46．維持判決的適用
——張某不服某市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)決定案…………(242)
47．行政審判中的法律法規(guī)沖突
——陳乃信、陳信祥不服某縣漁政管理站行政處罰案………………(246)
48．行政訴訟審判監(jiān)督程序
——何某某等訴某市國(guó)土資源局行政處罰案………………………(251)
49．行政賠償?shù)臈l件
——阮某某請(qǐng)求縣公安局違法收容行政賠償案……………………(258)
50．共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定
——黃某請(qǐng)求某縣公安局、某鎮(zhèn)人民政府行政賠償案………………(263)
51．國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)行為侵權(quán)及其賠償責(zé)任
——翁某不服某鎮(zhèn)政府征收教育附加費(fèi)行政行為案及訴請(qǐng)行
政賠償案…………………………………………………………(268)
52．行政賠償范圍的確認(rèn)
——包某不服某縣林業(yè)局行政強(qiáng)制措施及訴請(qǐng)行政賠償案………(273)
53．國(guó)家賠償責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定
——某縣航運(yùn)公司不服某市礦產(chǎn)資源管理委員會(huì)辦公室扣押
財(cái)物及行政侵權(quán)賠償案…………………………………………(279)
54．一并提出行政賠償
——陳明針不服公安局確認(rèn)拘留違法及行政賠償案(行政賠償
請(qǐng)求一并提起)……………………………………………………(284)
55．行政賠償訴訟原告資格的認(rèn)定
——孫元春訴某市人民政府不履行撤銷某區(qū)人民政府違法頒
發(fā)土地批文、土地證并拆除違法建筑法定職責(zé)案………………(288)
