- 編號(hào)：15825
- 書名：體育糾紛的多元化救濟(jì)機(jī)制探討-比較法與國(guó)際法的視野
- 作者：郭樹理
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2004年9月
- 入庫(kù)時(shí)間：2004-9-24
- 定價(jià)：32
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
目 錄
略語(yǔ)表……………………………………………………………(1)
導(dǎo)言………………………………………………………………(1)
第一篇理論篇：體育、法律與體育糾紛
第一章體育與法律之一般關(guān)系………………………………(11)
第一節(jié)法律規(guī)則與體育規(guī)則之起源關(guān)系………………(11)
一、法律起源問(wèn)題的已有觀念…………………………(11)
二、人類體育活動(dòng)的起源………………………………(22)
三、人類法律規(guī)則與體育規(guī)則同源?
——儀式、傳統(tǒng)、權(quán)威與普遍性……………………(28)
第二節(jié)法律規(guī)則與體育規(guī)則異質(zhì)論……………………(30)
第三節(jié)體育規(guī)則與法律規(guī)則互動(dòng)論：體育法律規(guī)則
之產(chǎn)生……………………………………………(31)
一、體育運(yùn)動(dòng)中習(xí)慣性規(guī)范的階段……………………(32)
二、體育運(yùn)動(dòng)中章程規(guī)則的階段………………………(32)
三、體育法規(guī)與體育法律形成階段……………………(33)
四、一些國(guó)家體育立法概況……………………………(35)
五、中國(guó)體育立法概況…………………………………(39)
小結(jié)…………………………………………………………(41)
第二章體育糾紛界說(shuō)…………………………………………(47)
第一節(jié)體育糾紛導(dǎo)論……………………………………(47)
一、體育糾紛概念之界定………………………………(47)
二、體育糾紛之一般糾紛屬性…………………………(48)
三、體育糾紛之特殊糾紛屬性…………………………(50)
第二節(jié)體育糾紛產(chǎn)生之社會(huì)學(xué)原因及其效應(yīng)
……………………………………………………(52)
一、體育糾紛產(chǎn)生之社會(huì)學(xué)原因………………………(52)
二、體育糾紛效應(yīng)：體育糾紛與體育秩序的法社會(huì)
學(xué)關(guān)系考量…………………………………………(53)
第三節(jié)體育糾紛之基本結(jié)構(gòu)……………………………(56)
一、體育糾紛基本結(jié)構(gòu)模式……………………………(56)
二、體育糾紛的基本要素………………………………(58)
三、體育糾紛的關(guān)聯(lián)要素………………………………(64)
第四節(jié)體育糾紛的類型…………………………………(67)
一、體育糾紛的基本分類………………………………(68)
二、幾種典型的社會(huì)性體育糾紛………………………(71)
第五節(jié)體育糾紛的解決…………………………………(80)
一、解決體育糾紛的意義………………………………(80)
二、各種體育糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)比較………………(81)
三、內(nèi)外結(jié)合解決體育糾紛一體育糾紛救濟(jì)
機(jī)制之多元化………………………………………(85)
小結(jié)…………………………………………………………(88)
第二篇 比較篇：若干國(guó)家的體育糾紛救濟(jì)機(jī)制
第三章英國(guó)的體育糾紛救濟(jì)機(jī)制……………………………(93)
第一節(jié)體育行會(huì)內(nèi)部紀(jì)律處罰機(jī)制中的法律問(wèn)題……(93)
一、體育行會(huì)與體育紀(jì)律處罰………………………(93)
二、體育紀(jì)律規(guī)則的合法性及其解釋………………(98)
三、體育紀(jì)律處罰程序中的證據(jù)與舉證責(zé)任………(104)
四、體育紀(jì)律處罰程序中的程序正義問(wèn)題…………(112)
五、體育紀(jì)律處罰程序中的處罰措施………………(122)
六、體育紀(jì)律處罰程序中的費(fèi)用問(wèn)題………………(123)
第二節(jié)體育糾紛的司法解決途徑………………………(124)
一、體育糾紛與體育訴訟……………………………(124)
二、司法審查制度——公法上的救濟(jì)………………(126)
三、人權(quán)訴愿制度……………………………………(128)
四、私法上的救濟(jì)措施………………………………(129)
五、公司法上的不公平偏見(jiàn)訴愿救濟(jì)(Unfair
prejudice petitions in Company Law)……………(139)
第三節(jié)體育糾紛的仲裁解決方式………………………(140)
一、仲裁解決方式的優(yōu)勢(shì)……………………………(140)
二、1996年英國(guó)仲裁法………………………………(142)
三、體育仲裁的運(yùn)用…………………………………(143)
四、英國(guó)體育糾紛解決委員會(huì)的體育仲裁程序……(145)
小結(jié)…………………………………………………………(147)
第四章美國(guó)的體育糾紛救濟(jì)機(jī)制……………………………(149)
第一節(jié)體育行會(huì)內(nèi)部紀(jì)律處罰程序中的法律問(wèn)題……(150)
一、問(wèn)題的提出………………………………………(150)
二、全國(guó)高校體育聯(lián)合會(huì)(NCAA)的紀(jì)律處罰程序
……………………………………………………(152)
三、中學(xué)體育協(xié)會(huì)的紀(jì)律處罰程序中的法律問(wèn)題
……………………………………………………(154)
四、職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)中的有關(guān)問(wèn)題……………………(154)
第二節(jié)美國(guó)四大球職業(yè)聯(lián)盟紀(jì)律處罰機(jī)制的法律
問(wèn)題………………………………………………(156)
一、四大球職業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行委員會(huì)的權(quán)力……………(156)
二、四大球聯(lián)盟的紀(jì)律處罰制度……………………(159)
第三節(jié)實(shí)例分析之一：美國(guó)法院對(duì)四大球聯(lián)盟有關(guān)
決定進(jìn)行的司法審查……………………………(164)
一、1919年美國(guó)紐約棒球俱樂(lè)部訴約翰遜案
(American League Baseball Club 0f NeW York
V．Johnson)………………………………………(164)
二、1931年密爾沃基美國(guó)人聯(lián)隊(duì)訴蘭迪斯案
(Milwaukee American Association v．Landis)
……………………………………………………(164)
三、1954年莫里那斯訴波多羅夫案(Molinas v．
Podoloff)…………………………………………(165)
四、1961年莫里那斯訴NBA案(Molinas v．
National Basketball Association)………………(166)
五、1972年歐文訴弗吉尼亞法官籃球俱樂(lè)部案
(Erving v．Virginia Squires Basketball aub)
……………………………………………………(167)
六、1973年瑞科集團(tuán)公司訴西雅圖超音速公司案
(Riko Enterprises，Inc．v．Seattle SuperSonics
Corporation)………………………………………(168)
七、1974年職業(yè)體育有限公司訴弗吉尼亞法官
籃球俱樂(lè)部案(Professional Sports，ltdv．
Virginia Sauires Basketball Club L．P．) ………(170)
八、1974年全國(guó)橄欖球聯(lián)盟球員工會(huì)訴全國(guó)勞工
關(guān)系委員會(huì)案(National Football League
Players Association v．National Labor Relations
Board)……………………………………………(171)
九、1974年卡普訴全國(guó)職業(yè)橄欖球聯(lián)盟案(Kapp
v．NFL)…………………………………………(173)
十、1978年查爾斯歐菲利公司訴庫(kù)恩案(CharleS
0．Finlev&Co．v．Kuhn)……………………(174)
十一、1985年蓋爾訴洛杉磯公羊俱樂(lè)部案(Dryer
v．Los AngeleS Rams)…………………………(175)
十二、1989年彼特羅斯案(the Pete Rose Case)……(177)
十三、1991年莫里斯訴紐約橄欖球隊(duì)巨人隊(duì)
俱樂(lè)部案(Morris v．New York Football
Giants，Inc．)…………………………………(178)
十四、1992年卡德勒訴印第安納波利斯馬駒
俱樂(lè)部案(Chandler v．Indianapolis Colts，
Inc．、……………………………………………(180)
第四節(jié)實(shí)例分析之二：美國(guó)法院對(duì)其他體育項(xiàng)目
聯(lián)合會(huì)決定的司法審查…………………………(181)
一、1981年柯斯拉訴全國(guó)賽車聯(lián)合會(huì)案(Koszela
v．National Association of Stock Car Auto
Racing)……………………………………………(181)
二、1988年克魯齊訴全國(guó)賽車聯(lián)合會(huì)案(Crouch
v．National Association for Stock Car Auto
Racing，Inc．)……………………………………(183)
三、1973年布萊洛克訴女子高爾夫球聯(lián)合會(huì)案
(Blaloek v．Ladies Professional Golf
Association)………………………………………(185)
四、1982年杜瓦訴世界拳擊聯(lián)合會(huì)案(Duva v．
World Boxing Association)………………………(185)
五、1994年哈丁訴美國(guó)花樣滑冰聯(lián)合會(huì)案
(Harding v．United States Figure Skating
Association)……………………………………(187)
第五節(jié)司法審查遵循的原則……………………………(188)
一、承認(rèn)當(dāng)事人自愿放棄司法救濟(jì)原則……………(188)
二、用盡內(nèi)部救濟(jì)措施原則…………………………(190)
第六節(jié)體育糾紛的仲裁解決方式………………………(194)
一、美國(guó)體育仲裁的類型……………………………(194)
二、全國(guó)橄欖球聯(lián)合會(huì)的內(nèi)部仲裁機(jī)制……………(196)
三、NBA的內(nèi)部仲裁程序……………………………(200)
四、職業(yè)棒球大聯(lián)盟的內(nèi)部仲裁程序………………(201)
小結(jié)…………………………………………………………(204)
第五章德國(guó)的體育糾紛救濟(jì)制度……………………………(206)
第一節(jié)體育行會(huì)內(nèi)部的糾紛解決機(jī)制…………………(206)
第二節(jié)體育糾紛與體育訴訟……………………………(209)
一、體育糾紛是否為“可裁判的糾紛”………………(209)
二、體育案件適用的法律……………………………(210)
三、司法審查的內(nèi)容…………………………………(211)
四、一起典型案例……………………………………(215)
第三節(jié)德國(guó)法院對(duì)國(guó)際性體育行會(huì)有關(guān)行為的司法
審查…………………………………一(217)
第四節(jié)德國(guó)法院受理的兩起典型的體育案件…………(220)
一、運(yùn)動(dòng)衫廣告案……………………………………(220)
二、球隊(duì)名稱變更案…………………………………(222)
小結(jié)…………………………………………………………(223)
第六章其他大陸法系國(guó)家的體育糾紛救濟(jì)制度……………(225)
第一節(jié)意大利的體育糾紛救濟(jì)制度……………………(225)
一、意大利的體育管理體制與意大利奧委會(huì)的
法律地位…………………………………………(225)
二、體育行會(huì)的內(nèi)部糾紛處理機(jī)制…………………(227)
三、法院受理的體育案件……………………………(228)
四、用盡內(nèi)部救濟(jì)與體育仲裁………………………(230)
第二節(jié)希臘的體育糾紛救濟(jì)制度………………………(232)
一、希臘體育立法概況………………………………(232)
二、希臘體育糾紛的解決機(jī)制………………………(233)
第三節(jié)荷蘭的體育糾紛救濟(jì)制度………………………(235)
一、用盡內(nèi)部救濟(jì)原則………………………………(235)
二、荷蘭法院對(duì)體育行會(huì)有關(guān)裁決進(jìn)行的司法
審查………………………………………………(236)
三、荷蘭足協(xié)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)糾紛處理機(jī)制 ……………(240)
第四節(jié) 日本的體育糾紛救濟(jì)制度………………………(241)
一、日本法院對(duì)體育行會(huì)行為的司法審查…………(241)
二、司法審查的典型判例……………………………(242)
三、體育仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立……………………………(244)
第五節(jié) 比利時(shí)的體育糾紛救濟(jì)制度……………………(245)
一、比利時(shí)的體育與體育法…………………………(245)
二、比利時(shí)的體育仲裁制度…………………………(246)
三、比利時(shí)法院受理的體育案件……………………(248)
第六節(jié)瑞典的體育糾紛救濟(jì)制度………………………(250)
小結(jié)………………………………………………………(253)
第七章體育糾紛救濟(jì)機(jī)制比較的若干基本結(jié)論……………(255)
第一節(jié)大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家實(shí)踐之差異……(255)
一、體育糾紛救濟(jì)機(jī)制中程序正義問(wèn)題之重視
程度不同………………………………(255)
二、司法干預(yù)之強(qiáng)度不同……………………………(259)
第二節(jié)不同體育管理模式實(shí)踐之差異…………………(261)
第三節(jié)不同法律文化影響下的實(shí)踐差異………………(262)
第四節(jié)若干發(fā)展的共同趨勢(shì)……………………………(263）
一、體育糾紛救濟(jì)機(jī)制的多元化發(fā)展………………(264)
二、對(duì)體育行業(yè)內(nèi)部機(jī)制的要求越來(lái)越高…………(264)
三、體育訴訟數(shù)量增加………………………………(265)
四、體育仲裁將成為最主要的體育糾紛救濟(jì)機(jī)制
……………………………………………………(266)
第三篇國(guó)際篇：體育糾紛的國(guó)際救濟(jì)
——以歐洲法院與體育仲裁院的實(shí)踐為例
第八章歐洲法院對(duì)體育糾紛的司法救濟(jì)……………………(269)
第一節(jié)問(wèn)題的提出：博斯曼案件………………………(269)
一、博斯曼案件的事實(shí)與經(jīng)過(guò)………………………(269)
二、博斯曼案件涉及的主要法律問(wèn)題………………(273)
三、博斯曼案件的意義………………………………(274)
四、歐盟目前關(guān)于體育法的動(dòng)態(tài)……………………(276)
第二節(jié)博斯曼案件之后的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題…………………(278)
一、球員國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題……………………………(278)
二、非歐盟球員的轉(zhuǎn)會(huì)問(wèn)題…………………………(279)
三、合同期屆滿之前的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題…………………(282)
四、歐洲足聯(lián)新轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則……………………………(282)
第三節(jié)隊(duì)員與球隊(duì)的國(guó)籍問(wèn)題與歐盟法律……………(284)
一、俱樂(lè)部的主場(chǎng)問(wèn)題………………………………(285)
二、俱樂(lè)部的跨國(guó)搬遷問(wèn)題…………………………(286)
三、國(guó)家隊(duì)選手的問(wèn)題………………………………(287)
第四節(jié)足球聯(lián)賽涉及的其他歐盟法問(wèn)題………………(288)
一、關(guān)聯(lián)俱樂(lè)部球隊(duì)之間的比賽問(wèn)題………………(288)
二、電視轉(zhuǎn)播權(quán)的問(wèn)題………………………………(290)
三、球票銷售的問(wèn)題…………………………………(291)
小結(jié)…………………………………………………………(292)
第九章體育仲裁院與體育糾紛國(guó)際仲裁制度………………(293)
第一節(jié)體育仲裁院的產(chǎn)生………………………………(294)
一、體育仲裁院的由來(lái)………………………………(294)
二、國(guó)際體育仲裁界定………………………………(295)
三、體育仲裁院早期概況(1984～1994)……………(297)
第二節(jié)體育仲裁院的改革………………………………(300)
一、改革的導(dǎo)火索：1992年的甘德?tīng)栐V國(guó)際馬術(shù)
聯(lián)合會(huì)案(Gundel v．Ffid~ration Equestre
Internationale)……………………………………(300)
二、瑞士法院對(duì)甘德?tīng)柊傅木唧w意見(jiàn)………………(301)
三、1994年體育仲裁院的改革………………………(304)
第三節(jié)體育仲裁院的機(jī)構(gòu)組成…………………………(306)
一、國(guó)際體育仲裁委員會(huì)……………………………(306)
二、體育仲裁院………………………………………(307)
三、體育仲裁院的分部與臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)……………(309)
第四節(jié)CAS體育仲裁庭的職能與體育仲裁程序……(312)
一、CAS體育仲裁庭的職能…………………………(312)
二、體育仲裁院的仲裁程序及咨詢程序……………(314)
三、體育仲裁院裁決的執(zhí)行及司法審查問(wèn)題………(318)
第五節(jié)CAS體育仲裁制度的優(yōu)勢(shì)及近幾年CAS受
理的案件………………………………………(322)
一、CAS體育仲裁制度的優(yōu)勢(shì)………………………(322)
二、近幾年CAS受理的案件情況……………………(326)
三、近年來(lái)CAS裁決的幾起影響較大的案件………(328)
四、近年來(lái)CAS在興奮劑案件中遵循的“嚴(yán)格
責(zé)任原則”…………………………………………(334)
第六節(jié)CAS與國(guó)際體育糾紛解決機(jī)制的協(xié)調(diào)………(338)
一、CAS與國(guó)際體育法的發(fā)展………………………(338)
二、體育糾紛解決機(jī)制的混亂與沖突………………(339)
三、國(guó)際體育糾紛解決機(jī)制的基本類型……………(348)
四、小結(jié)………………………………………………(352)
第七節(jié)中國(guó)與體育仲裁院………………………………(353)
一、1996年的昂德拉德訴佛得角國(guó)家?jiàn)W委會(huì)案
(Andrade v．Cape Verde NOC)…………………(354)
二、1998年的王煒等訴國(guó)際泳聯(lián)案(Wang and
others v．FINA)…………………………………(355)
三、2008年中國(guó)北京奧運(yùn)會(huì)與CAS………………(357)
第四篇本土篇：中國(guó)的體育糾紛救濟(jì)機(jī)制
第十章體育行會(huì)法律性質(zhì)考查………………………………(365)
第一節(jié)體育行會(huì)與其成員之間的法律關(guān)系……………(367)
一、體育服務(wù)關(guān)系……………………………………(367)
二、體育利益代表關(guān)系………………………………(369)
三、體育管理關(guān)系……………………………………(371)
第二節(jié)體育行會(huì)管理權(quán)力的來(lái)源與種類………………(376)
一、體育行會(huì)管理權(quán)力的來(lái)源………………………(376)
二、體育行會(huì)權(quán)力種類分析…………………………(384)
第三節(jié)行規(guī)：體育行會(huì)章程法律性質(zhì)探討……………(388)
一、體育行業(yè)自治規(guī)章與國(guó)家法律的區(qū)別與聯(lián)系…(389)
二、體育行會(huì)制定自治規(guī)章的權(quán)力來(lái)源……………(392)
三、體育行業(yè)自治規(guī)章的效力………………………(394)
第十一章 中國(guó)體育糾紛救濟(jì)中的法律問(wèn)題——以中國(guó)
足球?yàn)槔?397)
第一節(jié)中國(guó)足球協(xié)會(huì)的法律性質(zhì)………………………(398)
一、關(guān)于中國(guó)足協(xié)法律性質(zhì)的不同觀點(diǎn)……………(399)
二、中國(guó)足協(xié)的現(xiàn)行管理體制………………………(401)
三、中國(guó)足球協(xié)會(huì)的法律地位………………………(404)
第二節(jié)黑哨問(wèn)題——中國(guó)足球界的刑事糾紛…………(406)
一、龔建平案件………………………………………(406)
二、龔建平案件引發(fā)的爭(zhēng)論…………………………(412)
第三節(jié)足協(xié)處罰俱樂(lè)部引發(fā)之爭(zhēng)議——行政糾紛
……………………………………………………(428)
一、甲B處罰事件……………………………………(428)
二、廣州吉利俱樂(lè)部訴中國(guó)足球協(xié)會(huì)案……………(432)
三、長(zhǎng)春亞泰俱樂(lè)部訴中國(guó)足協(xié)案…………………(446)
四、我們的意見(jiàn)：足協(xié)的處罰行為可以起訴…………(457)
第四節(jié)中國(guó)足球領(lǐng)域的民事糾紛………………………(472)
一、球迷控告俱樂(lè)部球隊(duì)打假球案…………………(472)
二、廣西足球俱樂(lè)部狀告廣東宏遠(yuǎn)足球俱樂(lè)部
消極比賽案………………………………………(473)
三、《無(wú)錫日?qǐng)?bào)》社訴中國(guó)足協(xié)名譽(yù)侵權(quán)案…………(476)
第十二章完善中國(guó)體育糾紛的多元化救濟(jì)機(jī)制……………(481)
第一節(jié)體育行會(huì)內(nèi)部糾紛救濟(jì)方式的規(guī)范化——以
中國(guó)足協(xié)為例……………………………………(481)
一、現(xiàn)行中國(guó)足協(xié)內(nèi)部紀(jì)律處罰與糾紛救濟(jì)機(jī)制
存在的問(wèn)題………………………………………(482)
二、完善足協(xié)內(nèi)部紀(jì)律處罰與糾紛救濟(jì)機(jī)制的
設(shè)想………………………………………………(486)
第二節(jié)體育糾紛的司法救濟(jì)方式的利用與擴(kuò)展………(489)
一、體育行業(yè)自治與司法干預(yù)的關(guān)系………………(489)
二、中國(guó)體育糾紛司法救濟(jì)機(jī)制之完善……………(493)
第三節(jié)建立中國(guó)的體育仲裁制度………………………(495)
一、中國(guó)體育仲裁制度的提出………………………(495)
二、體育仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與組織設(shè)置………………(498)
三、體育仲裁程序設(shè)計(jì)………………………………(505)
中國(guó)體育仲裁委員會(huì)章程(草案)…………………………(511)
體育仲裁委員會(huì)體育仲裁規(guī)則(草案)…………………(516)
結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………(525)
附 錄
中華人民共和國(guó)體育法…………………………………………(533)
關(guān)于嚴(yán)格禁止在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑行為的規(guī)定(暫行)
…………………………………………………………………(540)
國(guó)際體育仲裁委員會(huì)與體育仲裁院章程與規(guī)則………………(547)
參考書目…………………………………………………………(568)
后 記…………………………………………………………(581)
本書共582頁(yè)。
