- 編號：15444
- 書名：國家賠償指導(dǎo)(2004年第1輯)(總第1輯)
- 作者：江必新
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2004年4月
- 入庫時間：2004-8-30
- 定價：38
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目錄
政策與精神(一)
在全國高級法院院長會議上的講話
(2003年12月15日)…………………………………肖 揚(1)
抓好司法為民、制度創(chuàng)新、改善環(huán)境三件大事，努力開創(chuàng)
國家賠償審判工作的新局面
——在全國高級法院賠償工作座談會上的講話
(2003年11月13日)…………………………………江必新(17)
政策與精神(二)
在全國高級法院賠償委員會主任會議上的講話
(1995年11月14日)…………………………………任建新(28)
在全國高級法院賠償委員會主任會議上的講話
(1995年11月14日)…………………………………祝銘山(30)
在全國高級法院賠償委員會主任會議上的講話
(1997年9月20日) …………………………………祝銘山(35)
在全國高級法院賠償委員會主任會議結(jié)束時的講話
(1997年9月22日) …………………………………李國光(44)
在全國部分高、中級人民法院賠償辦主任座談會上的講話
(1999年8月11日) …………………………………沈德詠(50)
努力實踐“三個代表”重要思想，積極開創(chuàng)國家賠償審判
工作新局面
——在全國高級法院賠償委員會主任會議上的講話
(2002年1月19日) …………………………………李國光(58)
在全國高級人民法院賠償委員會主任會議結(jié)束時的講話
(2002年1月21日) …………………………………沈德詠(73)
法律、法規(guī)
中華人民共和國國家賠償法
(1994年5月12日)……………………………………………(83)
國家賠償費用管理辦法
(1995年1月25日)……………………………………………(90)
司法解釋
最高人民法院
關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國國家賠償法》設(shè)立賠償
委員會的通知
(1994年12月23日)…………………………………………(92)
最高人民法院
關(guān)于《中華人民共和國國家賠償法》溯及力和人民法院
賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)
(1995年1月29日) …………………………………………(93)
最高人民法院
關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國國家賠償法》幾個
問題的解釋
(1996年5月6日)……………………………………………(94)
人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規(guī)定
(1996年5月6日)……………………………………………(95)
最高人民法院賠償委員會工作規(guī)則
(1999年5月31日) …………………………………………(98)
最高人民法院
關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行
規(guī)定(試行)
(2000年1月1日)……………………………………………(99)
最高人民法院
關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行
規(guī)定(試行)
(2000年1月11日) …………………………………………(102)
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干
問題的解釋
(1997年6月27日) …………………………………………(103)
最高人民法院
關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋
(2000年9月16日) …………………………………………(104)
最高人民法院
關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定
(1997年4月29日) …………………………………………(107)
最高人民法院
關(guān)于受理行政賠償案件是否收取訴訟費用的答復(fù)
(1995年9月18日) …………………………………………(112)
請示與答復(fù)
(一)關(guān)于確認(rèn)問題的批復(fù)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于公安機關(guān)以證據(jù)不足予以釋放當(dāng)事人申請國家賠償人民
法院賠償委員會應(yīng)當(dāng)受理的復(fù)函
(1999年3月10日) …………………………………………(113)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于違法侵權(quán)未經(jīng)確認(rèn)人民法院賠償委員會作出的賠償決定
應(yīng)當(dāng)撤銷的批復(fù)
(1999年5月20日) …………………………………………(114)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于人民法院在賠償案件審理中檢察機關(guān)又變更了原撤銷
案件決定應(yīng)當(dāng)終止審理的批復(fù)
(1999年5月20日) …………………………………………(114)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于法律監(jiān)督機關(guān)的復(fù)查意見可視為確認(rèn)的批復(fù)
(1999年8月27日) …………………………………………(115)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于檢察機關(guān)作出不起訴決定視為無罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償
責(zé)任的批復(fù)
(2000年3月8日)……………………………………………(115)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于檢察機關(guān)撤銷案件承擔(dān)錯誤拘留國家賠償責(zé)任的批復(fù)
(2001年7月23日) …………………………………………(116)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于自訴人撤訴決定逮捕的人民法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任
的批復(fù)
(2001年9月29日) …………………………………………(117)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于賠償義務(wù)機關(guān)未經(jīng)確認(rèn)所作的賠償決定應(yīng)予撤銷的批復(fù)
(2001年9月20日) …………………………………………(117)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于檢察機關(guān)不起訴決定是對錯誤逮捕確認(rèn)的批復(fù)
(2003年1月28日) …………………………………………(118)
(二)關(guān)于認(rèn)定賠償義務(wù)機關(guān)的批復(fù)
最高人民法院
關(guān)于一審判決有罪二審改判無罪的賠償案件如何適用法律
問題的復(fù)函
(1997年1月29日) …………………………………………(119)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于一審判有罪二審發(fā)回重審后一審又改判無罪申請國家
賠償時賠償義務(wù)機關(guān)如何確定的批復(fù)
(1998年9月2日)……………………………………………(119)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于一審宣告無罪提起公訴的檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)作為賠償義務(wù)
機關(guān)的批復(fù)
(1998年10月12日)…………………………………………(120)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于一審判決有罪二審發(fā)回重審一審?fù)搜a后公訴機關(guān)作出
不起訴決定賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)如何確定問題的批復(fù)
(1999年8月27日) …………………………………………(120)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于二審改判無罪作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定
的機關(guān)是共同賠償義務(wù)機關(guān)的批復(fù)
(2000年4月29日) …………………………………………(121)
(三)關(guān)于羈押期間被傷害賠償?shù)呐鷱?fù)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于法院工作人員在執(zhí)行公務(wù)中造成他人身體傷害國家應(yīng)當(dāng)
承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)
(1997年1月31日) …………………………………………(122)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于無罪被羈押并導(dǎo)致人身傷害檢察機關(guān)和人民法院應(yīng)當(dāng)
共同承擔(dān)國家賠償責(zé)任的批復(fù)
(1998年9月2日)……………………………………………(122)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于公安機關(guān)造成傷害或者死亡后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任
的批復(fù)
(1999年8月25日) …………………………………………(123)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于造成受害人死亡賠償范圍的批復(fù)
(1999年12月27日)…………………………………………(123)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于監(jiān)獄工作人員使用暴力造成死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任
的批復(fù)
(2000年3月6日)…………………………………………(124)
(四)關(guān)于違法查封、扣押、執(zhí)行賠償?shù)呐鷱?fù)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于檢察機關(guān)違法扣押財產(chǎn)持續(xù)至1995年1月1日以后應(yīng)當(dāng)
適用國家賠償法的批復(fù)
(1998年3月11日) …………………………………………(125)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于人民法院委托的查封財產(chǎn)保管人擅自動用處分其保管的
財產(chǎn)國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)
(1998年3月11日) …………………………………………(125)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于人民法院錯誤執(zhí)行造成的直接財產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家
賠償責(zé)任的批復(fù)
(1998年8月10日) …………………………………………(126)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于無罪判決未對檢察機關(guān)沒收財產(chǎn)作出結(jié)論法院賠償
委員會不宜直接作出返還財產(chǎn)決定的批復(fù)
(1998年9月2日)……………………………………………(127)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于人民法院執(zhí)行對象錯誤應(yīng)當(dāng)對所造成的損失承擔(dān)國家
賠償責(zé)任的批復(fù)
(1998年12月30日)…………………………………………(127)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于財產(chǎn)侵權(quán)和人身侵權(quán)由各侵權(quán)機關(guān)分別承擔(dān)國家賠償
責(zé)任的批復(fù)
(1998年8月27日) …………………………………………(128)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于違法查封且未盡保管義務(wù)造成損害人民法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
國家賠償責(zé)任的批復(fù)
(2002年3月7日)……………………………………………(129)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于被錯誤逮捕宣告無罪后有關(guān)財產(chǎn)賠償義務(wù)機關(guān)認(rèn)定問題
的批復(fù)
(2003年2月25日) …………………………………………(129)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于公安機關(guān)作出沒收決定應(yīng)視為具體行政行為不屬于刑事
賠償調(diào)整范圍的批復(fù)
(2003年7月18日) …………………………………………(130)
(五)關(guān)于補發(fā)工資與賠償問題的批復(fù)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于補發(fā)工資后仍需進行國家賠償?shù)呐鷱?fù)
(2000年1月10日) …………………………………………(131)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于國家賠償不應(yīng)扣除已補發(fā)工資的批復(fù)
(2000年1月10日) …………………………………………(131)
戢高人民法院賠償委員會
關(guān)于被限制人身自由期間的工資已由單位補發(fā)國家是否還應(yīng)
支付被限制人身自由的賠償金的批復(fù)
(2000年1月26日) …………………………………………(132)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響恢復(fù)名譽賠禮道歉
的批復(fù)
(1999年6月1日)……………………………………………(132)-
(六)關(guān)Y4K釋、保外就醫(yī)等不賠償情形的批復(fù)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于保外就醫(yī)期間國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)
(1998年3月11日) …………………………………………(134)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于在假釋期間國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)
(1998年3月11日) …………………………………………(134)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于檢察機關(guān)提起公訴但未采取逮捕措施不承擔(dān)國家賠償
責(zé)任的批復(fù)
(2000年4月29日) …………………………………………(135)
(七)關(guān)于其他賠償問題的批復(fù)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于原判數(shù)罪再審個罪改判無罪且已執(zhí)行屬于國家賠償范圍
的批復(fù)
(1996年8月1日)……………………………………………(136)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于錯誤逮捕檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任的批復(fù)
(1999年12月1日) …………………………………………(137)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于國家賠償法不溯及及既往的批復(fù)
(1999年12月13日)………………………………………(137)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于復(fù)議機關(guān)未盡告知義務(wù)致使賠償請求人逾期申請人民
法院賠償委員會應(yīng)當(dāng)受理的批復(fù)
(2001年9月4日)……………………………………………(138)
最高人民法院賠償委員會
關(guān)于人民法院作為賠償義務(wù)機關(guān)與賠償請求人就賠償事項達
成協(xié)議是否應(yīng)制作賠償決定書及是否需要交待訴權(quán)問題的
批復(fù)
(2002年7月18日) …………………………………………(139)
案例評析
吳有文申請崇左縣人民檢察院錯誤逮捕賠償案……………………(140)
莫方德申請四川省高級人民法院再審改判無罪賠償案……………(145)
瀘州汽車運輸總公司、李平貴申請瀘州市中級人民法院違法
查封賠償案…………………………………………………………(152)
高其峰申請柳城縣人民檢察院錯誤拘留賠償案……………………(159)
秦德祥申請廣西自治區(qū)高級人民法院再審改判無罪
賠償案………………………………………………………………(166)
李興新申請西寧市城中區(qū)人民檢察院、西寧市城中區(qū)人民
法院錯捕錯判共同賠償案…………………………………………(171)
黃友誼申請石臺縣人民檢察院錯誤逮捕賠償案……………………(177)
袁維祥申請上海市第二中級人民法院再審改判無罪賠償案………(184)
決定書選登
彭建國申請再審宣告無罪賠償案
中華人民共和國最高人民法院賠償委員會決定書
(2003)法委賠字第1號……………………………………(190)
李伏運申請再審宣告無罪賠償案
中華人民共和國最高人民法院賠償委員會決定書
(2003)法委賠字第3號……………………………………(193)
何國璋申請再審宣告無罪賠償案
中華人民共和國最高人民法院賠償委員會決定書
(2003)法委賠字第2號……………………………………(196)
施太強申請再審宣告無罪賠償案
中華人民共和國最高人民法院賠償委員會賠償決定書
(2002)法委賠字第1號……………………………………(198)
南寧市桂南機動車配件公司申請違法查封賠償案
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院賠償委員會決定書
(1999)桂法委賠監(jiān)字第16號……………………………(201)
江清明申請再審宣告無罪賠償案
江西省高級人民法院賠償委員會決定書
(2002)贛法委賠字第1號…………………………………(209)
張俊賢申請錯誤逮捕賠償案
北京市高級人民法院賠償委員會決定書
(2001)高法委賠字第l號…………………………………(212)
張忠元申請錯捕錯判共同賠償案
山東省高級人民法院賠償委員會決定書
(2003)魯法委賠字第3號…………………………………(216)
研究與探索
試論侵犯公民人身自由權(quán)國家賠償?shù)姆ǘㄔ瓌t…………田冰星(219)
淺析存疑不起訴案件的賠償問題…………………………黃秀屏(224)
違法侵權(quán)確認(rèn)若干問題研究………………………………唐 明(231)
重慶市法院系統(tǒng)司法賠償費用兌付中存在的
問題及對策……………………………………皮宗泰郭曉麗(249)
芻議國家賠償范圍及其標(biāo)準(zhǔn)……………………邵正洪董光成(258)
經(jīng)驗交流
全面推行聽證制度公正審理
賠償案件……………………湖北省高級人民法院賠償委員會(268)
堅持“五抓”，全面推進國家
賠償審判工作………………遼寧省高級人民法院賠償委員會(276)
附錄：賠償請示報告樣式
關(guān)于數(shù)罪并罰案件再審改判后部分罪名宣告無罪，在刑罰執(zhí)行
期間因減刑實際執(zhí)行刑期低于再審改判確定刑期是否屬于
國家賠償范圍的請示報告
(2003年6月6日)……………………江蘇省高級人民法院(283)
本書共286頁。
