- 編號：13131
- 書名：擔(dān)保合同糾紛(典型案例與法律適用)(42)
- 作者：祝銘山
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2004年1月
- 入庫時間：2003-12-15
- 定價：14
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
第一部分典型案例
1．桐鄉(xiāng)市工商支行訴桐鄉(xiāng)市化輕建材總公司于保證期
間屆滿后在其發(fā)出的保證貨款逾期催收函上蓋章仍
應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任案…………………………………………(1)
問題提示：債權(quán)人未在保證期限內(nèi)主張權(quán)
利，保證期間屆滿后，保證人簽收債權(quán)人
的催取函，是否視為建立了一個新的保證
合同關(guān)系?
2．廈門興業(yè)銀行訴廈門市東區(qū)聯(lián)合開發(fā)公司應(yīng)在最高
額額度內(nèi)對在保證期限內(nèi)債務(wù)人的借款承擔(dān)連帶責(zé)
任案…………………………………………………………(9)
問題提示：如何認定最高額保證及其所擔(dān)
保的債權(quán)數(shù)額?
3．建行崇明縣支行訴林杰等購房借款抵押未取得房產(chǎn)
證應(yīng)由保證人承擔(dān)清償欠款連帶責(zé)任案…………………(16)
問題提示：在人的保證與物的擔(dān)保同時并
存，而物的擔(dān)保又是債務(wù)人提供的情況
下，債權(quán)人如何主張權(quán)利?
4．農(nóng)行虹口支行訴寶利晟公司償還墊付的信用證下欠
款并由華洋公司在總擔(dān)保授信額度內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
被判應(yīng)扣除開證申請人交付的開證保證金案……………(23)
問題提示：開證保證金的性質(zhì)是什么?
5．中外合資經(jīng)營企業(yè)廈新電子有限公司訴外商獨資企
業(yè)廈門佳利企業(yè)有限公司反擔(dān)保合同案…………………(32)
問題提示：反擔(dān)保的保證責(zé)任期間應(yīng)如何
計算?每個連帶保證責(zé)任人之間如何分攤
債務(wù)?
6．邢臺市力車胎有限公司訴中國工商銀行邢臺分行營
業(yè)部等免除保證責(zé)任案……………………………………(38)
問題提示：主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議的新貸
償舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的
外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。在審判完成
中如何界定新貸保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道
以貸還貸的事實?
7．中國工商銀行哈爾濱市和平支行訴高延民擔(dān)保合同
糾紛案………………………………………………………(49)
問題提示：被告系銀行退休職工，為其子
擔(dān)保，使其子被銀行聘為合同制干部。其
子在見習(xí)期間攜巨款潛逃，銀行請求法院
判令被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該擔(dān)保糾紛是否
適用《民法通則》、《擔(dān)保法》?是否屬于
人民法院的受案范圍?
8·東方國際集團上海市對外貿(mào)易有限公司與蘭州金城
旅游服務(wù)(集團)有限責(zé)任公司保證合同關(guān)系確認
糾紛上訴案…………………………………………………(55)
問題提示：保證合同沒有約定保證人承擔(dān)
何種保證責(zé)任，或者約定不明確的，保證
人是否承擔(dān)賠償責(zé)任?
9·工行天津市津南區(qū)支行訴長虹橡膠廠等保證和物的
擔(dān)保并存的借款合同還款案………………………………(62)
問題提示：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)
保的，保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任?
10·張家界水泥廠訴中銀張家界旅游經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行因
債務(wù)人破產(chǎn)其受償為零擅自扣劃保證人的存款侵權(quán)
素…………………………………(66)
問題提示：被保證人經(jīng)過清算，債權(quán)受償
為零，其可就全部債權(quán)向保證人追償。此
種追償是否受訴訟時效的限制?
11．楊純來訴陳金生等借貸還款期滿前擔(dān)保人死亡應(yīng)由
其繼承人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任案……………………………(72)
問題提示：保證依法成立，但保證人在主
債務(wù)未屆履行期時死亡，其繼承人是否得
代保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任?
12．吉利區(qū)城市信用社超過法定保證期限訴連帶責(zé)任保
證人中原內(nèi)燃機配件總廠承擔(dān)保證責(zé)任案…………(79)
問題提示：當(dāng)事人在保證合同中設(shè)定保證
期間至主債務(wù)本息全部清償完畢之日止的
約定，是否視為保證期約定不明?
13．阜陽鑫鷹信用社與阜陽藍天經(jīng)濟開發(fā)總公司借款合
同糾紛再審上訴案………………………………………(85)
問題提示：抵押合同與抵押登記記載的抵
押物位置不符，抵押是否認定有效?
14．中國建設(shè)銀行重慶巴南支行與招商銀行成都分行、
重慶九龍海外發(fā)展實業(yè)有限公司房屋抵押貸款糾
紛案………………………………………………………(91)
問題提示：擔(dān)保法施行前，未辦理抵押登
記的抵押行為是否有效?
15．任紅興訴嵩縣工藝廠將同一房產(chǎn)向其抵押后又抵押
給第三人要求以抵押物清償借款本息案………………(97)
問題提示：以同一財產(chǎn)先后設(shè)定抵押，兩
次抵押的效力如何?關(guān)系如何?
16．京口支行訴工業(yè)公司等非法轉(zhuǎn)讓抵押物侵犯抵押權(quán)
賠償案……………………………………………………(104)
問題提示：抵押權(quán)入在不能對抵押人和抵
押物行使抵押權(quán)時，如何救濟?
竹．質(zhì)權(quán)人沈家屯農(nóng)村信用杜為實現(xiàn)質(zhì)權(quán)訴農(nóng)行張家口
分行工業(yè)橋營業(yè)部核押的虛開存單兌付案……………(112)
問題提示：以金融機構(gòu)核押的存單出質(zhì)
的，如果存單系偽造、變造、虛開，是否
影響質(zhì)押合同的效力?
18-天津靜海農(nóng)行訴瀛海公司等將向其抵押并登記但屬
第三人所有的抵押設(shè)備用作償還對他人的債務(wù)借款
合同還款案………………………………………………(119)
問題提示：抵押權(quán)能否善意取得?
19．中國投資銀行天津分行訴天津市輕工業(yè)對外貿(mào)易公
司票據(jù)質(zhì)押糾紛案………………………………………(126)
問題提示：票據(jù)記載的“不得轉(zhuǎn)讓”字樣
是否影響雙方當(dāng)事人之間設(shè)定質(zhì)押合同的
合法有效性?
20．中國光大銀行上海分行訴華東三峽經(jīng)濟發(fā)展公司、
中國三峽經(jīng)濟發(fā)展總公司期房抵押借款合同案………(130)
問題提示：預(yù)售商品房抵押是否僅限于房
款的借貸抵押?
21．農(nóng)行西安市鐘樓支行訴債務(wù)人陜西省醫(yī)保公司償還
的借款雖既高于其抵押擔(dān)保的數(shù)額又高于保證人
陜西省外貿(mào)公司保證的數(shù)額仍應(yīng)連帶償還尚欠借款
案…………………………………………………………(140)
問題提示：本案屬在同一債權(quán)上既存在人
的保證又存在物的擔(dān)保的情形。但由于當(dāng)
事人之間約定了人的保證和物的擔(dān)保的各
自數(shù)額，使本案的擔(dān)保關(guān)系呈現(xiàn)出按份擔(dān)
保的特點。由于當(dāng)事人之間并沒有同時約
定兩種擔(dān)保的先后順序，也未約定債務(wù)人
如為本位債務(wù)清償應(yīng)先行誚滅哪種擔(dān)保關(guān)
系，故本案擔(dān)保關(guān)系又呈現(xiàn)出按份共同擔(dān)
保的特點。此種情形應(yīng)當(dāng)如何處理?
22．葛蘭英訴城鎮(zhèn)農(nóng)機站抵押借款后又將抵押物發(fā)包給
其承包經(jīng)營現(xiàn)抵押物被判決執(zhí)行給債權(quán)人應(yīng)按租賃
關(guān)系由其行使優(yōu)先購買權(quán)案……………………………(145)
問題提示：用租賃關(guān)系產(chǎn)生的優(yōu)先購買權(quán)
能否對抗在同標(biāo)的物上設(shè)定的抵押權(quán)?
23．哈爾濱商業(yè)銀行銀祥支行與哈爾濱金事達實業(yè)公司
保證糾紛案………………………………………………(151)
問題提示：擔(dān)保法頒布之后，保證合同未
約定保證期間的，根據(jù)擔(dān)保法第25條和
第26條之規(guī)定，保證期間為債務(wù)履行期
屆滿之日起6個月。若保證行為發(fā)生在擔(dān)
保法頒布之前，保證合同約定的保證期間
是“直至借款單位全部還清貸款本息和逾
期挪用本息為止”等類似約定的，該情形
是否屬于保證責(zé)任期間約定不明的情形?
應(yīng)如何確定保證期間? 一
24．毫州緯通房產(chǎn)有限公司與惠州市人民政府履約擔(dān)保
糾紛案……………………………………………………(159)
問題提示：主合同協(xié)議仲裁管轄的，其效
力能否及于從合同中的保證人?
第二部分適用法律
中華人民共和國擔(dān)保法………………………………………(166)
(1995年6月30日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》
若干問題的解釋……………………………………………(180)
(2000年9月29日)
中華人民共和國民法通則(節(jié)錄)…………………………(197)
(1986年4月12日)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民
法通則》若干問題的意見(試行)(節(jié)錄) ……………(200)
(1988年1月26日)
中華人民共和國合同法(節(jié)錄)……………………………(202)
(1999年3月15日)
中華人民共和國公司法(節(jié)錄)……………………………(221)
(1993年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保
證的若干問題的規(guī)定………………………………………(223)
(1994年4月15日)
最高人民法院關(guān)于正確確認企業(yè)借款合同糾紛案
件中有關(guān)保證合同效力問題的通知………………………(227)
(1998年9月14日)
最高人民法院關(guān)于因法院錯判導(dǎo)致債權(quán)利息損失
擴大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)……………………(228)
(2000年7月20日)
最高人民法院關(guān)于處理擔(dān)保法生效前發(fā)生保證行
為的保證期間問題的通知…………………………………(229)
(2002年8月1日)
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其
他保證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)………………………(230)
(2002年11月23日)
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋
的適用和保證責(zé)任方式認定問題的批復(fù)…………………(231)
(2002年11月23日)
中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法(節(jié)錄)………………(232)
(1994年7月5日)
最高人民法院關(guān)于能否將國有土地使用權(quán)折價抵
償給抵押權(quán)人問題的批復(fù)…………………………………(233)
(1998年9月1日)
關(guān)于國有企業(yè)辦理抵押貸款若干問題的批復(fù)………………(233)
(1994年3月16日)
最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機器設(shè)備等財
產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問
題的批復(fù)……………………………………………………(236)
(2002年6月18日)
最高人民法院關(guān)于因第三人的過錯導(dǎo)致合同不能
履行應(yīng)如何適用定金罰則問題的復(fù)函……………………(237)
(1995年6月16日)
