[ 朱龍崗 ]——(2009-3-20) / 已閱10531次
論當(dāng)前中國政治
朱龍崗
近30年的改革開放，中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就，GDP已經(jīng)排名世界前三，外匯儲備也超過日本成為世界上最大的外匯儲備國，人民的生活、社會經(jīng)濟(jì)與改革前相 比可以說是天翻地覆的變化，這一切都說明了中共的選擇是正確的，歷史也證明閉關(guān)鎖國只會落后挨揍，僅此一點，鄧氏可光耀千秋。
然而正確的原則，并 不能保證依據(jù)該原則作出的政策也是正確的，也無法確保政策的執(zhí)行不會出現(xiàn)這樣那樣的問題�？v觀中共改革開放的歷史，是從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到沿海，從沿海到內(nèi)陸，從 輕工業(yè)到重工業(yè)，從重工業(yè)到服務(wù)業(yè)，從低端產(chǎn)業(yè)到核心產(chǎn)業(yè)，從政府政策的保障到法律法規(guī)的保障，從國內(nèi)市場到國外市場，從國內(nèi)生產(chǎn)到國外生產(chǎn)，從經(jīng)濟(jì)的改 革帶動政治外交的改革。這段歷史，成就了一小部分人的淘金夢，同時也加深了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間的差距，東西部的差距，城市與農(nóng)村的差距。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑， 經(jīng)濟(jì)上的差距也不可避免的加深了人民意識形態(tài)上的差距，拉大了黨與人民的距離。這些，就是中國的現(xiàn)實國情。
鄧小平在提出改革開放時，國 家最主要問題是什么？一個字，窮！那個時候，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是硬道理，正如鄧氏所言，黑貓白貓抓住老鼠就是好貓，窮人在餓肚子的時候想的世界上最好的東西不是 什么公平正義民主法治，是實實在在的白饅頭和金錢！鄧小平的貓論在當(dāng)時是完全符合國情的。但30年過去了，窮人差不多能吃飽肚子了，大部分中國人也過上了 基本令人滿意的的小康生活，人民的需要也從物質(zhì)轉(zhuǎn)向了精神。與此同時，中國的經(jīng)濟(jì)地位凸顯，成為足以左右國際經(jīng)濟(jì)格局的一只力量。一句話，30年前和30 年后，國內(nèi)與國外局勢都發(fā)生了巨變，鄧小平的黑貓白貓論，在當(dāng)今社會已經(jīng)失去了其存在依據(jù)。那么，21世紀(jì)的中國，將何去何從呢？
中國有句古話，叫做飽暖思淫逸；中國還有個傳統(tǒng)，習(xí)慣把人分為君子和小人，其標(biāo)準(zhǔn)不是財富的占有量，而是個人的道德水準(zhǔn)，這里的道德就是孔夫子的仁義禮智 信，中國推崇君子，認(rèn)為君子即使飽暖也不會思淫逸，否則就與仁義二字不和。這兩個問題自古以來就是一對不可調(diào)和的矛盾，而這個矛盾在當(dāng)今中國表現(xiàn)尤為突 出。那么中國怎樣面對和解決這個矛盾的呢？
首先，中共認(rèn)識到了現(xiàn)今人民的需求已經(jīng)從低級物質(zhì)需求到高級物質(zhì)需求、從物質(zhì)轉(zhuǎn)向了精神方面，但中共認(rèn)為飽暖思淫逸乃人之常情，拿法律語言說就 是人民對其所有物享有任意處分的權(quán)利，并且通過《憲法修正案》、《物權(quán)法》等一系列法律法規(guī)為人民“思淫逸”的權(quán)利提供了法律上的保障，美名曰依法治國、保護(hù)私有經(jīng)濟(jì)。換句話說，拜金主義和享樂主義已經(jīng)通過立法方式確定下來，這在沒有資本主義傳統(tǒng)的中國是不可想象的。
其 次，前面已經(jīng)提到，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)差距日益擴(kuò)大可謂觸目驚心，因為有法律的保障，有錢人可以堂而皇之的揮霍如水，窮人無立錐之地；學(xué)生在書本上念著論語，周圍確 是與書中描述格格不入的花花世界，大學(xué)生因為價值觀的迷失而苦苦掙扎，心中懷著的君子夢被現(xiàn)實無情的擊碎！大批的農(nóng)民失去土地，大批的大學(xué)生畢業(yè)就失業(yè)， 大批的知識分子為國家、為資本家服務(wù)那么多年確連房貸都還不起。政府只顧發(fā)展經(jīng)濟(jì)卻忽視了給公眾精神生活一個正確的引導(dǎo)，放著中華民族優(yōu)秀的精神文化遺產(chǎn) 不用，卻用毛鄧的那一套換湯不換藥的調(diào)教人民，而大部分國人已經(jīng)不吃這一套了！真正的美得不到弘揚，邪惡就會滋生，被現(xiàn)實擊碎價值觀的人民轉(zhuǎn)向了西方，轉(zhuǎn) 向了美國，轉(zhuǎn)向了所謂的自由、民主、私權(quán)神圣。而中國這塊被儒教文化浸潤了幾千年的國土斷然不會出現(xiàn)美國式的自由、民主和私權(quán)！于是商界就出現(xiàn)了王石，教 育界出現(xiàn)了范跑跑，政界出現(xiàn)了郭京毅,娛樂界出現(xiàn)了《色戒》。人們以小人為榮，以人稱之為君子為恥！男人以賺錢為榮，以甘受窮困為恥！部分新新女人以不要臉為榮，以守婦道為恥，比美國派還美國 派！大學(xué)生以酷耍男女朋友為榮，以讀書為恥！教授老師以不務(wù)正業(yè)為榮，以認(rèn)真授業(yè)解惑為恥！所有的這些問題，中共都有不可推卸的責(zé)任，正是因為中共的不作為，甚至推波助瀾、身先士卒，導(dǎo)致了中華民族在幾千年發(fā)展歷史上第一次找不到自我，孔孟已經(jīng)在文革中被砸碎，馬列毛在年輕人中失去市場，西方資本主義自由 為我思想毫無規(guī)制的蔓延，中國文化真正出現(xiàn)了真空。
最后，我還想說一下對外政策問題。前面已經(jīng)提到，中國的崛起對以美國為首的單級世界絕對是一個威脅，美國不 會拱手把手中的世界霸權(quán)讓與中國，兩虎相爭其勢不俱生，美國當(dāng)前對中國采取的是什么戰(zhàn)略？BBC VOA 的年代已經(jīng)過去了，互聯(lián)網(wǎng)的流行更是加強了國與國之間的聯(lián)系，美國的戰(zhàn)術(shù)就是內(nèi)部瓦解，外部促進(jìn)。具體來說，就是在中國多培養(yǎng)美國鸚鵡，充當(dāng)其喉舌，中國 現(xiàn)在的美國鸚鵡可謂多如牛毛，他們的主要特點是 ：高學(xué)歷，大部分有留學(xué)經(jīng)歷，多被社會冠以精英之稱，崇洋媚外，凡是外國的東西都稱為先進(jìn)的而加以引進(jìn)。在政界上，表現(xiàn)為熱衷于招商引資，常搞什么BOT 之類的項目，把當(dāng)?shù)氐馁Y源廉價賣給國外投資者；商界上表現(xiàn)為，通過各種手段把國有公司轉(zhuǎn)變成股份公司，再來一個海外上市，或兼并收購等，把國家的財富要么轉(zhuǎn)移到國外，要么裝進(jìn)自己的腰包；學(xué)界上，力倡股份化、私有化、法治化、民主化，把中國說成一文不值，連拉丁字母都比漢字好看；生活中，典型是只認(rèn)為好萊塢才能拍出好電影，麥當(dāng)勞 肯德基就比大餅豆腐有品味，每每以小資自喻，看到別人的苦難也會掉幾滴狐貍眼淚，但對月薪1000都不到的農(nóng)民工不屑一顧，自由權(quán)利不離嘴邊，愛情開放， 不負(fù)責(zé)任！美國正是利用這些鸚鵡們，陰謀實現(xiàn)它和平演變中國的目的！試問中國的的大型企業(yè)，還有多少沒有被外國公司持有股份？試問中國萬億美元外匯，還有多少沒有被美國次貸危機套牢？試問中國失去了美國這一超級買家，會有什么后果？事實上，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和美國僅僅連接在一起，失去了美國的關(guān)鍵技術(shù)和 市場，中國脆弱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會很快崩潰，美國正是基于此試探中國、威脅中國、甚至欺負(fù)中國，中國的反應(yīng)是什么？看看南聯(lián)盟我大使館被炸后的反應(yīng)就知曉了，看 看中國對俄羅斯回?fù)舾耵敿獊喌膽B(tài)度就知曉了，看看微軟在中國肆行無忌的態(tài)度就知曉了，看看美國每年對中國出口的貨物提起多少起反傾銷案就知曉了。扳指頭算 一下，和美建交這么多年，中國到底從美國哪兒獲得多少真正的核心技術(shù)？事實上寥寥無幾！現(xiàn)實的情況是，手握知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的美國似掌握尚方寶劍的主子， 對中國百般挑剔吆喝，有理的中國卻任勞任怨的繼續(xù)為主子供應(yīng)原料、產(chǎn)品，美名曰務(wù)實外交。然而，幸運的是，中共部分有識分子，最終意識到了，常此以往不僅國家的經(jīng)濟(jì) 安全受到威脅，政治基礎(chǔ)也將喪失，于是《對外貿(mào)易法》重新修訂了，《反壟斷法》出臺了。但遺憾的是寡不敵眾，鸚鵡們控制了絕大部分話語權(quán)，于是外國公司繼續(xù)兼并民族企業(yè)乃至命脈產(chǎn)業(yè)，中國的法律繼續(xù)保護(hù)既得利益者權(quán)利 不受侵犯，無知的大學(xué)生還以進(jìn)入外資公司工作而沾沾自喜，盲目的大眾還再向西方的“真理”頂禮膜拜，為中國的經(jīng)濟(jì)成就歡呼雀躍。殊不知，國家存在的基礎(chǔ)在于主權(quán)，如果一個國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)都失掉了，離亡國也就不遠(yuǎn)了。
綜上，我認(rèn)為鄧小平的貓論應(yīng)該修訂，并不是能捉住老鼠的都是好貓，只有既善于捉老鼠，又不偷里爬外的貓才叫好貓。盡管政府及主流輿論認(rèn)為，允許資本主義國家企業(yè)對中資企業(yè)持股但不控股不會影響中國的經(jīng)濟(jì)安全，也恰恰因為這種偷安心理作怪，中國大量潛力巨大、效益優(yōu)良的國資和民資企業(yè)被外國企業(yè)持股。隨著加入WTO寬限期已屆滿，外資“圈地潮”將變本加厲，考慮到資本的趨利性，這種“中退外進(jìn)”的潮流對中國經(jīng)濟(jì)的影響絕對是災(zāi)難性的：從短期來看，在中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期，外資入股中國靠壟斷而高盈利的企業(yè)，一方面間接竊走了中國改革開放的部分果實，另一方面外資的大舉進(jìn)入使中國本已過熱的經(jīng)濟(jì)更加燙人，市場泡沫的無限膨脹也為經(jīng)濟(jì)危機出現(xiàn)埋下了伏筆。從長期來看，一旦國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變緩，外資在賺到瓶滿缽滿后就會大批的撤離，依靠外資起家的中國式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就會馬上崩潰，不僅幾十年的改革開放成果等于零，中國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)也將不可避免的受制于外國。針對資本主義國家的對華戰(zhàn)略，我認(rèn)為，全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)是21世紀(jì)的主流，毛澤東式的獨立發(fā)展模式要全力避免，鄧小平式的依賴外資發(fā)展模式更要及時糾正，只有聯(lián)合待我友好之邦國建立自由貿(mào)易區(qū)和軍事經(jīng)濟(jì)同盟，才是唯一出路。
