[ 魯凈凈 ]——(2009-3-2) / 已閱43100次
對于行政和民事爭議并重的案件可視爭議焦點合理的適用。
4.4.3 完善不服行政裁決案件的行政復議制度
在我國《行政復議法》中僅有對行政確權(quán)的救濟，而其他的救濟卻沒有規(guī)定。既然法律賦予了行政機關行政裁決權(quán)，那么對行政裁決結(jié)果不服而進行復議也是可以的。由行政機關復議不僅可以及時糾正作出行政裁決結(jié)果的行政機關的錯誤，而且也減少了行政機關應訴的可能性，減輕了法院的負擔，而且從效率的角度而言，行政復議也有利于迅速解決糾紛，同時還可以監(jiān)督行政機關提高行政裁決的質(zhì)量。但也應對行政復議作出一些限制，當事人如對行政復議不服，也可以向法院起訴。同時，行政復議是由當事人的選擇而適用，而非法律規(guī)定必須適用。因此，鑒于我國行政復議范圍狹小，尤其是對行政裁決不服進行復議的范圍，更應進一步完善行政復議制度。
5 結(jié)論
法治是社會關系和社會矛盾的調(diào)控器，構(gòu)建社會主義和諧社會，離不開依法治國。依法行政要求合法行政、合理行政、程序正當、高效便民、誠實守信、權(quán)責統(tǒng)一。依法行政對構(gòu)建社會主義和諧社會具有極大的推動作用。
隨著行政管理事務的增多，行政裁決在人們的日常生活中發(fā)揮的作用越來越大，而我國現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定的行政裁決制度，由于存在種種缺陷，顯然不能滿足人們要求迅速、公正解決糾紛的需求，也不利于行政機關充分發(fā)揮依法行政的作用。因此在和諧社會的大背景下，研究并完善行政裁決制度，為社會的發(fā)展提供制度保障，具有重大的意義。
參考文獻：
[1] 張樹義.《糾紛的行政解決機制研究——以行政裁決為中心》[M].北京：中國政法大學出版社，2006.39-129.
[2] 應松年.《行政法與行政訴訟法學》[M].北京：法律出版社，2005.271.
[3] 范愉. 當代中國非訴訟糾紛解決機制的完善與發(fā)展[J/ OL]. http://www.civillaw.com.cn/ weizhang/default.asp?id=211371
[4] 宋龍凌、嚴惠仁、郭云龍. 《適應現(xiàn)代社會發(fā)展需要，規(guī)范、完善行政裁決制度》[J].載姜明安主編：《中國行政法治進程調(diào)查報告》，法律出版社，1998.
[5] 王名揚.《美國行政法》[M].北京：中國法制出版社,1995.175-410.
[6] 原田尚彥. 《行政法要論》[M]. 學陽書房.259
[7] 楊建順. 《日本行政法通論》[M]. 北京：中國法制出版社,1998.662
[8] 翁岳生主編．《行政法》，中國法制出版社，960
[9] 鹽野宏著，楊建順譯.《行政法》[M].北京：法律出版社,1999.281-291
[10] 劉意. 行政裁決制度研究(A).電子科技大學碩士研究生論文．2007.5
[11] 王名揚. 《外國行政訴訟制度》[M].北京：人民法院出版社,1991.307
[12] 周佑勇，尹建國. 我國行政裁決制度的改革和完善(A).法治論叢.2006.9(21)
[13] 張建偉.《試論環(huán)境行政裁決》[J/OL]. 河南社會科學,2004,（5）
[14] [英]韋德著，徐炳等譯：《行政法》，中國大百科全書出版社[M]．617-620
[15] [美]Pound.
[M].Commercial Press,1995.35
[16] 趙旭東. 互惠、公正與法制現(xiàn)代化——一個華北村落的糾紛解決[J]. 北大法律評論. 法律出版社,1999,124-127
總共6頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁 下一頁
