[ 谷守軍 ]——(2002-5-22) / 已閱32114次
合伙的民事責(zé)任
谷守軍
現(xiàn)實(shí)生活中合伙十分普遍，合伙糾紛屢見不鮮。因此，明確合伙的民事責(zé)任，既可以防止或減少合伙糾紛，也有助于合伙糾紛的解決，更有利于維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。本文結(jié)合我國《民法通則》和有關(guān)司法解釋及我國《合伙企業(yè)法》，就合伙的民事責(zé)任作一探討。
合伙有兩種含義：其一指合伙伙合同；其二指因合伙協(xié)議而形成的合伙企業(yè)。合伙之所以有兩種含義，是由于世界各國對(duì)于合伙采取兩種立法體例：行為立法和主體立法。在合同法中，合伙的意義就是合伙協(xié)議，而在商法和企業(yè)法中，合伙則不僅意味著合伙協(xié)議更意味著合伙企業(yè)。本文所稱合伙僅指合伙企業(yè)。參加合伙的當(dāng)事人稱為合伙人。
我國《民法通則》，依合伙人是自然人（公民）還是法人將合伙分為兩種：一種是個(gè)人合伙；一種是法人合伙也稱合伙聯(lián)營。據(jù)此，我們分析合伙的民事責(zé)任區(qū)分為個(gè)人合伙的民事責(zé)任和法人合伙的民事責(zé)任。前者適用《合伙企業(yè)法》，后者適用《民法通則》及其他的聯(lián)營規(guī)范。
一、個(gè)人合伙的民事責(zé)任
個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，共同出資、共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。
個(gè)人合伙的民事責(zé)任指個(gè)人合伙違反民事義務(wù)或侵犯他人民事權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。它分為兩部分：一是對(duì)內(nèi)民事責(zé)任，一是對(duì)外民事責(zé)任。
（一）個(gè)人合伙的對(duì)內(nèi)民事責(zé)任
個(gè)人合伙的對(duì)內(nèi)民事責(zé)任即由合伙事務(wù)而產(chǎn)生的各合伙人之間、合伙人與合伙企業(yè)之間及合伙企業(yè)聘用的經(jīng)營管理人員或職工與合伙企業(yè)之間的民事責(zé)任。
1．出資違約責(zé)任�！逗匣锲髽I(yè)法》第12條規(guī)定：“合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議約定的出資方式、數(shù)額和繳付出資的期限，履行出資義務(wù)”。如果合伙人沒有如期如數(shù)按約定的出資方式繳付自己的出資，即違反出資協(xié)議，就應(yīng)當(dāng)依法向其他履行出資義務(wù)的合伙人承擔(dān)出資違約責(zé)任。若給其造成損失還應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
2．擅自將自己在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的賠償責(zé)任。《合伙企業(yè)法》第4條規(guī)定：“合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意。未經(jīng)其他合伙人一致同意，合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，其行為無效，或者作為退伙處理；由此給其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任�！�
3．不具有事務(wù)執(zhí)行權(quán)的合伙人擅自執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的賠償責(zé)任。按《合伙企業(yè)法》第26條的規(guī)定“委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)�！比绻痪哂惺聞�(wù)執(zhí)行權(quán)的合伙人，擅自執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)，給合伙企業(yè)或其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
4．違反競業(yè)禁止義務(wù)及不得與本合伙企業(yè)進(jìn)行交易義務(wù)的賠償責(zé)任�！逗匣锲髽I(yè)法》第30條規(guī)定：“合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)。除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易，給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
5．執(zhí)行合伙事務(wù)中損害合伙企業(yè)利益的賠償責(zé)任�！逗匣锲髽I(yè)法》第19條規(guī)定：“合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)的名義取得的收益均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)由全體合伙人依照本法共同管理和使用�！痹摲ǖ�30條規(guī)定：“合伙人不得從事?lián)p害本合伙企業(yè)利益的活動(dòng)�！比绻匣锶藞�(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)中，將應(yīng)當(dāng)歸合伙企業(yè)的利益據(jù)為己有，或者采取其他手段侵占合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)將該利益或財(cái)產(chǎn)退還合伙企業(yè)；若給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
6．擅自處理必須全體合伙人同意才能執(zhí)行的合伙事務(wù)的賠償責(zé)任�！逗匣锲髽I(yè)法》第32條規(guī)定：“合伙企業(yè)的下列事務(wù)必須經(jīng)全體合伙人同意：（一）處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；（二）改變合伙企業(yè)的名稱；（三）轉(zhuǎn)讓或處分合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)；（四）向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記手續(xù)；（五）以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；（六）聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；（七）依照合伙協(xié)議約定的有關(guān)事項(xiàng)�！比绻匣锶诉`反該條的規(guī)定，擅自處理合伙企業(yè)事務(wù)，給合伙企業(yè)或其他合伙人造成損失的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
7．入伙的民事責(zé)任�！逗匣锲髽I(yè)法》第44條規(guī)定：“新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議�！比绻氯牖锶宋唇�(jīng)全體合伙人同意，并且沒有依法訂立書面協(xié)議，其入伙無效。按該法第45條規(guī)定，入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任。但入伙協(xié)議另有約定的除外。入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
8．擅自退伙的賠償責(zé)任。《合伙企業(yè)法》第46條規(guī)定：“合伙協(xié)議約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限的，有下列情形之一時(shí)，合伙人可以退伙：（一）合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)；（二）經(jīng)全體合伙人同意退伙；（三）發(fā)生合伙人難于繼續(xù)參加合伙企業(yè)的事由；（四）其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)�！痹摲ǖ�47條規(guī)定：“合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人�！比绻匣锶诉`反規(guī)定，擅自退伙的，應(yīng)當(dāng)賠償由此給其他合伙人造成的損失。
9．拒絕承擔(dān)合伙人內(nèi)部求償權(quán)的民事責(zé)任�！逗匣锲髽I(yè)法》第39條規(guī)定：“合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任�！痹摲ǖ�40條規(guī)定：“合伙人由于承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償�！比绻匣锶舜嫫渌匣锶饲鍍斄顺^自己應(yīng)承擔(dān)數(shù)額的債務(wù)的，其他合伙人有義務(wù)向該合伙人清償，其他合伙人拒絕清償?shù)�，�?yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，若給該合伙人造成損失的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
10．被聘任的合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員的賠償責(zé)任�！逗匣锲髽I(yè)法》第35條規(guī)定：“被聘任的合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員應(yīng)當(dāng)在合伙企業(yè)授權(quán)范圍內(nèi)履行職務(wù)�！比绻黄溉蔚暮匣锲髽I(yè)的經(jīng)營管理人員超過合伙企業(yè)授權(quán)范圍從事經(jīng)營活動(dòng)，或因故意或重大過失給合伙企業(yè)造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。這是基于委托代理關(guān)系所產(chǎn)生的民事責(zé)任。
11．合伙企業(yè)招用的職工的民事責(zé)任。如果合伙企業(yè)招用的職工利用職務(wù)上的便利將合伙企業(yè)的財(cái)物非法占為己有或者挪用合伙企業(yè)資金歸個(gè)人使用，應(yīng)依法承擔(dān)返還或賠償?shù)拿袷仑?zé)任。
12．清算人應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。合伙人擔(dān)任清算人在執(zhí)行清算事務(wù)時(shí)，謀取非法收入或侵占合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)將該收入或侵占的財(cái)產(chǎn)返還給合伙企業(yè)，并應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。清算人違反合伙企業(yè)解散后清償順序的規(guī)定，隱匿、轉(zhuǎn)移合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表或財(cái)產(chǎn)清單作虛假記載，或者在未清償前分配財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人利益的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
（二）個(gè)人合伙的對(duì)外民事責(zé)任
個(gè)人合伙的對(duì)外民事責(zé)任指全體合伙人就合伙債務(wù)所承擔(dān)的無限連帶責(zé)任，也就是合伙企業(yè)對(duì)第三人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
《合伙企業(yè)法》第39條、第40條、第32條第一款規(guī)定：合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，其不足的部分，由各合伙人按照合伙協(xié)議約定的比例分擔(dān)，合伙協(xié)議未約定分擔(dān)比例的，由各合伙人平均分擔(dān)，用其在合伙企業(yè)出資以外的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。
《合伙企業(yè)法》的這一規(guī)定與《民法通則》的規(guī)定不同�！睹穹ㄍ▌t》第35條第一款規(guī)定：“合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任�！卑刺貏e法優(yōu)于普通法的原則，合伙企業(yè)債務(wù)的清償，應(yīng)當(dāng)適用合伙企業(yè)法的規(guī)定，即合伙協(xié)議未約定債務(wù)分擔(dān)比例的，由各合伙人平均分擔(dān)，而不按照出資比例分擔(dān)。
合伙人的無限責(zé)任是指合伙人的責(zé)任范圍不是以其出資額或其在合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)中的份額為限，而是以其全部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限。如果合伙人以其家庭共有財(cái)產(chǎn)出資的，以其家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。合伙人的連帶責(zé)任是指每一個(gè)合伙人都負(fù)有以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙企業(yè)的全部債務(wù)進(jìn)行清償?shù)呢?zé)任。即合伙人根據(jù)債權(quán)人的請(qǐng)求，不僅要以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)其責(zé)任份額負(fù)責(zé)清償，而且還要為其他合伙人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額作部分或全部清償。合伙人的連帶責(zé)任是有條件的，即當(dāng)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，才由各合伙人負(fù)連帶清償責(zé)任。
合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的原因在于：法律對(duì)每一合伙人的出資額、出資比例都沒有嚴(yán)格的限制，對(duì)合伙人的出資總額沒有規(guī)定最低標(biāo)準(zhǔn)，沒有規(guī)定合伙企業(yè)的最低注冊資本，也沒有對(duì)合伙企業(yè)的利益分配和合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的規(guī)模加以限制。因此，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)數(shù)量可能太少而無法對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。為保護(hù)債權(quán)人的利益，合伙人應(yīng)以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。但是每一個(gè)人擁有多少財(cái)產(chǎn)，第三人無從知曉，而且合伙人各自擁有的財(cái)產(chǎn)也可能相差懸殊。因此，合伙人承擔(dān)無限責(zé)任的同時(shí)，還要承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙人的連帶責(zé)任持續(xù)到合伙企業(yè)解散后的五年內(nèi)。如果債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人（原合伙人）提出償債請(qǐng)求的，該連帶責(zé)任消滅。但債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)在《民法通則》規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效內(nèi)行使，否則將喪失對(duì)債務(wù)人（原合伙人）的實(shí)體權(quán)利。
二、法人合伙的民事責(zé)任
法人合伙是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的法人共同投資、共同經(jīng)營、共享利益，按照出資比例或協(xié)議的約定，以各自所有或經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的營利性組織。法人合伙的法人限于企業(yè)法人、事業(yè)法人，但不包括黨政機(jī)關(guān)和隸屬黨政機(jī)關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機(jī)關(guān)、工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)及民主黨派。
法人合伙的民事責(zé)任指法人合伙違反民事義務(wù)或侵犯他人民事權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法人合伙的民事責(zé)任也可以分為兩部分：一是對(duì)內(nèi)民事責(zé)任，一是對(duì)外民事責(zé)任。
（一）法人合伙的對(duì)內(nèi)民事責(zé)任
法人合伙的對(duì)內(nèi)民事責(zé)任是指法人合伙的法人之間、合伙的法人與合伙企業(yè)之間的民事責(zé)任。
1．出資違約責(zé)任。按照合伙協(xié)議約定的出資方式、數(shù)額和繳付出資的期限投資，是合伙法人的義務(wù)。如果合伙法人未按合伙協(xié)議的約定依期如數(shù)按約定的方式繳付出資，即構(gòu)成出資違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。如約定的違約金不足補(bǔ)償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的，由賠償金補(bǔ)足。如合伙協(xié)議既未訂明違約金數(shù)額或比例，又未訂明賠償金計(jì)算方法的，過錯(cuò)方應(yīng)賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。
2．擅自退伙的民事責(zé)任。合伙法人不符合合伙協(xié)議約定的條件而中途退出的，退出方應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。但合伙他方也有過錯(cuò)的，應(yīng)按各方過錯(cuò)大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。退出方對(duì)退出前合伙的全部債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3．無效民事行為的責(zé)任。法人合伙協(xié)議中訂立保底條款的，該條款無效。保底條款是合伙一方雖向合伙企業(yè)投資，并參與共同經(jīng)營、分享合伙的盈利，但不承擔(dān)合伙的虧損責(zé)任。在合伙虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。合伙企業(yè)發(fā)生虧損的，合伙一方依保底條款收取的固定利潤應(yīng)如數(shù)退出，用于補(bǔ)償合伙的虧損。如無虧損，或補(bǔ)償后仍有剩余的，剩余部分作為合伙的盈余，由合伙各方重新商定合理分配或按投資比例重新分配。
明為合伙，實(shí)為借貸的合伙協(xié)議無效。合伙一方向合伙企業(yè)投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)合伙的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的是明為合伙，實(shí)為借貸。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予以收繳，對(duì)另一方應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。
合伙協(xié)議被確認(rèn)無效后，合伙企業(yè)在合伙協(xié)議履行期間的收益，應(yīng)先用于清償合伙的債務(wù)及補(bǔ)償無過錯(cuò)方因協(xié)議無效所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
（二）法人合伙的對(duì)外民事責(zé)任
法人合伙的對(duì)外民事責(zé)任是指法人合伙企業(yè)對(duì)合伙債務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。它分為兩種形式：一是按份無限責(zé)任，一是連帶無限責(zé)任。
1．按份無限責(zé)任。按份無限責(zé)任是指在共同債務(wù)中，每一個(gè)債務(wù)人對(duì)共同債務(wù)，只就法律規(guī)定或合同約定的特定份額以他的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，對(duì)其他債務(wù)人的債務(wù)份額不承擔(dān)清償責(zé)任�！睹穹ㄍ▌t》第52條規(guī)定：“企業(yè)之間或企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，共同經(jīng)營、以各自所有或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任�！边@一規(guī)定是法人合伙承擔(dān)按份無限責(zé)任的法律依據(jù)。法人合伙的按份無限責(zé)任只有在法律沒有規(guī)定或者合伙協(xié)議沒有約定的情況下適用。
法人合伙可以承擔(dān)按份無限責(zé)任與法人制度密切相關(guān)。法人有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。法人制度能夠有效地保障債權(quán)人的利益。這一點(diǎn)與個(gè)人合伙明顯不同，為保障債權(quán)人的利益，個(gè)人合伙必須承擔(dān)無限連帶責(zé)任。法人合伙則沒有這種憂慮。
2．連帶無限責(zé)任。連帶無限責(zé)任指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債務(wù)人分別就共同債務(wù)對(duì)債權(quán)人以他的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)全部清償?shù)呢?zé)任。《民法通則》第52條規(guī)定：“企業(yè)之間、或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，不具備法人條件的，由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的承擔(dān)連帶責(zé)任”。依照法律規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的承擔(dān)連帶責(zé)任是法人合伙承擔(dān)連帶無限責(zé)任的法律依據(jù)。法人合伙承擔(dān)連帶無限責(zé)任，只有在法律規(guī)定或協(xié)議約定的情況下適用。如果法律沒有規(guī)定，協(xié)議沒有約定，法人合伙只承擔(dān)按份無限責(zé)任。
法人合伙的連帶無限責(zé)任，可以說是法人合伙對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的例外。因?yàn)榉ㄈ撕匣锍袚?dān)連帶無限責(zé)任會(huì)加重法人的債務(wù)負(fù)擔(dān)，增加法人的原始投資人的風(fēng)險(xiǎn)。特別是國有企業(yè)法人或者有國家投資的公司參與合伙組織，不利于保護(hù)國有資產(chǎn)。
作者單位：河北省承德市承德廣播電視大學(xué)
總共2頁 1 [2]
下一頁
