[ 李迎春 ]——(2007-8-24) / 已閱10684次
勞動(dòng)合同法的一個(gè)漏洞
李迎春律師 www.ldht.org
【關(guān)鍵詞】勞動(dòng)合同法；漏洞
勞動(dòng)合同法以固定期限勞動(dòng)合同終止需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、簽訂兩次固定期限勞動(dòng)合同后需簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同等手段來(lái)規(guī)制目前大量存在的短期勞動(dòng)合同現(xiàn)象，以法律的手段引導(dǎo)用人單位簽訂長(zhǎng)期的勞動(dòng)合同或無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，無(wú)疑，這是很值得稱道的�！�
勞動(dòng)合同法第12條規(guī)定：勞動(dòng)合同分為固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定以某項(xiàng)工作的完成為合同期限的勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以訂立以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同�！�
經(jīng)過(guò)研究勞動(dòng)合同法條文，我注意到勞動(dòng)合同法好像冷落了“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”這個(gè)合同形式，勞動(dòng)合同法中僅有三條涉及到了以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同，即第12條，規(guī)定了勞動(dòng)合同的三個(gè)分類，第15條，對(duì)以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同的定義，第19條第3款，規(guī)定以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同不得約定試用期�！�
勞動(dòng)合同法第14條規(guī)定了三種情況下勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的，除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同：即（一）勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的；（二）用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度或者國(guó)有企業(yè)改制重新訂立勞動(dòng)合同時(shí)，勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的；（三）連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同，且勞動(dòng)者沒(méi)有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形，續(xù)訂勞動(dòng)合同的。該條沒(méi)有對(duì)“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”作出任何規(guī)定，由此可得出結(jié)論，簽訂“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”無(wú)需擔(dān)心勞動(dòng)者提出要求訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同�！�
勞動(dòng)合同法第46條規(guī)定：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的；（三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的；（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。其中第（五）明確了勞動(dòng)合同終止需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償僅適用于固定期限勞動(dòng)合同，排除了以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同�！�
勞動(dòng)合同法歷經(jīng)二年修改，先后三四次審議，最終出臺(tái)，兩個(gè)很值得驕傲的亮點(diǎn)就是降低了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的簽訂門(mén)檻和合同期滿終止需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是，這兩個(gè)亮點(diǎn)都將“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”的適用排除在外，用人單位如果與勞動(dòng)者簽訂“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”，不僅僅合同終止無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，更不用擔(dān)心勞動(dòng)者要求簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，估計(jì)大量的用人單位因此會(huì)投機(jī)取巧，招聘新員工時(shí)采用“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”，這時(shí)候勞動(dòng)合同法的光輝將無(wú)法普照，這不能不說(shuō)是勞動(dòng)合同法的一大漏洞�！�
