[ 羅澍 ]——(2001-12-29) / 已閱18922次
互聯(lián)網(wǎng)域名的法律歸屬及權(quán)利享有之我見
羅 澍
（四川大學(xué)法學(xué)院。成都。６１００６４）
根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心發(fā)行的《CNNIC通訊》1999年1月記載，1998年3 月一個月內(nèi)，世界上注冊了17.93萬個通用頂級域名，平均每天注冊5977個域名，每分鐘25個，這個記錄正在以每月7%的速度增長，中國國內(nèi)域名注冊的數(shù)量，從1996年底之前累計的300多個，至1998年11月猛增到1.66萬個，每月主張速度為10%。人們之所以如此青睞域名在于它具有價值。隨著電子商務(wù)的興起，域名被譽(yù)為“企業(yè)的網(wǎng)上商標(biāo)”。但是域名的本質(zhì)是什么？它的法律歸屬何在？域名持有人對域名享有怎樣的權(quán)利？以及域名持有人對這種權(quán)利如何取得、行使和救濟(jì)？本文就這些問題作初步的探討。
一、域名的性質(zhì)
域名的產(chǎn)生歸根到底來源于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)空間中人們間相互交往不是以“人”為識別單位的，它需要為每一臺聯(lián)網(wǎng)的機(jī)器編制一特定的代碼作為識別標(biāo)記符。最初的代碼是可以為機(jī)器直接識別的二進(jìn)制代碼，即由“0”和“！”組成的一系列符號。隨著聯(lián)網(wǎng)機(jī)器的增多，這種代碼表現(xiàn)出不容易識別記憶，而且輸入時容易出錯等缺陷，科學(xué)家為此開發(fā)了一種程序使機(jī)器操作者輸入某一種由自然語言文字組成的表識符（host name,主機(jī)名），再由機(jī)器自動轉(zhuǎn)換成特定的二進(jìn)制代碼后執(zhí)行。后來，隨著“網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)”（不同網(wǎng)絡(luò)間的互聯(lián)）的實現(xiàn)和TCP/IP（Transfer Control Protocol/Internet Protocol）協(xié)議的采用，產(chǎn)生了IP地址（Internet Protocol Address或Internet Number），即在IP中發(fā)展起來的一種介于二進(jìn)制代碼與主機(jī)名間的中間環(huán)節(jié)表識符號，它以四組用“.”隔開的阿拉伯?dāng)?shù)字代表的Internet 地址，如201.115.173.88。但是IP地址不便于記憶，于是域名服務(wù)DNS（Domain Name Service）系統(tǒng)提供了一種映射網(wǎng)絡(luò)地址號碼的服務(wù)，將一種以容易為人所識別并記憶，且在一定程度上與現(xiàn)實生活中特定人的形象相聯(lián)系的普通語言文字為符號，按一定規(guī)則進(jìn)行組合從而使沒有任何含義的數(shù)字對應(yīng)為有含義的域名并提供自動映射轉(zhuǎn)換。
所謂域名，根據(jù)美國《反域名搶注消費者保護(hù)法》的規(guī)定，是指由任何域名注冊員、域名登記機(jī)構(gòu)或其他域名注冊管理機(jī)構(gòu)注冊或分配的任何包括文字與數(shù)字的名稱，作為互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)上電子地址的一部分。那么，域名到底是什么呢？有人從技術(shù)角度認(rèn)為域名是Internet中解決地址對應(yīng)的一種手段；有人從社會角度認(rèn)為域名已成為虛擬空間的一種文化；從商業(yè)和法律角度看，域名被視為“電子商標(biāo)”、商譽(yù)（good will）的一部分或一種企業(yè)名稱；對網(wǎng)民而言，域名是他們認(rèn)知網(wǎng)頁所有人及其業(yè)務(wù)的唯一指示器；而對域名使用者來說，域名是他在往來空間的身份表識符號和人格形象的鑒別符號。以上觀點都在一定程度上指出了域名的特點或功能，但是筆者認(rèn)為域名本質(zhì)上是一種資源，一種空間地址資源。
Internet網(wǎng)絡(luò)通常被視為一種虛擬空間或電子空間（cyberspace），從表面上看好象是一種沒有任何限制和止境的無法捉摸的空間，但是，當(dāng)這種空間被人們開發(fā)出來，并賦予特殊價值的時候，人們會深切感受到無論這種空間多么龐大，它總是有限的，至少在某一特定階段它是有限的。這種有限一方面來自于技術(shù)手段本身的局限性，一方面來自于域名構(gòu)成的有限性。目前，域名所對應(yīng)的IP地址的每一組由阿拉伯?dāng)?shù)字0~255中的任何一整數(shù)組成，分別對應(yīng)于8位二進(jìn)制代碼，構(gòu)成IP地址的四組數(shù)字最多為12位阿拉伯?dāng)?shù)字，它們對應(yīng)于32位二進(jìn)制代碼，這樣就可以形成近43億的地址。也就是說，通過這種技術(shù)的應(yīng)用，一種空間被人們開發(fā)出來，它主要以分化成的空間地址的形式來表現(xiàn)，這種地址是有限的，雖然通過技術(shù)水平的提高，我們可能會開發(fā)出更多的空間地址，但是在某一特定階段，這種地址總是有限的。另外，我們之所以能夠繼續(xù)開發(fā)更多的地址是因為這種空間作為一種資源的客觀存在。這種空間的分化結(jié)果和特定語言文字相結(jié)合，而這種結(jié)合所形成的正是域名，它對于該域名的持有人有特殊的意義和價值，持有人就會對此主張權(quán)利并排斥他人侵害�？梢娺@些都是建立在承認(rèn)域名的空間地址資源本質(zhì)論基礎(chǔ)上的。
二、域名的歸屬問題
網(wǎng)絡(luò)地址資源從根本上說應(yīng)該屬于全人類共有，不應(yīng)該歸屬于某一國家或組織或個人所有。但是由于一些國家或組織或個人在開發(fā)這種資源上實力雄厚，或者具有某種優(yōu)勢，他們能夠?qū)﹂_發(fā)出來的資源進(jìn)行管理和分配，并收取一定費用，但是這并不等于這些國家或者組織對所有的域名具有所有權(quán)。由于Internet最早起源于美國，現(xiàn)行Internet網(wǎng)絡(luò)域名系統(tǒng)建立前，網(wǎng)絡(luò)地址資源及其分配是由DARPA(Department of Defense`s Advanced Research Projects Agency)負(fù)責(zé)管理，當(dāng)ARPANET于1990年與Internet正式分離后，NSF隨即接管了域名系統(tǒng)的維護(hù)與管理事務(wù)，并于1992年同NSI簽訂合同，將包括域名注冊在內(nèi)的部分域名系統(tǒng)管理職能轉(zhuǎn)交給后者。但地址資源分配權(quán)仍由Jon Postel 生前所在的IANA控制�，F(xiàn)行Internet域名系統(tǒng)的最高管理層是由設(shè)在美國的13臺大型服務(wù)器構(gòu)成的，承擔(dān)著Internet網(wǎng)絡(luò)中所有已注冊域名的數(shù)據(jù)庫的維護(hù)和管理職能。在美國政府看來，如果沒有這些具有權(quán)威地位的根服務(wù)器，Internet網(wǎng)絡(luò)域名的全球一致性就無法得到保障，從而使域名喪失其確定性，就不能發(fā)揮代表特定3聯(lián)網(wǎng)主機(jī)的功能。為保證在其他國家政府插手之前，將Internet的管理與操縱全面置于美國控制之下，美國政府正積極推行域名系統(tǒng)管理“私有化”，即試圖建立一個新公司（如ICANN）對DNS事務(wù)逐步全面私營化。根據(jù)目前有關(guān)協(xié)議條款的規(guī)定，即使是最具體的Internet域名系統(tǒng)規(guī)則的制定與運作方式的確定，都得獲得美國政府或直接代表政府利益的商務(wù)部（DOC）或國家科學(xué)基金（NSF）的認(rèn)可。就這樣，雖然目前許多國家或地區(qū)成立了自己的域名管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)從RIPE、APNIC、ARIN等機(jī)構(gòu)獲得IP地址資源后在本國或本地區(qū)的分配、管理事務(wù)，但是在實際運作中往往處于附屬機(jī)構(gòu)的地位。筆者認(rèn)為這一方面表明個別國家在域名方面因為技術(shù)、管理等方面的優(yōu)勢而在域名的分配、管理等方面占有優(yōu)越的地位，它們可以在一定程度上左右他國或地區(qū)；另一方面也說明互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征也客觀要求多國的積極參與，不僅需要他們加入到互聯(lián)網(wǎng)，也需要他們積極參與域名的管理和分配事務(wù)中。另外域名的發(fā)展需要技術(shù)的不斷更新，而在更新的過程中推動域名發(fā)展的從根本上說是整個人類，而不僅僅是具有某國國籍的一部分人。因此，對于本屬于全人類的空間地址資源及其開發(fā)從根本上屬于全人類所有。WTO現(xiàn)在在Internet網(wǎng)絡(luò)和域名系統(tǒng)發(fā)展中所發(fā)揮的作用越來越大也證明了這一點。
地址資源屬于全人類所有并不意味著具體域名的當(dāng)然不確定。相反，域名申請人經(jīng)過法定程序注冊申請到的具體一域名，包含了申請人的創(chuàng)造性勞動，申請人對此應(yīng)當(dāng)享有獨立的權(quán)利，而在域名注冊全球統(tǒng)一的沖突性的指導(dǎo)下，每個注冊的域名在全球范圍內(nèi)都是唯一的，排除了不同國家的法律主體就相同域名分別主張權(quán)利的可能性，這也為申請人對域名享有獨立的權(quán)利提供了可能。注冊的域名不僅僅是Internet地址，還發(fā)揮著表識該網(wǎng)站的作用，是域名使用者在網(wǎng)絡(luò)空間的身份標(biāo)識符號和人格形象的鑒別符號。因此具體的域名歸屬于域名持有人。所謂具體的域名一般是指頂級域名以外的二級域名、三級域名、四級域名等。頂級域名是用以識別域名所屬類別、應(yīng)用范圍、注冊國等公用信息的代碼，包括ISO3166標(biāo)準(zhǔn)國家代碼、專用頂級域名、通用頂級域名等，直接發(fā)揮特定標(biāo)識作用，其歸屬于全人類共有。而二級域名、三級域名、四級域名是由域名使用者自己實際，體現(xiàn)了使用者特殊性，它們應(yīng)該歸屬于各域名持有人。當(dāng)然該歸屬應(yīng)當(dāng)滿足特定條件。
三、域名持有人對域名享有的權(quán)利及性質(zhì)
在Internet網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被廣泛商業(yè)化的今天，域名確已獲得了超出網(wǎng)絡(luò)計算機(jī)外部地址代碼的地位，具有更加重要的功能，即作為網(wǎng)站的網(wǎng)頁所有人之標(biāo)識符號的功能。那么，域名持有人對域名究竟享有什么權(quán)利？其性質(zhì)何在？
談?wù)摮钟腥藢τ蛎碛惺裁礄?quán)利，離不開對域名本身性質(zhì)的界定。如果認(rèn)為域名是“電子商標(biāo)”，那么享有的是一種類似普通商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)；如果域名是“商譽(yù)的一部分”，則享有商譽(yù)權(quán)；如果域名是一種企業(yè)名稱，持有人享有與企業(yè)名稱權(quán)類似的權(quán)利。筆者認(rèn)為域名作為空間地址資源，持有人對域名享有一種不同于以往具體權(quán)利的權(quán)利，這種權(quán)利可以以域名權(quán)來界定。一方面，以往各種權(quán)利類型均不能很好涵蓋域名持有人對域名所享有的權(quán)利，即這種權(quán)利很難歸入以往理論體系某一權(quán)利類型；另一方面，域名具有商業(yè)價值功能和識別功能雙重功能，使其具有廣泛的適用性，目前有關(guān)域名的糾紛頻頻出現(xiàn)，而理論上對域名持有人所享有的權(quán)利認(rèn)識模糊，這些都客觀要求對持有人的權(quán)利有明確的界定。域名的概念已被大家所接受，在此基礎(chǔ)上規(guī)范和認(rèn)可域名權(quán)也便于人們接受。
筆者認(rèn)為，域名權(quán)的性質(zhì)是一種限制所有權(quán)。因為它具有所有權(quán)的基本特征，但又受諸多限制，從而區(qū)別于其他所有權(quán)。
首先，域名持有人對域名所享有的域名權(quán)是域名權(quán)人按照一定程序?qū)W(wǎng)絡(luò)地址資源分化結(jié)果所享有的一種所有權(quán)。一旦域名申請成功，域名權(quán)人就可以對域名進(jìn)行占有、使用、收益和處分，并且排除了他人就相同域名進(jìn)行注冊和排除對該域名進(jìn)行名譽(yù)減損或其他侵權(quán)行為。
其次，域名權(quán)又受許多限制。限制表現(xiàn)為：（1）域名作為空間地址資源區(qū)別于一般資源。一方面這種資源是無形的；一方面域名資源雖然有限，但基數(shù)較大，依目前的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，該資源相對過剩，域名間的價值也相差較大。這樣域名權(quán)所體現(xiàn)的價值或利益主要受域名構(gòu)成、域名相關(guān)網(wǎng)站經(jīng)營等因素影響或限制。（2）持有人對域名享有的權(quán)利還在于相關(guān)域名注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)的承認(rèn)與管理。因此該權(quán)利的產(chǎn)生、變更、滅失等會受相應(yīng)機(jī)關(guān)的規(guī)定的制約或限制。（3）除持有人對域名構(gòu)成能夠提供相應(yīng)權(quán)屬證明外，域名持有人不能以具有侵犯他人正當(dāng)權(quán)利的域名來對抗正當(dāng)權(quán)利人。例如某域名與某馳名商標(biāo)相同或相似，則該域名持有人不能主張域名權(quán)而對抗馳名商標(biāo)權(quán)人。
四、域名權(quán)的取得、行使與救濟(jì)
1.域名權(quán)的取得
域名權(quán)的取得必須經(jīng)過特定程序，即必須經(jīng)過注冊申請并經(jīng)注冊服務(wù)機(jī)關(guān)初步審查核準(zhǔn)后才能夠取得。根據(jù)信息部2000年11月《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)中文域名管理的通告》，中文域名注冊體系結(jié)構(gòu)分為注冊管理機(jī)構(gòu)、注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)和注冊代理機(jī)構(gòu)。其中注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)受理域名注冊申請并完成注冊，而注冊代理機(jī)構(gòu)在注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)授權(quán)范圍內(nèi)接受域名注冊申請。依《中文域名注冊管理辦法（試行）》的規(guī)定，注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)在受理中文二級域名注冊申請時，應(yīng)按照公平原則和“先申請先注冊原則”并按照《中文域名注冊管理辦法》及相關(guān)政策的規(guī)定完成域名注冊。申請人可以通過注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)以聯(lián)機(jī)注冊、電子郵件等方式遞交中文域名注冊申請表進(jìn)行域名申請。當(dāng)申請成功后，申請人就成為該注冊域名的持有人和管理人，域名權(quán)也應(yīng)運而生。在域名權(quán)取得過程中，申請人（即域名權(quán)人）應(yīng)該：（1）遵守國家有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)定；（2）對其申請的中文域名與該中文域名有關(guān)的一切法律問題負(fù)全面責(zé)任；（3）保證申請資料內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性；（4）保證中文域名的注冊與使用不是惡意和任何非法目的。
域名權(quán)的取得可以分為原始取得和繼受取得。原始取得需要支付規(guī)定的注冊費用，該費用主要用于維護(hù)與管理，對空間資源的利用方面的支出較少，甚至被忽略，這主要因為當(dāng)資源被分配到手時，其價值較小，仍需要進(jìn)一步開發(fā)。但是如果域名運行60天內(nèi)未完成交費的，有關(guān)的域名將由注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)予以注銷。繼受取得主要指通過轉(zhuǎn)讓而取得域名權(quán)。在繼受取得中，需要辦理相應(yīng)手續(xù)并支付轉(zhuǎn)讓費。
2.域名權(quán)的行使
廣義的域名權(quán)行使包括對域名的使用、收益、處分等。所謂域名的使用，按照2000年11月CNNIC通過的《中文域名爭議解決辦法（試行）》，是指將已經(jīng)注冊的域名投入運行，用作網(wǎng)絡(luò)地址的外部代碼，通過網(wǎng)路系統(tǒng)的解析，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶到特定的網(wǎng)站或網(wǎng)頁，它排除以身份標(biāo)識、產(chǎn)品標(biāo)識、網(wǎng)站及網(wǎng)頁標(biāo)識等非網(wǎng)絡(luò)地址外部代碼的方式使用域名。域名使用應(yīng)該遵守的基本原則是善意使用，任何惡意使用域名的行為都將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如何判斷惡意使用，法律法規(guī)上有相應(yīng)參考因素，法院可考慮選擇這些因素但又不局限于這些因素。美國《反域名搶注消費者保護(hù)法》中列舉了9條可考慮因素，如“該人有否通過對網(wǎng)站在來源、主辦關(guān)系、從屬關(guān)系或批準(zhǔn)關(guān)系制造令人發(fā)生混淆的可能性，或未了牟取商業(yè)收益或帶有抹黑或貶損商標(biāo)的意圖，故意將消費者有商標(biāo)所有人的網(wǎng)上位置轉(zhuǎn)移到可能侵害商標(biāo)代表的商譽(yù)的該域名之下可抵達(dá)網(wǎng)站的意圖；”“該人是否曾經(jīng)為營利目的向商標(biāo)持有人或任何第三人發(fā)出過轉(zhuǎn)讓、銷售或以其他方式出讓該域名的要約，但實際卻沒有任何商品或服務(wù)的真實提供過程中對于該域名進(jìn)行任何使用或設(shè)有使用該域名的意圖；”。在《中文域名爭議解決辦法（試行）》中規(guī)定域名持有人注冊有關(guān)域名的牡丹并不在于自己使用，而在于阻止商標(biāo)權(quán)人利用自己的商標(biāo)或其中組成部分作域名，或以營利為牡丹通過故意制造與投訴人所享有商標(biāo)權(quán)的標(biāo)記之間的混淆，引誘誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問域名持有人的網(wǎng)站或其他聯(lián)機(jī)地址等行為均屬于惡意使用行為。但是如果在收到爭議通知之前，域名持有人已開始正當(dāng)使用該域名或在其提供商品或服務(wù)過程中，善意地使用與該域名相同的標(biāo)記，且已因而獲得相當(dāng)知名度的，或域名持有人或與其有密切關(guān)系的人對構(gòu)成域名的標(biāo)識享有受法律保護(hù)的權(quán)利或利益的，均不能認(rèn)定為惡意注冊與使用。
在美國域名是可以進(jìn)行交易的，這里的“交易”包括但不限于銷售、購買、出借、質(zhì)押、許可、貨幣交換和任何其他換取對價的轉(zhuǎn)讓或作為對價接受的交易。對域名的交易將產(chǎn)生收益，這種收益權(quán)是域名權(quán)重要組成部分。但是我國規(guī)定“域名持有人曾要約出售該域名，且索要的價格不合理地超出其注冊時支付的費用，具有營利性”，該行為屬于惡意使用。筆者認(rèn)為這是對域名權(quán)中收益權(quán)的否定，有待改進(jìn)。這種規(guī)定的不足主要表現(xiàn)為：（1）否定了意思自治和合同自由；（2）擴(kuò)大了惡意使用的范圍，是對域名價值和域名權(quán)收益的否定和不當(dāng)限制；（3）以注冊所支付的費用與轉(zhuǎn)讓的價格進(jìn)行簡單數(shù)目上的比較缺乏科學(xué)性，忽略了在域名注冊后有名持有人的其他投入；（4）導(dǎo)致注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)有權(quán)利濫用。域名作為一種有限資源，域名持有人經(jīng)過合法程序持有域名并對域名下大網(wǎng)站或網(wǎng)頁進(jìn)行再投入，當(dāng)投入產(chǎn)生價值或收益時，這種權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)，我們不應(yīng)當(dāng)過分干預(yù)，這與惡意使用有本質(zhì)的區(qū)別。
由于對域名的處分會影響域名的存在或變更，因此對域名的處分應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。域名的處分主要包括轉(zhuǎn)讓和注銷。域名的轉(zhuǎn)讓是受法律保護(hù)的行為。域名轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)是出讓人和受讓人之間的域名轉(zhuǎn)讓合同。在轉(zhuǎn)讓中，出讓人應(yīng)當(dāng)向注冊機(jī)構(gòu)提交蓋有申請單位公章的域名轉(zhuǎn)讓申請表，經(jīng)過核準(zhǔn)后，轉(zhuǎn)讓發(fā)生法律效力，即該域名權(quán)的主體發(fā)生轉(zhuǎn)換，當(dāng)然出讓人應(yīng)該保證域名權(quán)利無瑕疵，否則將承擔(dān)因瑕疵而導(dǎo)致的損失。域名的注銷又可以分為兩種情況，一是主動注銷或自愿注銷，是指域名持有人基于自己的意愿向注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)提出注銷申請；一是被動注銷或強(qiáng)制注銷，即基于一定法定事由，域名注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)對域名進(jìn)行強(qiáng)制注銷。強(qiáng)制注銷多發(fā)生在以下情形：域名注冊資料中提交的信息不真實、不完整、不準(zhǔn)確；域名持有人未按照規(guī)定交納相應(yīng)費用；依據(jù)有管轄權(quán)的法院、仲裁機(jī)構(gòu)或域名爭端解決機(jī)構(gòu)作出的裁決而要求對域名進(jìn)行注銷等。域名一旦被注銷，其他人能否就該域名提起新的域名申請？對這個問題我國沒有明確規(guī)定，但是在其他國家實踐中，通過設(shè)定保留期制度而排除了這種可能。
3.域名權(quán)的救濟(jì)
域名權(quán)的救濟(jì)是只當(dāng)域名權(quán)受到侵害時所采用的一種不久措施。對域名的侵害方式有許多，這里主要介紹“反向域名侵奪”問題。反向域名侵奪（reverse domain name hijacking）是指商標(biāo)權(quán)人惡意利用中文域名爭議解決程序，意在剝奪正當(dāng)?shù)挠蛎钟腥怂钟械挠蛎那樾巍＞唧w包括（1）被爭議運的注冊及使用無惡意，也沒有給注冊商標(biāo)或其權(quán)利人帶來不利影響，或者這種影響屬于正常商業(yè)競爭范圍內(nèi)；（2）投訴人在被投訴的域名注冊之前已經(jīng)注冊了完全不同的其他域名，又沒有提供足以使?fàn)幾h解決機(jī)構(gòu)確信的證據(jù)來證明其當(dāng)初沒有注冊該域名的適當(dāng)理由；（3）被爭議域名注冊時，請求保護(hù)的商標(biāo)尚未在中國注冊，也沒有被有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的。
筆者認(rèn)為，通過爭議解決機(jī)構(gòu)受理商標(biāo)權(quán)人的投訴，雖然在一定程度上維護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的利益，但是在各種復(fù)雜的域名糾紛和多元利益主體面前，這種救濟(jì)措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一方面該規(guī)定簡化了域名糾紛種類的同時，導(dǎo)致對一部分人的利益保護(hù)，這實際上是對其他相關(guān)利益主體權(quán)益的漠視；一方面在救濟(jì)方式上比較單一，雖然除了投訴外，我們可以請求公力救濟(jì)，比如訴訟或仲裁，但是我們能否通過自力救濟(jì)以維護(hù)自己的利益呢？我們又能夠在什么程度上采用自力救濟(jì)方式以及如何實現(xiàn)在域名權(quán)救濟(jì)上把兩種方式有機(jī)結(jié)合呢？這些問題都有待于進(jìn)一步探討。
