瀆職侵權(quán)犯罪成因分析及對策/王學孟

瀆職侵權(quán)犯罪成因分析及對策

[ 王學孟 ]——(2007-1-14) / 已閱31282次

第四，深挖線索，拓寬案源。一、加大普法宣傳力度，通過廣播電視、報刊、社會宣傳等多種形式加大瀆職侵權(quán)工作的宣傳力度，增強宣傳效果，擴大查處瀆職侵權(quán)犯罪工作的社會影響面，鼓勵人民群眾勇于檢舉揭發(fā)，積極向政法部門舉報，以此來拓寬案源渠道。我院建立了多個檢察官聯(lián)絡室，這是一個宣傳法律法規(guī)的良好平臺，今后可以充分利用這個平臺來達到宣傳、教育、擴充案源。二、借鑒外地經(jīng)驗，對他們查辦的案件進行認真分析研究，在相同行業(yè)查找案源。在實際工作中，要廣泛關注報刊雜志、新聞媒體刊登宣傳的相關資料，認真加以對照分析，發(fā)現(xiàn)容易出現(xiàn)問題的部門和行業(yè)，從中發(fā)現(xiàn)案件線索。三、注意瀆檢部門與各業(yè)務部門配合，廣泛與反貪、偵查監(jiān)督、公訴、控告申訴等部門聯(lián)系，充分利用現(xiàn)有的案件線索資源，從所辦案件里一些不正常的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)瀆職侵權(quán)案件線索。四、拓寬偵查思路，強化深挖意識，擴大案件線索。針對辦案中，存在的偵查方法簡單，就案論案，容易使案件線索流失的弊端，對每一起案件都要深挖細查，全面分析，力爭從現(xiàn)有的案件線索中發(fā)現(xiàn)新的案件線索，辦窩案串案。瀆檢部門干警在辦案中，要保持高度的敏銳性和洞察力，注意發(fā)現(xiàn)案中案。要從一般人員查領導干部，從基層查上層，從企業(yè)查機關，從小案查大案，從大案挖要案，從個案挖窩案串案，擴大案件線索。五、廣泛與社會各界交流，疏通渠道，擴大案源。建立與公安、法院、工商、稅務、土地、安監(jiān)等行業(yè)定期聯(lián)系制度。我院為了拓寬瀆職侵權(quán)犯罪的線索，也跟以上部門建立了定期聯(lián)系制度，取得了良好的效果。
第五、建立瀆職侵權(quán)檢察部門與公訴部門配合的機制，強化證據(jù)收集工作。
瀆職侵權(quán)檢察部門在調(diào)查取證時必須增強證據(jù)意識，要把取證工作做到位，不給犯罪嫌疑人留下隱匿、毀滅、串供等機會，為順利起訴打下基礎。我處在辦理一起涉嫌玩忽職守的案件過程中，在取得相關證據(jù)后，主動與公訴、偵查監(jiān)督處聯(lián)系，聽取了兩個處對于案件的意見后，根據(jù)調(diào)取的證據(jù)，承辦人建議不予立案，并及時提交檢委會討論，檢委會的意見與承辦人意見一致，這樣，該案到此結(jié)束�？梢姡ㄟ^與公訴等部門的溝通，我們在辦案過程中節(jié)約了司法資源。
第六、立法制約緩刑的適用，嚴厲懲罰瀆職侵權(quán)犯罪。
針對職務犯罪特別是瀆職侵權(quán)犯罪的免刑、緩刑適用過多過濫的問題，建議加大審判監(jiān)督力度，從立法上解決這些問題。有學者認為，“在當前反腐敗趨勢不斷加強的大環(huán)境下，過多的職務犯罪被告人被適用緩刑、免刑顯然是不合適的，改變這一現(xiàn)狀，除了完善法律，最重要的是轉(zhuǎn)變觀念，司法機關要真正樹立起法律面前人人平等的觀念，決不能因為是當官的犯法，懲罰上就有所區(qū)別，應當一視同仁”�！按送�，進一步完善立法和司法解釋是改變職務犯罪被告人緩刑、免刑適用比率較高的方法之一。最高人民法院和最高人民檢察院應當在共同調(diào)研的基礎上，根據(jù)實際情況盡快制定司法解釋，對職務犯罪案件適用緩刑、免刑的原則和具體標準加以規(guī)范，為檢察人員、審判人員提出量刑建議和準確適用刑罰提供明確依據(jù)。” 對國家機關工作人員從嚴處罰是黨的一貫政策，立法上對國家機關工作人員適用免刑、緩刑做適當規(guī)定，正是這一政策的反映，同時也符合人民群眾加大打擊職務犯罪的愿望。

總共2頁　　[1] 2

上一頁　　

==========================================

免責聲明：
聲明：本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏，
僅供學術(shù)研究參考使用，
版權(quán)為原作者所有，未經(jīng)作者同意，不得轉(zhuǎn)載。

==========================================

法律論文快速查詢

論文分類

A 法學理論

C 國家法、憲法

E 行政法

F 刑法

H 民法

I 商法

J 經(jīng)濟法

N 訴訟法

S 司法制度

T 國際法