[ 羅亞海 ]——(2006-9-30) / 已閱34962次
《法律援助條例》第三條規(guī)定：“法律援助是政府的責(zé)任, 縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作,為法律援助提供財(cái)政支持, 保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。法律援助經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)�？顚Ｓ�, 接受財(cái)政、審計(jì)部門的監(jiān)督。”法律援助是國家對(duì)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。我國的法律援助經(jīng)費(fèi)主要應(yīng)由各級(jí)政府財(cái)政保障。但同時(shí)法律援助也是一項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè)，廣泛募集國內(nèi)外資金，動(dòng)員全社會(huì)力量參與和支持我國法律援助事業(yè)發(fā)展，是彌補(bǔ)國家各項(xiàng)財(cái)政對(duì)法律援助事業(yè)投入不足的重要方法和途徑。所以，筆者建議我國建立以“政府撥款為主、社會(huì)捐贈(zèng)和行業(yè)奉獻(xiàn)為輔”的各種渠道和多種募集方式籌資的法律援助經(jīng)費(fèi)來源體制。
4.建設(shè)一支高素質(zhì)的法律援助隊(duì)伍
法律援助專職隊(duì)伍是我國法律援助制度的重要實(shí)施力量。要加強(qiáng)對(duì)法律援助專職隊(duì)伍的管理和監(jiān)督，嚴(yán)把進(jìn)人關(guān)，努力提高隊(duì)伍的素質(zhì)和專業(yè)化水平。各省（區(qū)、市）司法廳（局）要根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，明確規(guī)定社會(huì)執(zhí)業(yè)律師、公證員、基層法律服務(wù)工作者的法律援助年義務(wù)量，將是否完成法律援助年義務(wù)量與年檢注冊(cè)掛鉤，并作為社會(huì)執(zhí)業(yè)律師、公證員、基層法律服務(wù)工作者年終考評(píng)的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。要積極支持和引導(dǎo)社會(huì)團(tuán)體和法律院校參與法律援助工作，發(fā)揮他們的積極性，壯大法律援助力量。社會(huì)團(tuán)體和法律院校設(shè)立法律援助服務(wù)組織必須經(jīng)過司法行政機(jī)關(guān)審批，業(yè)務(wù)上要接受政府法律援助機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和監(jiān)督，并不得從事有償法律服務(wù)。要采取措施保證他們提供法律援助服務(wù)的質(zhì)量。
(三) 借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，人文關(guān)懷力度，完善社會(huì)保障法律制度
西方法律援助制度和對(duì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)方面經(jīng)過了漫長發(fā)展，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，形成了完整的制度體系。健全和發(fā)展我國的法律援助事業(yè)，加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)力度，我國除了對(duì)內(nèi)改革之外，還應(yīng)該密切關(guān)注國外相關(guān)制度的發(fā)展動(dòng)態(tài)，并積極和國際社會(huì)合作，汲取適合我國國慶的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以為我用，以求盡快建立起有中國特色的弱勢(shì)群體法律保護(hù)理論體系，為弱勢(shì)群體法律保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)與理論指導(dǎo)。
對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行人文關(guān)懷首先應(yīng)該利用各種宣傳渠道更新觀點(diǎn)，營造氣氛，喚起公眾對(duì)弱勢(shì)群體問題的關(guān)心和重視；其次，要合理調(diào)動(dòng)各種資源，包括文化資源，、人力資源和經(jīng)濟(jì)資源等，為各項(xiàng)活動(dòng)的開展提供資源保證；再者，還應(yīng)當(dāng)構(gòu)建人文關(guān)懷網(wǎng)，倡導(dǎo)和鼓勵(lì)各級(jí)工會(huì)、婦聯(lián)、共青團(tuán)等群眾團(tuán)體，各種行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)合會(huì)等社會(huì)團(tuán)體，慈善機(jī)構(gòu)和宗教團(tuán)體等民間組織，積極參與到關(guān)懷弱勢(shì)群體的活動(dòng)中來；最后，還應(yīng)注意對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行人文關(guān)懷的幾個(gè)誤區(qū)，如只注意宏觀關(guān)懷，把關(guān)懷理解為憐憫等。查爾斯.霍頓.庫利曾指出“憐憫常常是廉價(jià)的，被憐憫的人往往覺得受到了侮辱自尊心受到了無情的打擊”[查爾斯•霍頓.庫利著：《人類本性和社會(huì)秩序》[M]，華夏出版社1989年版第88頁。]。
參考文獻(xiàn)
（1）陳真，鄧劍光：《弱勢(shì)群體的法律保護(hù)》[J]，載《當(dāng)代法學(xué)》2002年第8期。
（2）唐慧俊：《弱勢(shì)群體的法律保護(hù)對(duì)策[J]》，載《中共山西省黨校學(xué)報(bào)》，2003年第6期。
（3）馮彥君：《強(qiáng)化弱勢(shì)群體法律保護(hù)的新視野》[J]，載《當(dāng)代法學(xué)》，2002年第8期。
（4）張耕主編：《法律援助制度比較研究》[J],法律出版社,1997 年版。
（5）張耕主編：《中國律師制度研究》[J],北京法律出版社，1998年版。
（6）林莉紅：黃啟輝《論法律援助》[J]，載《法學(xué)研究》，2003年第6期。
（7）江美云：《對(duì)健全完善我國法律援助制度的思考》[J]，載《南方冶金學(xué)院學(xué)報(bào)》，2003年第3期。
（8）關(guān)英彥：《完善我國法律援助制度的若干思考[J]》，載《中國律師》，2003年第3期。
（9）林風(fēng)章：《我國法律援助制度的困境分析》[J]，載《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2002年第3期。
（10）鄭杭生：《轉(zhuǎn)型中的中國社會(huì)和中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型》[M]，首都師范大學(xué)出版社，1996年出版。
（11）約翰·羅爾斯：《正義論》[M]，上海譯文出版社1991 年版。
（12）姚臻：《中英法律援助制度比較分析》[J]，載《北京政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》，第31期。
（13）沈紅衛(wèi)：《論法律援助的性質(zhì)和功能》[J]，《湖南社會(huì)科學(xué)》，2003年第3期。
（14）曹艷春：《外國法律援助制度發(fā)展概況》[J]，載《法學(xué)雜志》，2001年第5期。
（15）覃有土，韓桂君：《略論對(duì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)》[J]，載《法學(xué)評(píng)論》，2004年第1期。
（16）胡艷香：《中國內(nèi)地與香港法律援助制度比較》[J]，載《常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2001年第1期。
（17）宮曉冰：《中國法律援助立法研究》[M]，中國方正出版社，2001版。
（18）王書君，苗存文：《法律援助制度主體芻議》[J]，載《泰安師專學(xué)報(bào)》，2002年第2期。
（19）張志越：《法律援助及社會(huì)保障》[J]，載《中國律師報(bào)》， 1997年2月15日。
（20）查爾斯.霍頓.庫利著：《人類本性和社會(huì)秩序》[M]，華夏出版社。
總共2頁 [1] 2
上一頁
