[ 歐錦雄 ]——(2006-7-6) / 已閱27908次
權能永久分離的所有權與權能暫時分離的所有權在權能結構方面是有區(qū)別的，前者的權能結構僅由未分離出去的現實權能構成，而后者則由現實權能和期待權能構成。
（二）所有權權能的分享
所有權權能的分享是所有權權能結構發(fā)生變化的又一原因。所有權權能的分享是指將所有權的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五權能中的一個權能、幾個權能或全部權能，由原來的所有權人或原來享有其他權能的人與新的權能受讓人共同享有。例如，甲為某汽車的主人，甲與乙簽訂協議，甲乙對該汽車共同享有使用權，這一情況屬于使用權分享。所有權權能的分享與所有權權能的分離是不同的，所有權權能的分離是所有權人將所有權中的占有權、使用權、收益權、處分權四權能的部分或全部分離出去，由權利受讓人暫時或永久單獨享有，而所有權權能分享則是原權利人與受讓人共同享有該被分享的權能。所有權中的歸屬權不能分離而成為單獨的權利，但是，可以被分享。所有權權能的分享可分為以下幾種類型：
（一）按所有權權能被分享的多少為標準，所有權權能的分享可以分為兩種：所有權權能的完全分享和所有權權能的不完全分享。
所有權權能的完全分享是指將所有權中的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權的五權能全部分享給同一個受讓人。例如，甲為某房屋所有權人，他將該房屋所有權的五權能全部與乙分享，與乙共同享有。這種分享即共同共有。在這一情況下，原所有權人與受讓人各自的所有權權能結構都包括占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權，只不過是這些權能被雙方共享。
所有權權能的不完全分享是指將所有權的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五權能全部按份（按比例）分享，由原權利人與受讓人共同按份享有；或者將所有權的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五權能中的四個或四個以下的權能分享，由原權利人與受讓人共同享有。所有權權能的不完全分享又分為：全部權能按份分享和部分權能的分享。前者即按份共有，它是指將所有權的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五權能全部按份（按比例）分享，由原權利人和受讓人共同按份享有。這時，原所有權人和受讓人各自的所有權權能結構也都包括占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五權能，只不過是，這些權能都被按份分享。后者是指將所有權的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五權能中的四個或四個以下的權能分享，由原權利人和受讓人共同享有。這時，原所有權人的所有權權能結構同樣包括占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權，但是，這五權能中的四個或四個以下的權能，與受讓方共享。例如，前文論及的汽車主人甲將汽車使用權分享，與乙共同分享。
（二）按所有權權能分享的時間長短為標準可劃分為：所有權權能的永久分享和所有權權能的暫時分享。
所有權權能的永久分享是指將所有權中的五個權能的全部或部分永久地與權利受讓人分享。
所有權權能的暫時分享是指將所有權中的五個權能的部分或全部暫時分享，這些分享的權能到期自然回歸。例如，房屋所有權人甲與非房屋所有人乙簽訂合同，允許乙與他同住一間房一個月，這是使用權的暫時分享，一個月后，這分享的權能自然回歸。
四、所有權權能結構與所有權分類
一般地說，所有權由占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五項權能構成，但是，由于所有權的各權能可以從所有權中分離或被分享，所以，所有權權能結構不一，從而使所有權形態(tài)顯得千差萬別。為了更好地明晰各種所有權，劃分各權利人所享有的權能界限，有必要根據所有權權能結構的不同對所有權進行分類。
以所有權是否由單個主體完全單獨享有現實的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權為標準，所有權可分為：完整所有權和非完整所有權。
完整所有權是指由單個主體完全單獨享有現實的占有權、使用權、收益權、處分權和歸屬權五項權能的所有權。簡而言之，它完全包含了五項現實的權能。它既沒有權能被分享，也沒有權能被分離。非完整所有權是指在完整所有權的權能被分離或被分享后所形成的所有權�！耙晃镏挥幸粋�所有權”是一個民法原則，它是具有科學性的民法原則，這里所說的“所有權”是指完整所有權。
非完整所有權又可分三種：權能分離的所有權、權能分享的所有權以及權能分離又分享的所有權。
（一）權能分離的所有權
權能分離的所有權是指占有權、使用權、收益權和處分權四權能中的部分或全部永久地或暫時地分離的所有權。它又可分為兩種：一是權能永久分離的所有權，即占有權、使用權、收益權和處分權四權能的部分或全部永久地分離出去的所有權。二是權能暫時分離的所有權，即上述四權能的部分或全部僅暫時分離的所有權。權能暫時分離的所有權雖然可依所有權彈力性原則使暫時分離出去的權能回歸，但是，因為在與所有權分離期間，暫時分離的權能由非所有權人享有，而不是由所有權人享有，所以，它也屬于非完整所有權。暫時分離所有權還可以分為：定期暫時分離的所有權和不定期暫時分離的所有權。前者的權能分離期限是具體的，而后者的權能分離期限是不確定的。
（二）權能分享的所有權
權能分享的所有權的種類在前文已有論述，按權能分享的多少為標準，可分為權能完全分享的所有權和權能不完全分享的所有權，后者又分為：全部權能按份分享的所有權和部分權能被分享的所有權。按權能分享的時間長短為標準，可分為權能永久分享的所有權和權能暫時分享的所有權。
（三）權能分離又分享的所有權
這種所有權是指完整所有權中的五權能的一部分被永久或暫時分離而又有一部分被永久或暫時分享后所形成的所有權。
民法學界普遍認為，所有權是最完全的物權。這一觀點是不確切的。實際上，只有完整的所有權才稱得上最完全的物權。非完整所有權因其權能不全面或殘缺，所以，不能稱為最完全的物權。
五、所有權權能結構與所有權轉移
由于所有權權能結構不同，所以，所有權在轉移時，其權能的轉移是存在著區(qū)別的。
歸屬權是維系所有權存在、確保所有權性質的權能，誰獲得某物的歸屬權，誰就獲得該物的所有權，即使該物所有權的占有權、使用權、收益權和處分權全部永久分離。因此，不論所有權權能結構如何，所有權轉移都應以其歸屬權轉移為標準。但是，歸屬權是一項抽象的法律權利，它的轉移通過什么形式表現出來呢？按西方的物權行為理論，所有權的轉移應以財物的交付或登記為標準。但是，目前，我國的所有權轉移應以現行法律規(guī)定的形式為準。我國《民法通則》第七十二規(guī)定，按照合同或其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。在我國，這一規(guī)定即是所有權轉移的基本法律依據。若所有權人與他人以約定的形式轉移所有權時，只要不違反法律規(guī)定，所有權轉移的時間可以設定在約定行為的當時及以后任何時間。一般地，其所有權轉移的地點是所有權人與當事人約定的所有權轉移時間的當時財產所在地，而不一定是財產交付地。
所有權分為完整所有權和非完整所有權，而非完整所有權又可分為權能分離的所有權和權能分享的所有權，由于不同種類的所有權的權能結構是不同的，所以，不同種類的所有權轉移時，其權能的轉移情況也是不一樣的：
1、完整所有權的轉移
當完整所有權轉移時，所有權人可將其所有權的全部權能一并轉移。
2、權能分離的所有權的轉移
（1）當權能永久分離的所有權轉移時，所有權人只能轉移歸屬權及其他沒有被分離出去的權能。已永久分離的那部分權能不能轉移，仍由原權利人享有。
（2）當權能暫時分離的所有權轉移時，所有權人可以將所有權的現實權能和期待權能及其期待狀態(tài)一并轉移。期待權能到期自然回歸，并由新所有權人享有。例如，甲將自己的房屋出租給乙（即讓占有權和使用權暫時分離），租期六個月，乙給甲租金。這時，甲對房屋的所有權包含兩個部分權能，一是現實權能，包括歸屬權、收益權、處分權，二是期待權能，即在六個月以后才回歸的那部分占有權和使用權。假若甲在租期內將房屋賣給第三人丙，那么，甲對房屋所有權所享有的現實權能（歸屬權、收益權、處分權）和期待權能（期待占有權和期待使用權）及其期待狀態(tài)一并轉移給丙，當租期滿后，原來的期待權能變成現實權能，丙自然取得了對房屋的占有權和使用權。
3、權能分享的所有權的轉移
當權能分享的所有權轉移時，轉移所有權的所有人喪失了歸屬權能及其有關權能，而分享該所有權權能的其他權利人，仍享有原分享的權能。應當指出，在共同共有情況下，打算轉移自身所有權的所有人應經過其他共有人的同意，才能轉移其所有權。
六、小結
綜上所述，所有權權能結構理論認為，所有權權能是構成所有權的權利，而所有權是由一定權能構成的集合權利。完整的所有權權能結構應包括占有、使用、收益、處分和歸屬五項權能。所有權權能結構是可以變化的，其變化的原因是所有權權能的分離和所有權權能的分享。根據所有權權能結構的不同，可以對所有權進行若干種分類。所有權權能結構的不同會使其所有權轉移狀況產生差異。
所有權權能結構理論是從微觀上研究所有權權能結構的所有權基礎理論。所有權權能結構理論建立進一步完善了我國民法學中的所有權理論。在該理論指導下，可以正確地把握所有權權能結構的演變過程，準確地認定所有權的權能結構，劃清所有權人和其他相關權利人各自所享有的權能的界限。這一理論可以闡釋若干民法問題，例如，它可以科學地闡釋“一物只有一個所有權”的民法原則，又例如，它可以清楚地解釋國有土地使用權的出讓、轉讓、出租、抵押、終止，等等。可見，所有權權能結構理論對我國的民事立法和司法具有重要的指導意義。
參考文獻：
（1）參見錢明星著《物權法原理》，北京大學出版社，1994年第一版，第150頁。
（2）《新華字典》（1979年修訂重排本），商務印書館，1979年12月修訂第5版，第608頁。
（3）參見王利明、郭明瑞、方流芳著《民法新論》，中國政法大學出版社，1988年第一版，第36頁。參見錢明顯著《物權法原理》，北京大學出版社，1994年第一版，第144頁。
（4）參見曲可伸《羅馬法原理》，南開大學出版社，1988年4月第一版，第213頁。
（作者單位：廣西政法管理干部學院）
總共2頁 [1] 2
上一頁
