[ 嚴青 ]——(2005-12-14) / 已閱9383次
此案應定盜竊罪還是詐騙罪？
案情介紹：2004年6月1日下午，犯罪嫌疑人黃某邀胡某竄到縣城，下車后黃某提出用換錢的方法到銀行去“搞”錢，于是兩人湊齊七千元（伍拾元票面）人民幣，由嫌犯黃某攜款來到中國銀行某分行和平路儲蓄所，將七千元人民幣遞進去叫營業(yè)員兌換成壹佰元票面的整錢，營業(yè)員按要求如數(shù)給予兌換并把錢遞在柜臺通槽內(nèi)，此時嫌犯兩手伸進放錢的通槽，用左手抓住一疊人民幣（經(jīng)清點后為二千二百元整），右手作好往里推的樣子，并且跟營業(yè)員對話，要求營業(yè)員給辦理長城卡，營業(yè)員按規(guī)定詢問有無身份證和合法證明，嫌犯黃某均稱沒有，營業(yè)員明確回答說：“沒有合法證件不能辦卡”，此時嫌犯右手將通槽內(nèi)的錢推進去，左手將抓住的二千二百元錢迅速拿出壓在手肩下，并說：給我換點新的票面的整錢；營業(yè)員誤認為推進來的人民幣在通槽內(nèi)沒有取出仍然是七千元，因此不加清點就在自己的錢柜內(nèi)拿出一萬元已扎好的錢來清點新的壹佰元票面的人民幣，因新票的不多，營業(yè)員分二次給嫌犯重新兌換了七千元，在營業(yè)員低頭清點過程中，嫌犯迅速把壓在手臂下的二千二百元人民幣放入自己的褲袋內(nèi)。嫌犯拿到第二次兌換的新幣后，沒有清點，迅速離開現(xiàn)場，到門口后。坐上同案犯胡某預約好的摩的車逃往車站，幾秒鐘后，營業(yè)員發(fā)現(xiàn)桌面上應有的人民幣不足，迅速叫營業(yè)部保安前去抓捕，在汽車站將二犯罪嫌疑人追趕上并抓獲歸案。
討論意見：
一、應定盜竊罪：理由是嫌犯黃某乘營業(yè)員不備，用左手迅速抓出二千二百元人民幣，符合盜竊罪的特征，應以盜竊罪追究二犯罪嫌疑人的刑事責任。
二、應定詐騙罪：理由是：①第一次兌換出來放在通槽內(nèi)的錢，所有權(quán)已屬于嫌犯黃某，不存在秘密竊取。②嫌犯采取隱瞞事實，虛構(gòu)情節(jié)，以所謂要求辦長城卡來搞亂營業(yè)員的注意力，實際上嫌犯有合法身份證在身上，在最后借辦不成長城卡的機會又迅速將通槽內(nèi)的錢（剩下四千八百元）推進去要求營業(yè)員兌換新票壹佰元的，造成營業(yè)員誤認為放在通槽內(nèi)的七千元人民幣沒有動而又給清點壹佰元新票面共七千元給嫌犯。因此符合詐騙罪的特征，應以詐騙罪追究二犯罪嫌疑人的刑事責任。
筆者同意第二種意見。
江西省縣人民檢察院 嚴青
