[ 王瑜 ]——(2005-7-4) / 已閱13441次
當知識成為財產(chǎn)，我們該做什么
美國總統(tǒng)亞伯拉罕•林肯有句經(jīng)典的名言：“專利是澆在智慧火花上的利益之油”引申這句話，我們完全可以說：“知識產(chǎn)權是澆在智慧火花上的利益之油”
知識產(chǎn)權（Intellectual Property）是基于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的經(jīng)驗、知識而依法享有的權利。知識產(chǎn)權制度卻發(fā)源于歐洲。專利法最先問世，英國1623年的《壟斷法規(guī)》是近代專利保護制度的起點。繼英國之后，美國于1790年，法國先后于1803年和1809年頒布了兩個《備案商標保護法令》，其中1809年頒布的法令把商標權與其他有形財產(chǎn)同等看待，被認為是最早的商標保護的單行成文法規(guī)，世界上第一部成文的著作權法當推英國于1709年頒布的《安娜法》。
知識產(chǎn)權制度已經(jīng)產(chǎn)生了幾百年，在我國的產(chǎn)生時間學界有還不同認識，有“二十年說”，和“百年左右說”�！岸暾f”從我國實際情況出發(fā)，認為現(xiàn)代的知識產(chǎn)權制度產(chǎn)生于20年前。“百年左右說”是從1882年清光緒皇帝批準我國第一件“專利”和第一套專利“法規(guī)”算起的，我國第一部專利法的雛形為清光緒皇帝頒布的《振興工藝給獎章程》，清政府的第一部商標法是英國人于1904年起草的，1910年清政府頒布了我國第一部著作權法《大清著作權律》。學術界對我國知識產(chǎn)權制度產(chǎn)生時間的爭論對我們普通民眾和企業(yè)沒有任何實質的意義，事實上盡管知識產(chǎn)權制度在清末就頒布了條文比較完善的法律，其后的國民政府也制訂并實施了知識產(chǎn)權制度。但是因為時局的動蕩、政權的更迭，這項對我們現(xiàn)在的社會生活真正產(chǎn)生影響的知識產(chǎn)權制度，是在20來年前逐漸才建立起來，而對我國普通民眾和普通企業(yè)甚至是各地的基層地方政府而言，知識產(chǎn)權制度在他們的意識中卻還沒有真正建立。
當知識成為財產(chǎn)
知識產(chǎn)權是由“知識的（intellectual）”與“財產(chǎn)（property）”兩個詞組合構成。當知識成為了財產(chǎn)，也就意味著擁有知識與擁有房子、汽車、土地相同，意味著知識的價值發(fā)生了實質性的變化。中國讀者非常熟悉的音樂劇《劇院魅影》和《貓》的作者韋伯是版權受益者的典型例子。僅《劇院魅影》至少有三個劇團在英國、美國常年演出，另有一個劇團在全世界巡演。僅在美國一場演出的版稅就足以使韋伯成為百萬富翁�！豆�•波特》小說作者羅琳幾年之內(nèi)變成富翁，也是由于版稅的收入。當這個標志著法學理論取得重大進步的概念出現(xiàn)時，知識已經(jīng)開始成為國家和企業(yè)實力的最重要的象征。擁有知識多的一方就有可能占據(jù)市場的優(yōu)勢地位，而少的一方則會千方百計地改變?nèi)鮿荩R競爭的出現(xiàn)也就會導致利益的沖突。為了保證競爭有序，就需要保護知識產(chǎn)權的法律。一旦知識財產(chǎn)得到保護，就會大大提高知識的價值，激勵知識競爭和技術創(chuàng)新。
創(chuàng)造性智力勞動應予以保護，否則就是犯法，在西方發(fā)達國家可說是深入人心的觀念。當我國政府加大力度保護知識產(chǎn)權時，我們聽到更多的是抱怨，認為政府是在屈從外國的壓力，認為我們的保護過了頭。就此有專家撰文指出在科技領域退回去吃大鍋飯，只會使我們永遠缺少能與外國企業(yè)競爭的核心技術。在文化領域退回去吃大鍋飯，只會使我們自己創(chuàng)作的優(yōu)秀作品越來越少。這種結果并不符合公眾的利益。而靠吃作者及吃消費者自肥的侵權者，雖然號召人們回到過去的大鍋飯時代，但他們自己肯定不會加入吃大鍋飯的行列，卻依舊扛著“代表公眾”的旗，走著侵權致富的路。
當知識產(chǎn)權成為一種商業(yè)手段
2004年8月底，發(fā)生在德國的一起中國產(chǎn)品在德國被銷毀案，是“歐盟關于海關打擊涉嫌侵權產(chǎn)品及其措施的法令”生效后的第一起嚴重損害中國產(chǎn)品國際聲譽的知識產(chǎn)權案件。
中國馳名商標“海信”在德國遭到博世—西門子公司搶注。東林電子是一家知名節(jié)能燈具制造商，一直使用的中英文“螢火蟲 (Firefly)”商標，被西門子旗下公司歐司朗搶注當我們的著名企業(yè)正豪言國際化時，卻發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品無法進入國際市場，他們的商標已經(jīng)被搶注。當我們DVD制造業(yè)為占到世界分額%而喜悅時，突然有人找上門來收錢，說我們侵犯了他們的專利，結果我們的企業(yè)卻在為他人做嫁衣裳。將你的商標注而不用，微小的注冊費用，卻可以將你阻止在這個市場之外，輕而易舉地排斥了你這個競爭對手。先讓你使用他們的專利技術，等你長大了，再來收拾你，這種“放水養(yǎng)魚”的策略，正大肆將我國的企業(yè)辛苦積累的利潤收為其囊中……
知識產(chǎn)權已經(jīng)成為一種商業(yè)手段，被很多發(fā)達國家的企業(yè)，特別是跨國公司嫻熟地使用在商業(yè)競爭中，他們早已經(jīng)把知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分納入其中�！澳壳拔覈鴵碛凶灾髦R產(chǎn)權企業(yè)的數(shù)量過少，僅有2000多家，僅占萬分之三，有99%的企業(yè)沒有申請專利；擁有自己商標的企業(yè)僅占40％。很多企業(yè)處在有‘制造’無‘創(chuàng)造’、有‘產(chǎn)權’無‘知識’的狀態(tài)，甚至靠仿造過日子�！眹抑R產(chǎn)權局副局長曾經(jīng)在一次重要會議上這樣講述。
我國有的專家學者還耿耿于懷：抱怨我國知識產(chǎn)權保護水平“太高”，指責我國對國外知識產(chǎn)權的保護水平比國外還高，搞“超世界水平保護”；還有許多人在經(jīng)常提到美國20世紀40年代、日本20世紀6、70年代與我國目前經(jīng)濟發(fā)展水平相似，而當時它們的知識產(chǎn)權保護水平則比我們現(xiàn)在低得多。20世紀70年代之前，國際上“經(jīng)濟全球化”的進程基本沒有開始。我們?nèi)绻诮裉靾猿职凑瘴覀冋J為合理的水平保護知識產(chǎn)權、而不愿考慮經(jīng)濟一體化的要求以及相應國際條約的要求，在國際競爭的大環(huán)境中看，其唯一的結果只可能是我們在競爭中被自我淘汰出局。
當知識產(chǎn)權成為國家發(fā)展戰(zhàn)略
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，美國在20世紀70年代后期，一度輸給日本，并陷入了經(jīng)濟蕭條。而真正打破這一局面的正是知識產(chǎn)權政策，進入80年代，由于實施了重視知識產(chǎn)權的政策，美國順利地擺脫了經(jīng)濟困境。
2002年日本政府在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略會議上發(fā)表了《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略大綱》，將“知識產(chǎn)權立國”列為國家戰(zhàn)略。同年11月27日，日本國會通過了政府制定的《知識產(chǎn)權基本法》，為“知識產(chǎn)權立國”提供了法律保障。日本成立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略總部，由全體內(nèi)閣成員和10名在知識產(chǎn)權方面有專長的成員組成。首相小泉純一郎任部長，副部長由內(nèi)閣官房長官、負責科學技術的大臣、文部科學大臣、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣擔任。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略總部下設的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略推進秘書處，由副部長級的干部擔任政府審議會秘書處秘書長這在日本還是首次。有專長的成員包括三菱電機等大公司的總裁，著名大學和研究所的專家學者，以及律師等。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略總部規(guī)格如此之高，充分說明日本對保護知識產(chǎn)權的重視。隨著知識產(chǎn)權法的實施，日本在大學研究成果轉化為產(chǎn)品、處理侵犯知識產(chǎn)權糾紛、取締海外侵犯日本知識產(chǎn)權現(xiàn)象和高新技術研究成果的保護等各個方面將會加大管理力度。
2002年，英國貿(mào)工部、專利局與大學聯(lián)盟等共同出版了知識產(chǎn)權管理手冊，以期讓更多的研究成果轉化為企業(yè)產(chǎn)品。政府官員表示，英國擁有世界級的科學家，若能將好的點子轉換成更多商機與工作機會，將有助于強化英國整體競爭力。有效的知識產(chǎn)權管理將有助于充分利用研發(fā)成果并產(chǎn)生擴散效應，進而提升民眾生活品質。
當我們的國家還在激烈討論如何“移植”知識產(chǎn)權理念時，發(fā)達國家早已在我們國家急需要得到的知識打上了所有權的印記。我們必須懂得尊重知識產(chǎn)權的重要意義，并努力學習、引進新的技術和知識，必須面對發(fā)達國家保護知識產(chǎn)權的鐵壁銅墻。發(fā)展才是硬道理，我們必須盡快建立自己國家的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。
我們該做什么
北京大學知識產(chǎn)權學院張平教授接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示：“我們在知識產(chǎn)權保護方面惟一沒有與國際接軌的，就是企業(yè)意識不接軌，這是我們最大的問題，如果這個問題解決了，很多善意侵權我們就制止了，惡意侵權我們也能抵制住。而政府應該更多的培訓、指導和扶持我們的企業(yè)�！倍怯捎诖蟛糠种袊髽I(yè)在知識產(chǎn)權保護方面過于稚嫩的處理方式，以及政府相關統(tǒng)計數(shù)字的缺乏，才導致中國企業(yè)落入國外知識產(chǎn)權“陷阱”。
在資本經(jīng)濟向知識經(jīng)濟轉變時，知識產(chǎn)權是企業(yè)立足之本，也是我們立國之本。我們不僅要尊重知識產(chǎn)權，保護知識產(chǎn)權，我們更要把知識產(chǎn)權作為企業(yè)和國家發(fā)展的方略。然而我們卻連知識產(chǎn)權保護的意識都沒有，怎么能奢談知識產(chǎn)權方略？怎么去應對國外知識產(chǎn)權的壁壘？現(xiàn)在我們最為迫切的是學習知識產(chǎn)權知識，提高知識產(chǎn)權意識。
讓我們一起來學習知識產(chǎn)權知識吧！
該文為本人所著《知識產(chǎn)權法律顧問》一書序言。
作者：王瑜，知識產(chǎn)權律師，電話：010-51662214，
電子郵件：lawyerwy@263.net，tttp;//www.srls.cn
