[ 齊匯 ]——(2004-11-23) / 已閱22777次
首先，自從我國實行社會主義市場經(jīng)濟以來，大量的法律、法規(guī)如潮水一般涌入人們的生活。這些所謂之具有中國特色的法律其實很大的成分上并不是由中國本土資源構(gòu)成，而更多的是一種外國法律制度的生硬移植。不少的“海歸派”從海外求得“真經(jīng)”，回國后充分的施展他們在國外喝的那點洋墨水，言必稱馬伯里訴麥迪迅或者O.J.辛普森案，而很少真正的考慮孫志剛案件、劉涌案件這些真正值得我們?nèi)リP(guān)注和思考的中國轉(zhuǎn)型時期所出現(xiàn)的問題。這樣的法律，使得已經(jīng)習(xí)慣于“中國方式”生活的民眾越來越看不懂中國的法律到底是怎么一回事 。有的學(xué)者在呼喚程序正義，可是他們所言及的程序正義是符合美國國情和美國人生活習(xí)慣的程序正義，不是中國人所謂的程序正義。正如蘇力教授的發(fā)問：“我們談程序正義，到底應(yīng)當(dāng)將這個重音放在程序上還是應(yīng)當(dāng)放在正義上？” 作為中國人的習(xí)慣，我們從來不排斥程序正義的理念，我們覺得通過非法手段得來的虛假證據(jù)是應(yīng)當(dāng)排除的，但是通過非法手段（特別是這種非法手段在人們看來并不是那么非法的時候，如警察未經(jīng)當(dāng)事人同意非法進入當(dāng)事人住所取證的行為）所取得的真實證據(jù)，作為中國人的習(xí)慣我們一般來說還是更愿意接受證據(jù)的合法性而忽略將其排除在證據(jù)之外的。因此，在我們的法律中充滿了這樣或那樣的與民眾基本社會道德情感不符合的實體或程序的規(guī)定，使得他們覺得在面對法律的時候是那樣的茫然。法意與人心在這里被無情的割裂。法律不得違背基本的人情之常，便是良法的前提，更是法意貫通于人心，從而獲得合法性的條件。法律的理性縱然永遠是一種少數(shù)精英的職業(yè)理性，可是最后還不是要給人一個講得通的“說法”才行嗎？ 可是，我們的有些法律正在一步一步地?fù)p害著社會民眾的內(nèi)心情感，使得他們有困難時寧愿選擇類似于古代“攔轎告狀”的方式上訪，也不選擇他們根本就搞不懂的法律來平服自己心中的創(chuàng)傷。我們應(yīng)當(dāng)生活在生活中，而不應(yīng)當(dāng)生活在一大堆復(fù)雜的邏輯思辨里
其次的一個原因可能是來自體制方面的問題。你一直以來都不太喜歡談?wù)撽P(guān)于體制方面的問題，因為在中國目前這種社會劇烈變革和觀念轉(zhuǎn)型的時期，任何一個問題都可以上升到“體制問題”的高度，然后發(fā)一些沒有多大意義的牢騷。大談體制問題，并不能解決實際的問題，這種看似理性和分析的方式其實是沒有多少科學(xué)精神和研究價值的。就像所謂的辯證法一樣，遇到問題總是說這個問題既是這樣又是那樣，到頭來還是一點有價值和有見地的內(nèi)容都沒有。但是你還是不得不在這個問題上言及有關(guān)于中國的體制問題。因為在這一問題上體制問題是那樣的突出、那樣的不得不說、那樣的無可奈何。幾乎這中間所有的問題都與現(xiàn)行的體制空缺有密切的聯(lián)系。
導(dǎo)致上訪現(xiàn)象的激增的原因，既有來自經(jīng)濟方面的也有來自社會方面的（這里出現(xiàn)既也并不是辯證法的論證方法，辯證法的論證中兩個方面的問題一般來說是相對的，如既對立又統(tǒng)一。這里的既也是一種社會科學(xué)的分析思維，是一種多角度看問題的分析方法，一般是同向的）。在經(jīng)濟方面，體現(xiàn)為訴訟的成本遠遠高于上訪的成本，而且在時間方面看來上訪解決糾紛具有較好的時效性，而一旦問題進入訴訟，就意味著這將是一場“持久戰(zhàn)”，對于雙方當(dāng)事人來說都是一種極大的折磨。在體制方面，我國的法院并不具有真正的司法獨立性，并不能夠通過自己的判決來否定民意機關(guān)的某些決定。相反，作為民意機關(guān)，時不時頒布一些行政命令來直接或間接的約束司法機關(guān)的獨立判案。從而形成了行政干預(yù)司法的非權(quán)力制衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)體系。因此，司法機關(guān)并不是社會矛盾與糾紛的最終解決機關(guān)，判決生效后并不具有既判力，加上種種執(zhí)行難的問題，使得人們對于司法公信力的評價日益降低，有時甚至失去信心。在中國，最終解決問題的還是行政機關(guān)、黨政機關(guān)，就連法院也一直以來彰顯著一股行政機關(guān)的味道。在本次社會實踐中，你興致勃勃地來到羅田縣法院。與法官交流的會議室在四樓，當(dāng)你上到二樓的時候，你看到的一幕使你的心情陡然變得沉重起來。在二樓的樓梯口上立著一面大鏡子，是為了讓每一位經(jīng)過這里的法官整理衣服、端正形象用的�？墒瞧谶@面鏡子上寫著“警容鏡”三個大字�？磥碓谥袊鶎拥乃痉ㄏ到y(tǒng)中，不管是法官自己還是廣大民眾還是將法官視為與公安民警一樣的執(zhí)法人員，“大蓋帽”的形象一直以來都沒有多大的改變。就連許多法官自己也認(rèn)為自己是行政機關(guān)的工作人員，沒有認(rèn)清楚法官這一神圣的職業(yè)所應(yīng)當(dāng)具有的品質(zhì)。在這種行政大過司法的體制下，民眾自然而然的會選擇上訪的方式來解決糾紛。上訪無論從時效還是費用，從解決糾紛的確定性還是執(zhí)行力上都要高于司法判決。由此農(nóng)民上訪現(xiàn)象的激增就不足為怪了。
接下來的一個問題是基層法院審判委員會設(shè)置的問題。你曾經(jīng)在賀衛(wèi)方老師的一本書上讀到過一篇名為“法院的位置”的文章。文章中批判性地指出：審判委員會的設(shè)置是一種嚴(yán)重違背基本法理的行為�；谶@篇文章的影響，一直以來你都對審判委員會不抱有認(rèn)同的態(tài)度，甚至在你自己的論文中也引用賀文的觀點對于審判委員會進行過批判。但是，當(dāng)你自己真正下到基層司法系統(tǒng)，和當(dāng)?shù)氐姆ü俳涣髁烁髯越?jīng)驗之后，你的看法從此發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變，你認(rèn)為審判委員會在中國的存在也許正是一種合理的體現(xiàn)。
要分析這一問題，你必須先要尋找一個合理的進路。關(guān)于司法獨立的問題，并且首先是一個政治學(xué)味道較重的問題，卻首先是由法官們提出的，并且是伴隨著一個法官職業(yè)群體的出現(xiàn)而實現(xiàn)的。因此，一般說來法官們對這個問題不僅理應(yīng)更加敏感，而且由于“鞋子合不合適腳趾頭最知道”的定理，他（她）們的感受也理應(yīng)更為真切。因此，選擇這一進路來分析這一問題有利于從一個較為客觀的角度，站在“當(dāng)事人”的立場來思考問題，從而避免理想化模型建構(gòu)判斷標(biāo)準(zhǔn)中所誘發(fā)的強加于人的情形。
在訪談中他（她）們是這樣說的：
你問：關(guān)于審判委員會，學(xué)界存在兩種看法：1、應(yīng)取消，因為影響了司法公正。2、應(yīng)維持，法官規(guī)避矛盾集中，使風(fēng)險分擔(dān)。不知你們是如何看待這一問題？
晏庭長：我國目前司法體制下的審判委員會必須存在。英美法系司法獨立，法官可以嚴(yán)格依法公正判決。而我國體制下，有人認(rèn)為，審判委員會是一個承擔(dān)責(zé)任的機構(gòu)。但我的意見有異，其職責(zé)：1、處理案件中的具體問題。2、討論疑難案件的法律運用。
實際中遇到新情況和問題需要通過集體討論的方式來加以解決�，F(xiàn)有法官素質(zhì)不高，仍需通過審委會討論來使疑難案件得以公正、公平的處理。另外，其存在有利于排除黨政機關(guān)對司法公正的干預(yù)，但如果單靠法官排除干擾，其力量不夠。
你問：其存在是否會有負(fù)面影響？如審委會干涉法官審案？
晏庭長：如果法官作公正判決，審委會能夠通過和支持。實踐中審委會很少否定法官的自由裁量。主審法官不能把握，才需提交討論。如果法官認(rèn)為自己審判公正合法，則不需提交審委會討論。因此，法院希望法官素質(zhì)更高，提倡有能力的法官自己簽發(fā)文書。
黃庭長：有很多法院已實行審判長制度。
晏庭長：調(diào)解書庭長都可以簽發(fā)，其措辭文筆對于法官的素質(zhì)要求更高了。
在你與法官（此處的法官也包括你在全國各地見到的許多基層法官）的交流過程中，他們一致――并不是幾乎一致――地認(rèn)為審判委員會的存在是利大于弊的。他們認(rèn)為：第一，在目前的情況下，如果一律實行法官獨任審判或合議庭多數(shù)法官決定，太容易造成司法腐敗或司法不公；第二，審判委員會在某些地方已經(jīng)起到了或有可能進一步起到在一個轄區(qū)內(nèi)統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、提高法官職業(yè)素質(zhì)的作用；第三，審判委員會在現(xiàn)行中國國情下的存在是合理的。目前中國的司法體系當(dāng)中，非科班出身率還相當(dāng)?shù)母�，許多法官處理一般案件的過程是沒有問題的，但是正如晏庭長所說，一旦遇到疑難案件，許多法官就難以運用法律分析的方法來解決實際的疑難問題。因此，當(dāng)他們遇到這樣的問題時經(jīng)常會去請教審判委員會，并將案件提交審判委員會討論，并得出一個合理的意見。第四，在司法改革的過程中，由于現(xiàn)階段條件所限，司法改革只能以人事集權(quán)的職業(yè)終身制作為培養(yǎng)法官的基本方式，以迅速提高科班出身者的比例作為改進審判質(zhì)量的捷徑，所以法官的年輕化將成為今后較長時期內(nèi)中國司法機構(gòu)的特征。 如此年輕的法官隊伍如何能取得民眾的廣泛信任將受到質(zhì)疑。因此，審判委員會的保留在一定的時間維度看來，還是具有其價值的。第五個原因可能是最能體現(xiàn)中國本土問題的原因。為了更好的說明這種本土價值，首先讓我們來看看美國的司法機構(gòu)是如何運作的。在美國司法中，真正進入法院審理的民事案件往往有、而刑事案件必定有陪審團。陪審團決定證據(jù)是否足以證明某人有罪，是否存在過失，是否應(yīng)當(dāng)給予賠償以及賠償?shù)臄?shù)量；法官僅僅就法律爭議作出決定。因此，陪審團分擔(dān)了案件的決定權(quán)，這好像是剝奪了法官的權(quán)力，但同時也使得美國法官所要承擔(dān)的決策風(fēng)險分散了。在中國，初審法官壟斷了對于案件事實爭議和法律爭議的判斷，由此便承擔(dān)了更大的風(fēng)險。那么審判委員會存在的更深層次的社會原因就在于法官可以以此來抵制人情和保護自己。設(shè)想一下，中國的基層法院一般都設(shè)在縣城里，一個縣也就幾十萬人，而法官們基本上都是本縣城的“土著”，就算不是“土著”居民的，來了之后也難免陷入各種復(fù)雜糾結(jié)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中�？h城里幾乎人人都是熟人，或熟人的熟人，更何況這些身居要職的法官們。所以一旦案件中充滿了各種說客，各種難以放下的情感的時候，法官們往往陷入困境和疑惑。在學(xué)術(shù)界，面對一個問題中存在兩個或兩個以上的權(quán)利相互發(fā)生抵觸和沖突時，有的學(xué)者提出了采取法益衡量說――難道此處采關(guān)系衡量說不成？顯然，如果既要解決案件爭議的問題，得出公平正義的結(jié)論，又要不得罪身邊的朋友熟人，這時審判委員會就起到了屏蔽熟人的作用。因此，法官們常常會對那些說客或送禮、而又不愿意公開得罪的人說：“這個案件是要上審判委員會的，我做不了主”之類的話來予以拒絕。要是這人實在是得罪不起（比如縣里的領(lǐng)導(dǎo)）那么他們會比較含蓄的說：“這個案件恐怕最后還是要看審判委員會的統(tǒng)一意見”，這樣既使得法官們在關(guān)系網(wǎng)的束縛中得以解脫，又在另一個方面保障了司法的獨立性和公正性，看來這種制度還是具有其存在理由的。
五
在羅田縣匡河鄉(xiāng)的幾天里，你們和匡河鄉(xiāng)干部進行了座談、到張家河村走訪了農(nóng)戶，通過這些所見所聞，對這里的經(jīng)濟、社會、農(nóng)村狀況有了大體的了解。
匡河鄉(xiāng)是2003年由石橋鋪鎮(zhèn)等三個鎮(zhèn)合并而成。全鄉(xiāng)有50個村，其中有33個庫區(qū)村，共487個村民小組。全鄉(xiāng)共有人口66000左右，居全縣第一。全鄉(xiāng)面積193.5平方公里，居全縣第二，共有38000畝耕地，水田3400畝。全鄉(xiāng)地勢北高南低，鄉(xiāng)中有海拔729米的觀音山，是當(dāng)?shù)胤鸾淌サ亍?br>
匡河鄉(xiāng)的財政收入主要來自農(nóng)民農(nóng)業(yè)稅（當(dāng)年152萬元左右）、國稅（45萬元）、地稅（70萬元）、工商稅（60-70萬元），財政收入不足。財政支出以老師的工資為主（這是鄉(xiāng)干部的說法，也許與實際情況存在差距），可是老師工資拖欠的問題卻非常嚴(yán)重的存在著，這其中一定另有其他的深層原因，你們不方便問的，也就這么帶過吧。
整個匡河鄉(xiāng)的經(jīng)濟以板栗種植、外出打工、招商引資為三大支柱。
羅田縣是板栗種植的大縣，板栗在匡河鄉(xiāng)也是主要經(jīng)濟作物�？锖余l(xiāng)以板栗、蠶桑、水產(chǎn)為主要農(nóng)業(yè)收入來源。其中板栗種植面積是2萬5千畝，年產(chǎn)量是400萬斤。板栗的銷售情況在92、93年比較好，但這些年由于種植面積擴大、其他地方板栗種植逐漸多了起來，銷售情況不太好。板栗的銷售以個人銷售為主，深加工不多，在深加工企業(yè)中，招商引資的企業(yè)占很大一部分。政府在板栗種植中起政策指導(dǎo)作用，主要是在羅田和其他地方設(shè)立銷售點、推廣宣傳、開拓外省銷售市場、招商引資（對板栗進行深加工）。羅田板栗很有名，但是匡河乃至羅田的經(jīng)濟并沒有因此而發(fā)展得很好，羅田仍然是全國貧困縣。在調(diào)查中我們了解到，這里處于山區(qū)，交通相對不方便，而板栗又不易于保存，同時，板栗的種植仍然是以戶為主，深加工工廠不多，這些都是板栗沒有給當(dāng)?shù)貛砗芎玫男б娴脑颉?br>
匡河的經(jīng)濟很突出的是打工經(jīng)濟，這和羅田縣整體的情況是相同的。外出打工人員帶來的收入占全鄉(xiāng)年收入的很大比重。羅田縣自92年以后外出打工的人員明顯增加。整個縣有45萬人在外打工，匡河鄉(xiāng)有5萬人在外打工。其中以廣東、上海、山東、浙江為主。打工人員多是青壯年勞力，其中年輕女性也占有很大比重。打工人員多為建筑工人、做苦力、做保姆。外出打工是因為在家種田收入很低，難以解決孩子教育費用、家人醫(yī)療費用。在糧食方面，雖然有很多人外出打工，但是糧食能夠自給自足。
另外，全鄉(xiāng)的經(jīng)濟發(fā)展還有一個特點即招商引資。因為財政收入不足，經(jīng)濟發(fā)展缺乏資金，所以引進外地的資金在全鄉(xiāng)的經(jīng)濟工作中占有很重要的地位。例如，板栗深加工企業(yè)、繅絲廠。但是這種招商引資的規(guī)模還非常的狹小，并沒有形成具有一定規(guī)模效應(yīng)的大范圍資金輸入。因此，縣領(lǐng)導(dǎo)在全縣的大會上也一再強調(diào)一定要下大力氣搞好明年的全縣招商引資活動。只是希望這種招商的力度來得更加的猛烈。
除了經(jīng)濟以外，你們還了解到了這里的教育、治安、金融、醫(yī)療的大體情況。
羅田、匡河都很重視教育�，F(xiàn)在的學(xué)校實行一費制，學(xué)生的負(fù)擔(dān)降低了，但是學(xué)校的收入也因此減少了，老師的工資也比以前有所降低，學(xué)校在教育設(shè)施、軟硬件上的投入也相應(yīng)的減少了很多，教育質(zhì)量受到了一定的影響。同時，因為外出打工的父母比較多，所以對孩子的教育也產(chǎn)生了負(fù)面的影響。這些在上文中已經(jīng)展開了較為詳細(xì)的論述，此不多贅。
匡河鄉(xiāng)的治安環(huán)境比較好，治安調(diào)解延伸至戶，每十戶就有一個調(diào)解員，每個村都有治保主任、調(diào)解主任。但是，因為外出打工父母多，青少年的教育受到了影響，其犯罪率在今年有所上升。在農(nóng)村金融方面，農(nóng)村信用社的作用很大。信用社采取信用等級評定的方式，信用好的客戶不需要抵押便可以貸款。在業(yè)務(wù)方面，小額貸款現(xiàn)象很多，占信用社貸款的大部分，另外還有部分商業(yè)貸款。在醫(yī)療方面，醫(yī)療費用是農(nóng)民財力支出的很大部分，全鄉(xiāng)共有三所醫(yī)院，農(nóng)民沒有醫(yī)療保險。許多人得了病沒有錢去醫(yī)院看病，只有“乖乖地”坐在家里等死。如果這個問題不能得到及時的解決，必將激化社會矛盾，造成農(nóng)村社會的諸多不穩(wěn)定。
談到這里，你似乎發(fā)現(xiàn)你上面所言及的內(nèi)容都只是停留在無數(shù)個片斷之上，并沒有構(gòu)成一幅活動的農(nóng)村社會與經(jīng)濟場景―――怎么辦？其實這樣敘述的原因正在于中國的農(nóng)村問題并不是用一兩句看似精辟的話語就可以概括的，而是由無數(shù)的斷片而組成的有機整體。因為山里沒有很好的自然資源（羅田縣沒有大河，缺乏水資源，導(dǎo)致沒有自己的大型工業(yè)；本身又深居內(nèi)陸，沒有東部地區(qū)的海域資源；加上周邊多為貧困地區(qū)，而雄偉的大別山又阻隔了交通運輸），從而導(dǎo)致在先天上就已經(jīng)處于經(jīng)濟發(fā)展的劣勢地位。另一方面，一大批的年輕勞動力外出打工，為東部地區(qū)的建設(shè)奉獻自己的青春，而駐守家鄉(xiāng)的幾乎全是老人和小孩，因此在當(dāng)?shù)匕l(fā)展工業(yè)是難上加難。外出打工仔的血汗錢除了自己的開銷以外，寄回家中的錢幾乎都用在自家孩子的教育開支上，有的家庭有幾個孩子，這種費用的負(fù)擔(dān)就更加苦不堪言。好不容易將孩子培養(yǎng)到大學(xué)，卻幾乎沒有一個回到家鄉(xiāng)來奉獻自己的知識與才干的，頂多也只是帶動家族的經(jīng)濟發(fā)展。但是如果兒子在外“混”得再好一點的，就會將自己的父母接到城里去住，將自己的兄弟姐妹通過各種人事關(guān)系安排在城市中各種不同的職業(yè)領(lǐng)域，然后完全脫離自己的家鄉(xiāng)。總之，窮―――就這么窮到底！
當(dāng)然，要解決這個問題也并非易事，這需要多方面的協(xié)同努力。一方面，國家的農(nóng)業(yè)政策應(yīng)當(dāng)想盡辦法為農(nóng)民增收，鼓勵農(nóng)民種糧的積極性，讓他們（她們）能夠留在農(nóng)村（特別是那些對發(fā)展生產(chǎn)很重要的農(nóng)村年輕勞動力）。另一方面，當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)加大招商引資的力度，并通過科技手段增加附著在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟上的科技含量和附加值，使得原始的僅賣6－8元一斤的板栗可以通過深加工后賣到兩倍甚至三倍的價錢。另外積極發(fā)展薄刀峰和天堂寨的旅游資源也是一條可行之路。發(fā)展旅游資源一方面應(yīng)當(dāng)多做廣告，極力的推銷自己，讓自己名滿天下。然后要學(xué)會形成具有自己特色的旅游文化。在這一點上，羅田縣應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)張家界市的做法―――游客不僅僅是欣賞張家界的美景，同時還可以享受到當(dāng)?shù)鬲毺氐拿缱搴屯良易逦幕?br>
但是，不管這些辦法也好，思路也好，最終決定羅田人民命運的還是羅田人民自己。在談及中國農(nóng)村問題的時候，你一直以來的觀點都是在各方協(xié)助的基礎(chǔ)上，依靠農(nóng)民自救。從來不要期待什么救世主，也不要期待神仙、皇帝。因為只要一個人站出來說我?guī)ьI(lǐng)大家一起致富，就有可能是經(jīng)濟詐騙，或是腐敗的源起。凡是經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，一方面是靠國家政策的大力扶持，另一方面更是靠當(dāng)?shù)厝司ぞI(yè)業(yè)的苦干實干才發(fā)家致富的。上海是這樣，深圳是這樣，浙江的某些地區(qū)亦是這樣，相信羅田人民將來也會是這樣！
六
也許實踐的總結(jié)到這里應(yīng)該也必須打住了，因為繼續(xù)寫下去對于拙文的觀者和你本人來說也許都是一種無情的摧殘。你在這次實踐活動中結(jié)識了8個同舟共濟的朋友，說得更加真切一些是8個患難與共的兄弟姐妹。你是一個生活在海邊的漁夫，在一次充滿了狂風(fēng)暴雨的出航后雖然一無所獲卻打撈上一盞神燈。神燈里的精靈告訴你，因為你的誠懇和執(zhí)著換來了人間最珍貴的禮物―――友誼，剩下的就是用一生的情感來細(xì)心呵護、慢慢享用。
除了最為珍貴的友誼外，你還是奢望談一談有關(guān)于中國現(xiàn)代農(nóng)村的問題，哪怕這種理解完全是胡說八道。雖然凡爾哈倫說：“所有的道路都通向城市”，但是中國農(nóng)村的現(xiàn)實狀況卻更加吸引了你的眼球。中國的農(nóng)村問題有著極其深刻的社會根源和歷史根源，并非用簡單的邏輯演繹就能夠得到翔實的答案。也許置身于其中的你根本就沒有確定的方向，只是有如魯迅筆下的“過客”，只知道要到一個叫做“前面”的地方去，不知是茫然，還是必然。中國農(nóng)村的問題是難以用簡單的話語予以勾勒的，其間充滿了各種矛與盾的糾葛，訴說著中國農(nóng)村不盡的無可奈何。置身其中，猶如暗夜，狂風(fēng)卷起的巨浪將孤獨的白帆吞沒，使你覓不著希望的方向；又猶如白晝，強烈的日光炙烤著干涸的黃土地，沒有水源，沒有生命，只有嘆息后的沮喪。然而你還是這樣執(zhí)著地追求著，希望通過你的分析與討論試圖改變一點什么，哪怕這些只是徒勞，只是幼稚，只能用來當(dāng)作人們飯后的笑料。
你思考問題的進路是中國的具體問題。并且十分欣賞蘇力教授的基本立場，即真正的規(guī)則與法律是從一個民族的實踐中生長出來的，而不可能是一紙文字規(guī)定出來的，因此你呼喚應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注中國本土法律資源的諸多問題。你是一個自由主義的倡導(dǎo)者，在這篇關(guān)于中國農(nóng)村問題的文章中，你總是習(xí)慣性的使用“也許”二字，因為你相信“自由的精神就是對任何都不那么確信其正確”。 你知道你的分析與概括并非是確定的或是正確的，不確定不僅僅因為中國社會正處在一個“禮崩樂壞”的轉(zhuǎn)型時期，而且因為你所勾勒的－――農(nóng)村的社會具體問題和改革的制度進路―――只是“也許正在發(fā)生”。
改革的啟動并不困難，困難的是如何做到改革配套措施的全面整體跟上以及如何應(yīng)對改革后出現(xiàn)的種種新的社會問題。這正如牧師的宣告，婚禮的狂歡都只是婚姻的法定開始；真正的婚姻只是一個長期的因此勢必平凡而艱難的相濡以沫的過程。
最后，你希望用狄更斯在《雙城記》的開篇語來結(jié)束你的文章。
那是最美麗的時代，那是最糟糕的時代；那是智慧的年頭，那是愚昧的年頭；那是信仰的時期，那是懷疑的時期；那是光明的季節(jié)，那是黑暗的季節(jié)；那是希望的春天，那是失望的冬天；我們?nèi)荚诒枷蛱焯茫覀內(nèi)荚谥北枷喾吹姆较?#61628;。說它好，是最高級的；說它不好，也是最高級的。
美麗而悲情的歲月逝去，圖留依稀的殘片和幾許生命力極強的野草。至于往昔征戰(zhàn)的具像，獨有斷章的空靈，已覓不見方向。
茫然中你聽見有人在輕聲地問：
“你看到了什么？”
總共2頁 [1] 2
上一頁
