[ 何家弘 ]——(2000-11-5) / 已閱19732次
１９９５年物證技術(shù)學(xué)和偵查學(xué)研究的回顧與展望
法學(xué)家 發(fā)表時間：199601
作者：徐立根/何家弘/施正文
一、1995年物證技術(shù)學(xué)研究的回顧與展望
（一）1995年的回顧
1995年物證技術(shù)學(xué)研究主要集中在以下幾個方面：
1.物證技術(shù)學(xué)的理論體系和學(xué)科地位。物證技術(shù)學(xué)是一門新興學(xué)科，其理論體系和學(xué)科地位既是本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)研究的重點也是難點。有的學(xué)者對這一問題進行了較為系統(tǒng)和全面的論述，明確了物證技術(shù)學(xué)的理論體系應(yīng)該包括的主要內(nèi)容，并指出了物證技術(shù)學(xué)應(yīng)屬于法學(xué)專業(yè)下屬的二級學(xué)科。有關(guān)學(xué)者還受國家有關(guān)部門的委托就作為法學(xué)專業(yè)下二級學(xué)科的物證技術(shù)學(xué)學(xué)科研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢寫出了調(diào)查報告。
2.物證技術(shù)鑒定的制度。隨著我國法制建設(shè)的發(fā)展，完善物證鑒定制度的要求也日益強烈。在這一問題上，有的學(xué)者論述了如何保證鑒定權(quán)的正確行使和如何規(guī)范鑒定活動；有的學(xué)者探討了建立統(tǒng)一的物證鑒定機構(gòu)的可能性；還有的學(xué)者對外國的鑒定制度進行了比較研究，探討了鑒定的委托、鑒定人的訴訟地位、鑒定人的資格和鑒定結(jié)論的評斷等方面的制度問題，以求為中國物證鑒定制度的改革和完善提供借鑒。
3.物證攝影技術(shù)。這一領(lǐng)域的研究成果主要集中在不同介質(zhì)上物證的拍攝技術(shù)和方法上，例如，在物證拍攝時消除金屬表面反光點的方法；拍攝透明玻璃上單面遺留的汗液灰塵混合手印的方法；使用定向反射照相提取潛在手印的方法等。
4.痕跡技術(shù)。痕跡技術(shù)是物證技術(shù)學(xué)的一個重要科研領(lǐng)域。1995年在各類學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了上百篇關(guān)于手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡的顯現(xiàn)、提取、檢驗等技術(shù)的文章。其中，有的學(xué)者探討了指紋特征概率的計算方法；有的學(xué)者研究了顯現(xiàn)不同潛在手印的方法；有的學(xué)者就步法特征的價值和鞋底穿用特征做出了實驗調(diào)查報告；有的學(xué)者探討了工具痕跡檢驗的理論；有的學(xué)者研究了撬盜保險柜痕跡和開鎖痕跡的檢驗方法；還有的學(xué)者探討了彈殼發(fā)射痕跡的模糊識別原理等。
5.文書物證技術(shù)。隨著社會中涉及文書物證之案件的迅速增多，有關(guān)文書物證技術(shù)的研究也有了極大的擴展。1995年國內(nèi)學(xué)者專家在這一領(lǐng)域的研究主要包括：應(yīng)用筆痕特征鑒定相對書寫時間；采用多種技術(shù)手段鑒定偽造合同的絕對書寫時間；簽名字跡的檢驗方法；模仿筆跡的特點；少量殘缺字跡的檢驗；被消退字跡的檢驗；復(fù)印文書的檢驗；原子印章印文的鑒定；區(qū)分復(fù)寫字跡與圓珠筆字跡的方法；裂解色譜在文書物質(zhì)材料檢驗中的應(yīng)用等。
6.微量化學(xué)物證技術(shù)。隨著儀器分析技術(shù)的迅速發(fā)展，
微量化學(xué)物證檢驗技術(shù)有了突破性發(fā)展，這主要表現(xiàn)在從定性對比分析發(fā)展到定量比較分析，從整體定量分析發(fā)展到成分掃描成象分析，從單項分別檢驗發(fā)展到多項綜合分析等方面。國內(nèi)學(xué)者在過去一年內(nèi)除了對這一領(lǐng)域的總體性研究外，還在許多具體技術(shù)和方法上取得了眾多的科研成果。例如：運用掃描電鏡和能譜儀檢驗油漆物證的方法；美發(fā)用品對毛發(fā)殘留清潔劑熒光特性的影響；鑒別毛發(fā)定型劑的熒光分析法；測定滌綸纖維上分散染料的方法；煙頭的檢驗技術(shù)；有機磷農(nóng)藥的固相萃取分析技術(shù)；玻璃上指紋痕跡微量附著物的反射紅外光譜分析法；頭皮屑與尼龍屑的紅外光譜檢驗等。
7.生物物證技術(shù)。生物物證技術(shù)是物證技術(shù)學(xué)的重要組成部分之一。在這個領(lǐng)域內(nèi)，DNA檢驗技術(shù)仍然是一個研究的重點，
而且人們的研究開始從檢驗技術(shù)本身發(fā)展到檢驗結(jié)論在偵查和司法實驗中的應(yīng)用及其相關(guān)的問題，有的學(xué)者還探討了植物 DNA 作為證據(jù)的可能性。
此外，1995年生物物證技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的主要研究成果還包括：人類毛發(fā)同源鑒定中的元素分析和統(tǒng)計分析；暴力強奸案中毛發(fā)的中子活化分析；混合斑中精子血型的測定方法；微量血痕AB型粘附法檢驗等。
（二）今后的展望
1995年我國物證技術(shù)學(xué)領(lǐng)域的研究工作取得了豐碩的成果。我們認(rèn)為，未來一年在這一領(lǐng)域的主要研究課題將包括：物證技術(shù)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究；我國物證鑒定體制的改革與完善；物證鑒定結(jié)論的采用標(biāo)準(zhǔn)；痕跡物證、文書物證、微體物證、生物物證技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)檢驗水平的提高和新技術(shù)新方法的開發(fā)與利用；外國物證技術(shù)學(xué)科研成果的借鑒。
二、1995年偵查學(xué)研究的回顧與展望
（一）1995年的回顧
1995年是我國偵查學(xué)研究相當(dāng)活躍的一年。北京刑偵學(xué)會于4
月份召開了“學(xué)術(shù)論文交流會”。國際刑警組織大會和世界反貪污大會也于秋季分別在北京召開。圍繞上述會議，國內(nèi)專家學(xué)者就犯罪偵查中有關(guān)問題進行了廣泛深入的研討，并取得累累碩果。1995年我國偵查學(xué)研究的主要問題包括以下幾個方面：
1.偵查學(xué)基本理論。
一些學(xué)者在回顧總結(jié)前一時期偵查學(xué)基本理論研究的基礎(chǔ)上，對這一問題進行了新的探索，并提出了一些新的構(gòu)想。有人認(rèn)為，偵查學(xué)的概念應(yīng)包括該學(xué)科的邏輯起點、基本內(nèi)容和研究目的，因此應(yīng)表述為“研究犯罪行為與偵查行為的矛盾、規(guī)律及偵查對象的科學(xué)。有人提出，偵查學(xué)的基礎(chǔ)理論是多層次的，包括政治理論、技術(shù)理論、方法論、特定基礎(chǔ)理論、相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)理論等。有人認(rèn)為，偵查學(xué)的學(xué)科體系應(yīng)以犯罪行為與偵查行為的關(guān)系為軸線，以犯罪行為和偵查行為為邏輯起點，以多層次的基礎(chǔ)理論、犯罪行為與偵查行為的關(guān)系和規(guī)律、偵查對策和方法為內(nèi)容來構(gòu)造等。
2.我國偵查體制改革。
一些學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)的偵查體制滯后于形勢的發(fā)展變化，因此應(yīng)抓住機遇加速偵查體制的改革。有人認(rèn)為應(yīng)在偵查中引入競爭機制，全面推行“探長制”和“破案責(zé)任制”。有人對“大刑偵”體制的內(nèi)涵提出了新的見解。有人提出應(yīng)完善省、市、縣和派出所的四級破案制度。有人認(rèn)為應(yīng)在偵查工作中確定精神鼓勵與物質(zhì)獎勵相結(jié)合的激勵機制。有人提出了實行“探長制”的具體措施。還有人提出了建立偵查員等級制度的設(shè)想等。
3.偵查思維。關(guān)于偵查思維的研究已經(jīng)從一般性特征描述轉(zhuǎn)入對具體思維形態(tài)和功能的分析，并且從不同角度對偵查思維的理論體系加以完善。有人論述了偵查中對抗思維的方法。有人論述了逆向思維在偵查中的應(yīng)用。有人探討了偵查思維的障礙及其排除方法。有人論述了偵查中辯證思維方法的特征和作用。有人具體分析了偵查中的比對推理、矛盾分析推理和偵查假設(shè)等邏輯思維的形式。有人還研究了培養(yǎng)偵查人員正確運用偵查思維和提高偵查思維能力的方法等。
4.偵查謀略。
關(guān)于偵查謀略的研究主要表現(xiàn)在一些具體謀略的運用上。例如，有人研究了孫子的“詭道”思想在偵查中的運用；有人研究了迷惑型偵查謀略在暴力犯罪偵查中的運用；還有人研究了謀略在販毒案件偵查中的運用等。
總共2頁 1 [2]
下一頁
