[ 赫少華 ]——(2017-4-19) / 已閱14589次
最高法院案例：將被執(zhí)行人到期債權(quán)當作尚未支取的收入？
---執(zhí)行人到期債權(quán)和尚未支取的收入在執(zhí)行中的程序區(qū)分
文|赫少華，遠聞（上海）律師事務(wù)所合伙人
LY提出的一個問題，公司收到兩個法院的協(xié)助執(zhí)行，均要求扣劃員工A的工資收入，順序上究竟誰先扣劃的，依據(jù)是哪個？
最高法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定，對于多個債權(quán)人對一個債務(wù)人申請執(zhí)行的參與分配的情形，倒是有相關(guān)問題，按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。
若僅僅是簡單問答，也便戛然而止。
執(zhí)行中“支取收入”，必然會引出另一個概念“到期債權(quán)”，后者在實務(wù)中算是個流行詞，法律適用中常有探討，前者便顯得有些低調(diào)些，但熟悉執(zhí)行程序的會有直觀反應(yīng)，對被執(zhí)行人的收入和到期債權(quán)執(zhí)行方式差別很大。
根據(jù)執(zhí)行規(guī)定第36、61-65等，可得出，對于被執(zhí)行人的收入，法院是可以直接強制執(zhí)行，而對于其到期債權(quán)，則須經(jīng)一個考量因素，到期債權(quán)的債務(wù)人是否在期限內(nèi)（15日）提出異議。
其中，在執(zhí)行中，協(xié)助執(zhí)行人常對程序問題提出異議，因為個案中法院操作確實有些錯誤，對于協(xié)助執(zhí)行的“通知”名稱是有講究的，關(guān)鍵是是否準確區(qū)分了“收入”還是“到期債權(quán)”。
一、涉案建設(shè)工程款屬于到期債權(quán)，而非被執(zhí)行人尚未支取的收入，應(yīng)發(fā)履行到期債務(wù)通知，而非協(xié)助執(zhí)行通知
以建設(shè)工程款為例，執(zhí)行中，常對款項性質(zhì)起爭議，執(zhí)行法院有時常以協(xié)助執(zhí)行通知的方式，看看最高法院的一些觀點。
◆最高法院（2014）執(zhí)申字第247號中，認為，該案所涉工程款屬于到期債權(quán)，而不是被執(zhí)行人尚未支取的收入。
對該工程款采取措施，應(yīng)適用的是執(zhí)行執(zhí)行若干規(guī)定中“被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行”相關(guān)規(guī)定，對第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知，第三人在履行通知指定的期間提出異議的，法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查。
但該案中，執(zhí)行法院適用的卻是對被執(zhí)行人尚未支取的收入予以執(zhí)行的規(guī)定，作出裁定及協(xié)助執(zhí)行通知書，將*公司作為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人，要求扣留或提取該該工程款，該執(zhí)行措施明顯適用法律錯誤，應(yīng)予以糾正。
◆最高法院（2016）最高法執(zhí)監(jiān)25號，同樣確認建筑工程款不屬于收入，應(yīng)該按照到期債權(quán)處理。
◆最高法院(2016)最高法執(zhí)監(jiān)286號，認定，為建公司借用中鐵建安公司資質(zhì)承攬工程而與中鐵建安公司所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不能適用“對被執(zhí)行人收入執(zhí)行”的法律規(guī)定進行調(diào)整，應(yīng)當適用“對被執(zhí)行人到期債權(quán)執(zhí)行”的法律規(guī)定。
民事訴訟法第243條和執(zhí)行規(guī)定第36條所規(guī)定的“被執(zhí)行人收入”主要指金錢收入，其形式主要是指工資、獎金、勞務(wù)報酬、稿費、咨詢費等。
本案中，中鐵建安公司收到吉林中院（2013）吉中非訴執(zhí)字第41號執(zhí)行裁定及協(xié)助執(zhí)行通知書后，雖未及時提出異議，但其原因在于吉林中院錯誤適用對“對被執(zhí)行人收入執(zhí)行”的法律規(guī)定，未向中鐵建安公司發(fā)出履行到期債務(wù)通知。
二、第三人若有異議，要及時全面提出
原則上，面對到期債權(quán)的債務(wù)人（第三人）提出的異議，無論異議是否成立，執(zhí)行法院均不應(yīng)進行實質(zhì)審查，應(yīng)釋明申請執(zhí)行人提起代位權(quán)訴訟予以救濟，而不得予以強制執(zhí)行。
須注意，特別留意，若未提出異議，協(xié)助執(zhí)行人也可能被法院強制執(zhí)行。
如(2016)滬0114執(zhí)*號之一中，執(zhí)行法院于2016年12月22日向第三人*公司送達了履行到期債權(quán)通知。第三人*公司在指定期限內(nèi)認為其與被執(zhí)行人**公司之間的債權(quán)債務(wù)已結(jié)清，但未對被執(zhí)行人上海***有限公司對其享有的到期債權(quán)提出明確的異議，亦未主動履行。
裁定：1、強制執(zhí)行被執(zhí)行人***有限公司對第三人*公司的到期債權(quán)XXXXXXXX元。2、凍結(jié)、劃撥第三人*銀行存款人民幣XXXXXXXX元，或扣留、提取其收入XXXXXXXX元，不足部分查封、扣押其相應(yīng)價值的財產(chǎn)。
三、法院執(zhí)行到期債權(quán)，無須提前通知被執(zhí)行人
總共2頁 1 [2]
下一頁
