淺析民事訴訟當(dāng)事人的申請調(diào)查取證權(quán)/宋明剛

淺析民事訴訟當(dāng)事人的申請調(diào)查取證權(quán)

[ 宋明剛 ]——(2013-12-31) / 已閱13627次

　　《民事證據(jù)規(guī)定》規(guī)定當(dāng)事人在舉證期限屆滿的7日前向法院提出調(diào)查取證的申請，這一規(guī)定有其合理之處，因?yàn)槿绻鹊脚e證期限即將屆滿才提出申請，法院就無法在舉證期限內(nèi)完成調(diào)查取證的工作；另外，如果法院不同意當(dāng)事人的申請，當(dāng)事人還有權(quán)申請復(fù)議，處理復(fù)議也需要時(shí)間。當(dāng)事人不僅在第一審有申請調(diào)查取證的權(quán)利，在第二審甚至到了再審，仍然享有這一權(quán)利。當(dāng)事人在第二審申請調(diào)查取證，通常是由于某一重要的事實(shí)未被法院認(rèn)定而招致了敗訴，當(dāng)事人認(rèn)為其主張的事實(shí)是存在的，只是在第一審中自己并不知道法院認(rèn)為其舉證不充分，所以會(huì)在提起上訴的同時(shí)，進(jìn)一步提供證據(jù)或者申請法院調(diào)查取證�！睹袷略V訟法》已經(jīng)把法院未依法根據(jù)當(dāng)事人的申請調(diào)查取證作為申請?jiān)賹彽氖掠�，�?dāng)事人以這一事由申請?jiān)賹彆r(shí)，一旦申請成功，就會(huì)請求再審法院調(diào)查取證。當(dāng)事人在第二審程序中申請調(diào)查取證，一般應(yīng)在提起上訴的同時(shí)提出申請；而在再審程序中申請調(diào)查取證，應(yīng)當(dāng)在法院決定再審后及時(shí)向負(fù)責(zé)再審的法院提出申請。

　　結(jié)語

　　當(dāng)事人申請調(diào)查取證權(quán)是民事訴訟法賦予的權(quán)利，但當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定適用這項(xiàng)權(quán)利，不能把這項(xiàng)權(quán)利濫用化和擴(kuò)大化，不能把法院作為其取證的工具或者是把法院視為其代理人。法院應(yīng)當(dāng)依法按照法律規(guī)定去幫助當(dāng)事人調(diào)查取證，既要保障當(dāng)事人申請調(diào)查取證權(quán)也不能過于的遷就當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利，這樣才能維護(hù)法律的公平正義。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.[德]奧特馬.堯厄尼希：《民事訴訟法》（第27版），周翠譯，法律出版社2003年版。

　　2.陳桂明：《民事訴訟中法院職權(quán)的弱化及其效應(yīng)——兼對新舊民訴法典中幾項(xiàng)制度的比較研究》，載《法學(xué)研究》1992年第6期。

　　3.蔣惠嶺：《重錘夯實(shí)事實(shí)審之迫切期待》，載《人民法院報(bào)》，2010年3月5日。

　　4. [美]杰羅姆.弗蘭克：《初審法院——美國司法中的神話與現(xiàn)實(shí)》，趙承壽譯，中國政法大學(xué)出版社2007年版，第108頁。

　　（作者單位：四川省儀隴縣人民法院）

總共2頁　　[1] 2

上一頁　　

==========================================

免責(zé)聲明：
聲明：本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏，
僅供學(xué)術(shù)研究參考使用，
版權(quán)為原作者所有，未經(jīng)作者同意，不得轉(zhuǎn)載。

==========================================

法律論文快速查詢

論文分類

A 法學(xué)理論

C 國家法、憲法

E 行政法

F 刑法

H 民法

I 商法

J 經(jīng)濟(jì)法

N 訴訟法

S 司法制度

T 國際法